10 лет назад «Зенит» угрожал сняться с чемпионата и переехать в Крым. Что это было?
Петардой в Шунина
17 ноября 2012 года произошло событие, которое активно обсуждали не только российские федеральные СМИ, но и зарубежные. На 37-й минуте матча «Динамо» — «Зенит» рядом с голкипером бело-голубых Антоном Шуниным взорвалась петарда, брошенная с гостевой трибуны.
За вратаря было страшно: он схватился за лицо и корчился от боли. Шунина быстро увезли со стадиона и отправили в больницу на обследование. Там ему поставили диагноз: химический ожог роговиц, век и конъюнктив обоих глаз, а также посттравматический отит правого уха со снижением слуха.
Команды увели с поля, а матч так и не был доигран — его судьбу определял Контрольно-дисциплинарный комитет РФС. «Динамо» считало, что «Зениту» нужно присудить поражение, ведь именно с сектора сине-бело-голубых была брошена петарда. А в Петербурге настаивали, что именно принимающая сторона плохо провела досмотр, да и вообще виновник не установлен. Действительно, после долгих просмотров записей было определено лишь то, что матч сорвала девушка, но какая именно — загадка и сейчас. Публичных новостей о суде не было, так что имя виновницы неизвестно до сих пор.
0:3 и два матча без зрителей
«Зенит» понимал, что КДК вряд ли вынесет решение в его пользу, поэтому еще до заседания пустил в ход все приемы, в том числе угрозы. Сразу после прекращения матча в Химках генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов объявил: «Если будут производиться злоупотребления определенными правами или положениями регламента, то, возможно, будет принято решение, что «Зенит» дальше не будет принимать участия в розыгрыше чемпионата России».
А на следующий день уже на официальном сайте невского клуба появилось заявление с аналогичным посылом: «Возникает вопрос: имеет ли смысл принимать участие в чемпионате, в котором матч может быть прекращен по вине одного клуба, а ответственность может быть возложена на другой — не причастный к нарушению и не имеющий возможности его предотвратить?»
Но угрозы не помогли — КДК встал на сторону «Динамо». «Зенит» был сурово наказан: поражение со счетом 0:3, пара домашних матчей при пустых трибунах и более миллиона рублей штрафа. Бело-голубые отделались легче: одна игра без зрителей и 580 тысяч в казну РФС.
«Севастополь — хороший город, побратим Петербурга»
В Петербурге решением были не просто разочарованы — шокированы. «Зенит» подал апелляцию и настаивал на изменении регламента, чтобы в будущем результаты матчей не определялись в кабинетах. А петербургское издание «Фонтанка» опубликовало удивительный инсайд: «Акционеры «Зенита» действительно рассматривают возможность снять клуб с выступлений в российском чемпионате после принятого КДК РФС решения. В качестве альтернативы хозяева «Зенита» рассматривают, к примеру, возможность заявить команду в чемпионат одной из соседних стран — например, «Зенит» мог бы защищать цвета города Севастополь. «Севастополь — хороший город, побратим Петербурга», — объяснил этот выбор «Фонтанке» источник в клубе».
Глава «Газпрома» Алексей Миллер тоже высказался на эту тему в интервью официальному сайту «Зенита»: «Очень-очень многие считают, что мы могли бы разыгрывать чемпионат СНГ по футболу, и я также являюсь убежденным сторонником этой идеи. Если настанет час создавать новый чемпионат, то мы будем действовать и делать обдуманные шаги только согласованно с людьми, которые поддерживают цель — создать чемпионат по футболу стран Содружества. Такой разговор на днях состоялся, так что ответ положительный — может быть и будем играть в другом чемпионате».
Последняя фраза звучала особенно внушительно. В то время как раз активно обсуждалась идея создания объединенной лиги России и Украины, так что «Зенит» частично даже не блефовал — он действительно формально мог перейти в другой чемпионат. Но почвы под идеей о переезде в Крым не было совсем. Скорее всего, это было сказано кем-то из руководителей «Зенита» в приватной беседе.
Через неделю КДК полностью отклонил апелляцию «Зенита», а разговоры о переезде сине-бело-голубых затихли. 30 ноября петербуржцы обыграли «Спартак» в гостях 4:2 и, кажется, положительные эмоции от этой победы убедили боссов клуба забыть об угрозах. В итоге «Зенит» в том сезоне финишировал вторым.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Динамо | 29 | 16 | 8 | 5 | 53-38 | 56 | |
2
|
Зенит | 29 | 16 | 6 | 7 | 50-26 | 54 | |
3
|
Краснодар | 29 | 15 | 8 | 6 | 44-29 | 53 | |
4
|
Локомотив | 29 | 13 | 11 | 5 | 49-37 | 50 | |
5
|
Спартак | 29 | 14 | 7 | 8 | 41-32 | 49 | |
6
|
ЦСКА | 29 | 11 | 12 | 6 | 54-40 | 45 | |
7
|
Ростов | 29 | 12 | 7 | 10 | 42-44 | 43 | |
8
|
Рубин | 29 | 11 | 8 | 10 | 30-37 | 41 | |
9
|
Кр. Советов | 29 | 11 | 7 | 11 | 45-43 | 40 | |
10
|
Ахмат | 29 | 10 | 5 | 14 | 33-43 | 35 | |
11
|
Урал | 29 | 7 | 9 | 13 | 30-44 | 30 | |
12
|
Оренбург | 29 | 7 | 9 | 13 | 34-41 | 30 | |
13
|
Факел | 29 | 6 | 11 | 12 | 20-31 | 29 | |
14
|
Пари НН | 29 | 8 | 5 | 16 | 28-50 | 29 | |
15
|
Балтика | 29 | 7 | 5 | 17 | 32-39 | 26 | |
16
|
Сочи | 29 | 5 | 8 | 16 | 36-47 | 23 |
18.05 | 14:00 |
Динамо – Кр. Советов
|
4 : 1 |
18.05 | 16:30 |
Локомотив – Факел
|
2 : 0 |
18.05 | 19:00 |
Сочи – Краснодар
|
2 : 3 |
19.05 | 12:00 |
Урал – Оренбург
|
3 : 3 |
19.05 | 14:15 |
Спартак – Рубин
|
3 : 1 |
19.05 | 16:30 |
Ростов – Балтика
|
2 : 1 |
19.05 | 19:00 |
Ахмат – Зенит
|
1 : 5 |
20.05 | 20:00 |
Пари НН – ЦСКА
|
2 : 6 |