«Динамо» — «Зенит»: два удаления и падение Малкома. Как судила бригада Васильева?
За что удален динамовец?
На 75-й минуте арбитр Станислав Васильев удалил защитника бело-голубых Скопинцева, который несколькими минутами ранее угодил сопернику прямой ногой в голеностоп.
Судья достал красную карточку только после того, как в его действия вмешались видеоассистенты Михаил Вилков и Антон Кобзев, а сам он очень долго изучал видеоповторы.
Скопинцев не использовал чрезмерную силу, не прыгал издалека в соперника, фол произошел внизу. Странно, что судьи вынесли такое решение, в результате которого был удален динамовец. Я не удивился, что с Васильевым не согласился главный тренер бело-голубых Кирилл Новиков, сам в прошлом арбитр.
За что удален зенитовец?
На 83-й минуте еще одно странное решение принял судья. Он наказал зенитовца Барриоса вторым предупреждением за фол против Комличенко и удалил его.
В том моменте динамовец не собирался играть в мяч, он смотрел на соперника, перемещался в его направлении и шел «под» него.
В результате произошло столкновение игроков. За что показана желтая карточка, непонятно.
«Про судейство хорошо или ничего. Сегодня — ничего». Семак об удалении Барриоса
Почему не назначен пенальти в пользу гостей?
На 46-й минуте Васильев не назначил пенальти в ворота бело-голубых, а видеоассистенты, изучив видеозапись, его решение поддержали. В том эпизоде полузащитник «Динамо» Каборе схватил Малкома правой рукой за правую руку. Зенитовец упал.
В правилах игры под термином «задержка» понимается такой контакт игрока с телом или экипировкой соперника, который препятствует движению. Возможно, арбитры определили, что Малком мог продолжать бежать, но упал. Хотя в динамике действия игрока оборонявшейся команды выглядели как фол.
Есть и другая версия, объясняющая действия ВАР. Это задержка, но произошла она вне пределов штрафной площади. Поэтому ни о каком пенальти и речи быть не может. Предположу, что именно вторая версия — основная.
?? 48' | VAR says no penalty and the game re-commences.#DynamoZenit 1-0 | #RPL pic.twitter.com/NrVg3z4zr4
— FC Zenit in English? (@fczenit_en) August 26, 2020
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 27 | 15 | 6 | 6 | 45-24 | 51 | |
2
|
Краснодар | 27 | 14 | 8 | 5 | 41-26 | 50 | |
3
|
Динамо | 27 | 14 | 8 | 5 | 46-35 | 50 | |
4
|
Локомотив | 27 | 11 | 11 | 5 | 45-37 | 44 | |
5
|
Спартак | 27 | 12 | 7 | 8 | 37-31 | 43 | |
6
|
Кр. Советов | 28 | 11 | 7 | 10 | 44-39 | 40 | |
7
|
Ростов | 27 | 11 | 7 | 9 | 39-40 | 40 | |
8
|
ЦСКА | 27 | 9 | 12 | 6 | 47-38 | 39 | |
9
|
Рубин | 27 | 10 | 8 | 9 | 26-33 | 38 | |
10
|
Ахмат | 28 | 10 | 5 | 13 | 32-38 | 35 | |
11
|
Пари НН | 27 | 8 | 5 | 14 | 25-38 | 29 | |
12
|
Оренбург | 27 | 7 | 8 | 12 | 31-36 | 29 | |
13
|
Урал | 27 | 7 | 7 | 13 | 27-41 | 28 | |
14
|
Факел | 27 | 6 | 10 | 11 | 20-29 | 28 | |
15
|
Балтика | 27 | 7 | 5 | 15 | 29-34 | 26 | |
16
|
Сочи | 27 | 4 | 8 | 15 | 28-43 | 20 |
10.05 | 16:00 |
Кр. Советов – Ахмат
|
0 : 2 |
11.05 | 14:00 |
Рубин – Ростов
|
- : - |
11.05 | 16:30 |
Спартак – Краснодар
|
- : - |
11.05 | 19:00 |
Зенит – ЦСКА
|
- : - |
11.05 | 21:30 |
Балтика – Динамо
|
- : - |
12.05 | 14:00 |
Оренбург – Локомотив
|
- : - |
12.05 | 16:30 |
Факел – Урал
|
- : - |
12.05 | 19:00 |
Сочи – Пари НН
|
- : - |