"Потом узнала, что это футболисты. А сначала подумала, что они из 90-х". Посетитель кафе - о Мамаеве и Кокорине
В здании Пресненского суда в Москве опрашивается свидетель Екатерина Набродская, которая была посетительницей "Кофемании" в день, когда случился конфликт с участием нападающего "Зенита"Александра Кокорина, его брата Кирилла, полузащитника "Краснодара"Павла Мамаева? и футбольного тренера Александра Протасовицкого.
– Около 8:30 утра я вошла в кафе. Была назначена встреча с подругой. Даже о конкретном месте условились, – сообщила суду женщина. – Я заказала кофе, читала книгу. Обратила внимание на шумную компанию. Сначала решила, что ничего страшного. Но потом поняла, что когда придет подруга, мы просто не сможем поговорить. Я пересела в противоположную часть зала. Пришла подруга, мы поговорили, а в какой-то момент услышали звуки бьющейся посуды. По пути в туалет поняли, что ребята вывели с черного хода.
– Кого вы помните?
– Четко помню только татуированного товарища (Павла Мамаева. – Прим. "СЭ") и рядом с ним слева молодой человек (Александра Кокорина. – Прим. "СЭ"), вот его я видела. Остальных точно не помню. Помню девушек, но лиц, конечно, не помню.
– Как вели себя эти люди?
– Не очень прилично, особенно девушки. Они очень громко разговаривали, их было слышно на все кафе. Все их общение было слышно. Как мне показалось, девушки вели себя не очень сообразно поведению в публичных местах. Мне показалось, что одна из них непристойные жесты производила. Я сидела, читала книгу и периодически посматривала. Потом я уже узнала из СМИ, что это футболисты. А сначала я подумала, что это ребята из неформальных организаций. Из середины девяностых! Когда много было криминальных группировок. Я подумала: ничего себе! Неужели такие еще существуют?!
– Нецензурная брань была?
– Была.
– Девушки как совершали непристойные движения? – вопрос прокурора.
– Не помню конкретики, это давно было. Вспоминаются какие-то эпизоды! Вот эти жесты были очень заметны.
– Кто-то на колени садился к молодым людям?
– Да, одна. И я это отметила.
– Почему вы приняли решение пересесть? Опасность почувствовали?
– Протестую! – встает Ромашов. – Наводящий вопрос, и ответ уже был на этот вопрос.
Судья принял возражение. (Дмитрий Зеленов)
В суде Кокорина и Мамаева обсуждают стул, которым ударили Пака. Live!
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Динамо | 29 | 16 | 8 | 5 | 53-38 | 56 | |
2
|
Зенит | 29 | 16 | 6 | 7 | 50-26 | 54 | |
3
|
Краснодар | 29 | 15 | 8 | 6 | 44-29 | 53 | |
4
|
Локомотив | 29 | 13 | 11 | 5 | 49-37 | 50 | |
5
|
Спартак | 29 | 14 | 7 | 8 | 41-32 | 49 | |
6
|
ЦСКА | 29 | 11 | 12 | 6 | 54-40 | 45 | |
7
|
Ростов | 29 | 12 | 7 | 10 | 42-44 | 43 | |
8
|
Рубин | 29 | 11 | 8 | 10 | 30-37 | 41 | |
9
|
Кр. Советов | 29 | 11 | 7 | 11 | 45-43 | 40 | |
10
|
Ахмат | 29 | 10 | 5 | 14 | 33-43 | 35 | |
11
|
Урал | 29 | 7 | 9 | 13 | 30-44 | 30 | |
12
|
Оренбург | 29 | 7 | 9 | 13 | 34-41 | 30 | |
13
|
Факел | 29 | 6 | 11 | 12 | 20-31 | 29 | |
14
|
Пари НН | 29 | 8 | 5 | 16 | 28-50 | 29 | |
15
|
Балтика | 29 | 7 | 5 | 17 | 32-39 | 26 | |
16
|
Сочи | 29 | 5 | 8 | 16 | 36-47 | 23 |
25.05 | 16:30 |
Зенит – Ростов
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Краснодар – Динамо
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Кр. Советов – Пари НН
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
ЦСКА – Урал
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Рубин – Сочи
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Балтика – Локомотив
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Факел – Ахмат
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Оренбург – Спартак
|
- : - |