«Ему надо научиться основам уважения, прежде чем учить итальянский». Вместо «Локомотива» Рангник мог управлять «Миланом»
Это сейчас у «Милана» все хорошо: повторение лучшего результата в серии А после семи первых туров с тех пор, как ввели трехочковую систему. Лига чемпионов, где россонери выглядят вполне конкурентоспособно, несмотря на два поражения. И бонусом – красивые истории вроде продолжения династии Мальдини.
Но два года назад атмосфера была совсем иной. Тогда после семи туров «Милан» плелся на 14-м месте, одержав всего три победы. Закончилось все отставкой главного тренера Марко Джампаоло как раз после семи матчей. Обычно после побед не увольняют, но ему указали на дверь после гостевого выигрыша у «Дженоа». И это притом, что Джампаоло принял россонери перед стартом сезона, но даже не получил времени на адаптацию и реализацию своих идей.
Вместо него назначили Стефано Пиоли. Тренера, который до «Милана» успел поработать в 13 командах, но лишь в «Болонье» продержался дольше двух сезонов. Фанаты негодовали, а хэштег #PioliOut быстро вырвался в тренды Twitter. Начало и правда было так себе: в десяти турах до Нового года россонери набрали только 12 очков, одержав три победы, а под Рождество потерпели кошмарный разгром от «Аталанты» – 0:5.
Пиоли и так казался временщиком, задача которого – просто довести до конца очередной потерянный сезон, а на фоне таких результатов поиск нового тренера выглядел уже необходимостью. Именно тогда, в конце 2019-го, применительно к «Милану» стало все чаще звучать имя Ральфа Рангника, который в тот момент занимал пост главы отдела спорта и развития концерна «Ред Булл». Если полистать новости по тегу «Рангник», то зимой сезона-2019/20 сообщения об интересе россонери будут довольно регулярными, причем как из итальянских, так и из немецких источников.
Причем Рангнику готовы были дать максимально широкие полномочия – он бы выполнял функции и главного тренера, и спортивного директора. Сам он все это, разумеется, опровергал, но следом шли такие фразы: «Я доволен своей нынешней ролью, но в футболе никогда нельзя говорить никогда. Я достаточно молод, чтобы вернуться к тренерской работе».
В январе «Милан» подписал Златана Ибрагимовича – идея исходила от Звонимира Бобана и Паоло Мальдини, которые занимали в клубе должности директора и технического директора. «В последние недели я разговаривал с ними чаще, чем со своей женой», – так швед комментировал вклад двух функционеров в эту сделку.
Совпадение или нет, но после этого дела у команды постепенно стали налаживаться. До того как сезон был прерван из-за пандемии, «Милан» взял 15 очков в восьми турах.
Однако приход Рангника казался неизбежным. Тем более что немец был креатурой генерального директора «Милана» Ивана Газидиса. Но в итоге все обернулось грандиозным скандалом.
В конце февраля Бобан дал интервью La Gazzetta dello Sport, в котором резко раскритиковал Газидиса, который, по его словам, вел переговоры с Рангником за спиной у всех. «Неприятно говорить об этом. Самое ужасное, что это дестабилизирует ситуацию, хотя команда начинает прогрессировать и уже видны плоды работы Стефано Пиоли. То, что Газидис нас даже не предупредил, – проявление неуважения с его стороны. Это не в стиле «Милана». По крайней мере, я не припомню, чтобы наш клуб когда-либо так поступал. Мы должны быть едины, а единство подразумевает уважение. Мы уже поговорили с Газидисом о том, что произошло. Нужно срочно провести встречу с владельцами «Милана», это для блага клуба», – негодовал хорват.
Бобану это интервью в итоге стоило работы. Через неделю он был уволен – в клубе посчитали, что он нарушил корпоративную этику.
Одновременно с этим La Gazzetta dello Sport еще раз написала, что «Милан» предложил немцу трехлетний контракт.
Пандемия поставила все на паузу, но уже в мае на лентах вновь замелькали новости из серии «руководство «Милана» встретится с Рангником на следующей неделе», «Милан» договорился с Рангником, Мальдини покинет клуб», «Рангник согласовал контракт с «Миланом». Он займет сразу две должности в клубе».
Сам он тоже уже не особенно стеснялся. «Не могу полностью исключить вероятность прихода в «Милан». Клуб делал запрос насчет моей доступности, а я посоветовал обратиться к моему агенту и в «Ред Булл». Финансовый аспект меня не интересует. Мне нужно определенное влияние. Это не то же самое, что власть, но в некоторых ситуациях власть тоже нужна, чтобы происходили нужные процессы», – рассуждал Рангник.
На что получил жесткий ответ от Мальдини, который посоветовал немцу поучиться основам уважения: «Я никогда не разговаривал с Рангником и не понимаю, на чем основаны его заявления, в том числе потому, что владельцы «Милана» мне никогда ничего не говорили о нем. Некоторые соображения, однако, нужно изложить. Немецкий тренер, фактически говоря о роли с управленческими полномочиями как в спортивной, так и в технической областях, вторгается в области, в которых профессионалы работают в соответствии с контрактами. Так что у меня есть пара советов для него. Ему надо научиться основам уважения, прежде чем учить итальянский язык, так как его коллеги, несмотря на многие трудности в данный момент, пытаются завершить сезон в очень профессиональной манере, ставя благо для «Милана» выше личной гордости».
Но главной причиной, почему Рангник в итоге так и не оказался в «Милане», стали даже не эти слова Мальдини, а результаты команды после возобновления сезона. россонери выиграли девять матчей из 11 при двух ничьих, взлетели на 6-е место в таблице и пробились в Лигу Европы. Увольнять Пиоли, а заодно и Мальдини, и приводить Рангника в такой ситуации Газидис не решился.
«Милан» отлично выступал с момента возобновления чемпионата. Было бы неразумно приходить в эту команду сейчас, с какой стороны ни посмотри. Если бы я поставил себя на место фанатов «Милана», спортивного директора клуба или игроков, я бы вряд ли понял, зачем команде нужны изменения после такого положительного периода», – констатировал сам немец в интервью Suddeutsche Zeitung.
В сезоне-2020/21 «Милан» стал вторым и спустя семь лет вернулся в Лигу чемпионов. Пиоли до сих пор работает, ну а сам Рангник в итоге реализует свои управленческие идеи в «Локомотиве».
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Интер | 35 | 28 | 5 | 2 | 81-19 | 89 |
2
|
Милан | 35 | 21 | 8 | 6 | 67-42 | 71 |
3
|
Ювентус | 35 | 18 | 12 | 5 | 48-27 | 66 |
4
|
Болонья | 35 | 17 | 13 | 5 | 49-27 | 64 |
5
|
Рома | 35 | 17 | 9 | 9 | 62-42 | 60 |
6
|
Аталанта | 33 | 17 | 6 | 10 | 61-37 | 57 |
7
|
Лацио | 35 | 17 | 5 | 13 | 45-37 | 56 |
8
|
Фиорентина | 34 | 14 | 8 | 12 | 51-39 | 50 |
9
|
Наполи | 34 | 13 | 11 | 10 | 52-43 | 50 |
10
|
Торино | 35 | 11 | 14 | 10 | 31-31 | 47 |
11
|
Монца | 35 | 11 | 12 | 12 | 38-46 | 45 |
12
|
Дженоа | 35 | 10 | 13 | 12 | 41-43 | 43 |
13
|
Лечче | 35 | 8 | 13 | 14 | 32-50 | 37 |
14
|
Верона | 35 | 8 | 10 | 17 | 33-46 | 34 |
15
|
Кальяри | 35 | 7 | 12 | 16 | 37-60 | 33 |
16
|
Фрозиноне | 35 | 7 | 11 | 17 | 43-63 | 32 |
17
|
Эмполи | 35 | 8 | 8 | 19 | 26-50 | 32 |
18
|
Удинезе | 34 | 4 | 17 | 13 | 32-51 | 29 |
19
|
Сассуоло | 35 | 7 | 8 | 20 | 41-70 | 29 |
20
|
Салернитана | 34 | 2 | 9 | 23 | 26-73 | 15 |
3.05 | 21:45 |
Торино – Болонья
|
0 : 0 |
4.05 | 19:00 |
Монца – Лацио
|
2 : 2 |
4.05 | 21:45 |
Сассуоло – Интер
|
1 : 0 |
5.05 | 13:30 |
Кальяри – Лечче
|
1 : 1 |
5.05 | 16:00 |
Эмполи – Фрозиноне
|
0 : 0 |
5.05 | 16:00 |
Верона – Фиорентина
|
2 : 1 |
5.05 | 19:00 |
Милан – Дженоа
|
3 : 3 |
5.05 | 21:45 |
Рома – Ювентус
|
1 : 1 |
6.05 | 19:00 |
Салернитана – Аталанта
|
- : - |
6.05 | 21:45 |
Удинезе – Наполи
|
- : - |