Газета Спорт-Экспресс № 200 (7144) от 7 сентября 2016 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 1
ХОККЕЙ
КУБОК МИРА-2016
Кто станет партнерами Овечкина и Малкина по звену, а кто из центрфорвардов сборной сыграет на фланге? “СЭ” пытается предугадать решения Олега Знарка и называет самые вероятные варианты сочетаний троек сильнейшей линии российской команды.
ПАЗЛЫ ДЛЯ ЗНАРКА
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: ТРИ ПЛЮС ОДИН
Дацюк - Малкин - Тарасенко
Овечкин - Кузнецов - Кучеров
Панарин - Шипачев - Дадонов
Телегин (Наместников) - Анисимов - Кулемин
Безошибочно раскидать по четырем тройкам больше десятка российских звезд атаки - задача практически невозможная. С тремя звеньями чуть попроще. Олег Знарок до последнего сомневался, нужно ли везти в Торонто экс-питерскую тройку в полном составе, но конкуренты Шипачева и Дадонова отвалились один за другим: Ковальчук выбыл из гонки еще во время плей-офф КХЛ, Радулов своим демаршем убедил тренера в ненадежности, а в случае Мозякина свою роль сыграли возраст и травмы.
Правда, тройка, созданная Вячеславом Быковым, специфическая - уровень комбинаций и технического оснащения что ни на есть элитный, а вот умение играть под давлением топ-оппонентов вызывает вопросы. Новый армейский вариант, в котором Панарина заменил Гусев, был хорош лишь против середняков и аутсайдеров КХЛ, но в результате оказался несостоятельным даже на внутренней арене - ЦСКА в финале “Запада” это звено уничтожил. Артемий гораздо более скоростный игрок, чем его преемник в СКА, и не боится силовой игры - ему не нужен кристально чистый лед, чтобы набирать очки. Однако неидеален и Панарин. Оба поражения сборной в плей-офф чемпионатов мира при Знарке (от канадцев и финнов) не удались всей тройке Шипачева в целом, а оба наших обидчика к Торонто только усилились.
Аналогия напрашивается: прошлая российская супертройка Зарипов - Зиновьев - Морозов громила почти всех, но матчи с самым физически мощным соперником (канадцами) у них не складывались что в злосчастном Ванкувере, что на чемпионатах мира. Однако же закладываться на встречу с “Кленовыми листьями”, до которого можно и не добраться, смысла нет. Хватило Сочи и бесполезных попыток Билялетдинова забетонировать нижние звенья. Кроме тройки Дацюка тогда провалились все, а ведь до Олимпиады не добрались первоначально заявленные Соин и Кокарев.
В сборной у “шипачевцев” будет роль, которую в СКА исполняет звено Прохоркина: техничное третье звено, спрятанное от лучших сил соперника, но способное забивать не хуже партнеров из первых двух троек. Возвращаясь к Ванкуверу - именно такая задача была у сочетания Зиновьева.
Из остальных десяти нападающих шестеро - игровики (и только Дацюка из них можно назвать двусторонним форвардом), четверо - универсалы. На бумаге все просто: к старой связке Анисимов - Кулемин крепится Телегин или Наместников, а внутри топ-шестерки остается найти идеальные связки и сформировать еще два ярких атакующих звена. В сборной непривычно много центров (пятеро, не считая Телегина и Наместникова, способных сыграть на любой позиции), и кому-то придется подвинуться на край.
На первой тренировке Знарок ожидаемо свел вместе вашингтонскую парочку Овечкин - Кузнецов, “настрадавшуюся” на чемпионате мира с Широковым и Бурмистровым. На этот раз “столичным” повезло: если в сборной и есть какой-то игрок, способный подстроиться под партнеров не хуже Дацюка, так это Никита Кучеров - пожалуй, самая недооцененная российская звезда НХЛ.
Кучеров одинаково хорош как снайпер и ассистент, не боится ни силовой борьбы, ни игры на пятачке (часто забивая после подправлений шайбы) и не страдает главной проблемой всех русских “суперстаров” - неумением сыграть не первую, а вторую или даже третью скрипку. Правда, как и его партнеры по “Тампе” Наместников и Нестеров, во взрослой сборной он новичок. Но только понадобится ли опыт чемпионатов мира в Торонто?
Остается еще одна супертройка: Дацюк - Малкин (на вбрасываниях предпочтительнее будет Павел) - Тарасенко. Роли предельно понятны - диспетчер-универсал, индивидуально самый сильный российский форвард и топ-снайпер. Жаль, что в Минске Знарок связку Малкин - Тарасенко так и не попробовал. Глядишь, и тогда бы избежал многих проблем, и сейчас найти химию было бы немного попроще.
ВАРИАНТ ВТОРОЙ: ВОЛШЕБНИК ДЛЯ ОВЕЧКИНА
Овечкин - Дацюк - Тарасенко (Кузнецов)
Кучеров - Малкин - Кузнецов (Тарасенко)
Панарин - Шипачев - Дадонов
Телегин (Наместников) - Анисимов - Кулемин
Факт первый: Овечкин - лучший снайпер мирового хоккея. Факт второй: Овечкин - вероятно, самый сложный партнер, которого только себе можно представить. Александр стал заложником собственных достоинств: если он может забить с любой позиции, то зачем ему делиться шайбой, рискуя допустить потерю? Лучше бросить по воротам самому. Овечкин сохранил к тридцати годам 50-головый темп, но окончательно похоронил в себе неплохой навык ассистента - а ведь в первые шесть сезонов в НХЛ он отдавал не меньше 45 передач за регулярный чемпионат!
В “Вашингтоне” есть удивительный альтруист Никлас Бэкстрем, который вечно бросающему партнеру как нельзя подходит. Кузнецов - не менее гениальный диспетчер, но не без хорошего эгоизма: иногда он не сдерживается и тянет одеяло на себя. А Барри Тротц использовал русскую связку постольку-поскольку и в долгосрочной перспективе их не наигрывал. Фрагментами Кузнецов с Овечкиными творили чудеса, но ни в Кубке Стэнли, ни на чемпионате мира из их сотрудничества не вышло ничего путного.
А если не выйдет и в Торонто, то придется искать альтернативу, так как когда топ-форварды мучительно ищут попытки выхода из кризиса, страдает вся команда. Вряд ли Знарок удумает вернуть сочинский вариант с Малкиным и Овечкиным, от которого так и не отказался упрямый Зинутэла Билялетдинов, а значит - в случае новых нестыковок вашингтонцев вся надежда на Дацюка. Тогда Кузнецову надо будет вернуться на старую позицию на фланге, а может, даже и сменить тройку.
ВАРИАНТ ТРЕТИЙ: НУЖЕН РУССКИЙ КЕЙН
Кулемин - Малкин - Тарасенко
Овечкин - Кузнецов - Кучеров
Панарин - Анисимов - Дадонов (Кузнецов)
Телегин - Дацюк (Шипачев) - Наместников
Однако что если аксиома о незыблемости экс-тройки СКА окажется неверной? Вдруг тот же Шипачев, никогда не игравший на маленьких площадках, подтвердит обвинения в “плюшевости”, которые преследовали его полкарьеры, и окажется не готов к игре против лучших сборных мира? План Б здесь очевиден: использовать другой наигранный вариант, чикагский - Панарин - Анисимов.
Правда, в их звене с Патриком Кейном, одном из самых результативных в прошлом сезоне в НХЛ, внутренняя химия немного иного сорта. Если тройку Шипачева легко можно разложить на три пары форвардов, которые не сильно страдают от смены партнера, то Панарин - Анисимов и Анисимов - Кейн настоящими связками назвать нельзя. Сугубо рабочая роль Артема предполагает отвлекающие маневры, подстраховку сзади и минимальное владение шайбой. В сезоне 2015/16 “Чикаго” забросило 15 голов, в которых поучаствовали все трое, 12 - при участии только Анисимова и Кейна, 7 - Анисимова и Панарина и 42 (!) - Панарина и Кейна. Почувствуйте разницу.
Тройка с двумя “ястребами” может работать, но не без дополнительного элемента - нужен российский клон Кейна. Он есть - но Панарин и так играет в этой тройке, только на левом фланге. Есть ли другие вингеры с задатками элитного плеймейкера? Александр Радулов, несмотря на букет различий с американцем, подошел бы, но его в Торонто мы не увидим. Дадонов больше привычен ко вторым ролям в звене (пусть и очки он набирает не менее исправно, чем тот же Шипачев), так что возможен вариант с Кузнецовым, но ему чуть не хватает снайперских качеств Кейна.
Необходимость найти лишнего форварда в топ-6 может возникнуть и по другой причине. После первой тренировки Знарок заявил, что “определился с двумя звеньями”, и с большой вероятностью речь шла о тройках Кузнецова и Шипачева. Не исключено, что тренерский штаб станет использовать магнитогорскую связку Малкин - Кулемин. Николай в НХЛ совсем зачах в плане результативности, но со старым знакомым он частенько преображается (как происходит почти с каждым партнером Малкина). А в оборонительной игре форвард “Айлендерс” - сильнейший в сборной Знарка, и кому как не ему подчищать за взрывоопасным обладателем Кубка Стэнли.
ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ: БРАГИНСКИЙ
Кулемин - Малкин - Дадонов
Овечкин - Дацюк - Кучеров
Панарин - Кузнецов - Тарасенко
Телегин - Анисимов (Шипачев) - Наместников
Есть и еще один фантастический вариант, который вряд ли будет воплощен в реальности, но чисто по-болельщицки бы хотелось его увидеть - это тройка Панарин - Кузнецов - Тарасенко. Да, и в самом золотом Баффало-2011 звезды российской молодежки играли в разных звеньях, и пересекались в одной тройке лишь фрагментами. Однако ощущение, что эти ребята зажгут вместе, не покидает. Может, это произойдет на Олимпиаде или Кубке мира через четыре года?
По уровню таланта атака сборной России в Торонто уступит лишь канадцам, но это не гарантирует нам даже выход в плей-офф, не говоря уже о финале. Кроме звена Шипачева у Знарка есть лишь потенциально звездные связки и тройки, которые еще только предстоит сложить в один цельный комплект. В Минске ему это удалось (вкупе с отличной физической подготовкой), и команда весь турнир катила по рельсам в нужном направлении без сбоев. В Праге и Москве все прошло не так гладко: то не находилось нужных партнеров Ковальчуку и Тарасенко, то в тройку к Дацюку и Мозякину вынужденно пришлось отправлять очень настырного, но мало подходящего им по стилю Санникова.
В Торонто скидок на обстоятельства не будет: под рукой у тренерского штаба оптимальный состав и с десяток интересных вариантов, как собрать четыре классных звена, причем как минимум три - атакующих. Но если пазл Знарка в атаке все-таки сложится идеально и те же Овечкин с Малкиным наконец покажут свой лучший хоккей на турнире с участием всех сильнейших, то кто знает - может, и со всеми проблемами в линии обороны сборная России сможет добиться успеха?
Павел КЛИМОВИЦКИЙ
ТРОЙКИ ЗИНОВЬЕВА И ШИПАЧЕВА ПРОТИВ КАНАДЦЕВ НА ОИ И ЧМ
Дата | Турнир | Город | Счет | Игроки |
24.02.2010 | ОИ | Ванкувер | 3:7 | Морозов (0+0, -2) - Зиновьев (0+0, -3) - Зарипов (0+0, -2) |
12.05.2011 | ЧМ | Братислава | 2:1 | Морозов (0+0, 0) - Зиновьев (0+0, +1) - Зарипов (0+0, 0) |
17.05.2015 | ЧМ | Прага | 1:6 | Панарин (0+0, -1) - Шипачев (0+0, -1) - Дадонов (0+0, -1) |
СУПЕРТРОЙКА БЕЗ КЕЙНА - ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР?
В регулярном чемпионате-2015/16 Артемий Панарин и Артем Анисимов совместно поучаствовали в 21 голе “Чикаго”, при этом только в семи из этих шайб не отметился Патрик Кейн. При этом Панарин в связке с Кейном поучаствовал в 56 голах клуба, а Анисимов с Кейном - в 26.
Кирилл БУРДАКОВ
Кто с кем набирал очки в “Чикаго”
Игроки | Голы | Голы в большинстве |
Панарин - Кейн | 42 | 15 |
Панарин - Анисимов - Кейн | 14 | 1 |
Анисимов - Кейн | 12 | 3 |
Анисимов - Панарин | 7 | 1 |
ШИПАЧЕВ - ЛУЧШИЙ ПО ИГРЕ В БОЛЬШИНСТВЕ
Игрок | Клуб | И | Г* | П | О | Ср. |
Вадим ШИПАЧЕВ | СКА | 54 | 7 | 27 | 34 | 0,63 |
Евгений МАЛКИН | Питтсбург | 57 | 11 | 16 | 27 | 0,47 |
Никита КУЧЕРОВ | Тампа-Бэй | 77 | 9 | 16 | 25 | 0,32 |
Александр ОВЕЧКИН | Вашингтон | 79 | 19 | 5 | 24 | 0,30 |
Владимир ТАРАСЕНКО | Сент-Луис | 80 | 12 | 12 | 24 | 0,30 |
Артемий ПАНАРИН | Чикаго | 80 | 8 | 16 | 24 | 0,30 |
Павел ДАЦЮК | Детройт | 66 | 8 | 12 | 20 | 0,20 |
Евгений КУЗНЕЦОВ | Вашингтон | 82 | 5 | 13 | 18 | 0,22 |
Евгений ДАДОНОВ | СКА | 59 | 8 | 8 | 16 | 0,27 |
Артем АНИСИМОВ | Чикаго | 77 | 5 | 5 | 10 | 0,13 |
Владислав НАМЕСТНИКОВ | Тампа-Бэй | 80 | 1 | 3 | 4 | 0,05 |
Иван ТЕЛЕГИН | ЦСКА | 41 | 0 | 1 | 1 | 0,02 |
Николай КУЛЕМИН | Айлендерс | 81 | 0 | 0 | 0 | 0,00 |
* Показатели в большинстве в сезоне-2015/16.
КАЛЕНДАРЬ МАТЧЕЙ СБОРНОЙ РОССИИ
ВЫСТАВОЧНЫЕ МАТЧИ
8 сентября, четверг
19.30* РОССИЯ - Чехия (Санкт-Петербург**)
10 сентября, суббота
17.30 Чехия - РОССИЯ (Прага)
15 сентября, четверг
2.30 Канада - РОССИЯ (Питтсбург)
ГРУППОВОЙ ЭТАП (Торонто)
18 сентября, воскресенье
22.00 РОССИЯ - Швеция
20 сентября, вторник
3.00 Северная Америка - РОССИЯ
22 сентября, четверг
22.00 Финляндия - РОССИЯ
* Время московское.
** Место проведения.