Газета Спорт-Экспресс № 32 (6976) от 16 февраля 2016 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 3

ХОККЕЙ

КХЛ. Регулярный чемпионат

ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ

Алексей БАДЮКОВ: “БЕЗ НАЗАРОВА ТУТ НЕ ОБОШЛОСЬ”

- Во-первых, Рыспаев неправильно поступил с Кемпни, - рассказал “СЭ” бывший хоккеист, двукратный обладатель Кубка Гагарина в составе казанского “Ак Барса”. - Все этот эпизод видели, обсуждать тут нечего. А во-вторых, прежде чем обещать разборки с Соботкой, ему сначала надо разобраться со Свитовым во вторник. Александр тоже готовится к встрече, и еще неизвестно, не будет ли Рыспаев в кортеже после этого. Свитов может ему показать, как надо драться.

Конечно, это неправильно - кидаться на всех. Дамир таким образом завоевывает себе имя, но какой смысл пугать Соботку? Он же не боец! Если хочешь драться, то дерись с теми, кто готов принять вызов, как было, например, с Артюхиным. С удовольствием посмотрим, что будет против Свитова. Всем должно быть интересно.

Здесь можно увидеть и некоторый элемент давления со стороны “Барыса”. Давайте, мол, аккуратнее, а то у нас есть Рыспаев, который будет бегать за вами, следить и накажет. Явно командная тактика, без Назарова не обошлось. Но у нас мужики везде играют, ни в коем случае не боятся. У виска разве что покрутят.

Если же по большому счету, то такие Рыспаевы нам не нужны. На данном этапе он единственный подобный элемент нашего хоккея. В свое время “Витязь” бил немыслимые рейтинги по просмотрам в интернете: любит наш народ что-нибудь этакое, необычное. Я тоже играл в “Витязе”, только в нормальные времена, после Назарова. Был у нас Тревор Гиллис, был Джереми Яблонски, но они вели себя нормально, мастер-классы проводили. Спарринговали и дрались, только когда другой тафгай вызывал на бой. Никаких “я буду следить, кто плохо себя ведет”.

Вообще во всем этом скорее элемент шоу, чем что-то серьезное. И я не думаю, что у этой темы есть будущее. Поговорят про Рыспаева какое-то время - и забудут.

Игорь ЕРОНКО