Газета Спорт-Экспресс № 166 (4746) от 28 июля 2008 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

28 июля 2008

28 июля 2008 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 15-й тур

В субботнем матче "Динамо" - "Зенит", который завершился победой москвичей со счетом 1:0, наибольшие споры вызвал эпизод с удалением питерского нападающего Фатиха Текке.

ПЕНАЛЬТИ ИЛИ СИМУЛЯЦИЯ?

Фатих Текке покинул поле на 36-й минуте, когда арбитр матча Алексей Ковалев предъявил ему вторую желтую карточку за симуляцию нарушения правил со стороны Леандро Фернандеса в штрафной "Динамо". После этого питерцы 50 с лишним минут вынуждены были играть в меньшинстве.

Первым претензии к Ковалеву высказал на пресс-конференции главный тренер "Зенита" Дик Адвокат:

- Удивлен, почему на центральный матч тура назначен не самый сильный арбитр в стране. Судья проявил себя не лучшим образом. И говорю я так не потому, что мы проиграли. Для меня как для голландца удивительно, куда смотрят РФС и КФА.

-В таком случае объясните, почему это вас удивило именно как голландца?

- Это мой секрет.

-Будет ли наказан Фатих Текке, получивший оба предупреждения за неспортивное поведение?

- Прежде чем об этом говорить, нужно еще раз посмотреть повтор момента со второй желтой карточкой. Первая была понятной. Футболист ее получил за разговоры с арбитром. Но классный судья не дал бы желтую за эпизод в штрафной "Динамо", тем более что эта карточка оказалась второй для нашего форварда.

Схожее мнение высказал и капитан "Зенита" Анатолий Тимощук:

- В этой игре можно было удалить человек десять - и только за то, что динамовцы все время просили судью давать нам желтые карточки.

В итоге представители "Зенита" внесли в протокол жалобу на Ковалева: питерцы посчитали, что в результате столкновения Фатиха Текке с Фернандесом арбитр должен был назначить пенальти.

Уместно отметить, что Ковалев получил за работу оценку "четыре" по 5-балльной системе. Арбитр мог бы сам расставить точки над i, но, как и оценивавший судейство делегат встречи Андрей Будогосский, от комментариев отказался. Так же поступил и Фатих Текке.

А вот его оппонент Леандро Фернандес свою точку зрения изложил:

- Арбитр принял правильное решение. Я не хотел фолить - ведь это привело бы к пенальти! Нарушения не было - Фатих Текке сам наткнулся на меня.

- Турок получил вторую желтую карточку за симуляцию, - это уже мнение защитника динамовцев Дениса Колодина.

И, наконец, комментарий председателя инспекторского комитета РФС Алексея Спирина:

- Матчи такого уровня, как "Динамо" - "Зенит", относятся к категории сложных для судейства. И отработал Алексей Ковалев в целом неплохо. Что же касается наказаний... В эпизоде с первой желтой карточкой против турка действительно были нарушены правила. Динамовец руками остановил питерского футболиста. Ковалев этот эпизод упустил. Но Текке стал требовать компенсацию. А сегодня игроку запрещается апеллировать к арбитру - тем более так экспрессивно. Поэтому желтая карточка также была показана верно.

Теперь об удалении Фатиха Текке. Нарушения, заслуживавшего назначение пенальти, в штрафной площади "Динамо" не было. Турок сам искал контакта с соперником, после чего упал в штрафной. Более опытный судья, возможно, не стал бы заострять внимание на этом моменте. Показал бы нападающему, что надо вставать, и продолжил игру. Тем более что мяч после отскока перешел к динамовцам. Ковалев же посчитал возможным наказать футболиста второй желтой карточкой. Что, отмечу, нисколько не противоречит правилам ведения игры.

Отдел футбола "СЭ"