Газета Спорт-Экспресс № 259 (4539) от 10 ноября 2007 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1

10 ноября 2007

10 ноября 2007 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. Завтра - 30-й тур

ЖАЛЬ, ЗОЛОТО НЕЛЬЗЯ ПОДЕЛИТЬ НА ДВОИХ

Накануне заключительного тура на вопросы ответили постоянные колумнисты "СЭ".

1.Какой воскресный матч будете смотреть в прямом эфире или на стадионе и почему?

Сергей АНДРЕЕВ:

- "Сатурн" - "Зенит". Даже если "Спартак" выиграет у "Динамо", судьба золотых медалей решится в Раменском.

Юрий ГАВРИЛОВ:

- К сожалению, после операции выбраться на стадион не могу - привязан к дому. А по телевизору смотреть буду, что покажут, переключая каналы. Благо современная аппаратура позволяет оперативно реагировать на сообщения о событиях в том или ином матче.

Виктор ГУСЕВ:

- Естественно, "Спартак" - "Динамо", поскольку буду вести телерепортаж из Лужников.

Андрей КАНЧЕЛЬСКИС:

- Навряд ли удастся захватить прямую трансляцию. Прилетаю в Москву только около двух часов дня. Если успею, может быть, второй тайм какого-нибудь матча и захвачу. Принципиального значения, что смотреть, нет: все игры по-своему интересны. Но, не исключено, сделаю выбор в пользу игры "Сатурн" - "Зенит".

Сергей КИРЬЯКОВ:

- "Сатурн" - "Зенит". Жду в первую очередь интересной, бескомпромиссной борьбы. Зная Гаджи Гаджиева, не думаю, что в "Сатурне" будут заниматься ерундой. Даже при отсутствии мотивации в данном матче.

Владимир ПОНОМАРЕВ:

- Наверное, "Спартак" - "Динамо". Конечно, в Раменском состоится не менее ключевой и принципиальный поединок, если, конечно, в футбол не вмешаются серьезные силы. Но афиша матча в Лужниках вызывает у меня ассоциации из детства. Каждое 2 мая я, мальчишка, обязательно шел на стадион на открытие сезона, чтобы насладиться встречей извечных соперников. Они и сейчас, уверен, сыграют абсолютно бескомпромиссно, "Динамо" - за престиж, "Спартак" - за турнирные очки, которые могут оказаться на вес золота.

Игорь СИМУТЕНКОВ:

- Буду в Сочи, так что выбора нет - только телевизор. Наверное, отдам предпочтение дерби "Спартак" - "Динамо". Почему? Да "Динамо" - моя родная команда. Хотя, конечно, без переключения каналов не обойдется.

2.Ваш прогноз на матчи "Сатурн" - "Зенит" и "Спартак" - "Динамо"?

Андреев: - Если позволите, воздержусь от прогнозов.

Гаврилов: - Прогнозы давать не хочу. Ясно, что "Спартаку" и "Зениту" нужна победа, а их противники сражаются только за репутацию и доброе имя. Надеюсь все же, что честь и достоинство окажутся выше меркантильных интересов. Тем более "Сатурн" с "Динамо" должны понимать: большая армия болельщиков рассмотрит их игру под микроскопом.

Гусев: - Думаю, "Зенит" выиграет - 1:0, а "Спартак" - 3:2.

Канчельскис: - Не исключаю возможности, что "Сатурн" может отобрать очки у "Зенита". В матче со "Спартаком" это получилось, почему бы не повторить то же самое во встрече с командой Дика Адвоката. С приходом Гаджи Гаджиева подмосковный клуб прибавил и в игре, и в результатах. В московском дерби больше шансов выиграть у "Спартака".

Кирьяков: - Оба матча пройдут в упорной борьбе и завершатся победами "Зенита" и "Спартака". В московском дерби, к слову, буду болеть за "Динамо" и персонально за Андрея Кобелева.

Пономарев: - Угадать сложно. Но если опираться на объективный расклад сил, "Сатурн" должен победить со счетом 1:0, а "Спартак" и "Динамо" - разойтись миром.

Симутенков: - Прогнозы - дело неблагодарное, стараюсь их избегать. Пусть победит сильнейший. Еще хочется, чтобы обошлось без скандалов и судьба чемпионства решилась исключительно на футбольном поле.

3. Кто в этом году выглядит чемпионом по игре?

Андреев: - На протяжении всего сезона чемпионской игры не было ни у кого. "Динамо" в отдельных матчах показывало достойный футбол. Понравилась игра "Спартака" в матче с "Москвой" в Лужниках, но чемпионской ее не назовешь. "Зенит" тоже лихорадило. Особенно в начале сезона, когда команда демонстрировала тяжеловатый футбол. Правда, при этом умудрялась набирать очки.

Гаврилов: - Что значит по игре? И у "Зенита", и у "Спартака" были запоминающиеся матчи. Стало быть, обе команды достойны золотых медалей.

Гусев: - Абсолютно лучшим будет тот, кто в конце концов наберет больше очков. Мое убеждение: такого понятия, как "чемпионская игра", не существует. Точнее, тот, кто чемпион, у того и игра чемпионская.

Канчельскис: - Для меня не существует понятия "чемпион по игре". Чемпион - тот, кто набирает больше очков.

Кирьяков: - В целом такого нет. В некоторых матчах понравился "Спартак". "Зенит" же брал стабильностью. Может, за счет этого его чемпионство и будет выглядеть более логичным.

Пономарев: - По игре чемпионства достойны "Зенит", "Спартак" и ЦСКА. Определенные упущения по ходу сезона были у всех троих, но сильнее они подкосили все же армейцев. Отсюда - расклад перед последним туром.

Симутенков: - Снова затруднюсь с ответом. Ни "Зенит", ни "Спартак" чемпионской игры на протяжении сезона не демонстрировали. Петербуржцы прошли дистанцию пусть неярко, но ровнее, показав весьма прагматичный футбол.

4. Лучший игрок чемпионата?

Андреев: - Склоняюсь к кандидатуре Зырянова. После 10-го тура он начал все громче заявлять о себе. 9 забитых голов для опорного хавбека - это показатель. Плюс Зырянов полезно проявил себя в играх за сборную.

Гаврилов: - Не возьму на себя ответственность назвать одну фамилию. Да и не задумывался, признаюсь, над этим вопросом. Целая группа футболистов выступала достаточно ровно, но звания лучшего, мне кажется, не достоин никто. Например, Павлюченко. Да, забил не без доли везения два гола англичанам, стал героем, но затем четыре или пять игр его не было видно на поле. Разве это дело?

Гусев: - Именно чемпионата? Тогда бы назвал Титова. Хотя добавлю: правильнее было бы выбирать лучшего из состава команды-чемпиона, а, по моему прогнозу, им станет не "Спартак".

Канчельскис: - Зырянов. Он нашел свою команду и быстро в ней адаптировался. Да и в сборной Зырянов демонстрирует приличную игру.

Кирьяков: - Аршавин. Он лидер "Зенита" и сборной. В целом он провел сезон ровнее Зырянова или Павлюченко.

Пономарев: - Аршавина называть не хочу. Он все-таки - игрок настроения, не хватает ему стабильности. Выделил бы Вагнера. Он, безусловно, явление в нашем футболе. На него равняются партнеры и специально ходят болельщики. Он, как и Жо, на поле созидатель, тогда как Аршавин - просто неплохой исполнитель. Как говорится, почувствуйте разницу.

Симутенков: - Понятно, что после матча с Англией шансы Павлюченко резко пошли в гору. Все-таки не каждый день удается, выйдя на замену в главной игре сезона, переломить ее ход. Еще мне нравится, как в этом году играет Зырянов.

5. Все ли в этом чемпионате решалось на футбольном поле?

Андреев: - Хочется верить, что да. По крайней мере откровенных ляпов в тех матчах, что приходилось наблюдать, не заметил. А слухи есть слухи. Пока к расследованию "странных" матчей не подключатся правоохранительные органы, разговоры будут продолжаться.

Гаврилов: - Полагаю, не все. Но не хотелось бы озвучивать многочисленные околофутбольные додумки.

Гусев: - Думаю, да. Хотя бы потому, что у меня нет доказательств противоположного.

Канчельскис: - Наверное. "Странных" матчей я не заметил.

Кирьяков: - В целом да. Возможно, и были нюансы, но без доказательств все это - лишь пустые разговоры.

Пономарев: - Не мне судить. По крайней мере на заседаниях КДК, в который я вхожу, поводов обсуждать предвзятость арбитров или сдачу игр не возникало.

Симутенков: - Не знаю. Но, думаю, да. На слухи же стараюсь не обращать внимания.