Газета Спорт-Экспресс № 45 (4024) от 28 февраля 2006 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 1

Андрей АНФИНОГЕНТОВ

На официальной странице ПФЛ в интернете в разделе "Первый дивизион" среди участников "Алания" и читинский "Локомотив" вчера днем не значились. Зато "Лада" и "Машук-КМВ" фигурировали. Все, словом, выдержано в русле принятых не так давно лигой решений.

Напротив, в таблице переходов, опубликованной в сегодняшнем "СЭ", "Алания" и "Локо" присутствуют, а "Машука" и "Лады" нет. Причин тому несколько.

Главная - решение РФС, точнее, даже личная позиция его президента, в очередной раз своей волей предоставившего бедолагам отсрочку. Виталий Мутко явно не согласен с жесткой позицией Николая Толстых. Эти разногласия делают историю о несчастьях Владикавказа и Читы любопытной вдвойне.

Мутко, в свое время создававший с коллегами РФПЛ, лучше многих сознает: "Алания", заблудившаяся в акциях, и забайкальский "Локо", образовавший в Чите сразу несколько предприятий, каждое из которых при желании юридически имеет право представлять интересы клуба, - не одни такие. Просто Мутко руководствуется принципом: проблемный клуб лучше погибшего.

Между тем складывается впечатление, что на Солянке считают лишение профессиональной лицензии простым наказанием, а не фактической смертью команды. Иначе не объяснить настойчивость, с какой год назад был отправлен в ЛФЛ "Черноморец", а теперь ликвидируются - пусть пока на бумаге - "Алания" и "Локомотив". Все три клуба вполне жизнеспособны: признают долги, проводят полноценную подготовку к сезону, выплачивают жалование сотрудникам, выпрашивая лишь отсрочку для оформления нужных бумаг. А почему нет?! В конце концов, для старта в первенстве нужны игроки, тренер, деньги на гостиницы и самолеты, а не выписки из реестра клубных акционеров.

Реестр можно обязать привести в надлежащий вид к лету, пригрозив в противном случае снять осенью 6 очков. А потом повторить процедуру, если требования не будут выполнены. Спортивный принцип, что важно, при таком подходе не нарушается.

Может, поэтому в ПФЛ решили не спешить с оглаской календаря соревнований? Сейчас его на сайте лиги нет, хотя еще несколько дней назад любой пользователь интернета мог ознакомиться с проектом расписания игр в турнире. Он предусматривал 10 матчей в первом туре ("Содовик" - "Спартак" НН, "Урал" - "Балтика", "Лада" - "Волгарь-Газпром", "КАМАЗ" - "Анжи", "Динамо" Мх - "Машук-КМВ", "Терек" - "Ангушт", "Факел" - "Химки", "Кубань" - "СКА-Энергия", "Орел" - "Салют-Энергия", "Авангард" - "Динамо" Бр), но "провисел" во Всемирной сети чуть больше суток.

Как бы там ни было, два первых месяца нового года не прояснили, кто именно примет старт, намеченный на конец марта. Определенность есть лишь с количеством участников: их снова будет 22. А вот Чита или Тольятти, "Машук" или "Алания" - вопрос открытый.

Зато очевидно - разделения на зоны в этом году не будет. Возможная реформа требует отдельного разговора. У нее есть как плюсы, так и минусы. Тема явно не закрыта, просто сначала ПФЛ и РФС займутся двумя низшими лигами - второй и турниром ЛФЛ.