Газета Спорт-Экспресс № 36 (4015) от 17 февраля 2006 года, интернет-версия - Полоса 11, Материал 2

17 февраля 2006

17 февраля 2006 | Олимпиада

ОЛИМПИЗМ

TORINO-2006

ХОККЕЙ

ПЕРЕСТРЕЛКА: НХЛ - СУПЕРЛИГА

В этой рубрике свою оценку выступлениям сборной России в Турине будут давать, пожалуй, самые яркие и неоднозначные отечественные специалисты, один из которых - Виктор Федоров - всегда являлся сторонником НХЛ, а другой - Владимир Плющев - неизменно брал курс на молодых игроков из российского чемпионата.

ФЕДОРОВ

- Неужели старт своей хоккейной сборной хоть кого-то в России удивил? - с вопроса начал свое общение с корреспондентом "СЭ" живущий в Детройте заслуженный тренер России, наш постоянный эксперт Виктор Федоров. - Лично для меня пока никаких сюрпризов нет. Строительство команды - дело тонкое, ведется по кирпичику, начинается с закладки фундамента. Так вот этого фундамента у сборной, несмотря на локальный успех, пока не просматривается - потому и качаемся на туринских качелях.

-То есть вы настроены скорее пессимистично?

- Да. Всегда говорил, что становой хребет любой команды - центральный нападающий, который связывает оборону с атакой и, по сути, ведет всю игру. Наша школа хоккея в былые годы славилась именно своими центральными. Увы, но в Турине российские центрфорварды пока недорабатывают - и, по сути, из шести проведенных в Турине периодов как минимум в четырех мы уступили. Знаю, многие болельщики критикуют защитников - мол, именно они постоянно ошибаются. Заблуждение! Сегодня, когда хоккей становится тотальным, за оборону отвечают отнюдь не только два защитника. Им важна прежде всего помощь центрального нападающего - помощь, которой в первых двух играх сборной явно недоставало.

Вообще в современном спорте уже давно нет деления на людей, таскающих рояль, и людей, на нем играющих. Посмотрите, например, на тот же футбольный "Челси" - там от звонка до звонка пашут все 11 человек, никто не играет на чистых мячах, вся команда - единый механизм. Та же картина и в НХЛ, где сегодня, уверяю вас, уже нет свободных художников. В России же до сих пор распространено заблуждение, что, мол, вот этот парень - прирожденный снайпер, забивает кучу голов, так, ребята, давайте забудем о нем при обороне, развяжем ему руки, пусть пасется у синей линии! А потом благодаря этому вольному стрелку мы постоянно получаем контрвыпады "два в один", "три в два" - и нам забивают решающие голы, как это было во встрече со Словакией.

-Значит, наших защитников и вратарей вы выводите из-под огня критики?

- У игроков обороны, безусловно, ошибки есть. А вот предавать анафеме голкиперов не собираюсь. Вы брали в руки современные клюшки? Если да, то поймете, почему сегодня после бросков шайбы летят, как из пращи, и в ряде случаев среагировать на них просто невозможно.

Давайте разберем голы, пропущенные Брызгаловым. Если не ошибаюсь, в трех случаях из пяти голевой бросок осуществлялся с кистей да еще с идеальных позиций. Это были мертвые шайбы, которые, предположу, не парировал бы даже Третьяк! Вообще кистевые броски - самые страшные для вратаря, и славятся ими прежде всего европейцы. А вот в российском исполнении я их в последнее время почти не вижу.

ПЛЮЩЕВ

- Поздравляю хоккейную Россию с яркой победой над шведами, - в голосе главного тренера сборной России-2003 Владимира Плющева слышны восторженные нотки. - А ведь еще вчера - после нашего фиаско со словаками - кое-кто из болельщиков и журналистов был готов рвать на себе волосы. Сегодня же впору начинать народные гулянья (смеется).

Хотя, если серьезно, то на этих Играх сборная России провела два примерно одинаковых матча. И в среду и в четверг была в целом равная игра, а все решили нюансы.

-Какие именно?

- Со словаками играли очень вольно, самоуверенно, чуть-чуть недооценили соперника и попытались забросать его шапками, в каких-то моментах не выручил голкипер Брызгалов. В матче со шведами изменения были видны невооруженным глазом. Мы добавили в скорости, действовали жестко, закрыли ближние борта и пятачок у своих ворот. Плюс блестяще играл Набоков.

-Со словаками нужно было действовать так же, как и со шведами?

- Совершенно верно. Скандинавов мы превзошли прежде всего тактически, в чем заслуга тренерского штаба команды. Наши северные соседи любят размеренный и нежесткий хоккей. Когда им позволяешь так играть - жди беды. Мы же, наоборот, летали по льду выглядели атлетично, агрессивно. Вот и весь рецепт успеха. Успеха, замечу, в общем-то локального - главные матчи еще впереди. Поэтому и призываю журналистов и специалистов к спокойствию.

-В чем отличие матчей Олимпиады от игр в суперлиге?

- Отличие одно: темп. Причем речь как о скорости движения, так и о скорости мысли. Решения на льду олимпийцы принимают моментально, плюс передачи и броски, как правило, выполняют в одно касание, проводят много комбинаций с ходу. Приходится признать, что в нашем чемпионате темп, увы, совсем другой. Потому ребятам из суперлиги на Олимпиаде и тяжеловато.

-Ваш бывший клуб "Северсталь" мог бы зацепить на турнире в Турине хотя бы одно очко?

- Исключено! Череповецкий клуб неконкурентоспособен, поскольку подбирался его состав едва ли не позже всех в суперлиге - лишь в июне, да еще по принципу с миру по нитке. Кстати, посмотрите, как те же шведы разобрались со сборной Казахстана, где много игроков из российского первенства.

-Каков ваш прогноз на дальнейшие выступления сборной России в Турине?

- Прогнозы не люблю. Безусловно, радует игра Набокова. Очень хороша первая тройка Ковальчук - Дацюк - Ковалев, полностью соответствующая моему тренерскому вкусу, опасны и другие нападающие. А вот защита вызывает вопросы - даже в матче со шведами она не смогла избавить нашего вратаря от большого объема работы. Не подтянем игру в обороне - не видать нам золотых олимпийских медалей.

Игорь ЛАРИН