Газета Спорт-Экспресс № 215 (3893) от 20 сентября 2005 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 6

20 сентября 2005

20 сентября 2005 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 23-й тур

ОСЕННИЙ ФУТБОЛ

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Порадовало послематчевое интервью польского судьи Гилевски моему ростовскому коллеге. Назначение на игру "Ростов" - "Локомотив" стало для него, похоже, таким же сюрпризом, как и для всей российской футбольной общественности. Ни одной встречи российского чемпионата Гилевски раньше не видел, представления о сложившихся у нас балансах и дисбалансах не имел, о посещаемости на ростовском стадионе не догадывался. Может, такие и нужны для полной чистоты эксперимента под названием "Отбери кусок хлеба у российского судьи"?

Хлеб этот, конечно, бывает с маслом и даже с икрой, но дело в другом. Несмотря на то что Гилевски открыл для себя в воскресенье много нового, о российском первенстве он отозвался весьма комплиментарно. Сказал, в частности, добрые слова о высоком уровне, непредсказуемости и смотрибельности нашего чемпионата. Спасибо ему за это.

Важно только самим теперь разобраться, какая непредсказуемость нужна и важна, а какая - не очень, потому что природа этого явления может быть разной. Как в минувшем туре, который, собственно, мысли на данную тему и навеял.

Непредсказуемость первого типа - ростовско-локомотивская, или непредсказуемость результата. Это когда лидер приезжает в гости к аутсайдеру, и между ними случается почти равная борьба с обоюдными шансами, которая держит всех в напряжении до самого конца. В этом случае невозможно предугадать исход, зато все остальное, напротив, выглядит вполне логично.

Было известно, что "Локомотив" в последнее время не летает по полю, как на крыльях, и что очки ему даются потом и кровью. "Ростов" же, напротив, подтвердил, что устремился вверх после возвращения Сергея Балахнина. Окажись в партнерах у Зване с Осиновым еще и Ашветия с Бузникиным, польский судья, полагаю, покинул бы пределы нашей родины в еще большем изумлении.

Такова она - непредсказуемость относительно стабильных команд, преследующих четко очерченные цели. Сюда же, кстати, стоит отнести встречу "Сатурна" и ЦСКА. Результат в Раменском мог быть всяким, но сама игра - только ожидаемо упорной и никакой другой. Зато с остальными матчами дело обстоит иначе, так что придется завести речь о непредсказуемости второго типа. Непредсказуемости игры.

"Зенит" не уступает в последних девяти матчах, из которых семь выиграл, - честь ему за это и хвала. Но это в чемпионате. А в еврокубках не может обыграть греческий АЕК, который, в свою очередь, дома натужно распиливает очки со всякими "Атромитосами" и "Эйгалео". Однако спустя всего два дня команда Петржелы отправляет в нокаут колючее "Торпедо". Корректны ли здесь какие-то выводы? И можно ли допустить, что питерцам не повезло в одном-единственном матче?

Допускаем - и идем дальше. "Зенит" выглядит образцом целеустремленности по сравнению с тем же "Торпедо". Черно-белые в гостях вроде бы по делу обыграли "Крылья", а неделю спустя уверенно сели в лужу в Лужниках, простите за тавтологию. В обоих случаях любые, хоть что-то объясняющие факторы вроде родных стен, истинного соотношения сил, амбиций летят в тартарары. Ибо в Москве и Самаре, по сути, играли два разных "Торпедо". Одно черное, другое белое.

Продолжаем цепочку. "Крылья", казалось бы, ввиду известных обстоятельств самый стабильный из фигурантов по данному "процессу". Стабильно никакой - вместе с "Аланией" и "Тереком". Но как прикажете классифицировать их победу над полуфиналистом последнего Кубка УЕФА, громящем у себя в Голландии всех без разбора? В какой ящик каталога ее засунуть?

"Амкар" - "Динамо" - еще более наглядный пример. Одни сначала по делу проиграли "Ростову", затем слоном прошлись по динамовской посудной лавке. Странный отряд имени Федорычева тем временем отомстил "Рубину" за среднерусскую тоску Манише, после чего в Перми был вбит в искусственное поле аммиачно-карбомидным градом. Логику улавливаете? Я - нет.

И происходит все это осенью. То есть не тогда, когда замученные сборами футболисты делают по стылой траве свои первые в сезоне робкие шаги, а тогда, когда большинство команд обязано обрести свое лицо. Пусть даже угрюмое или болезненное, пусть хоть какое-нибудь, но свое!

Вместо этого - осенняя непредсказуемость второго типа, при которой стабильна лишь массовая нестабильность. Чуть ли не половина команд чемпионата продолжает оставаться набором игроков, хаотично ориентированных в тактике, стратегии и мотивации. Купили их, собрали в кучу, сказали - играйте. Они и играют в затянувшийся до осени весенний футбол. Беспощадный в своей непредсказуемости - на радость букмекерам.