Газета Спорт-Экспресс № 79 (3757) от 11 апреля 2005 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 3

12 апреля 2005

12 апреля 2005 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 4-й тур

ЦСКА - "КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ" - 5:0

ОЦЕНКИ "СЭ"

ЦСКА

АКИНФЕЕВ - 6,0. Серьезной работы 19-летний голкипер не имел. Запомнилось лишь, как в середине первого тайма при ничейном счете выручил команду после опаснейшего удара Пошкуса с 10 метров.

В. БЕРЕЗУЦКИЙ - 6,5. Сыграл без ошибок.

ИГНАШЕВИЧ - 6,5. Опасно подключался к атакам, но до ударов по воротам дело не дошло.

ШЕМБЕРАС - 6,5. Универсальный защитник, действовавший на этот раз слева, сосредоточился на сохранности собственных ворот.

ГУСЕВ - 7,0. Был очень активен на своем любимом правом фланге.

РАХИМИЧ - 7,0. Связал атакующих полузащитников "Крыльев". Грамотно начинал атаки своей команды.

ЛАЙЗАНС - 7,0. Играя, как и Рахимич, опорного полузащитника, чаще боснийца подключался к атакам армейцев. Сумел отметиться классной голевой передачей Красичу и результативным дальним ударом.

КРАСИЧ - 7,0. Неплохо дирижировал партнерами на подступах к чужой штрафной. Забил свой первый мяч в составе армейцев.

ЖИРКОВ - 6,0. Львиная доля атак ЦСКА велась через правый фланг. Из-за этого Жирков мало чем запомнился.

ОЛИЧ - 7,5. 90 минут без устали носился по всему фронту атаки. Сделал дубль, чего ему на российских полях не удавалось очень давно.

ПРАВОСУД - 6,5. В своем первом матче в чемпионатах России поучаствовал в двух голах. Сначала остроумно пропустил мяч набегающему Красичу, а затем в противоборстве с Колодиным заработал пенальти.

КАРВАЛЬЮ - 6,5. Когда техничный бразилец появился на поле, преимущество армейцев было уже крупным. Но парой фокусов, в числе которых оказалась и красивая голевая передача, болельщиков все-таки побаловал.

ФЕРРЕЙРА - 6,0. Как и действовавший на его месте Жирков, остался почти без работы.

КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ

ЛОБОС - 5,0. Чилийский голкипер избавил "Крылья" от более весомого разгрома. Но и оплошностей не избежал.

АНЮКОВ - 5,0. Защитник сборной России интересно смотрелся в первую четверть часа, но затем сник. Не уследил за Красичем в эпизоде с первым голом.

КОЛОДИН - 4,0. Стал, по сути, творцом курьезного третьего гола, неловко попытавшись вынести мяч из штрафной. Допустил огромное количество позиционных ошибок.

БУТ - 4,5. Прозевал рывок Олича, позволив хорвату оформить дубль.

ГУСИН - 4,5. Пока украинскому футболисту явно недостает взаимопонимания с партнерами.

КОРОМАН - 5,0. Был активен, но не более того.

КОВБА - 4,5. С опекой быстрого Жиркова не справился.

КИНГСТОН - 5,5. В первом тайме был одним из лучших в составе самарцев. Умело навязывал борьбу армейским полузащитникам. По непонятным причинам был заменен.

КАРЯКА - 4,5. Не показал ничего из того, к чему приучил болельщиков в прошлом сезоне. Много ошибался в передачах. Мало двигался.

СОУЗА - 5,0. В целом провел не самый плохой матч, но старания бразильского плеймейкера создать что-то острое у ворот армейцев не нашли отклика у партнеров.

ПОШКУС - 4,5. В первом тайме был активен. Мог открыть счет в самом начале матча, после перерыва был незаметен.

ТЕТРАДЗЕ - 5,0. Попытался встряхнуть рассыпавшуюся как карточный домик оборону волжан.

ТЕМИЛЕ - 5,5. В игру влился неплохо, пытался создать остроту. Не его вина, что исход матча к тому времени был решен.

ВИНОГРАДОВ - 4,0. Выхода на поле этого полузащитника не заметили, похоже, даже партнеры.