Газета Спорт-Экспресс от 2 июля 1998 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 2

2 июля 1998

2 июля 1998 | Футбол - Чемпионат мира

ФУТБОЛ

ЧМ-98

Матч № 55

1/8 финала

АРГЕНТИНА - АНГЛИЯ - 2:2 (2:2, 0:0, 0:0)

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

ИГРОК

Евгений ЛОВЧЕВ,участник ЧМ-70 в Мексике:

- Матч можно разделить на две части - до удаления Бекхэма и после. До удаления это был праздник футбола. Все мячи забивались благодаря мастерству футболистов, а не из-за чьих-то ошибок. Но в начале второго тайма арбитр испортил игру: незаслуженно удалил англичанина, не засчитал чистый гол в ворота аргентинцев, не дал пенальти, когда с головы английского нападающего сняли мяч рукой. На этом чемпионате арбитры, к сожалению, взяли на себя роль вершителей судеб. После того как европейцы остались в меньшинстве, мы увидели совсем другой футбол: одна уставшая команда отбивалась от наскоков соперников, другая - мучилась, преодолевая защиту. Матч еще раз подтвердил мою мысль: сейчас в футболе мало быстрых игроков. Был у британцев настырный, быстрый Оуэн - и он сразу создал немало опасных моментов. Этой игрой начинается серия упорных матчей, в которых соперники достойны друг друга. Я получил от этой встречи удовольствие, но все же есть и привкус горечи, вызванный решениями арбитра. Оставь он равные составы, уверяю, все бы были в восторге от матча. Англичане провели лучшую игру на чемпионате. Теперь аргентинцам предстоит встретиться с голландцами. Тут трудно кому-то отдать предпочтение, хотя болеть я буду за голландцев.

ТРЕНЕР

Юрий СЕВИДОВ,в разные годы тренер "Кайрата", "Нефтчи", "Шинника":

- Встречались разноплановые команды. Причем нельзя сказать, какой стиль более современный, живут и процветают оба направления развития игры. Первый тайм получился на загляденье. Англичане стремительно шли в атаку, применяли быстрый пас, использовали всю ширину поля. Аргентинцы больше держали мяч, но это было не нудное держание, а с продвижением вперед, с последним острым пасом. В общем, первый тайм получился просто великолепным, а гол Оуэна - шедевр. Правда, забегая вперед, отмечу, что на концовку матча сил ему не хватило. После второго мяча чувствовалось преимущество англичан, казалось, что они уйдут на перерыв, ведя в счете. Но на последней минуте латиноамериканцы красиво разыграли штрафной. В целом все испортил опытный судья из Дании. Во-первых, оба пенальти, им назначенных, были сомнительными. Вратарь англичан специально не цеплял аргентинского игрока, тот упал картинно. Оуэна же вообще никто не трогал. А в начале второго тайма случилось несчастье: арбитр сломал игру после того, как слишком сурово наказал Бекхэма. Он мог бы не заметить отмашку английского игрока, тем более что в этом эпизоде вновь проявил артистический талант аргентинский футболист, но рефери вдруг достал красную карточку. Англичане тут же отошли к воротам, а их соперники тщетно пытались найти брешь в защитных порядках соперника. О красивом футболе уже никто не помышлял. Если до этого я болел за аргентинцев, то во вторник они меня разочаровали: грешили провокациями, апелляциями, передерживали мяч. И теперь мои симпатии в их встрече с голландцами будут на стороне последних.

СУДЬЯ

Алексей СПИРИН,арбитр ФИФА:

- Черный день для такого опытного судьи, как датчанин Ким Нильсен. Возникает вопрос, почему он не выдержал напряжения матча? ФИФА отступила от своих принципов и судить матч представителей Европы и Южной Америки назначила европейца. Да и помощники арбитра допустили немало ошибок, создавая дискомфорт датчанину. На 4-й минуте Нильсен справедливо назначил пенальти в ворота англичан, а вот желтой карточки вратарь не заслуживал. С 11-метровым же в ворота аргентинцев судья, на мой взгляд, ошибся, поддавшись первому поверхностному впечатлению. В дальнейшем арбитр по-разному относился к нарушителям: одних прощал, других в схожих ситуациях наказывал. Вылилось все это в удаление, которое абсолютно не диктовалось ни характером эпизода, ни серьезностью проступка Бекхэма. Кстати, и первую желтую карточку, и красную Нильсен показывал после подсказок аргентинских игроков. Этим удалением арбитр сломал рисунок игры. И в дальнейшем этот, в общем-то, хороший судья допускал ошибки в таких ситуациях, в каких арбитр его класса ошибаться не должен.