"Арсенал" и ЦСКА сыграют в Грозном. А почему не в Хабаровске?
В Туле комиссия по проверке качества газона побывала трижды – 19, 22 и 26 февраля. В этот вторник работа шла с раннего утра, и, по тому, что знаю, и поле, с большой долей вероятности, должны были допустить к проведению запланированной на 2 марта встречи 18-го тура РПЛ ЦСКА – "Арсенал".
То, почему газон в Туле плохой, а, допустим, на новой арене "Динамо" в Петровском парке, хороший, нужно объяснять – потому что визуально фото, если делать их под нужным ракурсом, похожи. И там, и там кое-где есть зеленая трава. Но пояснений никаких нет – решения принимаются премьер-лигой или, как в случае с Кубком, РФС, а клубы могут только сопротивляться.
В случае с попыткой переноса ответного кубкового четвертьфинала "Ростов" – "Краснодар" с 24 февраля на более поздний срок (о таком сценарии по традиции задумались незадолго до встречи, когда уже распространялись билеты) дончане заняли настолько жесткую позицию, что РФС отступил. И "Ростов" выиграл во всех смыслах: вначале в кабинетах, потом и на поле.
"Арсенал", к которому ездили комиссии из Москвы, молчал – и совершенно непонятно, по какой причине. Видимо, оружейники надеялись на некий непубличный ресурс, но не срослось.
У РПЛ, которая по регламенту принимала решение, было несколько вариантов, при которых болельщики гостей, уже купившие билеты на матч в Туле (а это около 2 тысяч человек), могли бы туда попасть. Интерес-то большой.
Заявление гендиректора "Арсенала" по переносу матча с ЦСКА
Понимаю, что задаю вопросы в пустоту, хотя у РПЛ есть спортивный директор. Но после своей фразы "календарь чемпионата составляли тогда, когда везде еще было тепло", Виктор Пышкин больше не высказывается.
Комментариев от премьер-лиги вообще не звучало, только официальные релизы на сайте – тоже метод. Однако вопросы все равно остались: когда в Туле включили подогрев, какая компания или физическое лицо занимается подготовкой поля сейчас, и кто работал над этим раньше. Может быть, именно тут и есть суть проблемы?
Встречу "канониров" с красно-синими могли организовать в Химках 2 марта, но 3-го там запланировал матч ФНЛ с участием самих хозяев. Правда, читатели напомнили, что в городе есть еще один стадион с искусственным покрытием – "Родина", и команда Игоря Шалимова могла выступить там.
Можно было бы провести встречу "Арсенал" – ЦСКА в Лужниках, куда доехали бы и тульские фанаты, и, естественно, армейские. На главной футбольной арене страны, насколько понимаю, были готовы – с полем там проблем нет. Возможно, они возникли бы с обеспечением безопасности – у "Арсенала", хозяина матча, просто нет опыта организации мероприятий на таком огромном стадионе. Наверное, имелись и другие варианты, а исходить стоило из того, как было бы удобнее болельщикам.
Но игру отправили в Грозный. Могли бы и в Хабаровск – особой разницы не вижу.
Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, расписание и результаты матчей
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 26 | 15 | 5 | 6 | 44-23 | 50 | |
2
|
Краснодар | 26 | 14 | 8 | 4 | 41-25 | 50 | |
3
|
Динамо | 26 | 13 | 8 | 5 | 43-33 | 47 | |
4
|
Спартак | 26 | 12 | 6 | 8 | 37-31 | 42 | |
5
|
Локомотив | 26 | 10 | 11 | 5 | 44-37 | 41 | |
6
|
Кр. Советов | 26 | 11 | 7 | 8 | 43-35 | 40 | |
7
|
ЦСКА | 26 | 9 | 11 | 6 | 45-36 | 38 | |
8
|
Ростов | 25 | 10 | 7 | 8 | 37-38 | 37 | |
9
|
Рубин | 25 | 10 | 6 | 9 | 23-30 | 36 | |
10
|
Ахмат | 26 | 8 | 5 | 13 | 29-38 | 29 | |
11
|
Пари НН | 26 | 8 | 4 | 14 | 25-38 | 28 | |
12
|
Балтика | 26 | 7 | 5 | 14 | 28-32 | 26 | |
13
|
Факел | 25 | 6 | 8 | 11 | 19-28 | 26 | |
14
|
Оренбург | 25 | 6 | 8 | 11 | 28-33 | 26 | |
15
|
Урал | 25 | 6 | 6 | 13 | 24-39 | 24 | |
16
|
Сочи | 25 | 4 | 7 | 14 | 26-40 | 19 |
28.04 | 14:00 |
Ахмат – Пари НН
|
5 : 1 |
28.04 | 16:15 |
Спартак – Локомотив
|
3 : 2 |
28.04 | 19:15 |
Динамо – Зенит
|
1 : 0 |
28.04 | 21:30 |
Балтика – ЦСКА
|
3 : 1 |
29.04 | 13:00 |
Кр. Советов – Краснодар
|
0 : 0 |
29.04 | 15:15 |
Рубин – Урал
|
- : - |
29.04 | 17:30 |
Сочи – Факел
|
- : - |
29.04 | 19:45 |
Ростов – Оренбург
|
- : - |