Слуцкий разнес русское судейство. Шикарная речь тренера «Рубина» после матча с «Локомотивом»
Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий выдал огненную речь после матча 1-го тура РПЛ матча с «Локомотивом» по поводу судейства. В перерыве встречи арбитр Сергей Иванов удалил спецалиста, у которого были вопросы по поводу неназначенного 11-метрового удара в ворота железнодорожников.
— Игра команды в атаке меня не расстроила вообще. Я уже все сказал во флэш-интервью. Двадцать раз посмотрел этот эпизод. Арбитр Иванов утверждает, что одиннадцатиметрового не было. Я работаю футбольным тренером больше тридцати лет, и, на мой взгляд, пенальти даже не обсуждается. Красная карточка Рыбусу, потому что он делал движение и никак не в мяч. Что было бы в Голландии — это была бы красная карточка Рыбусу, пенальти. Если он даже не увидел момент на Рыбусе, я спрашиваю — почему не смотрели ВАР? Он говорит: неочевидный момент. Какой же момент должен быть очевидным, чтобы смотрели.
Вам дали ВАР в помощь, а они трактуют по-своему, то есть я даже не представляю, чтобы в Голландии не посмотрели такой эпизод и не приняли верное решение. Калошин, которого я вчера смотрел, утверждает: неочевидное решение, и ВАР как бы не работает. ВАР работает во всех случаях! Он нам рассказывает сказки. Я разговаривал с тем же Кайперсом, который по сравнению с нашими судьями, это восемь других планет, прилетевших на нашу планету, и тем не менее он говорит: да, здесь смотрят. Вам зачем дали ВАР, если вы даже не смотрите его в этом эпизоде?
Вот что это за судья Иванов, который считает, что не было пенальти? По мне — фолил и Рыбус, и Гильерме, и вопрос только в том, какое наказание после пенальти кому из этих игроков нужно было давать. Он говорит: «Да не было пенальти». Это просто ужас какой-то. Очень сложно комментировать игру, когда она проходит настолько эмоционально.
Буквально позавчера был грандиознейший скандал, где было назначено два пенальти в ворота «Спартака» — на мой взгляд, не было ни одного и близко — а они опять даже в этой ситуации пытаются выкручиваться. А потом говорят: «Люди, опомнитесь! Что вы пишете в соцсетях, у нас же семьи». Ну так и вы будьте людьми. Скажи: я ошибся, извини! И что ты скажешь? Скажешь: ну, суди внимательнее...
Я не знаю, что еще нужно нашим арбитрам, чтобы они подняли свою квалификацию или стали чуть более честными. Я специально отправлю видео Кайперсу и спрошу мнение по данному эпизоду. Это судья, который судит финальные части Лиги чемпионов, где наших судей не видно уже двести лет. И я его мнение опубликую.
Я выступил в «Спорт-Экспрессе» — надеялся, но нет ответа. Мы посылаем письмо в коллегию арбитров — расскажите! Тишина! Как спрашивать? Пусть Кашшаи даст оценку. И если пенальти был, я требую, чтобы Иванова дисквалифицировали до конца сезона, а лучше пожизненно.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 30 | 17 | 6 | 7 | 52-27 | 57 | |
2
|
Краснодар | 30 | 16 | 8 | 6 | 45-29 | 56 | |
3
|
Динамо | 30 | 16 | 8 | 6 | 53-39 | 56 | |
4
|
Локомотив | 30 | 14 | 11 | 5 | 52-38 | 53 | |
5
|
Спартак | 30 | 14 | 8 | 8 | 41-32 | 50 | |
6
|
ЦСКА | 30 | 12 | 12 | 6 | 56-40 | 48 | |
7
|
Ростов | 30 | 12 | 7 | 11 | 43-46 | 43 | |
8
|
Рубин | 30 | 11 | 9 | 10 | 31-38 | 42 | |
9
|
Кр. Советов | 30 | 11 | 8 | 11 | 46-44 | 41 | |
10
|
Ахмат | 30 | 10 | 5 | 15 | 33-45 | 35 | |
11
|
Факел | 30 | 7 | 11 | 12 | 22-31 | 32 | |
12
|
Оренбург | 30 | 7 | 10 | 13 | 34-41 | 31 | |
13
|
Пари НН | 30 | 8 | 6 | 16 | 29-51 | 30 | |
14
|
Урал | 30 | 7 | 9 | 14 | 30-46 | 30 | |
15
|
Балтика | 30 | 7 | 5 | 18 | 33-42 | 26 | |
16
|
Сочи | 30 | 5 | 9 | 16 | 37-48 | 24 |
25.05 | 16:30 |
Зенит – Ростов
|
2 : 1 |
25.05 | 16:30 |
Краснодар – Динамо
|
1 : 0 |
25.05 | 16:30 |
Кр. Советов – Пари НН
|
1 : 1 |
25.05 | 16:30 |
ЦСКА – Урал
|
2 : 0 |
25.05 | 16:30 |
Рубин – Сочи
|
1 : 1 |
25.05 | 16:30 |
Балтика – Локомотив
|
1 : 3 |
25.05 | 16:30 |
Факел – Ахмат
|
2 : 0 |
25.05 | 16:30 |
Оренбург – Спартак
|
0 : 0 |