Газета Спорт-Экспресс № 59 (7298) от 22 марта 2017 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 1
ХОККЕЙ
КХЛ. КУБОК ГАГАРИНА
“СЭ” объясняет, благодаря чему “Локомотив” смог переиграть ЦСКА в полуфинале Западной конференции.
“ИГРОВИКИ” ПРОТИВ “РОБОТОВ”
БОЛЬШИНСТВО
Восемь шайб в большинстве отгрузил “Локомотив” в ворота ЦСКА (из общих 17 - чуть меньше половины) и столько же - минскому “Динамо”. Из 47 попыток железнодорожники реализовали 16 - сумасшедшие 34 %. Лучше показатели только у “Магнитки”, хоккеисты “Куньлуня” и “Барыса” до сих пор, наверное, с содроганием вспоминают поднятые руки арбитров.
Из этих 16 шайб 13 на счету первой спецбригады, полностью собранной из иностранцев. Тальбот, Контиола, Козун, Крунвалль и Накладал здорово порезвились, регулярно оставляя бригады меньшинства соперников в дураках.
“Локомотив” давно уже использует расстановку “зонтик”, но слегка модифицированную: под воротами располагается один игрок, а не два. Как правило - это Козун, обладающий очень хорошей координацией и быстрыми руками, что помогает ему в случае добиваний и подправлений. На дальнем пятаке дежурит Тальбот. Его не так часто задействуют, но у него важная роль - открывать линии для поперечных передач. Ради чего он уводит за собой форвардов соперника туда, где они не смогут помешать, и работает с их клюшками. У него это неплохо получается. Справа на полборта - Крунвалль, всегда готовый замкнуть поперечный пас - он хорошо подстраивается под бросок и недурно бросает в касание. Слева на полборта - Контиола. Он ведет всю игру в большинстве, больше всех владея шайбой.
На синей линии - Накладал. Иногда он уходит на левый фланг, чтобы бросить в касание, а бросок у него очень мощный. С ЦСКА этот вариант стал появляться значительно чаще, поскольку обычную расстановку армейцы сумели более или менее разобрать, блестяще сыграв в меньшинстве в третьем матче. В этом случае Крунвалль поднимается на синюю, Контиола располагается на дальнем пятаке, Тальбот перебирается под ворота, а Козун выступает диспетчером из правого круга вбрасывания. В данной расстановке актуальны как поперечные передачи, так и мощные диагонали от Козуна, чтобы партнеры спокойно переправляли шайбу в створ ворот.
И трио форвардов, и пара защитников играют вместе постоянно, что лишь помогает им - сыгранность в данном случае всегда в плюс. Есть два классных диспетчера, два игрока с броском и один трудяга, всегда готовый набить шишек, но затолкать шайбу в ворота. Шайба у них хорошо движется, бригада при этом не статична, читает действия друг друга, подстраиваясь, и обладает достаточным уровнем технической оснащенности, чтобы спокойно вставать в зоне атаки, а то и закрепляться там с ходу после первого вбрасывания, порой забивая сразу после него, чему очень способствует сдвоенный центр: у Тальбота и Контиолы разные хваты и на точке оба хороши: финн выигрывал 59,5 % в регулярке, канадец - 60,7 %. Вход в зону тоже неплохо организован: оборону соперника растягивают по всей синей линии за счет использования схемы “4-1”, и дальше либо следует индивидуальный вход, либо аккуратная скидка.
Вторая бригада не столь опасна, да еще и использует на дальнем пятаке защитника (Гавриков), что на пользу ей не идет. Но большую часть времени все равно получает первая - очень грозное оружие в руках Алексея Кудашова, и, что важно, он быстро вносит коррективы в его игру. С чем Дмитрий Квартальнов так и не смог справиться.
НЕСТАНДАРТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Реализация бросков в створ “Локомотива” за два раунда - 11,46 %. Это очень высокий показатель, уступающий лишь все той же “Магнитке” (12,34 %), которая изначально играет в куда более нацеленный на созидание, контроль шайбы и креатив хоккей. Для сравнения: ЦСКА реализовал за те же два раунда лишь 6,27 % собственных бросков, хуже атаковали лишь “Куньлунь” и “Йокерит”, а в серии с железнодорожниками - и вовсе 5,4 %, а это буквально кошмарные цифры. Хорошо иллюстрирующие эффективность игровой модели.
Армейцы, максимально нацеленные на бросок, зачастую наносили эти броски чисто ради самих бросков. Огромный процент “угроз” воротам можно записать в “статистические”. Не таящие в себе никакой угрозы, но присутствующие в протоколе. И дающие в отрыве от контекста ложное понимание того, что происходило на площадке.
Да, “Локомотив”, как правило, проводил больше времени в зоне защиты, но делал все грамотно: выжимал ЦСКА на периметр и не пускал шайбу “внутрь”, на дальний и ближний пятаки. Помогало еще и то, что армейцы совершенно отвыкли от нестандартных действий за время работы Квартальнова. Из-за чего абсолютное большинство позиционных атак сводилось к набросам или броскам от борта в расчете на подправление. Многие из них легко блокировались, поскольку без проблем читались. Собственно, вошедшая в историю фраза Игоря Захаркина “предсказуемая, читаемая команда” в полной мере относится к столичному клубу. А преимущества в “физике” у него не было. Железнодорожников отлично подготовили функционально, да и то, что они в среднем моложе примерно на год, сыграло свою роль. Как и то, что “Локо” на два в среднем кило легче - в мобильности они выигрывали. И старались каждую смену дорабатывать, не снижая темпа - блокшоты от выстраиваемой “лесенки” завершались неизменными контратаками, под которые на половинчатые подборы в средней зоне открывался один из форвардов.
Персональный метод обороны, когда каждый играет с каждым, применяемый Кудашовым, весьма уязвим и требует куда большего объема движения, чем зонный (в дальнейшем это запросто может сказаться, тот же СКА активно использует защитников, а размены чреваты голами и удалениями). С другой стороны, почти все игроки “Локомотива” хороши в игре один в один, к тому же ЦСКА никак не использовал эту уязвимость, сбиваясь на банальный навал. Эффективность которого была ниже плинтуса. Ярославцы, в свою очередь, вовсю использовали нестандартные действия. Почти всегда - к месту.
Тонкие передачи, остроумные обводки, подключения защитников в свободные зоны - их игра в атаке была куда более умной и разнообразной. Отсюда и разница в проценте. Кудашов ушел от прежней схематичности, дав игрокам определенную свободу, и это принесло приличные плоды. Очень к месту пришлось возвращение Коршкова. Да и то, что Аверина с Апальковым развели по разным тройкам, лишь помогло. Очень ровными получились сочетания в нападении. Да и все три пары играли на высоком уровне. Хорошо подобранные, причем все защитники обладают как минимум неплохим первым пасом. Что позволяло преодолевать среднюю зону за счет дальних передач. С этим Квартальнов тоже не смог справиться. Но все-таки именно нестандартные действия в атаке играли наибольшую роль - более игровая команда переиграла чисто рабочую. Это, кстати, вполне себе тренд последних лет в КХЛ.
СРЕДНЯЯ ЗОНА
Нечасто встретишь в КХЛ хорошо работающую систему “1-3-1”. “Локомотив” показал ее в лучшем виде, начисто перекрывая красную линию (один из нападающих уходит за чужую синюю, два форварда и защитник располагаются на красной, еще один защитник - страхует около собственной синей). Прелесть этой нейтральной в целом системы в том, что легко можно смещать акценты, принципиально ничего не меняя. И неизменно добиваться высокой плотности, не позволяющей вольностей в средней зоне. Швейцарцы, играя вот так, добрались до исторического серебра чемпионата мира. После чего Шона Симпсона, кстати, пригласили в “Локомотив”. Долго он там, впрочем, не задержался. Подвела излишняя схематичность, от которой Кудашов как раз избавился.
Эта модель позволяет легко загонять атаку соперника на один из флангов и за счет численного преимущества прерывать ее. Отыграть “1-3-1” можно либо индивидуально, что для ЦСКА не подходит ввиду концепции всеобщей простоты действий, либо за счет сложных взаимодействий, что опять же не подходит. А любая потеря - это мгновенная контратака. Да и вбросы не столь действенны, поскольку тот самый страхующий защитник почти всегда первый на шайбе. Есть у него время развернуться и набрать ход. Армейцы почему-то этого не учли, из-за чего им постоянно приходилось наматывать лишние метры и тратить лишние силы на единоборства.
К слову, Кудашов едва ли не превзошел Квартальнова в контроле темпа и распределении энергии. Его команда бежала ничуть не хуже, на сменах он работал шикарно, даже с дальней скамейки умудрялся по ходу одной позиционки менять состав по два раза, и смены эти не затягивались. При том что Квартальнов считается чуть ли не гуру в том, что касается смен. При всем том, что команды изначально весьма похожи в плане философии, рулевой ЦСКА явно свернул куда-то не туда. А вот Кудашов доработал модель, сделав ее удобоваримой и эффективной. Кажется, полку интересных тренеров прибыло. Впрочем, что-то определенное можно будет говорить только после проверки в финале конференции. Крайне интересно, как будет скорректирована игра “Локомотива” с учетом совершенно другой системы.
Игорь ЕРОНКО
* * *
6 шайб забросил защитник Якуб Накладал в плей-офф-2017.
* * *
10.5 Коэффициент Winline на победу “Локомотива” в Кубке Гагарина.
* * *
5 раз “Локомотив” попадал в четверку сильнейших команд КХЛ.
* * *
“СКА - это СКА. Там хорошие игроки, профессионалы своего дела. У нас будет достаточно времени, чтобы разобрать их игру и подготовиться к финалу конференции”.
Павел КРАСКОВСКИЙ, нападающий “Локомотива”
РЕАЛИЗАЦИЯ БОЛЬШИНСТВА В ПЛЕЙ-ОФФ КХЛ
Клуб | Матчи | Большинство | Голы | % реализации |
Металлург Мг | 9 | 37 | 17 | 45,95 |
Локомотив | 11 | 47 | 16 | 34,04 |
Куньлунь | 5 | 15 | 5 | 33,33 |
Йокерит | 4 | 10 | 3 | 30,00 |
СКА | 9 | 52 | 15 | 28,85 |
Салават Юлаев | 5 | 15 | 4 | 26,67 |
Ак Барс | 11 | 50 | 13 | 26,00 |
Адмирал | 6 | 19 | 4 | 21,05 |
Барыс | 10 | 52 | 10 | 19,23 |
Трактор | 6 | 27 | 5 | 18,52 |
ЦСКА | 10 | 41 | 7 | 17,07 |
Авангард | 12 | 45 | 6 | 13,33 |
Динамо М | 10 | 39 | 5 | 12,82 |
Торпедо | 5 | 18 | 2 | 11,11 |
Динамо Мн | 5 | 22 | 2 | 9,09 |
Витязь | 4 | 16 | 1 | 6,25 |
ЛИДЕРЫ ПО ОЧКАМ В БОЛЬШИНСТВЕ
Игрок | Клуб | И | Г | П | О |
Крис ЛИ | Металлург Мг | 9 | 1 | 10 | 11 |
Брэндон КОЗУН | Локомотив | 11 | 2 | 8 | 10 |
Стаффан КРУНВАЛЛЬ | Локомотив | 11 | 2 | 8 | 10 |
Данис ЗАРИПОВ | Металлург Мг | 9 | 6 | 3 | 9 |
Якуб НАКЛАДАЛ | Локомотив | 11 | 4 | 5 | 9 |
Сергей МОЗЯКИН | Металлург Мг | 8 | 2 | 7 | 9 |
Ян КОВАРЖ | Металлург Мг | 9 | 5 | 3 | 8 |
Владимир ТКАЧЕВ | Ак Барс | 11 | 1 | 7 | 8 |
ЗАПАД
ФИНАЛ
СКА (2) - ЛОКОМОТИВ (4)
Первый матч - завтра в 19:30, второй - 25 марта в 17:00, третий - 27 марта в 19:00, четвертый - 29 марта в 19:00
ВОСТОК
ФИНАЛ
МЕТАЛЛУРГ Мг (1) - АК БАРС (3)
Первый матч - 24 марта в 17:00, второй - 26 марта в 15:00, третий - 28 марта в 19:00, четвертый - 30 марта в 19:00
Преимущество своей площадки на всех стадиях розыгрыша Кубка Гагарина получают команды с более высоким номером “посева”. В каждой конференции пары для каждой стадии плей-офф формируются по принципу: наиболее высокий номер играет с наименьшим номером, второй по счету - с предпоследним, и так далее. Пятые, шестые и седьмые матчи, если потребуется, пройдут 31 марта, 2 и 4 апреля на “Западе” и 1, 3 и 5 апреля на “Востоке”.
БОМБАРДИРЫ | |||
1. Данис ЗАРИПОВ | Металлург Мг | 17 (11+6) | 9 |
2. Ян КОВАРЖ | Металлург Мг | 17 (8+9) | 9 |
3. Сергей МОЗЯКИН | Металлург Мг | 14 (3+11) | 8 |
4. Брэндон КОЗУН | Локомотив | 14 (2+12) | 11 |
5. Крис ЛИ | Металлург Мг | 14 (1+13) | 9 |
6. Якуб НАКЛАДАЛ | Локомотив | 11 (6+5) | 11 |
7. Евгений ДАДОНОВ | СКА | 11 (5+6) | 9 |
8. Стаффан КРУНВАЛЛЬ | Локомотив | 11 (3+8) | 11 |
9. Владимир ТКАЧЕВ | Ак Барс | 11 (2+9) | 11 |
10. Найджел ДОУС | Барыс | 10 (7+3) | 10 |
11. Никита ГУСЕВ | СКА | 10 (4+6) | 9 |
12. Андрей ЛОКТИОНОВ | Локомотив | 10 (4+6) | 11 |
12. Владимир СОБОТКА | Авангард | 10 (3+7) | 12 |
СНАЙПЕРЫ | |||
1. Данис ЗАРИПОВ | Металлург Мг | 11 | 9 |
2. Ян КОВАРЖ | Металлург Мг | 8 | 9 |
3. Найджел ДОУС | Барыс | 7 | 10 |
4. Якуб НАКЛАДАЛ | Локомотив | 6 | 11 |
5. Максим КАЗАКОВ | Адмирал | 5 | 6 |
6. Евгений ДАДОНОВ | СКА | 5 | 9 |
Евгений КЕТОВ | СКА | 5 | 9 |
8. Дастин БОЙД | Барыс | 5 | 10 |
Максим КАРПОВ | Динамо М | 5 | 10 |
10. Федор МАЛЫХИН | Ак Барс | 5 | 11 |
Иржи СЕКАЧ | Ак Барс | 5 | 11 |
АССИСТЕНТЫ | |||
1. Крис ЛИ | Металлург Мг | 13 | 9 |
2. Брэндон КОЗУН | Локомотив | 12 | 11 |
3. Сергей МОЗЯКИН | Металлург Мг | 11 | 8 |
4. Ян КОВАРЖ | Металлург Мг | 9 | 9 |
5. Владимир ТКАЧЕВ | Ак Барс | 9 | 11 |
ЗАЩИТНИКИ-БОМБАРДИРЫ | |||
1. Крис ЛИ | Металлург Мг | 14 (1+13) | 9 |
2. Стаффан КРУНВАЛЛЬ | Локомотив | 11 (3+8) | 11 |
3. Якуб НАКЛАДАЛ | Локомотив | 11 (6+5) | 11 |
4. Патрик ХЕРСЛИ | СКА | 9 (3+6) | 7 |
5. Антон БЕЛОВ | СКА | 9 (2+7) | 9 |
ПЛЮС-МИНУС | |||
Лучшие | |||
1. Юнас АНЕЛЕВ | Авангард | +12 | 12 |
2. Крис ЛИ | Металлург Мг | +9 | 9 |
3. Эрик ГУСТАФССОН | Авангард | +9 | 12 |
4. Алексей БЕРЕГЛАЗОВ | Металлург Мг | +8 | 8 |
5. Ян КОВАРЖ | Металлург Мг | +7 | 9 |
Динар ХАФИЗУЛЛИН | СКА | +7 | 9 |
7. Владимир СОБОТКА | Авангард | +7 | 12 |
Худшие | |||
1. Янне ЯЛАСВААРА | Куньлунь | -7 | 5 |
2. Джеймс РАЙТ | Адмирал | -7 | 6 |
3. Линус ВИДЕЛЛЬ | Куньлунь | -6 | 5 |
4. Оскарс БАРТУЛИС | Адмирал | -6 | 6 |
Михаил ФИСЕНКО | Адмирал | -6 | 6 |
БРОСКИ ПО ВОРОТАМ | |||
1. Стефан ДА КОСТА | ЦСКА | 40 | 10 |
2. Найджел ДОУС | Барыс | 36 | 10 |
3. Кевин ДАЛЛМЭН | Барыс | 35 | 10 |
Роман СТАРЧЕНКО | Барыс | 35 | 10 |
5. Владимир ТКАЧЕВ | Ак Барс | 35 | 11 |
ИГРОВОЕ ВРЕМЯ | |||
1. Кевин ДАЛЛМЭН | Барыс | 27.02 | 10 |
2. Джонатон БЛУМ | Адмирал | 26.30 | 4 |
3. Оскарс БАРТУЛИС | Адмирал | 25.45 | 6 |
4. Максим ОСИПОВ | Торпедо | 25.03 | 5 |
5. Илья НИКУЛИН | Динамо М | 25.00 | 10 |
ШТРАФНОЕ ВРЕМЯ | |||
1. Григорий ПАНИН | ЦСКА | 56 | 8 |
2. Никита КОМАРОВ | Динамо Мн | 34 | 2 |
3. Михаил ФИСЕНКО | Адмирал | 29 | 6 |
4. Александр ПЕРЕЖОГИН | Авангард | 29 | 9 |
5. Степан ЗАХАРЧУК | Ак Барс | 28 | 11 |
% ВЫИГРАННЫХ ВБРАСЫВАНИЙ | |||
Минимум 60 вбрасываний | |||
1. Оскар ОСАЛА | Металлург Мг | 72,5 (103/142) | 9 |
2. Мэтт ЭЛЛИСОН | Динамо Мн | 66,7 (64/96) | 5 |
3. Александр СВИТОВ | Ак Барс | 65,4 (104/159) | 10 |
4. Павел ДАЦЮК | СКА | 63,8 (97/152) | 7 |
5. Владимир ТКАЧЕВ | Ак Барс | 63,2 (91/144) | 11 |
% ОТРАЖЕННЫХ БРОСКОВ (Вратари) | |||
Минимум 4 матча | |||
1. Микко КОСКИНЕН | СКА | 94,2 | 9 |
2. Эмиль ГАРИПОВ | Ак Барс | 93,8 | 11 |
3. Никлас СВЕДБЕРГ | Салават Юлаев | 93,3 | 5 |
4. Райан ЗАПОЛСКИ | Йокерит | 93,1 | 4 |
5. Василий КОШЕЧКИН | Металлург Мг | 93,0 | 8 |
КОЭФФИЦИЕНТ НЕПРОБИВАЕМОСТИ | |||
Минимум 4 матча | |||
1. Микко КОСКИНЕН | СКА | 1,41 | 9 |
2. Эмиль ГАРИПОВ | Ак Барс | 1,59 | 11 |
3. Никлас СВЕДБЕРГ | Салават Юлаев | 1,76 | 5 |
4. Доминик ФУРХ | Авангард | 1,91 | 12 |
5. Александр ЕРЕМЕНКО | Динамо М | 1,93 | 10 |
СУХИЕ МАТЧИ | |||
1. Эмиль ГАРИПОВ | Ак Барс | 2 | 11 |
2. Илья СОРОКИН | ЦСКА | 1 | 7 |
3. Василий КОШЕЧКИН | Металлург Мг | 1 | 8 |
4. Микко КОСКИНЕН | СКА | 1 | 9 |
5. Александр ЕРЕМЕНКО | Динамо М | 1 | 10 |
6. Доминик ФУРХ | Авангард | 1 | 12 |