"Суд применяет особый подход к расследованию дела". Адвокат Кокорина о сегодняшнем решении
Адвокат форварда "Зенита" Александра Кокорина Татьяна Стукалова крайне возмущена сегодняшним решением суда. На заседании рассматривались апелляции о продлении до 8 февраля 2019 года сроков ареста полузащитника "Краснодара" Павла Мамаева, Кокорина, его младшему брата Кирилла, а также Александра Протасовицкого. Все апелляции отклонены.
По словам Стукаловой, решение суда совершенно безосновательно и означает особый подход к расследованию дела известных футболистов.
– Я отказалась сегодня от комментариев происшедшего в судебном заседании, поскольку трудно подобрать слова, которые могут это объяснить без негативных высказываний в адрес суда. Решила придержать эмоции, – написала Стукалова в Инстаграме. -Действительно, объяснить решение суда с позиции права тяжело. Сегодня у суда были все основания изменить меру пресечения обвиняемым. И пока мы не увидим, чем суд объясняет свое бездействие в полном тексте принятого решения, невозможно высказывать какие-либо суждения.
Со стороны следователя и прокурора, кроме формальных фраз общего характера, никаких доводов, подтверждающих законность и даже целесообразность дальнейшего содержания под стражей ребят, суду не представлено. Например, для проведения допросов многочисленных свидетелей и нескольких экспертиз, содержать под стражей никого не нужно, это не предусмотрено законом. А дальнейшие следственные действия в виде третьего перепредъявления обвинения и ознакомления с материалами дела, перед отправлением его в суд, вообще лучше, чтобы они были на свободе, это многократно ускоряет сам процесс. Других оснований или поводов для содержания под стражей ребят не предъявлено.
?Что такое легкий вред здоровью установлено экспертами у потерпевших – это значение, предполагающее компенсацию в размере около 50 000 рублей. Это же значение предполагает квалификацию деяний по ч. 2 ст. 115 УК РФ, которой предусмотрено использование предметов в качестве оружия и совершения преступления из хулиганских побуждений, но закон в ч. 1 ст. 108 УК РФ запрещает содержание под стражей по данной норме. Вместе с тем, общеизвестно, что на свободе находятся люди, совершившие такие преступления, как распространение наркотических веществ, грабежи, кражи, разбойные нападения и даже убийства, что означает в данном случае особый подход к расследованию дела известных футболистов, что искусственно создает для них несуществующую повышенную степень общественной опасности, которая им несвойственна, а следователь, прокурор и суд замалчивают это обстоятельство. В сегодняшнем процессе все это для суда, следователя, прокурора было очевидно…
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 8 | 6 | 2 | 0 | 19-1 | 20 | |
2
|
Краснодар | 8 | 5 | 3 | 0 | 11-3 | 18 | |
3
|
Локомотив | 8 | 6 | 0 | 2 | 19-12 | 18 | |
4
|
Динамо | 8 | 5 | 1 | 2 | 15-8 | 16 | |
5
|
Спартак | 8 | 4 | 3 | 1 | 11-4 | 15 | |
6
|
ЦСКА | 8 | 4 | 1 | 3 | 15-5 | 13 | |
7
|
Ростов | 8 | 3 | 2 | 3 | 13-15 | 11 | |
8
|
Рубин | 8 | 3 | 1 | 4 | 11-14 | 10 | |
9
|
Динамо Мх | 8 | 2 | 3 | 3 | 4-7 | 9 | |
10
|
Кр. Советов | 8 | 3 | 0 | 5 | 8-13 | 9 | |
11
|
Акрон | 8 | 2 | 2 | 4 | 10-13 | 8 | |
12
|
Пари НН | 8 | 2 | 1 | 5 | 6-15 | 7 | |
13
|
Оренбург | 8 | 1 | 3 | 4 | 11-17 | 6 | |
14
|
Химки | 8 | 1 | 3 | 4 | 9-16 | 6 | |
15
|
Факел | 8 | 1 | 2 | 5 | 3-14 | 5 | |
16
|
Ахмат | 8 | 0 | 5 | 3 | 6-14 | 5 |
21.09 | 14:00 |
Акрон – Краснодар
|
- : - |
21.09 | 16:30 |
Зенит – Факел
|
- : - |
21.09 | 19:00 |
Рубин – ЦСКА
|
- : - |
22.09 | 14:15 |
Химки – Оренбург
|
- : - |
22.09 | 16:30 |
Спартак – Динамо
|
- : - |
22.09 | 16:30 |
Ростов – Динамо Мх
|
- : - |
22.09 | 19:00 |
Пари НН – Локомотив
|
- : - |
23.09 | 18:30 |
Ахмат – Кр. Советов
|
- : - |