Александр Егоров: "Боккетти нужно было удалять за вторую желтую карточку"
Чемпионат России. Премьер-лига. 21-й тур. "Ахмат" – "Спартак" – 1:3
– Насколько обоснованны претензии главного тренера "Ахмата" Рашида Рахимова по поводу судейства матча со "Спартаком"? Он в частности обвинил арбитра Сергея Лапочкина в непоследовательности…
– "Обвинил" – слишком громкое слово. Он высказал недовольство. Я соглашусь отчасти с Рахимовым. Там действительно возникла ситуация, когда арбитру следовало предъявить Боккетти вторую желтую карточку.
– То есть Боккетти, как и Семенова, нужно было удалять?
– Да. За вторую желтую карточку. Это мое мнение.
– Почему?
– У Боккетти не было шанса сыграть в мяч. О какой-то супергрубости с его стороны я бы не говорил. Но ключевой момент таков: он фолил, не имея возможности добраться до мяча. На мой взгляд, это желтая карточка.
– По двум желтым карточкам Семенова есть вопросы?
– Нет. Здесь ни у кого вопросов не возникло. В первом случае Лапочкин абсолютно правильно назначил пенальти и предъявил Семенову "горчичник". Во втором случае игрок, уже имеющий предупреждение, делает подкат в прыжке и нарушает правила… У Лапчокина были все основания показать ему вторую карточку.
– Рахимов сказал, что Лапочкин хотел сначала показать второй "горчичник" Боккетти, но потом почему-то передумал.
– Я специально пересмотрел тот эпизод. Есть повтор момента. У Сергея взгляд направлен вниз – на оценку единоборства. Не увидел, что он полез в карман за карточкой и собирался ее показывать. Возможно, Сергей смотрел с другой стороны на эпизод и поэтому не совсем верно оценил эпизод.
– С самим Лапочкиным общались по этому эпизоду?
– Общался. Он мне сказал, что с его позиции не увидел достаточной грубости со стороны Боккетти. Возможно, не усмотрел, что итальянец уже не имел возможности сыграть в мяч и сфолил. Но это действительно желтая карточка…
– Какую оценку получил Лапочкин за этот матч?
– Если арбитр совершил ключевую ошибку и не удалил в итоге игрока… Естественно, оценка не может быть положительной.
– Правда, что представители "Ахмата" заходили в судейскую после игры, возник инцидент?
– В судейской никакого инцидента не было. Просто руководство "Ахмата" выражало недовольство. Но я даже комментировать это не хочу. Все отражено в рапорте. Этот эпизод разберет КДК РФС. До решения этого органа – никаких комментариев.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 22 | 15 | 4 | 3 | 47-16 | 49 | |
|
2
|
Зенит | 22 | 14 | 6 | 2 | 41-15 | 48 | |
|
3
|
Локомотив | 22 | 12 | 8 | 2 | 48-30 | 44 | |
|
4
|
Балтика | 22 | 11 | 9 | 2 | 30-9 | 42 | |
|
5
|
ЦСКА | 22 | 12 | 3 | 7 | 34-24 | 39 | |
|
6
|
Спартак | 22 | 11 | 5 | 6 | 35-30 | 38 | |
|
7
|
Рубин | 22 | 8 | 6 | 8 | 22-25 | 30 | |
|
8
|
Ахмат | 22 | 8 | 6 | 8 | 27-28 | 30 | |
|
9
|
Динамо | 22 | 8 | 6 | 8 | 37-30 | 30 | |
|
10
|
Акрон | 22 | 5 | 7 | 10 | 27-38 | 22 | |
|
11
|
Ростов | 22 | 5 | 7 | 10 | 17-25 | 22 | |
|
12
|
Динамо Мх | 22 | 5 | 6 | 11 | 12-27 | 21 | |
|
13
|
Кр. Советов | 22 | 5 | 6 | 11 | 22-40 | 21 | |
|
14
|
Пари НН | 22 | 6 | 2 | 14 | 18-36 | 20 | |
|
15
|
Оренбург | 22 | 4 | 6 | 12 | 21-33 | 18 | |
|
16
|
Сочи | 22 | 2 | 3 | 17 | 20-52 | 9 | |
| 4.04 | 13:00 | Акрон – ЦСКА | - : - |
| 4.04 | 15:15 | Зенит – Кр. Советов | - : - |
| 4.04 | 17:30 | Динамо – Оренбург | - : - |
| 4.04 | 19:45 | Ахмат – Краснодар | - : - |
| 5.04 | 14:00 | Пари НН – Ростов | - : - |
| 5.04 | 16:30 | Динамо Мх – Балтика | - : - |
| 5.04 | 19:30 | Спартак – Локомотив | - : - |
| 6.04 | 19:30 | Сочи – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
13 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
12 |
|
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
13 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
8 |
|
|
Хуан Хосе Касерес
Динамо |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
20 | 1 | 2 |
|
|
Виктор Мелехин
Ростов |
20 | 1 | 2 |
|
|
Диего Коста
Краснодар |
20 | 1 | 7 |
RSS