5 июля 2016, 13:40

Союз ММА России: Мальдонадо надо было стараться вырвать победу в бою, а не в письме

Роман Шишов
Корреспондент

Вице-президент Союза ММА России Радмир Габдуллин прокомментировал апелляцию менеджера Фабио Мальдонадо во Всемирную ассоциацию WMMAA, отметив, что оспорить результат поединка с россиянином Федором Емельяненко не получится. Напомним, что в первом раунде того поединка Емельяненко серьезно досталось – ему с огромным трудом удалось избежать нокаута. После перерыва россиянину удалось восстановить силы, и оставшиеся два раунда прошли с небольшим преимуществом Емельяненко. Победа была присуждена Емельяненко раздельным решением судей (28:28, 29:28, 29:28).

– Суть протеста команды Мальдонадо, поданного спустя очень приличный срок – две недели после боя, сводится к утверждению в возможной ангажированности судейства, а также к тому, что все судьи были россияне... – цитирует Габдуллина пресс-служба MMA России. – Представители Мальдонадо лукавят, говоря в протесте о том, что их претензия – состав судейской бригады.

Мы никогда не скрывали и неоднократно озвучивали в СМИ, что главным судьей будет вице-президент Союза ММА России, президентом которого является Федор Емельяненко. В России на соревнования судьи назначаются от официальной организации, которая аккредитована в Министерстве спорта. Состав судейской коллегии, который мы неоднократно публиковали в СМИ, был согласован с организаторами боя и лично утверждался промоутером Fight Nights Камилом Гаджиевым.

Мальдонадо и его представители, подписав контракт на бой, не выражали претензий к составу судейской бригады, а также не требовали от организаторов присутствия иностранных специалистов в составе судейской бригады. Команда Мальдонадо была осведомлена об этом и согласилась на этот бой. И на послематчевой пресс-конференции он объявил, что не планирует оспаривать результаты боя.

В качестве основного тезиса менеджер Мальдонадо использует фразу "конфликт интересов", говоря о том, что судьи были заинтересованы в победе Федора Емельяненко. Однако боковой судья, который находится в прямом подчинении главного судьи, дал ничью, что подчеркивает непредвзятость судейства. Исход боя определяется не мнением одного судьи, а математическим подсчетом очков с учетом активности действий того или иного бойца. Сейчас сторона Мальдонадо, по моему мнению, использует резонанс в российских СМИ не для того, чтобы добиться справедливости, а для того, чтобы сделать себе имя.

Также команда Мальдонадо ссылается на неверные действия рефери, который, по их мнению, должен был остановить бой в первом раунде. Российский специалист руководствовался исключительно правилами. Когда спортсмен уходит в нокдаун, но оказывает сопротивление, в профессиональном спорте судья не имеет права останавливать поединок, пока идет защитное действие. В данном случае рефери не увидел повода для остановки боя, так как Федор защищался. Что бы было, если бы он остановил бой, не дав Емельяненко возможности выйти из маунта?! Как главный судья я оценил действия Виктора Корнеева верными. Даже авторитетный американский рефери Джон Маккарти написал у себя в твиттере, что если бы он был рефери на этом поединке, то также не остановил бы бой.

Хочу еще раз подчеркнуть, что в Союз ММА России протест команда Мальдонадо не подавала. Сам Мальдонадо до боя не раз говорил, что восхищен Федором и очень его уважает, благодарит за возможность выступить в России. Только спустя две недели, получив гонорар и используя искусственный резонанс вокруг боя, Мальдонадо решил использовать это в своих интересах и подать протест во Всемирную ассоциацию WMMAA. Мне до сих пор непонятно, кому выгодно раздувать этот мыльный пузырь?

Мое мнение остается неизменным – победа Федора была заслуженной, в этом бою он проявил настоящий бойцовский характер. Мальдонадо надо было быть более активным и стараться вырвать победу в бою, а не в письме. А сейчас, после драки, махать кулаками некрасиво.

Менеджер Мальдонадо подал протест на результат боя с Емельяненко

 

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max

КХЛ на Кинопоиске

Новости