Как можно предъявлять претензии "Вегасу"? Он заслужил Кубок Стэнли
НХЛ. ПЛЕЙ-ОФФ. Финал
ЧЕМПИОНСТВО "ВЕГАСА" – ЭТО ХОРОШО ДЛЯ НХЛ? Анастасия ЖДАНОВА ОТВЕЧАЕТ "ДА"
При всей несомненной крутости нынешней НХЛ, далеко не все клубы имеют безупречную репутацию. У кого-то владелец – жмот, у кого-то генеральный менеджер сходит с ума, кто-то намеренно сливает сезон за сезоном. Список можно продолжать: где-то не заполняются трибуны, где-то драфтуют как в пьяном угаре, где-то лидеры команды – серости, не имеющие своего лица, а где-то пресса сжирает игрока за один проваленный матч. Несколько клубов умудряются собрать бинго из пары-тройки таких грехов.
Победа любой такой команды в Кубке Стэнли была бы несправедлива по отношению к действительно классным франшизам с грамотным управлением и хорошим рынком. Впрочем, большая часть таких клубов не добирается до финалов конференций. Добиваться больших побед без совпадения всех факторов успеха невозможно. Поэтому "Баффало" не помог Джек Айкел и не поможет Расмус Далин, "Монреаль" будет продолжать сливаться вплоть до драфта-2020 с Алексисом Лафренье, а "Миннесоте" не поможет весь огромный набор молодых талантов в системе.
И при всем наборе таких неоднозначных организаций, в которых нередко загибаются таланты, люди умудряются предъявлять претензии к крутому во всех отношениях "Вегасу". Причем все, что можно вменить "Рыцарям", – это факт, что еще год назад команды не существовало. В начале сезона было заметно, что "Найтс" благоволит календарь – соперники мало того что переезжали в Лас-Вегас в конце непростых выездов, так еще и в самом городе их мысли если и вращались вокруг игры, то точно не вокруг той.
Однако "Вегас" быстро доказал, что побеждать он может и на выезде. Абсолютно всего в этом сезоне он добился своими силами. Ладно бы "Рыцарям" повезло с сеткой плей-офф или соперники по Кубку Стэнли были бы не в оптимальных кондициях, но нет. Новички были на голову сильнее и Анже Копитара с Дрю Даути, и Брента Бернса с Логаном Кутюром, и всего великолепного "Виннипега".
Куда ни посмотри, "Найтс" везде работают очень четко, очень умно. Для любого хоккейного менеджера эта история – идеальная иллюстрация того, как строить бизнес. Любая перестройка может принести выгоду, если подходить к делу с умом. За последние лет десять все Кубки Стэнли разыгрывали между собой определенные команды: пожинающий остатки былого величия "Детройт", саттеровский "Лос-Анджелес", команды-династии "Чикаго" и "Питтсбург".
И вот он, идеальный пример, что для результата вовсе необязательно ждать три, шесть и бог знает еще сколько времени, что вклиниться можно даже в самый узкий круг конкурентов. Ничего не сваливается на голову просто так – работай и побеждай.
Джордж Макфи начал с главного. В лиге не так много тренеров, которые исходят из возможностей игроков, а не пытаются загнать всех под одну схему. Если хочется посмотреть на команду, в которой нападающим позволяется творить, это к "Вегасу". Посмотрите, какие шайбы забрасывал Вильям Карлссон наряду с привычными "ковыряшками" с пятака. Страшно подумать, что такой талантливый игрок мог бы до сих пор прозябать в третьем звене "Коламбуса".
"Вегас" не словами, а своим подходом к делу доказывает, что он по праву вышел в плей-офф, по праву разбомбил куда более именитых и опытных соперников. Впрочем, со словами там тоже полный порядок. Долгое время самым веселым твиттером Лиги был аккаунт "Коламбуса", но "Найтс" разбили конкурентов и тут. Все, за что берется руководство команды, превращается в золото – точь-в-точь следуя названию самой команды. Начиная от комплектования тренерского штаба и заканчивая грамотным SMM.
И нет, это не НХЛ настолько слаба, что "Вегас" играет в финале. Это "Вегас" настолько силен, что за год поработал по всем направлениям лучше, чем иные клубы это делают за пять лет. Когда у "Найтс" начались первые проблемы во втором раунде против "Сан-Хосе", вспомнились грядущие проблемы с потолком зарплат и появился сюжет для статьи под названием "Вегас" проиграл. Это была их лучшая возможность выиграть Кубок". Вполне возможно, что она в итоге так и не пригодится.
Мнение Михаила ЗИСЛИСА ПРОТИВ - здесь
В финале Кубка Стэнли сыграют "Вегас" и "Вашингтон". Первый матч серии пройдет в Лас-Вегасе 28 мая, в ночь с понедельника на вторник. Все игры серии будут начинаться в 20.00 по восточному времени (3.00 следующего дня по Москве).
Вторая игра состоится 30 мая в Лас-Вегасе, третья – 2 июня в Вашингтоне, четвертая – 4 июня в Вашингтоне. Пятая (если понадобится) встреча – 7 июня в Лас-Вегасе, шестая (если понадобится) – 10 июня в Вашингтоне, седьмая (если понадобится) – 13 июня в Лас-Вегасе.
Финал Кубка Стэнли: расписание матчей и все об НХЛ
lommaster
молодец, настя, задание редакции исполнено. Читая вас в ходе всего сезона, уверен, вы думаете иначе.Ибо победа вегаса новый виток деградации Игры, как уже написали ниже, Ее делают таковой звезды, а не солдаты урфин джуса
28.05.2018
ростовский свин
Shvetsov..кстате аналогия баффало -вегас .необычайно точная .у баффало тогда не было звезд в составе на вскидку я помню только гашека и нашего житника,ну и шатан.У далласа куда звезднее состав был модано,лангебрюнер,халл,зубов,лехтинен
28.05.2018
Vliegende Hollander
Вегас напоминает Баффало 1999 с великим Гашеком и равными звеньями. Тогда тоже был финал и победа Далласа с шайбой Брета Халла из площади ворот в третьем овертайме шестого матча.
28.05.2018
Smash.
Айяй, вся прогрессивная общественность за Сашу Овечкина, а Настя пишет Вегас заслужил. Помидор в неё. Шучу. Финала жду с большим интересом. Фаворита нет имхо, шансы 50-50.
28.05.2018
Werewolf
Рене Шалль Рыцари импонируют, но даже если забыть о репутационных для других клубов издержках, победа Вегаса всерьез поставит много вопросов. В частности, так ли необходимо строить игру вокруг звезд, и не пора ли вернуться к более закрытым игровым моделям._______А у тебя этот вопрос еще стоит? )))) Я думал вегас всем уже все доказал )))))) Или проигрыш в финале КС это плохой результат для команды будет? )))))) Дело даже не в том, что они играют в финале, а втом, как легко они прошли до него. И, кстати, вегас строится вокруг Цветка сейчас )))) Так что нельзя прям так утверждать, что вегас это просто толпа равных. Так так же выделяются свои игроки.....кто-то сильнее, кто-то слабее. Цветок в ЭТОМ ПО показывает уровень реальной звезды. Звездищи я бы сказал......
28.05.2018
Thomas_Boy_
Упёртый русский Конечно, 99 процентов наших болельщиков будут болеть за ВК... ____________ Почему не 100%? Или не 94%?
28.05.2018
Упёртый русский
Конечно, 99 процентов наших болельщиков будут болеть за ВК, где есть наши ребята, и я в том числе. Но я уже столько раз думал, что вот он - конец этого Вегаса, а он всё равно шёл дальше... Победить его будет очень непросто - факт. Флери играет как никогда в жизни... Он всегда был в тени Кросби с Малычем, а тут - вышел на первые роли и расцвёл, сбросил психологическое напряжение. Раньше он мог взять невероятную шайбу, а потом пропустить плюшку. А ноне плюшек не видно почти... Да и остальные игроки словили американскую мечту и раскрепостились... Были игроками второй-третьей струи без особых перспектив - а стали игроками топ 6 в одночасье! А с другой стороны - российская мечта Александра Овечкина, Евгения Кузнецова и Дмитрия Орлова... Американская мечта против российской! Удачи россиянам!
28.05.2018
NHL_FOREVER
Сходу, в первый же сезон взять чашку слишком жирно будет для Рыцарей. Они и так всем всё доказали. Но то, что они доказали колоссальными амбициями игроков, умным менеджментом, грамотной работой ТШ - отличный урок для некоторых зажравшихся/заржавевших/почивающих на лаврах игроков/коучей/манагеров. Анастасии спасибо, она, как всегда, убедительна)
28.05.2018
nefanat
Слово "франшиза" суют куда надо и куда не надо
28.05.2018
ростовский свин
в конце 1990х в моде были капканы -потому что правила были немного другие -например пас через две линии был запрещен..отсюда меньше выходов один на один и меньше риска напороться молниеносную контратаку..на самом деле из этого было намного меньше быстрых атак и игра была менее зрелищной(это адептам старины на заметку)ои 2002 была первой ои где пас через красную линию стал разрешен...огромное количество выходов один на один появилось...вегас не играет в чисто обронительный хоккей..он играет с сбалансированный правильный хоккей,типа ак барса,это американский ак барс,справедливый когда то правильно это подметил.
28.05.2018
Apokrif
в заголовке статьи: "ЧЕМПИОНСТВО "ВЕГАСА" – ЭТО ХОРОШО ДЛЯ НХЛ? Анастасия ЖДАНОВА ОТВЕЧАЕТ "ДА". так в итоге где про то, что победа "Вегаса" хороша для "НХЛ"? статья говорит: 1. нхл не так уж безупречна 2. вегас - молодец) наверняка заголовок впихнули уже после того как Анастасия написала текст. Чтобы противопоставить эту статью статье Михаила Зислиса, который как раз хорошо описал чем же чемпионство "Вегаса" вредит "НХЛ". Анастасии спасибо за статью! руководству (редакторам, видимо) желаю больше логики.
28.05.2018
Vasek
Ничего победа Вегаса НХЛ не даст, революции не будет. Были уже беззвездные команды на троне (НДД 1995-2002) и модель их копировали (не столько модель формирования состава, сколько капканной игры). И всё это привело... к локауту и пропущенному сезону. Возрождение НХЛ началось со звёзд (Кросби, Малкин, Овечкин) и пересмотра правил в сторону атаки. Никакой успех Вегаса не заставит команды выгонять Айкеля или Кучерова, чтобы заменить их контракты, двумя контрактами подешевле. Особенно, если выиграет Вашингтон, который за последний год-полтора потратил на контракты Кузнецова, Орлова, Эллера, Бураковски и Оши $162,5 млн! И ещё 221,5 млн. заплатил Ови, Бэксу и Холтби.
28.05.2018
Рене Шалль
Рыцари импонируют, но даже если забыть о репутационных для других клубов издержках, победа Вегаса всерьез поставит много вопросов. В частности, так ли необходимо строить игру вокруг звезд, и не пора ли вернуться к более закрытым игровым моделям.
28.05.2018
Maks
Анастасия - молодец! Вот так, взяла и обосновала, почему Вегасу можно победить, несмотря на Вашингтон и Овечкина в соперниках)))
28.05.2018
| Столичный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Каролина | 52 | 32 | 20 | 69 |
| 2 | Питтсбург | 51 | 26 | 25 | 63 |
| 3 | Айлендерс | 53 | 29 | 24 | 63 |
| 4 | Филадельфия | 52 | 24 | 28 | 57 |
| 5 | Коламбус | 52 | 25 | 27 | 57 |
| 6 | Вашингтон | 54 | 25 | 29 | 57 |
| 7 | Нью-Джерси | 53 | 27 | 26 | 56 |
| 8 | Рейнджерс | 54 | 22 | 32 | 50 |
| Атлантический дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Тампа-Бэй | 51 | 33 | 18 | 70 |
| 2 | Детройт | 54 | 32 | 22 | 69 |
| 3 | Баффало | 52 | 30 | 22 | 65 |
| 4 | Монреаль | 53 | 29 | 24 | 65 |
| 5 | Бостон | 54 | 31 | 23 | 65 |
| 6 | Флорида | 52 | 28 | 24 | 59 |
| 7 | Оттава | 53 | 25 | 28 | 57 |
| 8 | Торонто | 53 | 24 | 29 | 57 |
| Центральный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Колорадо | 51 | 35 | 16 | 79 |
| 2 | Миннесота | 54 | 30 | 24 | 70 |
| 3 | Даллас | 53 | 30 | 23 | 69 |
| 4 | Юта | 53 | 28 | 25 | 60 |
| 5 | Нэшвилл | 52 | 24 | 28 | 53 |
| 6 | Чикаго | 53 | 21 | 32 | 51 |
| 7 | Виннипег | 52 | 21 | 31 | 49 |
| 8 | Сент-Луис | 53 | 19 | 34 | 47 |
| Тихоокеанский дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Вегас | 52 | 25 | 27 | 63 |
| 2 | Эдмонтон | 54 | 27 | 27 | 62 |
| 3 | Анахайм | 53 | 28 | 25 | 59 |
| 4 | Сан-Хосе | 51 | 27 | 24 | 57 |
| 5 | Лос-Анджелес | 51 | 22 | 29 | 57 |
| 6 | Сиэтл | 52 | 24 | 28 | 57 |
| 7 | Калгари | 52 | 21 | 31 | 48 |
| 8 | Ванкувер | 53 | 17 | 36 | 39 |
| 29.01 | 03:00 | Коламбус – Филадельфия | 5 : 3 |
| 29.01 | 03:30 | Оттава – Колорадо | 5 : 2 |
| 29.01 | 03:30 | Айлендерс – Рейнджерс | 5 : 2 |
RSS