"Вашингтон" проиграл "Вегасу", Овечкин очков не набрал

Werewolf

Зная результат матча можно обосновать любой проигрыш или выигрыш. А вот перед матчем найти РЕШАЮЩИЕ факторы - это основная задача. Факторов много, какой из них окажется главнее?

25.12.2017

Werewolf

Упёртый русский Ну что ж, мой вывод (что ставить имеет смысл только на Тампу с Аризоной) подтверждают и старые тёртые калачи - грозы букмекеров! Но это - если играешь на деньги и есть большое желание выиграть без сильного риска. А если стоит цель - понять уровень понимания игроком НХЛ и уровень случайности результатов в ней, то вполне можно попробовать. И ведь все журналисты уверены, что в результатах НХЛ есть чёткая логика - на 100 процентов! Вот и интересно было посмотреть - 8 матчей, что продвинутым любителям удастся угадать в процентном отношении?______Вот в твоем посте ключевое слово - УГАДАТЬ. Не знаю как другие, но я не люблю УГАДЫВАТЬ. Я люблю ПРОГНОЗИРОВАТЬ.

25.12.2017

Werewolf

1st~Tornado Werewolf "в тампу с сотой не поверил? Я на них еще ставил....." на Тампу уже кэфы занижены,особенно дома стараюсь такие матчи не брать_____-Я на фонбете (собираюсь уходить как раз из-за низких коэфов у этого бука), там на победу тампы с учетом овера и буллитов было 1,4.... Нормальный коэф для дисбалансного матча.

25.12.2017

1st~Tornado

"Ну что ж, мой вывод (что ставить имеет смысл только на Тампу с Аризоной) подтверждают и старые тёртые калачи" вывод неверен, НХЛ я б сказал очень серийная лига , в сезоне набирается явных 25-30 серий ( когда команды выигрывают по 5 матчей подряд или проигрывают) Вот их нужно и можно ловить

24.12.2017

1st~Tornado

bezik "Колорадо с +1 " не очень хорошая ставка брать фору +1 с их любовью снимать вратаря за 2.5 минуты

24.12.2017

Упёртый русский

Ну что ж, мой вывод (что ставить имеет смысл только на Тампу с Аризоной) подтверждают и старые тёртые калачи - грозы букмекеров! Но это - если играешь на деньги и есть большое желание выиграть без сильного риска. А если стоит цель - понять уровень понимания игроком НХЛ и уровень случайности результатов в ней, то вполне можно попробовать. И ведь все журналисты уверены, что в результатах НХЛ есть чёткая логика - на 100 процентов! Вот и интересно было посмотреть - 8 матчей, что продвинутым любителям удастся угадать в процентном отношении? Но все боятся показаться неубедительными, и держат язык за зубами... ;)

24.12.2017

1st~Tornado

Werewolf "в тампу с сотой не поверил? Я на них еще ставил....." на Тампу уже кэфы занижены,особенно дома стараюсь такие матчи не брать

24.12.2017

1st~Tornado

Упёртый русский @Давай, 27 играют НП - СЛБ, ДС-МВ, ЭО-ВД, ВК-НЙР, ВГН-АД, КБД-ПП, ОС-ББ,МК-КХ. Угадай исходы 8 матчей, чего тебе стоит? Я напишу свой прогноз после твоего, и сравним?@ а зачем угадывать 8 матчей? тут альманах нужен , надо найти 1-3 матча и вперед...

24.12.2017

bezik

я за репутацию боюсь? уахаах. упертый, предсказать результат и постаиить на него разные вещи. у меня за последние ставки на нхл зашло 8 из 10, причем я почти не ставлю как оборотень - на общий итог, а ставлю только на основное время. Было и что у меня за 2 дня из 11 прогнозов 10 не сыграло, причем 4 из них сгорели за последнюю минуту. Я согласен, что в общем на НХЛ, практически невозможно навариться. И я почти всегда выбираю 1 или 2 матча и ставлю только одинар после того провала. Уезжал, решил рискнуть. Последние 4 мои ставки, если интересно, на Торонто с Каролиной 8-1, на Колорадо с +1 против ПП 4-2 и, на Виннипег с Чикаго 1-5 и Коламбус против НЙА 6-4. как видишь 3 из 4. Гооврить легко, но вчера, если бы ставил, то на Эдмонтон. больше я не вижу матчей, на которые бы рискнул

24.12.2017

Werewolf

Упёртый русский Оборотень. Да, языком по факту ты хорош, это - понятно. Или скажешь, что ставил на Дакс против домашнего ПП? Из каких соображений? Ну ладно, Безик за свою репутацию боится. Но тебе то терять нечего? Давай, 27 играют НП - СЛБ, ДС-МВ, ЭО-ВД, ВК-НЙР, ВГН-АД, КБД-ПП, ОС-ББ,МК-КХ. Угадай исходы 8 матчей, чего тебе стоит? Я напишу свой прогноз после твоего, и сравним?_____Почитай пост во вчерашней статье. Смысл прогнозировать матчи с вариантом 50 на 50 или 60 на 40? Это не прогноз, это угадайка. Хочешь гаданием заниматься? Ради бога. Это тебе терять нечего - ты тут уже столько напрогнозировал, что мама не горюй. а я вроде не замечен был в необоснованных прогнозах. Так что не стоит ерундой заниматься. Почему я не стал ставить на пингвинов? Да потому что они из 7 матчей 5 проиграли. Это для тебя 1-2 матча показатель чего-то. Для меня 1-2 матча может быть простой случайностью. Ты теперь скажешь что и аризона из пепла восстала если у вшей выиграла? А на счет Вегаса - я не буду кидать понты и говорить что предвидел что они выиграют. Но победа вшейй вызывала серьезные сомнения, достаточно просто взглянуть на стату вегаса в домашних играх. Но я ж в хоккее ничего не понимаю. Тебе виднее )))))))))))))) Я поставил на то, в чем был больше всего уверен: Тампа, Блюзмены и Флеймз....Там очевидный дисбаланс команд и шансы на победу большие. Зачем мне угадывать, когда есть матчи с явным фаворитом? Смысл? Нравится тебе? Гадай на здоровье. Я предпочитаю здоровый анализ гаданию. И если я в чем-то не уверен, я не буду делать вид знатока, а так и скажу. Я ж не антоха - гений брекета )))))))))))))))))))

24.12.2017

Упёртый русский

Васек. Знаешь, прогнозировать Питтсбург у меня всегда получалось хуже всего. Помню, ставил на них в 2014 в серии против НЙР. Пролёт - полный, как помнишь, без шансов. Следующие два года в ПО ставил в сериях на Вашингтон (логика в этом точно была) - но опять не судьба. Вчера думал, что вся логика подсказывает, что ставить надо на них - и опять пролёт. ;) Может, из - за нелюбви к Кросбаю так складывается? Хотя Женю я всегда уважал, более того, в 2012 считал его явно лучшим из российских нхловцев...

24.12.2017

Vasek

Упёртый русский, когда Пенс играли с Коламбусом, у курток была вторая игра за 2 дня. Видимо в этом дело. Коламбус по той игре вообще оставил жалкое впечатление. Я их почти не смотрю, по этой игре вообще непонятно почему ещё в зоне ПО. Все дело в Бобре везиновом, не иначе. Ну ещё у Пенс была мотивация, как никак конкуренты по дивизиону. А с АДом её не было. Тут уже Пенс жалко смотрелись. Как сначала не пошло (ляп-пас Летанга, нелепый гол Мюррея), так до конца ничего толком не получалось. Моменты в атаке были, но... бывает(( Да, такой итог тяжело было предсказать. Разве что, если быть уверенным в Гибсоне, который в родном городе точно не хотел в грязь лицом упасть. З.Ы. Пенс не нашли игру. Ничего не получается. Команда не бежит. Лидеры не в форме. Если после праздников не возьмут себя в руки, а там игры с конкурентами, в ПО пройти станет тяжелее, чем Вегасу))) Посмотрим, как следующая игра с куртками сложится.

24.12.2017

Упёртый русский

Оборотень. Да, языком по факту ты хорош, это - понятно. Или скажешь, что ставил на Дакс против домашнего ПП? Из каких соображений? Ну ладно, Безик за свою репутацию боится. Но тебе то терять нечего? Давай, 27 играют НП - СЛБ, ДС-МВ, ЭО-ВД, ВК-НЙР, ВГН-АД, КБД-ПП, ОС-ББ,МК-КХ. Угадай исходы 8 матчей, чего тебе стоит? Я напишу свой прогноз после твоего, и сравним?

24.12.2017

Werewolf

1st~Tornado сегодня выигралл пресс , Ст луис победа , Каролина Фора 0 , аризона - колорадо ТБ4.5 . Итоговый кэф 4.3 ПС считаю что на нхл легко быть в плюсе за счет больших кэфов_____Я больше одиночными ставлю, в тампу с сотой не поверил? Я на них еще ставил.....

24.12.2017

1st~Tornado

сегодня выигралл пресс , Ст луис победа , Каролина Фора 0 , аризона - колорадо ТБ4.5 . Итоговый кэф 4.3 ПС считаю что на нхл легко быть в плюсе за счет больших кэфов

24.12.2017

Werewolf

Упёртый русский А вообще, посмотрел вот вчерашнее расписание и сделал прогноз на 8 матчей чисто на результат. Итог: 50 процентов попадания, 4 матча из 8. Причём, к примеру, если на ВК я поставил из за их старый заслуг и ожидания поражения Вегаса, то 0-4 ПП против АД - вообще результат непрогнозируемый. ПП играл дома, в предыдущем матче с КБД Боб крутился как белка в колесе и всё равно Коламбус проиграл, ПП вроде нашёл свою игру, ему надо бороться за ПО, у него мало травмированных, все звёзды - в составе, декабрь обычно их месяц. У АД куча травмированных, играл в гостях с действующим обладателем КС и всё равно победил 4-0. Как это прогнозировать то? Что то есть подозрение, что букмекеры по НХЛ в большом плюсе, а игроки в основном в минусе. Получается, задним числом можно сделать вывод, что есть смысл ставить только на Тампу с Аризоной по первой части сезона, и то бывают исключения!_______А еще на меня говоришь что я в хоккее не разбираюсь. Какую игру нашли пингвины? из последних 7 матчей 5 поражений? Два матча нормально отыграли это нашли игру? Вот вы всегда делаете выводы по одной-двум играм, а потом удивляетесь почему ваши прогнозы не сбываются ))))))) Так то Аризона обыграла вшей - она свою игру нашла? Ждем взлета в топ таблицы? Ставлю почти каждый день на НХЛ, никакого минуса на дистанции нет. Головой думать надо.

24.12.2017

fireman32

Ну да,Торонто,это же где то в Калифорнии,если я не ошибаюсь))?Всю ночь в автобусе,а потом вышли и порвали этих хозяев несмотря ни на что))

24.12.2017

Упёртый русский

А вообще, посмотрел вот вчерашнее расписание и сделал прогноз на 8 матчей чисто на результат. Итог: 50 процентов попадания, 4 матча из 8. Причём, к примеру, если на ВК я поставил из за их старый заслуг и ожидания поражения Вегаса, то 0-4 ПП против АД - вообще результат непрогнозируемый. ПП играл дома, в предыдущем матче с КБД Боб крутился как белка в колесе и всё равно Коламбус проиграл, ПП вроде нашёл свою игру, ему надо бороться за ПО, у него мало травмированных, все звёзды - в составе, декабрь обычно их месяц. У АД куча травмированных, играл в гостях с действующим обладателем КС и всё равно победил 4-0. Как это прогнозировать то? Что то есть подозрение, что букмекеры по НХЛ в большом плюсе, а игроки в основном в минусе. Получается, задним числом можно сделать вывод, что есть смысл ставить только на Тампу с Аризоной по первой части сезона, и то бывают исключения!

24.12.2017

Монте-Кристо (Мститель) .

Для даунито. Дело не в спаренных матчах. Половина команд лиги на второй день играет не хуже, чем в первый. Тот же Вашингтон после того, как набрал форму в конце октября, после возвращения Нисканена провел два спаренных матча и оба выиграл. У Колорадо дома и у Торонто на выезде. Нынешняя неудача заключается именно в Вегасе, в том стиле хоккея, что он показывает. Вашингтон вообще неудачно играет с командами, проповедующими подобный стиль игры. С Сан-Хосе, с Анахаймом и даже с Аризоной.

24.12.2017

Werewolf

Упёртый русский Кристо побил нас с безиком. Не зря все матчи Вашингтона смотрит!________Ну так как там 0,00001 против 50? ))))))

24.12.2017

fireman32

Не надо быть каким то экспертом по НХЛ,чтобы предсказать поражение команды проводящей второй матч подряд на далеком выезде,особенно,если эта команда Вашингтон.Да еще против одного из лидеров Лиги.Вот вернутся домой,поднимут свой якорь со дна и снова начнут набирать очки.

24.12.2017

bezik

Да уж, я предполагал, что могут и слить, но не шатаут никак. За Вегас с детства!

24.12.2017

Упёртый русский

Кристо побил нас с безиком. Не зря все матчи Вашингтона смотрит!

24.12.2017

Электросталец

зря женился, все баба высасывает

24.12.2017

Mon65

Да, это уж ни в какие ворота. Еще в первом периоде сдать игру. Вообще без шансов. Что бы тут не писали, а Граф хорошо разбирается в игре, в тактике команд. Он еще вчера что-то подобное предсказывал. Жаль, что вопрос о выходе в плоф снова поставлен ребром.

24.12.2017

За Хорватию с децтва!))

Балласт в виде днаря шипачёва скинули, и вот результат.))

24.12.2017

Монте-Кристо (Мститель) .

Еще вчера я написал, что все так и будет. Против скоростных, силовых команд, которые навязывают борьбу на каждом участке льда, Вашингтон играть не может. И прошлогодний бы состав проиграл, а этому сам Бог велел. Ни одного шанса. Тем более в воротах великолепный Флери. У менеджмента Питтсбурга крыша поехала, раз они с ним расстались. Кстати пингвины сегодня залетели от Анахайма 0:4 на своем льду. При этом они вчера отдыхали. А Вашингтон вчера провел трудный матч с Аризоной. А у столичных всем трем лидерам: Оши, Овечкину и Бэкстрему за 30 лет. Старенькие уже. А остальные толком и играть не умеют. Вегас же в каждом матче бьется словно с цепи сорвался. Как будто сейчас уже плей-офф.

24.12.2017

Neil

Я как бы не против проигрыша, эт фигня, но так..)

24.12.2017

Neil

Вот это Вегас прёт..Порвать так в одном периоде, но эти вообще ноль! Смешно даже)

24.12.2017

fifa_guru

ожидаемая крупная победа Вегаса дома особенно после вчерашнего матча столичных против аризоны. раскатали в первом периоде как детей. выходы 4 в 2, пасы между ног.. еще и силы сэкономили в 3-ем. они очень пригодятся к следующему матчу с утками, оформивших тоже крупную победу. встреча будет принципиальной за эти два очка

24.12.2017