Юрист: "Тюмень" обвиняет игроков в вымогательстве"
– Уже не первый год идут судебные разбирательства бывших футболистов "Тюмени" с одноименным клубом о получении заслуженных премий за выход команды в ФНЛ. Все судебные инстанции в РФС были выиграны футболистами. Сегодня я был ошарашен звонком из ОБЭП г. Тюмени и их письмом. В телефонном разговоре следователь ОБЭП мне заявил, что клуб написал заявление на футболистов в связи с вымогательством денежных средств, – написал юрист.
"СЭ" решил связаться с Морозовым и прояснить ситуацию.
– На каком основании "Тюмень" должна выплатить игрокам премии?
– Перед началом сезона было подписано положение о премировании.
– Кем оно подписано?
– Главным тренером в присутствии руководителей. Да дело даже не в том, кем и когда оно было подписано. Все три инстанции РФС признали, что эти премии подлежат выплате.
– Подписал положение тренер Галкин?
– Да. Совершенно верно. Ему тоже не выплатили премии. Комитет по статусу игроков в своем расширенном составе признал обоснованность претензий игроков и тренера. После этого начались различные истории с обращением несубьектов футбола в судебные инстанции.
– Что вы имеете в виду?
– Начальник команды обратился в суд по поводу выплаты премий за тот сезон. Но ему отказали. После этого "Тюмень" пришла с этим решением в РФС и доказывает, что она не должна платить премии игрокам. А теперь уже клуб обращается в правоохранительные органы – в ОБЭП и говорит, что игроки вымогают денежные средства.
– Какие претензии предъявляет следователь?
– Игроку позвонил следователь из отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Ему поступило заявление от футбольного клуба "Тюмень" о том, что футболисты вымогают денежные средства. Мои клиенты были в шоке и попросили меня разобраться с этим делом.
– Вы общались со следователем?
– Написал письмо, мне перезвонили из этого отдела и подтвердили, что действительно есть заявление "Тюмени" о вымогательстве со стороны футболистов.
– У вас есть копия этого заявления?
– В силу закона мне было отказано в копии. Но факт остается фактом.
– На игроков уже завели дело?
– Пока не могу сказать, в какой стадии находится это разбирательство. Нас попросили дать объяснение. Надеюсь, история не получит продолжения. Потому что все это не иначе, как беспределом, не назовешь!
– А сколько игроков не получили премии?
– Дело в том, что футболисты, оставшиеся в команде после выхода в ФНЛ, эти премии получили. А вот те игроки, которые клуб покинули, – нет. То есть вот такой странный подход. 8 игроков и тренер остались без премий.
– О какой сумме идет речь в отношении каждого футболиста?
– Некорректно с моей стороны озвучивать конкретные цифры. Там вот какая была ситуация. В положении прописано, что в случае выхода команды в ФНЛ каждый игрок получит премии в двойном размере. То есть те премии, которые игроки получали по ходу сезона, должны были удвоиться в случае повышения в классе.
– То есть обычные премии выплачивались?
– Да. Но удвоенные премии получили только те, кто остался в "Тюмени". Дифференцированный подход.
– Что говорят в "Тюмени"?
– Что тренер занялся самоуправством и, не имея должных полномочий, подписал этот документ. Хотя мы доказали, что такое положение подписывалось в "Тюмени" и в предыдущие сезоны.
– Если клуб не платит премии 2,5 года, почему на него не накладываются санкции?
– Они накладывались, писались заявления. Но клуб использует любые возможности, чтобы уйти от выплат. Я уже сказал про обращение начальника команды, который не является субьектом футбола. Он идет в суд общей юрисдикции. Это было сделано преднамеренно. Теперь вот заявление в полицию, в ОБЭП.
Коммунист
кто такой главный тренер, чтоб подписывать себе и игрокам премирование? Глупый юрист какой-то. Щас может и капитан команды сам себе что-то подпишет и будет потом требовать. Правильно Тюмень сделала, что подала жалобу.
09.09.2016
Нефан
Ну а если тренер, действительно, не имел полномочий подписывать такой документ? То, что предыдущие 2,5 года выплачивались - ничего не дает: тогда выплачивались - теперь перестали. Вопрос только в том, на основании чего они выплачивались - в налоговых документах отчитываться надо? Если только на основании приказов гендира, где нет ссылок на это положение... В общем, история мутная.
09.09.2016
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Факел | 21 | 15 | 3 | 3 | 29-11 | 48 | |
|
2
|
Урал | 21 | 12 | 5 | 4 | 30-18 | 41 | |
|
3
|
Родина | 21 | 9 | 9 | 3 | 28-16 | 36 | |
|
4
|
Спартак Кс | 21 | 9 | 7 | 5 | 30-24 | 34 | |
|
5
|
КАМАЗ | 21 | 8 | 8 | 5 | 36-24 | 32 | |
|
6
|
Челябинск | 21 | 8 | 8 | 5 | 27-20 | 32 | |
|
7
|
Ротор | 21 | 8 | 6 | 7 | 24-17 | 30 | |
|
8
|
СКА-Хаб. | 21 | 7 | 8 | 6 | 21-21 | 29 | |
|
9
|
Арсенал | 21 | 6 | 10 | 5 | 29-25 | 28 | |
|
10
|
Нефтехимик | 21 | 6 | 10 | 5 | 25-24 | 28 | |
|
11
|
Шинник | 21 | 6 | 8 | 7 | 18-19 | 26 | |
|
12
|
Черноморец | 21 | 6 | 6 | 9 | 25-27 | 24 | |
|
13
|
Енисей | 21 | 5 | 8 | 8 | 14-25 | 23 | |
|
14
|
Волга | 21 | 6 | 4 | 11 | 24-34 | 22 | |
|
15
|
Торпедо | 21 | 5 | 6 | 10 | 17-29 | 21 | |
|
16
|
Уфа | 21 | 4 | 8 | 9 | 24-29 | 20 | |
|
17
|
Сокол | 21 | 2 | 10 | 9 | 10-22 | 16 | |
|
18
|
Чайка | 21 | 2 | 6 | 13 | 18-44 | 12 | |
| 28.11 | 19:00 | Черноморец – Шинник | 2 : 1 |
| 29.11 | 13:00 | Сокол – СКА-Хаб. | 0 : 2 |
| 29.11 | 14:00 | Волга – Урал | 0 : 0 |
| 29.11 | 14:00 | Чайка – Уфа | 1 : 1 |
| 30.11 | 11:30 | Енисей – Ротор | 0 : 0 |
| 30.11 | 17:00 | Арсенал – Нефтехимик | 0 : 0 |
| 30.11 | 17:00 | Спартак Кс – Торпедо | 0 : 1 |
| 30.11 | 18:00 | Факел – Челябинск | 2 : 0 |
| 1.12 | 19:00 | Родина – КАМАЗ | 0 : 0 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Белайди Пуси
Факел |
13 |
|
|
Давид Караев
КАМАЗ |
10 |
|
|
Руслан Апеков
КАМАЗ |
8 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Мухаммад Султонов
КАМАЗ |
5 |
|
|
Илья Жигулев
Черноморец |
5 |
|
|
Эдарлин Рейес
Арсенал |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Хетаг Кочиев
Челябинск |
19 | 1 | 5 |
|
|
Дмитрий Шадринцев
Нефтехимик |
10 | 1 | 2 |
|
|
Лео Гогличидзе
Родина |
14 | 1 | 2 |
RSS