Никита Симонян: "Вопрос к Асхабадзе: почему Еременко оказался в ЦСКА?"
Легенда "Спартака" высказался о нынешней ситуации в клубе.
– Как восприняли новость об уходе генерального директора Романа Асхабадзе? - вопрос Симоняну.
– Знаю, что его контракт с клубом был рассчитан до конца июня. Не знаю, почему было принято такое решение. Нам же, ветеранам, ничего не объясняют. Создали попечительский совет, который собирался два раза. Вот, собственно, и все. Так что мы абсолютно не в курсе причин тех или иных изменений… Полной информацией не владею.
– То есть со стороны вам не ясно, почему Асхабадзе не предложили новое соглашение?
– Нужно же понять, какие к нему претензии. Поэтому как я сейчас могу возмущаться или соглашаться с решением совета директоров?
– Сам Асхабадзе в недавнем интервью "СЭ" оценил свою работу на твердую "четверку". Какой вам видится его деятельность?
– Он нормальный, коммуникабельный человек, никакого негатива у меня не вызывал. Но, правда, возникает вопрос.
– Какой?
– Если Асхабадзе отвечал за селекцию, ему можно предъявить претензии. Те игроки, которые в последнее время приглашены в "Спартак", не отвечают уровню и требованиям этого клуба, его традициям. Мне непонятна работа на трансферном рынке. Ведь давайте посмотрим на селекцию ЦСКА. Она поистине точечная. Кого не возьмут, практически все себя проявляют. Меня, в частности, интересует следующее: почему Еременко и Натхо оказались в составе армейцев, а не в "Спартаке"? Казалось бы простой вопрос, а ответа нет…
– И практически бесплатно.
– В том то и дело! Должна же работать селекционная служба!
Роман Асхабадзе: "Водителем не работал никогда"
– Асхабадзе ставит себе в заслугу приобретение Квинси Промеса.
– Промес действительно пришелся ко двору. Талантливый парень, способный. Дай бог, чтобы не снизил к себе требования. Но один Промес в поле не воин! А в целом команда необучена и плохо подготовлена!
– Но это уже вопросы не к генеральному директору?
– Да даже этот состав можно было подготовить гораздо лучше! Вопрос к тренеру.
– Мурат Якин, к слову, едва ли останется теперь на своем посту…
– Считаю, что когда приглашается тренер, в первую очередь должна учитываться его концепция и философия. На тренерском совете при сборной России мы беседовали с наставником "Краснодара" Олегом Кононовым. Видно, что он очень вдумчиво относится к подготовке команды. И сегодня "Краснодар" играет в спартаковский футбол. А вот красно-белые…
– Вернемся к должности генерального директора. Этот пост теперь должен занять бывший тренер или игрок "Спартака"?
– Желательно, чтобы этот был бывший спартаковец. А что касается тренера, я бы не прибегал к иностранному специалисту. Есть Черчесов, Аленичев, Рахимов. Кто еще? В "Краснодаре" работает Тихонов. Я возглавляю комиссию по лицензированию тренеров, видел, как он сдавал экзамен на высшую категорию. Он прекрасно владеет материалом! Не хочу как-то себя выпячивать, просто расскажу одну историю. Когда я заканчивал игровую карьеру, ко мне подошел Николай Петрович Старостин и сказал: "Мы хотим, чтобы ты теперь возглавил команду". Я удивился – мол, только вчера выходил с ребятами на поле, а теперь буду ими руководить? Ничего. В 60-м году мы выступили неудачно, в 61-м – стали третьими, а в 62-м – завоевали золото, Вот вам и пример. Доверили! Правда, второго такого человека и руководителя, как Николай Петрович, уже нет…
– К сожалению, нет.
– И все-таки при решении кадровых вопросов было бы не лишним узнавать мнение членов попечительского совета.
– Если сейчас руководители "Спартака" пригласят вас на разговор по поводу кандидатуры генерального директора, вы кого-то предложите на эту должность?
– С ходу, конечно же, нет. Но свое мнение обязательно выскажу. Поверьте, мне есть что сказать. Если они представят на выбор три кандидатуры, я смогу выразить свое предпочтение.
– Возможно ли возвращение в "Спартак" Валерия Карпина?
– Не знаю.
– Последние перестановки в клубе вселяют в вас какой-то оптимизм?
– Прежде всего, нужно поблагодарить Леонида Арнольдовича Федуна. Он столько лет финансировал клуб, содержал его, построил прекрасный стадион и сейчас не отказывается выделять деньги "Спартаку". Да, были допущены определенные ошибки. Повторю, стоит прислушиваться порой к мнению тех, кто кое-чего добился с красно-белыми в качестве игроков и тренеров. Нужно провести трезвый анализ. А по поводу оптимизма… Впереди следующий сезон. Надо верить в лучшее. Период без трофеев затянулся.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 23 | 16 | 4 | 3 | 48-16 | 52 | |
|
2
|
Зенит | 23 | 15 | 6 | 2 | 43-16 | 51 | |
|
3
|
Локомотив | 23 | 12 | 8 | 3 | 49-32 | 44 | |
|
4
|
Балтика | 23 | 11 | 10 | 2 | 32-11 | 43 | |
|
5
|
ЦСКА | 23 | 13 | 3 | 7 | 36-25 | 42 | |
|
6
|
Спартак | 23 | 12 | 5 | 6 | 37-31 | 41 | |
|
7
|
Рубин | 23 | 9 | 6 | 8 | 23-25 | 33 | |
|
8
|
Динамо | 23 | 8 | 7 | 8 | 40-33 | 31 | |
|
9
|
Ахмат | 23 | 8 | 6 | 9 | 27-29 | 30 | |
|
10
|
Ростов | 23 | 6 | 7 | 10 | 18-25 | 25 | |
|
11
|
Акрон | 23 | 5 | 7 | 11 | 28-40 | 22 | |
|
12
|
Динамо Мх | 23 | 5 | 7 | 11 | 14-29 | 22 | |
|
13
|
Кр. Советов | 23 | 5 | 6 | 12 | 23-42 | 21 | |
|
14
|
Пари НН | 23 | 6 | 2 | 15 | 18-37 | 20 | |
|
15
|
Оренбург | 23 | 4 | 7 | 12 | 24-36 | 19 | |
|
16
|
Сочи | 23 | 2 | 3 | 18 | 20-53 | 9 | |
| 4.04 | 13:00 | Акрон – ЦСКА | 1 : 2 |
| 4.04 | 15:15 | Зенит – Кр. Советов | 2 : 1 |
| 4.04 | 17:30 | Динамо – Оренбург | 3 : 3 |
| 4.04 | 19:45 | Ахмат – Краснодар | 0 : 1 |
| 5.04 | 14:00 | Пари НН – Ростов | 0 : 1 |
| 5.04 | 16:30 | Динамо Мх – Балтика | 2 : 2 |
| 5.04 | 19:30 | Спартак – Локомотив | 2 : 1 |
| 6.04 | 19:30 | Сочи – Рубин | 0 : 1 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
14 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
9 |
|
Хуан Хосе Касерес
Динамо |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Силва Лима Исмаэл
Ахмат |
21 | 1 | 4 |
|
Джон Кордоба
Краснодар |
21 | 1 | 2 |
|
Виктор Мелехин
Ростов |
21 | 1 | 2 |
