«Как в 98-м ЦСКА разгромил «Спартак»? Накануне их прикормыш показал карточки Титу и Цыле...» Хусаинов ответил Шамханову
— Сергей Хусаинов заявил, что в 1999-м перед матчем со «Спартаком» вы предлагали ему 50 тысяч долларов. А он попросил 250 — умышленно назвал неподъемную сумму. Было?
— Вранье. Хусаинов — ничтожество. Лучше бы рассказал в интервью, как «Спартак» его прикормил, чуть ли не зарплату там получал. Как придумал компьютерные назначения арбитров. Дескать, это гарантирует абсолютную нейтральность. Но я, когда увидел результат, спросил со смехом: «Как фамилия компьютера?»
— Что вас насторожило?
— Назначения были именно такие, какие и нужны клубам. Трудно поверить в совпадения. Особенно когда знаешь, кто чей арбитр. Еще Хусаинов оставил коллег без штанов, возглавляя судейский комитет.
Мы обратились за комментариями к Хусаинову.
— Что тут сказать? Давайте по порядку. Сначала про компьютер... Этот алгоритм внес ясность в нашу работу. Все же действующие арбитры высшей лиги подписали документ про компьютерные назначения. Все подписали, понимаете? И питерские, и москвичи, и те, кто с юга. Но потом эти же судьи написали жалобу на имя Колоскова с просьбой отстранить Хусаинова от руководства судейством.
— За что?
— Как это за что? Нарушилась же устоявшаяся схема назначений! Я из-за этого компьютера еще и пострадал. Так что Авалу лукавит. Скажу вам больше — как только эта «команда» появилась в ЦСКА, тогда и начался судейский беспредел.
— Чеченская бригада арбитров?
— Ну да. Я от своих слов не отказываюсь. Если нужно, готов отстаивать свое имя в суде. Бороться с клеветой.
— Какой клеветой?
— Про то, что я был на зарплате в «Спартаке»
— Такого не было?
— Нет, конечно. Пусть лучше расскажет, кто из судей получал зарплату в ЦСКА.
— Кто?
— (Смеется.) Это же легко определить. Авалу рассказывает, как Есауленко и Романцев предлагали ему отдать игру, но ЦСКА бы не стал замахиваться на чемпионство. Так?
— Не верите в это?
— Так можно же отмотать пленочку чуть назад. Матч «Спартака» с «Ростсельмашем» накануне дерби с ЦСКА. Игру судил их прикормыш. Фамилию я называть не буду (тот матч судил Лом-Али Ибрагимов. — Прим. «СЭ»). Так вот, сначала этот судья показал желтую Цыле. А в конце встречи еще и Титу... В итоге Титов и Цымбаларь не сыграли против армейцев. Их, как говорится, технично сняли с пробега. Так что арбитр выполнил заказ ЦСКА.
— Думаете, был заказ?
— Я в этом уверен. Так что просто сами посмотрите и все поймете.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 00:00 | Зенит – Балтика | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 27.02 | 00:00 | Сочи – Спартак | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |



