Вячеслав Колосков: "Поддерживаю идею Федуна передать "Спартак" болельщикам. Он на правильном пути"
– Как вам идея Леонида Федуна передать "Спартак" болельщикам? Не кажется ли она вам утопией?
– Ну какая же это утопия? Реалии жизни. Я еще 10 лет назад это предлагал. Говорил, что надо на базе всех клубов создать акционерные компании. Как это сделали в Англии. Если идея Федуна будет реализована, сразу станет понятно, где футбол любят, а где – не очень.
– Какую власть нужно дать болельщикам в управлении клубом?
– Если активные болельщики "Спартака" станут акционерами, значит, будут вкладывать свои деньги. Конечно, тренеров они не увольняют и в учебно-тренировочный процесс не вмешиваются. Но могут влиять на назначение президента клуба.
– Как это можно сделать на практике?
– Я не экономист и подробного сценария я вам сейчас не распишу. Но в целом, считаю, идея вполне себе здравая. За этим будущее.
– Думаете?
– Конечно. Тогда отпадет необходимость в государственном финансировании. Ведь в "Реале", "Барселоне" болельщики выбирают президента, они же с него и спрашивают за результат. Почему бы нам не перенять такой опыт? Это очень актуальная тема. Желательно в прессе рассуждать об этом, а не писать про 18 команд, о расширении, лимите и так далее…
– Вам не кажется, что демократия в нашей стране не очень хорошо приживается? Не начнется ли хаос в "Спартаке"?
– Не исключаю, не исключаю… Но ведь Федун не сейчас хочет передать клуб болельщикам, а в 2023 году. То есть у него еще есть время, чтобы все тщательно продумать и подготовить. И болельщикам нужно осознать, что им придется нести ответственность. А не так, что утром встал с бодуна, выпил 150 грамм и пошел управлять клубом… Нет, нет. Это очень серьезный процесс. Нужно воспитывать фанатов, пробуждать в них спартаковский патриотизм. Причем не показной, а реальный. Даже не сомневаюсь, что Федун собирается идти по правильному пути.
– Понимаете крик души Федуна: "Самое страшное в том, что ты тратишь свои деньги, а взамен получаешь постоянную нервотрепку"?
– Что ж, такова судьба людей, которые вкладывают свои деньги в клуб. Вряд ли Перес тратит собственные средства на "Реал". Да, в Федуна выпускают много критических стрел. Но кто это делает?
– Кто же?
– Как правило, люди, которые никогда ни за что не отвечали. Леонид Арнольдович развил всю клубную систему – первую команду, дубль, академию, базу, стадион. А его еще за это и ругают… Непонятно. Надо отдать должное терпению Федуна. Он молодец.
– Федун сказал: "Никто не сделал бы для "Спартака" больше, чем я"
– Я не хочу и не могу выставлять ему оценки. Просто считаю решение передать клуб акционерам очень перспективным.
– На ваш взгляд, частный клуб долго существовать не может?
– Если им владеет один человек, то он просто не потянет. Конечно, нет. Поэтому и должны быть акционеры. Серьезные компании или серьезные люди. Не только физические, но и юридические лица. Акционером может стать и областное правительство, и местное телевидение, и община казацкая и так далее. Мне сложно вдаваться в подробности, но общий смысл понятен.
– В интервью Федуна почувствовали посыл болельщикам: "Окажитесь в моей шкуре, и мы посмотрим, что у вас получится"?
– Нет, этого я не заметил. Он очень доходчиво и подробно все объяснил и разъяснил. Если бы у него присутствовали такие чувства, на которые вы намекаете, он бы еще 10 лет назад бросил "Спартак". А Федун вкладывал миллионы, миллионы, миллионы. Нет, я не почувствовал в его словах какой-то мести – мол, теперь рулите без меня. Наоборот, Леонид Арнольдович намерен подготовить почву, чтобы клуб развивался. А дальше уже – как пойдет. Все зависит от людей, которые станут акционерами.
– А почему к вашей идее не прислушались 10 лет назад?
– Понятия не имею. Мне кажется, я много чего говорил полезного. Но не прислушиваются. Наверное, еще общество было не готово к такой модели. Ведь гораздо проще получать деньги из казны какой-нибудь государственной компании и не заботиться о том, чтобы привлечь активных, ответственных болельщиков. И главный вопрос: готов ли российский болельщик к управлению клубом, готов ли он нести ответственность? С трибуны то любой может критиковать, а вы попробуйте что-то сделать.
– Сергей Галицкий тоже рано или поздно разочаруется в своем частном проекте?
– Это надо его спросить. Кстати, Федун не разочаровался в "Спартаке". Наоборот, рассказывает, что пережил немало счастливых минут. Он просто видит, как клуб должен развивать в дальнейшем. Возможно, и Галицкий к этому придет.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 22 | 15 | 4 | 3 | 47-16 | 49 | |
|
2
|
Зенит | 22 | 14 | 6 | 2 | 41-15 | 48 | |
|
3
|
Локомотив | 22 | 12 | 8 | 2 | 48-30 | 44 | |
|
4
|
Балтика | 22 | 11 | 9 | 2 | 30-9 | 42 | |
|
5
|
ЦСКА | 22 | 12 | 3 | 7 | 34-24 | 39 | |
|
6
|
Спартак | 22 | 11 | 5 | 6 | 35-30 | 38 | |
|
7
|
Рубин | 22 | 8 | 6 | 8 | 22-25 | 30 | |
|
8
|
Ахмат | 22 | 8 | 6 | 8 | 27-28 | 30 | |
|
9
|
Динамо | 22 | 8 | 6 | 8 | 37-30 | 30 | |
|
10
|
Акрон | 22 | 5 | 7 | 10 | 27-38 | 22 | |
|
11
|
Ростов | 22 | 5 | 7 | 10 | 17-25 | 22 | |
|
12
|
Динамо Мх | 22 | 5 | 6 | 11 | 12-27 | 21 | |
|
13
|
Кр. Советов | 22 | 5 | 6 | 11 | 22-40 | 21 | |
|
14
|
Пари НН | 22 | 6 | 2 | 14 | 18-36 | 20 | |
|
15
|
Оренбург | 22 | 4 | 6 | 12 | 21-33 | 18 | |
|
16
|
Сочи | 22 | 2 | 3 | 17 | 20-52 | 9 | |
| 4.04 | 13:00 | Акрон – ЦСКА | - : - |
| 4.04 | 15:15 | Зенит – Кр. Советов | - : - |
| 4.04 | 17:30 | Динамо – Оренбург | - : - |
| 4.04 | 19:45 | Ахмат – Краснодар | - : - |
| 5.04 | 14:00 | Пари НН – Ростов | - : - |
| 5.04 | 16:30 | Динамо Мх – Балтика | - : - |
| 5.04 | 19:30 | Спартак – Локомотив | - : - |
| 6.04 | 19:30 | Сочи – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
12 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
8 |
|
Хуан Хосе Касерес
Динамо |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
20 | 1 | 2 |
|
Виктор Мелехин
Ростов |
20 | 1 | 2 |
|
Диего Коста
Краснодар |
20 | 1 | 7 |



