Андрей Созин: "Позиции Гинера настолько прочны, что их даже при желании сложно расшатать"
Член комитета по этике Андрей Созин прокомментировал "СЭ" наказание, вынесенное сегодня в отношении президента ЦСКА Евгения Гинера. По мнению Созина, оно было достаточно жестким. Напомним, Гинеру условно запрещено заниматься футбольной деятельностью до конца сезона.
– Почему комитет по этике собрался в экстренном порядке?
– Честно говоря, не знаю. Мне позвонил глава комитета Павел Павлович Бородин и сказал, что заседание назначено на пятницу в 10.30. Я ответил: "Есть". В итоге приехал на совещание.
– Что, прежде всего, вменялось в вину Евгению Гинеру?
– Президент ЦСКА нарушил пункт регламента, который он перед началом сезона подписывал. Гинер зашел в судейскую, чего не должен был делать, и выразил в нецензурной форме недовольство работой арбитров.
– Что конкретно Гинер сказал арбитру Вилкову?
– Вы знаете, Гинер конкретно Вилкову ничего лично не сказал, никак его лично не оскорбил, не воздействовал на него физически. Он в грубой форме высказал недовольство работой судей, не переходя на личности. То есть он не сказал судья – клоун, или что-то еще.
– В рапорте четко написаны те крепкие слова, которые были употреблены в судейской после матча с "Краснодаром"?
– Нет. Никаких конкретных слов не указано.
– Почему наказание носит условный характер?
– Потому что человек первый раз за 14 лет нарушил этические нормы. При этом, считаю, данное наказание весьма жестким.
– Но ведь сезон уже заканчивается через три недели, и наказание будет аннулировано?
– Гинер спортивный функционер высокого уровня. Думаю, он серьезно наказан.
– В ЦСКА считают, что решения КДК и комитета по этике направлены на то, чтобы испортить репутацию Гинеру перед конференцией РФС.
– На мой взгляд, позиции Гинера настолько прочны, что их очень сложно расшатать, даже если этого очень сильно захотеть. Комитет по этике действовал только в рамках своего регламента, не более.
– А почему Гинера решили не штрафовать?
– Такое предложение действительно было. Но большинство решило, что в данном случае это неправильно.
– Почему?
– А какой смысл накладывать на руководителя клуба 50 или 100 тысяч рублей? Это, на мой взгляд, некорректно. Условная дисквалификация более логична в данном случае. (Виталий АЙРАПЕТОВ)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 22 | 15 | 4 | 3 | 47-16 | 49 | |
|
2
|
Зенит | 22 | 14 | 6 | 2 | 41-15 | 48 | |
|
3
|
Локомотив | 22 | 12 | 8 | 2 | 48-30 | 44 | |
|
4
|
Балтика | 22 | 11 | 9 | 2 | 30-9 | 42 | |
|
5
|
ЦСКА | 22 | 12 | 3 | 7 | 34-24 | 39 | |
|
6
|
Спартак | 22 | 11 | 5 | 6 | 35-30 | 38 | |
|
7
|
Рубин | 22 | 8 | 6 | 8 | 22-25 | 30 | |
|
8
|
Ахмат | 22 | 8 | 6 | 8 | 27-28 | 30 | |
|
9
|
Динамо | 22 | 8 | 6 | 8 | 37-30 | 30 | |
|
10
|
Акрон | 22 | 5 | 7 | 10 | 27-38 | 22 | |
|
11
|
Ростов | 22 | 5 | 7 | 10 | 17-25 | 22 | |
|
12
|
Динамо Мх | 22 | 5 | 6 | 11 | 12-27 | 21 | |
|
13
|
Кр. Советов | 22 | 5 | 6 | 11 | 22-40 | 21 | |
|
14
|
Пари НН | 22 | 6 | 2 | 14 | 18-36 | 20 | |
|
15
|
Оренбург | 22 | 4 | 6 | 12 | 21-33 | 18 | |
|
16
|
Сочи | 22 | 2 | 3 | 17 | 20-52 | 9 | |
| 4.04 | 13:00 | Акрон – ЦСКА | - : - |
| 4.04 | 15:15 | Зенит – Кр. Советов | - : - |
| 4.04 | 17:30 | Динамо – Оренбург | - : - |
| 4.04 | 19:45 | Ахмат – Краснодар | - : - |
| 5.04 | 14:00 | Пари НН – Ростов | - : - |
| 5.04 | 16:30 | Динамо Мх – Балтика | - : - |
| 5.04 | 19:30 | Спартак – Локомотив | - : - |
| 6.04 | 19:30 | Сочи – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
13 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
12 |
|
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
13 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
8 |
|
|
Хуан Хосе Касерес
Динамо |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
20 | 1 | 2 |
|
|
Виктор Мелехин
Ростов |
20 | 1 | 2 |
|
|
Диего Коста
Краснодар |
20 | 1 | 7 |
RSS