Дело о крупном хищении в "Томи" приостановлено
Сотрудники УМВД по Томской области вновь приостановили расследование уголовного дела, связанного с переходом футболиста Павла Погребняка в "Томь" в 2006 году, сообщили агентству "Интерфакс-Сибирь" в пятницу в пресс-службе ведомства.
"Дело приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего уголовной ответственности в качестве обвиняемого", - сказал собеседник агентства.
В начале августа 2011 года томские полицейские возбудили уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств в особо крупном размере), которое касается перехода в 2006 году нападающего Павла Погребняка в "Томь" из московского "Спартака".
Позже в офисе томского клуба прошел обыск в рамках расследования дела. Кроме того, выемки документов прошли в банках, через которые проводилась оплата трансферных услуг, в ООО "Орион", которое нашло футболиста для томской команды, а также в московском "Спартаке".
Следственные органы Томской области 10 декабря 2011 года приостановили дело в связи с неустановлением лица, совершившего преступление, однако в середине декабря прокуратура отменила приостановку дела, а в середине января 2012 года полицейские возобновили расследование.
Кроме того, в конце декабря 2011 года прокуратура инициировала возбуждение нового уголовного дела по факту злоупотребления служебными полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в футбольном клубе "Томь".
По информации ведомства, в 2005 году лица из числа руководителей некоммерческого партнерства "Томь" безвозмездно передали дочернему ООО "Томь инфра" имущество партнерства на общую сумму более 6 млн рублей, впоследствии они от имени партнерства заключили с "Томь инфра" договор аренды этого имущества, после чего, в октябре 2006 года, продали всю 100-процентную долю НП "ФК "Томь" в уставном капитале "Томь инфра" трем физическим лицам, входящим в состав руководства клуба, по номинальной стоимости 20 тыс. рублей.
В результате перечисленных хозяйственных операций ФК "Томь" утратил имущество стоимостью около 6,5 млн рублей, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам указанной организации, считает следствие.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 23 | 16 | 4 | 3 | 48-16 | 52 | |
|
2
|
Зенит | 23 | 15 | 6 | 2 | 43-16 | 51 | |
|
3
|
Локомотив | 23 | 12 | 8 | 3 | 49-32 | 44 | |
|
4
|
Балтика | 24 | 11 | 11 | 2 | 34-13 | 44 | |
|
5
|
ЦСКА | 23 | 13 | 3 | 7 | 36-25 | 42 | |
|
6
|
Спартак | 23 | 12 | 5 | 6 | 37-31 | 41 | |
|
7
|
Рубин | 24 | 9 | 7 | 8 | 23-25 | 34 | |
|
8
|
Ахмат | 24 | 8 | 7 | 9 | 29-31 | 31 | |
|
9
|
Динамо | 23 | 8 | 7 | 8 | 40-33 | 31 | |
|
10
|
Ростов | 23 | 6 | 7 | 10 | 18-25 | 25 | |
|
11
|
Динамо Мх | 23 | 5 | 7 | 11 | 14-29 | 22 | |
|
12
|
Кр. Советов | 24 | 5 | 7 | 12 | 25-44 | 22 | |
|
13
|
Акрон | 23 | 5 | 7 | 11 | 28-40 | 22 | |
|
14
|
Пари НН | 24 | 6 | 3 | 15 | 20-39 | 21 | |
|
15
|
Оренбург | 24 | 4 | 8 | 12 | 24-36 | 20 | |
|
16
|
Сочи | 23 | 2 | 3 | 18 | 20-53 | 9 | |
| 11.04 | 14:00 | Кр. Советов – Ахмат | 2 : 2 |
| 11.04 | 16:30 | Рубин – Оренбург | 0 : 0 |
| 11.04 | 19:30 | Балтика – Пари НН | 2 : 2 |
| 12.04 | 14:00 | ЦСКА – Сочи | - : - |
| 12.04 | 16:30 | Ростов – Спартак | - : - |
| 12.04 | 16:30 | Локомотив – Динамо Мх | - : - |
| 12.04 | 19:30 | Зенит – Краснодар | - : - |
| 13.04 | 17:15 | Акрон – Динамо | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
14 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
9 |
|
Хуан Хосе Касерес
Динамо |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Силва Лима Исмаэл
Ахмат |
21 | 1 | 4 |
|
Джон Кордоба
Краснодар |
21 | 1 | 2 |
|
Виктор Мелехин
Ростов |
21 | 1 | 2 |
