Президент «Урала» — о матче со «Спартаком»: «Кукуян отсудил здорово»
Президент «Урала» Григорий Иванов подвел итога матча 14-го тура Тинькофф РПЛ со «Спартаком» (2:2).
— Если бы мне до игры сказали, что закончим со «Спартаком» со счетом 2:2, я бы, наверное, согласился на такой расклад. Но сейчас остался небольшой осадок, — заметил Иванов.
— Почему?
— Я считаю, что в первом тайме мы переиграли «Спартак». В начале второго немного подсели. Но выправили ситуацию, сравняли счет. Потом у нас было много моментов. В целом, ничья — закономерный результат.
— Погребняк доказал свою состоятельность?
— У него еще есть порох в пороховницах. Я же вам говорил, что он принесет нам пользу.
— Нельзя не спросить вас про судейство...
— На мой взгляд, Павел Кукуян здорово вырос как судья в этом сезоне. Когда Эрику Бикфалви ударили по ногам в чужой штрафной, он даже не стал смотреть эпизод. Хотя мы, конечно, возмущались. Но такой пенальти, наверное, не должны было ставить. На мой взгляд, он нормально отсудил.
Я просто считаю, что наши арбитры должны давать игрокам бороться, а не свистеть при каждом падении. Зачем? По большому счету, Кукуян отсудил здорово, у меня к нему вопросов нет.
Хотя сейчас пишут, что там был фол со стороны Ларссона в эпизоде с первым голом, но я не пересматривал момент. Повторяю: мне судейство Кукуяна понравилось.
Пенальти в наши ворота? Не знаю... Правда, Вова Рыков мне показал сейчас футболку, говорит, что ее ему порвали в том моменте. Ну что тут обсуждать. Судья принял вот такое решение, ему, наверное, виднее. (Виталий Айрапетов)
Sergei
Предвзятости небыло, а не ошибается тот кто ничего не делает.
08.11.2020
Ночной Странник
Кукуян подарил хрюшам очко)))Фола там и рядом не было плюс первый гол спартака был забит с нарушением правил..Но семь желудей этого не признает никогда
08.11.2020
Figa
Кукуяша облажался в 3-х моментах , боковые в двух !:stuck_out_tongue_closed_eyes::stuck_out_tongue_winking_eye::grin:Значит СектаТушинский Мукомол (ведь так вас называли?) увёз ОЧКО достойно !!:rofl::rofl::rofl:
08.11.2020
a_l_p
...что бы там ни говорили, уровень местячковости судейства во многом определяет то, что у нас называют футболом, а то как это соотносится с еврореалиями мы видим все... например контакты вне эпизода перемещения мяча у них никак не рассматриваются, а у нас только это и пытаются судить - отсюда и неуместный артистизм, результаты не адекватные содержанию футбольному, как следствие, стремление заниматься антифутболм повсеместное...
07.11.2020
Статистик80
этот момент смотрел ВАР и сказал, что 11м не было (был на стадионе)
07.11.2020
Tribunal Z
Кукуян превращается в Хрюян))))
07.11.2020
seiko
и че дебил?? рыкову встать и аплодировать мозесу?? момент не тянул на пендель!!
07.11.2020
Семь ветров
Забавно слушать такую трактовку обычной блокировки)) Это чистейшее нарушение, не секрет что перед Мойзесом были только вратарь и ворота, завершить не проблема в такой ситуации. И да, еще смешнее слышать про "сбить с темпа")) Посмотрите хотя бы повторы, раз игру не видали))
07.11.2020
Neuturungal
А по-моему он его вообще не трогал, просто Мозес отпустил мяч, и Рыков пересек ему дорогу, чтобы сбить с темпа. Мозес врезался в Рыкова сам. Это не фол, а игровое столкновение, совершенно обоюдное.
07.11.2020
TotalSR
Ну Слава Богу все в порядке в нашем футбольном королевстве! А то мы уже скучать начали по "несправедливым" решениям в матчах Спартака)
07.11.2020
Кант
Я же знал что запорит матч этот куку,не удалил игрока урала потому что уже желтая была..Сочинец знает что надо тормазнуть Спартак,ведь сочи и зенит братья..
07.11.2020
Спринт
Уральский браток по пацански поддел спартачей и судей насчет "понравившекгося судейства". Завтра отравят жалобу в КДК на сочинца, и поделом.
07.11.2020
Семь ветров
Вова Рыков показал порванную в том эпизоде футболку? Серьезно? Напомню, он просто нёсся на Мойзеса, не пытался ни в мяч сыграть, ничего, просто снёс спартача да и всё, при чем тут футболка...
07.11.2020
bond1951
уважуха Иванову..............Мужик...............а ныть про судей можно после каждого матча.........
07.11.2020
Сергей Васильевич
Думаю, что Павлик вряд ли может занести эту игру себе в актив. Предвзятости нет, но нет и последовательности. И побаивался он Спартака, заметно.
07.11.2020
Lars Berger
В тексте тоже "здорово" есть. Прочитайте. Троллинг со стороны Г.Иванова)
07.11.2020
Stilet525
В тексте - отсудил "нормально", а в заголовке - "здорово".
07.11.2020
Санчес82
Судей вместе с Федуном на полиграф!!!
07.11.2020
spartsmen
отсудил нормально, но всё равно пять-десять моментов в нашу пользу пропустил - так читается между строк. ты гриша, не забудь момент со вторым вашим голом тоже пересмотреть ))
07.11.2020
с Урала
"Я просто считаю, что наши арбитры должны давать игрокам бороться, а не свистеть при каждом падении. " - апплодирую
07.11.2020
Dmytro
На Бикфалви - чистый пендель! Не согласен с ГВИ! А Рыков - видно же, что ногу убирал, Мойзес сам свои копыта подставил, впереди корпуса метра на два выпятил. Симуляция, как есть!
07.11.2020
Alist
нет
07.11.2020
hattabych
Не надо сравнивать, там нарушение было еще менее очевидным, чем на Ларсоне. Если определять эти моменты, как нарушения правил.
07.11.2020
Alist
У Гриши эмоции, рад ничьей, если пересмотрит, могут спокойно писать заяву в ЭСК и прощай Кукуян.
07.11.2020
Alist
а на Бикфалви смог, надо себя заставить просто.
07.11.2020
hattabych
Все, что свистнул или не свистнул Кукуян укладыватся в рамки "на усмотрение арбитра". Мог штрафной на Ларссоне определить, мог пенальти в конце назначить, мог Золотова удалить, но он решил иначе и был в своем праве. Единственное, пенальти на Мойзесе пропустить не мог.
07.11.2020
на удивление адекватный комент от иванова. а кто футболку то рвал? мозес когда падал зубами зацепил?))
07.11.2020
Jean4
Хорошо отсудил? Тоже так считаю, а вот "эксперт" бобров с нами не согласен. Футболку Рыкову видимо "порвали", когда он забыв про мяч в игрока кб влетел. Оно и не мудрено после такого столкновения.
07.11.2020
Как всегда всё адекватно, всё по делу. Браво, Викторыч!
07.11.2020
Прожожий
когда кукуяну поставят неуд, гриша будет молчать. сейчас до кучи погребняк выступит.
07.11.2020
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 18 | 12 | 4 | 2 | 37-12 | 40 | |
|
2
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
3
|
Локомотив | 18 | 10 | 7 | 1 | 39-23 | 37 | |
|
4
|
ЦСКА | 18 | 11 | 3 | 4 | 30-17 | 36 | |
|
5
|
Балтика | 18 | 9 | 8 | 1 | 24-7 | 35 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 18 | 4 | 5 | 9 | 20-33 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 18 | 2 | 3 | 13 | 16-41 | 9 | |
| 27.02 | 19:30 | Зенит – Балтика | - : - |
| 28.02 | 12:00 | Оренбург – Акрон | - : - |
| 28.02 | 14:30 | Динамо Мх – Рубин | - : - |
| 28.02 | 17:00 | Локомотив – Пари НН | - : - |
| 28.02 | 19:30 | Краснодар – Ростов | - : - |
| 1.03 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 1.03 | 16:30 | Сочи – Спартак | - : - |
| 1.03 | 19:00 | Ахмат – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
11 |
|
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
10 |
|
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
11 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
7 |
|
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
16 | 1 | 2 |
|
|
Диего Коста
Краснодар |
16 | 1 | 6 |
|
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |
RSS