Фил Джексон: "Брайант и Джордан в первую очередь думают о броске. Джеймс - о передаче"
Экс-наставник "Чикаго" и "Лейкерс" Фил Джексон, комментируя игру лидера "Майами" Леброна Джеймса в финальной серии против "Оклахома-Сити", отметил, что говорить о его сходстве с Коби Брайантом было бы неправильно. Напомним, что "Хит" находится в шаге от победы в плей-офф, счет в серии 3-1.
- Леброн проводит великолепные матчи, - приводит АР слова Джексона. - Он ведет за собой команду. Но говорить о сходстве Джеймса и Коби Брайанта я бы не стал. Коби - прирожденный снайпер, как и Майкл Джордан. Их особенность в том, что первым делом они думают о броске. Форвард "Майами" же в первую очередь думает о передаче партнеру. При этом заметен прогресс Леброна в различных индивидуальных компонентах.
Xenosag
Леброн вообще уникален по своей сути, я вообще не могу аналогии ему найти.
21.06.2012
ddavids
nominis согласен с тобой, дело говоришь... джордан был очень даже командным игроком и его величие символизируется в том числе и с его партнерами, которые и сделали его таким, каким его знает весь мир. На счет Брайанта все-таки думаю Фил не лукавил, Брайант - одиночка.
21.06.2012
nominis
samsam, Фил Джексон понимает лучше меня в баскетболе в 12 с половиной раз. Я думаю он лукавит, говоря эти слова. Если бы Джордан играл сейчас, он бы так не сказал. Я не знаю, может быть "модно" сейчас восхваливать ЛеБрона, или он просто подбадривает его, чтобы тот наконец добыл перстень. Кстати, Брайант в последние годы играет на пас ничуть не меньше Джеймса, если не больше. В любом случае, я не думаю, что Фил Джексон действительно считает так, как он сказал.
21.06.2012
samsam
я конечно понимаю, что не знаток баскетбола. но вот задумывался ли человек скрытый за ником nominis, что Фил Джексон тренировал и Джордана, и Брайанта. и о том что в баскетболе Джексон более смыслит чтобы неким номинисам с ним спорить.
21.06.2012
Alexander S
nominis что-то разумное ты сказал... стоит задуматься, спасибо. но с другой стороны - прогресс не должен (или не может) ориентироваться на цели прошлого. "Наилучшее развитие атаки" - звучит более чем разумно. Но "наилучшая возможность для реализации атаки" или "поддержка командной наилучшей тактики по развитию атак" - это всё-таки немного другое. Не могу сразу сказать что важнее...
20.06.2012
nominis
В каком месте Джордан не был нацелен на пас? Он был нацелен на наилучшее развитие атаки, будь то бросок или пас. ЛеБрон превосходит Джордана и всех в атлетизме+построение всей игры через него, и за счёт этого у него столько "трипл-даблов" говорящих о его псевдо-супер-универсальности. Но ни у какого из этих двух голова не варила так, как у Джордана.
20.06.2012
RSS