«Подробности дела остаются конфиденциальными». Скандальному тренеру Рыбакиной вернули лицензию

Тренер казахстанской теннисистки Елены Рыбакиной Стефано Вуков, отстраненный от тренерской деятельности за неэтичные и непрофессиональные действия, вернется к работе в полном объеме на ближайшем турнире в Цинциннати (США). Это стало возможным после того, как 38-летний хорват выиграл арбитражные слушания у Женской теннисной ассоциации (WTA). По факту наставник все равно провел в отстранении почти весь годичный период наказания. Но успех апелляции был важен для него в репутационном плане. Ведь ранее Вукова обвиняли в неэтичном поведении и психологическом давлении на подопечную, которое привело к серьезным проблемам со здоровьем спортсменки. С таким бэкграундом оставаться в профессиональном сообществе было крайне непросто.

Фото Global Look Press

Несправедливое ограничение профессиональной деятельности

«Женская теннисная ассоциация всецело привержена обеспечению безопасной и уважительной среды для всех спортсменов и других задействованных лиц, что оговорено в Кодексе поведения и Кодексе мер безопасности WTA, — говорится в заявлении организации. — Любые санкции, наложенные в связи с нарушением этих правил безопасности, тщательно рассматриваются и могут быть обжалованы в независимом суде. Хотя подробности дела остаются конфиденциальными, мы можем подтвердить, что господин Вуков теперь имеет право получать аккредитацию на мероприятия WTA. Дальнейших комментариев не последует».

«Исключен из всех списков». Странные события вокруг тренера Рыбакиной

Сама Рыбакина в данный момент готовится стартовать на «тысячнике» в Цинциннати, где «посеяна» под девятым номером и во втором круге сыграет против Ренаты Сарасуа из Мексики. На этой неделе бывшая россиянка дошла до полуфинала супертурнира в Монреале, где уступила будущей победительнице Виктории Мбоко из Канады. Несмотря на то что в нынешнем сезоне у Елены всего один титул, она явно преодолела ментальный кризис и бесконечные проблемы со здоровьем, которые мешали ее стабильному выступлению в 2023-2024 годах. Вукова чемпионка Уимблдона-2022 простила и вернула в свою команду еще в конце прошлого года, однако бюрократы WTA отказывались закрывать дисциплинарное дело, несмотря на просьбы самой спортсменки. И в итоге ситуация была доведена до очень странной дисквалификации сроком на один год, которая официально стартовала 31 января 2025 года.

Девушка, которая, по слухам, состоит со своим тренером в романтических отношениях, продолжала с ним работать между турнирами, но Стефано не получал аккредитации на соревнования и жил с клеймом абьюзера. При этом Рыбакина всячески защищала своего наставника-бойфренда на пресс-конференциях и поблагодарила его за помощь и поддержку во время церемонии награждения после своей майской победы на турнире WTA 500 в Страсбурге. Теперь это нелогичное положение дел подошло к концу. Хотя вопрос о том, допустил ли тренер непрофессиональное поведение в отношении одного из лидеров женского тенниса, остается открытым. А если имело место недоразумение, то почему тогда ассоциация не принесла специалисту извинения и не выплатила компенсацию за несправедливое ограничение профессиональной деятельности?

Фото Global Look Press

Запихивание пальца в электрическую розетку

После успеха Рыбакиной на Уимблдоне три года назад многие СМИ писали, что у Стефано и Елены — идеальный дуэт, в котором эмоциональность хорвата является отличным дополнением к эмоциональной устойчивости спортсменки. Правда, порой попытки наставника «разбудить» девушку встречали непонимание у публики. Например, разговор тренера с подопечной на повышенных тонах, попавший в трансляцию Открытого чемпионата Австралии в 2024-м, вынудил Рыбакину публично защищать методы работы своего наставника.

После триумфа на Уимблдоне-2022 в карьере Рыбакиной были еще финал Australian Open-2023 и полуфинал британского ТБШ-2024, что очень неплохо для теннисистки, которую в свое время списали в России как бесперспективную. Но в целом в результатах и в рейтинге Елены в 2023 и 2024 годах наметился регресс, а главное — начались серьезные проблемы с физическим и психическим здоровьем. Другой хорватский наставник, Горан Иванишевич, который сотрудничал с Рыбакиной с ноября 2024-го по январь 2025-го, назвал опыт работы с ней «запихиванием пальца в электрическую розетку». В случае с таким эмоциональным человеком, как Стефано Вуков, игровой кризис не мог не привести к личным проблемам. Напряжение достигло точки кипения, когда на «Ролан Гаррос» — 2024 Вуков во время матча против Жасмин Паолини, как показалось Рыбакиной, болел за ее соперницу.

«Без меня ты собирала бы картошку в России». Раскрыты подробности отношений Рыбакиной с токсичным тренером

Итогом конфликта стало увольнение хорвата накануне прошлогоднего US Open. А когда обиженный специалист начал подкарауливать свою строптивую подопечную в холле отеля, заваливать ее звонками и сообщениями, родители спортсменки подали на него жалобу в WTA. Комиссия, расследовавшая дело, пришла к выводу, что Стефано регулярно доводил Рыбакину до слез и подвергал психологическому насилию, а также заставлял девушку «выходить за рамки физических возможностей», в результате чего Елена подорвала свое здоровье. В трехстраничном докладе о деятельности Вукова приводятся примеры неэтичного поведения специалиста. В частности, утверждается, что хорват оскорблял свою подопечную, называя ее «глупой идиоткой» и утверждая, что без него она «до сих пор собирала бы картошку в России».

Самое удивительное, что уже в декабре 2024 года Елена объявила, что больше не имеет к тренеру никаких претензий и возобновляет с ним сотрудничество. Такой поворот вскоре привел к разрыву с Иванишевичем, который взялся помогать Рыбакиной после своего расставания с Новаком Джоковичем. На этом фоне казахстанской спортсменке все-таки удалось не только выйти из игрового кризиса, но и морально помочь своему наставнику в судебных тяжбах. С другой стороны, «дело Вукова» оставило неоднозначное послевкусие. Получается, что токсичные отношения тренера с игроком — это норма, если они происходят по взаимному согласию? Или все рассказы об «идиотке» и «русской картошке» — грязные наветы? Тогда возникает вопрос, почему чиновники, допустившие слив в СМИ конфиденциальных и порочащих репутацию документов, не привлечены к ответственности и не уволены.