Федерер обыграл Берреттини и вышел в четвертьфинал Уимблдона

Kimi_

Потрясающий вид спорта, только вот некоторые корты умудряются вытаптывать на Уимболдоне.

09.07.2019

eleaf111

Так и я Хачанова очениваю куда выше Медведева - но считаю пределом Хачанова именно четверть-полуфинал ТБШ (при совпадении тех самых двух условий). Что касается Медведева, моё предложение - растянуть паузу до хотя бы одного его реального успеха (и полагаю, что это навсегда).

09.07.2019

AndreyV

А еще Тима в Барселоне забыл... Но Тим на грунте реально очень силен. Так что полтора...

09.07.2019

AndreyV

Хачанова оцениваю выше Медведева. Почему валит этот год? (для него 24 место в чемпионской гонке - это именно "валит", хотя если опять таки брать только БШ+Мастерс был бы выше). Нет однозначного ответа. Может пока не справляется со статусом "топ-10". Может брак и будущее рождение реебенка сказывается. По себе знаю - это немного выбивает из ритма.... По Медведеву предлагаю поставить на паузу. Минимум до североамериканской серии. В начале года на харде смотрелся очень прилично. Дважды вылетал в 1/8 от будущего победителя. За весь год БЕЗВОЛЬНО слил ДВА матча:Кечмановичу и Федереру. Т.е. один) Беранкиса не берем - там просто был соскок с турнира. Все остальные проиграл в решающем сете или 1-3 Джоковичу...

09.07.2019

eleaf111

По 1 и 3 договориться проще :-) Но хорошо, что ты согласился с бросовостью третьесортных турниров... По Хачанову: я уже говорил, что на пике он - благодаря антропометрии и базовой технике - опасен для элиты не в форме. Вопрос, как часто эти два фактора совпадают... 4 я просто не понял - какая средняя сумма? Причём тут формальная статистика? Или 10 третьих кругов равны одному финалу ТБШ? :-) Ещё раз: Медведев как игрок не добился НИЧЕГО. Как человек, показал себя как минимум неврастеником. Как это выливается в прогноз полуфинала ТБШ или чего-то подобного? Самое забавное, что поменяй ты фамилию игрока, я бы с тобой почти согласился - Хачанов действительно заслуживает быть в топ-20 или рядом. Без скидок. Но Хачанов это даже не лицо российского тенниса, это ВЕСЬ российский теннис, обоих полов.

09.07.2019

AndreyV

По 1 и 3 считай договорились. По 2. Тут в прошлом году один из американских мастерсов выиграл Изнер. Теперь он тоже бросовый? Фоиньи не хуже Изнера игрок и на момент победы стоял у топ-10. К тому же очень игрок настроения. По парижу: состав ПФ: Хачанов, Джокович, Федерер, Тим. Это точно падение уровня турнира? По 4 За счет хорошей прокачки остальных статов средняя сумма получается достаточно высокой. Лень считать, но даже если собрать все результаты Медведева на мастерсах и БШ в этом году, то где-то в районе 20 места он будет. Даже если вычесть Монако.

09.07.2019

eleaf111

Нет, других вопросов не было. Подытожу 1) Бросовые турниры и есть бросовые - нет, они ничего не значат. Возможно, я недооценил возраст Лопеса. В любом случае, как я уже сказал, эта победа Хачанова достойна уважения. 2) _Все остальные_ и в Монте-Карло и в Париже безусловно достойная компания, но если в одном и том же году уровень этих турниров резко упал, о чём-то это видимо говорит. Переоценка ценностей у элиты, например. Всё-таки смешно называть Мастерс турнир, который выигрывает Фоньини (при всей человеческой к нему симпатии). 3) Если ты признаёшь талант Феликса, тем проще. Я тоже считаю его очевидным, но отнюдь не считаю Феликса элитным или даже сильным игроком. Только потенциально - пока не докажет результатами. 4) Медведев. Основная проблема с _исхожу из того что есть_. Могу только повторить вопрос _И КАК полное отсутствие успехов и явная психическая неустойчивость (которую ты деликатно называешь инфантилизмом) приводят к таким понятиям как _хороший игрок_ и _топ-20_?_

08.07.2019

AndreyV

Если был еще какой-то вопрос, то я его не увидел.

08.07.2019

AndreyV

Про Лопеса: за всю карьеру максимум четвертьфинал Уимблдона (последний раз в 2011). По боковым давай определимся все-таки: они что-то значат или нет? Про титулы на траве я знаю, но и про возраст тоже. По моей личной прикидке равный матч с минимальным преимуществом Лопеса (да и то за счет невнятной игры Карена в этом году). Ни о каких 5 к 1 речи вообще не идет

08.07.2019

AndreyV

Про Медведева: я как раз исхожу из того, что есть. ЕСЛИ при текущих остальных параметрах психология была бы на уровне хотя бы ЦИципаса, то результаты и перспективы были бы более радужными. А так по сумме статов - на 10-20 место.

08.07.2019

AndreyV

По Парижу: мотивация на Джоковича на момент финала мне не известна (лично не общаемя). Но сильно сомневаюсь, чтобы он выходил сливаться. Не бился до последнего? Может быть. Но так любую победу можно обесценить: в финале итогового мотивация Зверева была на порядок выше, т.к. он его не выигрывал еще, а Новак много-много раз. Опять таки список победителей... Да в 2018 году выигал Сок. Но там в финале был совсем другой серб... Все остальные - очень достойная компания

08.07.2019

AndreyV

По турниру в Монако: с 2005 года его выигрывали: Вавринка 1 раз. Джокович - 2 раза, Надаль - 11 раз. В 2019 его выиграл Фоиньи. А Медведев вышел в полуфинал. После чего турнир сразу стал бросовым?

08.07.2019

AndreyV

Эти вопросы? Постараюсь по пунктам: 1. Я считаю выражение "американские эксперты" слишком общим. Как и "британские ученые". Кто? Когда? При каких обстоятельствах? Заметь, в таланте Феликса я не сомневаюсь, он налицо.

08.07.2019

AndreyV

эТы не считаешь американских экспертов объективными или компетентными? Просто скажи об этом и предложи альтернативу. Повторю: у нас нормальный диалог - не стоит опускать его уровень. Ирония-сарказм ничем не отличается от высокомерия - это обратные стороны неуважения. Я не проявляю его к тебе и не считаю тебя вправе проявлять его ко мне. Есть разница между четвёртым кругом ТБШ и Мастерс+Монако единственный необязательный турнир серии Мастерс. Или я ошибаюсь? Кто, кстати, его выиграл в этом году? А Париж проходит прямо перед Итоговым, на который кто-то попадает, а кто-то нет. У второй категории мотивация повыше, не считаешь? Про если-бы говорить не буду, а то можно далеко зайти (если бы Феликс выиграл АО и Уимблдон, я бы назвал его гением, и?). И как полное отсутствие успехов и явная психическая неустойчивость (которую ты деликатно называешь инфантилизмом) приводят к таким понятиям как _хороший игрок_ и _топ-20_? Букмекеры, значит? Какие там успехи на траве у Хачанова, и какие у Лопеса

08.07.2019

rusfеd 2.0

Вот ты паспорт сменил, а хамлом вокзальным так и остался. Один человек на всем сайте остался, кто к тебе, деграданту, толерантен, но ты и ему умудряешься на пустом месте нахамить.

08.07.2019

eleaf111

Я оставил тебе сообщение в другой ветке, и там был прямой вопрос. Удивился, не получив ответ - всё-таки просто исчезать, как это делают амёбы, когда им нечего сказать, на тебя не очень похоже. Думал, что ты на время отключился от сайта, но теперь увидел твоё сообщение здесь. Так что делаю ещё ровно одну попытку понять причину твоего молчания. Разумеется, если не получу ответ, беспокоить больше не буду...

08.07.2019

AndreyV

А давай посмотрим кто больше весит: Федя или Серена. Шарапова мне параллельна. Если ты этого еще не понял, то даже тупее, чем кажешься)))

08.07.2019

БигБосс

Кстати, Федя вышел на первое место по победам в отдельно взятом ТБШ. 99 !!! Будет ли соточка?

08.07.2019

БигБосс

Как я и говорил, мастер класс итальянцу. Проходные игры кончились? Нисикори дас бой? ИМХО нет, хотя и будет нелегко.

08.07.2019

Hitman

Потому что там ноунеймы играют, выигрывают и становятся 1-ой ракеткой на одну неделю! Вокруг Сирены только допинг заточен, причем килограммы допинга, лошадиные дозы!

08.07.2019

fonkom

Даже не знаю, как лучше сказать - показательная порка или же мастер-класс! Таким гоголем ходил по корту Берретини в матче со Шварцманом, а сегодня его просто отшлепали:)) Впрочем, Джокович и Надаль сегодня поступили со своими противниками не лучше . Какого же уровня эти три гиганта! Глянул стат - Федя подарил один брейк-пойнт в 3м сете, а Рафа и Новак - 0!!! На троих отдали на своих подачах всего 38 очков!

08.07.2019