30 июня, 19:00

ISU заявляет о развитии в сторону инклюзивности. Но это только слова

ISU затягивает вопрос с апелляцией на отказ в предоставлении нейтрального статуса
Сергей Лисин
Обозреватель отдела спорта
Международный союз конькобежцев нарушил права российских и белорусских спортсменов, отказав им в предоставлении нейтрального статуса.

Международный союз конькобежцев (ISU) обновил свой имидж, представив новые логотип и дизайн сайта в рамках программы «Vision 2030».

— Запуск нашего нового бренда — это больше чем просто визуальное изменение, это символ нашей трансформации, — сказал глава организации Ким Чжэ Ель. — Мы не просто меняем наш внешний вид — мы меняем наш подход к руководству. С ISU Vision 2030 мы вступаем в новую главу нашей истории, которая перекроит будущее наших фигуристов, зрителей, коммерческих партнеров и всего катания на коньках по всему миру. Этот ребрендинг создает основу для смелого роста, более прочных партнерских отношений и более глубокого взаимодействия, отражая то, кем мы становимся: гибкими, инклюзивными и дальновидными.

Красивые фразы, однако ремарка про инклюзивность, пожалуй, звучит наиболее сомнительно: именно сейчас ISU фактически лишил права участия в своих турнирах, а также в Олимпийских играх в Милане значительную часть российских и белорусских спортсменов, отказав им в предоставлении нейтрального статуса. Это совершенно точно не инклюзивность.

Президент Международного союза конькобежцев Ким Чжэ Ель.
Фото Global Look Press

Максимальное затягивание процесса

Из недавнего интервью с юристами, представляющими интересы российской конькобежки Дарьи Качановой, подавшей апелляцию на решение ISU не допускать ее до отборочных на Олимпиаду этапов Кубка мира в сезоне-2025/26, стало понятно, что международная федерация не горит желанием идти навстречу в вопросе организации ускоренных слушаний по поводу отказа в допуске в CAS. То есть, говоря простыми словами, старается затянуть процесс настолько, чтобы даже в случае поражения не дать возможности Качановой отобраться на Игры.

Отбор, напомню, проходит в рамках четырех этапов Кубка мира, первый из которых стартует 14 ноября в США, в Солт-Лейк-Сити. Затем Канада, Нидерланды и Норвегия. Во все эти страны спортсменке нужно оформлять визу и, соответственно, представить основания для поездки, а таковым может быть только допуск от ISU. И если для оформления шенгена и канадской визы никуда ехать не надо, то вот с американской возникает еще и необходимость визита в консульство в другой стране, например в Белград или Ташкент. Все это значительно увеличивает сроки, именно поэтому ускоренные слушания и являются в данной ситуации необходимостью, а не прихотью.

ISU, прекрасно это понимая, видимо, старается создать ситуацию, когда российская сторона, поняв, что решение к нужной дате не будет готово, просто отзовет иск. Это стандартная, испробованная в других делах тактика — мешать, создавать препятствия, саботировать. Вместо того чтобы разобраться, не ошиблись ли они в решении. Ровно то же самое, скорее всего, ждет и белорусских спортсменов, также подавших апелляцию на отказ. Их точно так же будут заставлять ждать, максимально затягивая каждый шаг процесса.

Инклюзивность ли это? Равные ли права для всех? Риторические вопросы. Ничем подобным в ситуации с апелляциями на отказ в допуске даже не пахнет, скорее наоборот.

Дарья Качанова.
Фото Global Look Press

Работяги, но не чемпионы

Более того, глобальная ситуация с нейтральным статусом в различных федерациях также отдает «феодальной раздробленностью». У пловцов и гимнастов статусы получили спортсмены на контрактах с ЦСКА, в некоторых других видах таким атлетам отказали. Конькобежцам и фигуристам нельзя будет общаться со СМИ, аналогичный запрет у пловцов сняли буквально недавно, а у гимнастов его вообще никогда не было. Легкоатлеты, лыжники, биатлонисты сидят без нейтральных статусов, и нет даже приблизительного понимания, будут ли они у них вообще в обозримом будущем.

В последние недели я наблюдал за молодыми российскими легкоатлетами на первенствах России среди юниоров до 20 и до 18 лет в Екатеринбурге и Смоленске. У этих спортсменов пока еще горят глаза, не у всех, но у значительной части. Пока еще они радуются победам на национальном уровне, для них это большой успех, счастье. Но пройдет пара лет, амбиции лучших из них вырастут до международного уровня, и вот тогда, если допуска все еще не будет, глаза потухнут. Спортсмены начнут выступать за зарплату, ставя целью результаты, которых достаточно, чтобы сохранить ставку на следующий сезон. Они станут такими же, как старшее поколение, которое уже давно рассталось с надеждой на участие в крупнейших мировых турнирах, даже если они и выполнят квалификационный норматив. Работниками российского спорта. Но не его чемпионами.

МОК, отдав детали допуска на откуп международным федерациям, дал тем возможность трактовать критерии весьма широко, и это ставит вопрос уже другого свойства — о равных правах для нейтралов. Почему одним можно быть трудоустроенными в клубе, связанном с армией или полицией, а другим — нет. Чем они различаются? У них даже паспорт один — российский.

Томас Бах, уходя, оставил Кирсти Ковентри очень запутанный даже с юридической точки зрения клубок, с которым новому президенту МОК придется долго и упорно возиться, чтобы понять, куда и как тянуть ту или иную нить. Как не обидеть и не настроить против себя ту или иную сторону, как избежать раскола олимпийского движения, как собрать все воедино. В этом плане Ковентри отчасти повторит судьбу Хуана Антонио Самаранча-старшего, который большую часть своей карьеры на посту президента занимался тем, что боролся с взаимными бойкотами и нежеланием сторон договариваться. Испанский маркиз тогда победил, только разве что две Кореи не смог примирить. Победит ли Ковентри?

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max

Takayama

КХЛ на Кинопоиске

Новости