«Битва за наследие»

Перед началом тренировочной работы на зимних сборах «Спартак» объявил имя нового главного тренера — Хуан Карлос Карседо. Испанец уже работал в московском клубе в штабе Унаи Эмери и спустя 14 лет вернулся, но уже на главную роль. Вероятно, с возобновлением чемпионата мы увидим совсем другую команду.

В интервью «СЭ» экс-полузащитник «Спартака» и сборной России Егор Титов оценил перемены у красно-белых.

Футбол Карседо будет схож со стилем Эмери

— Как вы встретили назначение Хуана Карлоса Карседо в «Спартак»?

— Могу сказать, мало что знал о его карьере. Наверное, и вам, журналистам, чемпионат Кипра не сильно интересен. Да, там играет Александр Кокорин, об этом в курсе, но не более того. Карседо работал с Эмери, знает, что такое «Спартак». За эти 14 лет он набрался опыта, есть амбиции, наработки. Приехал со своим тренерским штабом, но сразу скажу — очень хорошо, что оставили Вадима Романова. Есть человек, который может подсказать. Честно, для меня Карседо — загадка. Но есть спортивный блок, который анализировал работу тренера и принял решение.

— Когда приходил Деян Станкович, многие указывали на его чемпионский характер как игрока и тренера. Что может дать Карседо?

— В «Спартаке» работали Константин Иванович Бесков, а после — Олег Иванович Романцев, которые привнесли свои наработки. С тех пор существует спартаковский стиль. Затем пришел Ярцев, система сохранилась, ее все придерживались.

Такая ситуация и здесь. Карседо работал с Эмери, испанский подход узнаваем, хотя взгляды у каждого свои. Мы понимаем, что футбол Карседо будет схож со стилем Эмери, но с собственными добавлениями.

Мне хочется, чтобы «Спартак» играл в интересный и атакующий футбол. Пусть будут поражения, без них никак. Но важно уходить со стадиона со словами: «Сегодня был классный матч, красивый футбол»

— Главное желание — яркий «Спартак»?

— Именно. В работе Станковича хочется отметить грань между футболистом и тренером. Как игрок серб выиграл все, поэтому и как тренер сохраняет амбиции побеждать. Но сам он уже не может выйти на поле, сыграть вместо кого-то. С огромным уважением отношусь к Деяну, он великолепный человек, но амбиции ему мешали.

Я совершенно не удивлюсь, скажи мне кто, что Хлестов до сих пор играет. Не просто катается со спартаковскими ветеранами по стране — а заявлен за команду Второй лиги. Третьей. Тридцать третьей.

Я смотрю видео из ветеранских раздевалок — все меняются. Кто-то с годами становится суше, кто-то полнеет. Только Хлестов такой же, как прежде. Да еще Алексей Смертин. Но это вообще феномен.

Мне радостно вспоминать те годы, когда еще не работал в «Спорт-Экспрессе», а с утра пораньше бежал за газетой к киоску. Я помню заметки тех лет, фотографии и авторов. Даже полосу, на которой было напечатано.

Каждая заметка становилось событием — как, например, изумительный текст Леонида Трахтенберга об Игоре Корнееве в первом номере «СЭ». Мне кажется, я знаю его наизусть.

Конечно же, не прошло мимо меня и интервью с Хлестовым. В заголовке было что-то про титановую ногу.

Кажется, оно так и осталось единственным большим интервью Хлестова за всю карьеру. Непременно отыщу и перечитаю — к 60-летию Дмитрия.

Но пока ему 55, а я полагаюсь на память.

**

...Вскоре я сам стану корреспондентом, зачащу в Тарасовку — стоя у приземистого заборчика возле поля, буду слушать:

— Барези, красавец!

Это Олег Иванович хрипло поощрял своего защитника. Я стоял и думал: а наш-то Хлестов понадежнее того Барези. От позднего Франко убегали легко, а от Хлестова — попробуй убеги.

Впрочем, один футболист убегал. Что было, то было — из памяти не сотрешь. Джордж Веа из «ПСЖ». Хотя от кого тогда не убегал Веа? Еще был случай — это Хлестова на чемпионате мира оттер плечом Роже Милла, забивая рекордный гол.

Но тот турнир Хлестов отыграл замечательно. Еще охотно дававший в ту пору интервью Дмитрий Харин произнес: «Единственный, кто мне понравился в сборной России, — Хлестов. Один человек. Все спокойно и все по делу. Так он и не обвиняет никого в газетах. Может, потому, что знает: с себя надо спрашивать».

В Лиге чемпионов завершились семь из восьми туров общего этапа. Клубам осталось провести по одному матчу. Все встречи финального игрового дня пройдут параллельно в среду, 28 января.

Интриг — более чем хватает. Разбираемся.

Регламент

С прошлого сезона формат Лиги чемпионов обновился. Напомним:

• в 1/8 финала напрямую выходят восемь лучших клубов общего этапа;
• команды, занявшие места с 9-го по 24-е, отправляются в дополнительный раунд плей-офф — стыковой;
• место на общем этапе влияет на посев команды в плей-офф. В стыках клубы с 9-го и 10-го мест сыграют против занявших 23-е и 24-е, 11-12 — с 21-22, 13-14 — с 19-20, 15-16 — с 17-18;
• в стыковом раунде у всех по два матча — дома и на выезде. Сеяные клубы (занявшие места с 9-го по 16-е) ответную встречу проведут на своем поле;
• в стыках могут встретиться два представителя одной страны;
• перед стыками и 1/8 финала будет проведена жеребьевка;
• команды, не попавшие в топ-24, вылетают из еврокубков.

Кто выше при равенстве очков?

Если два (и более) клуба набрали одинаковое число очков, для определения их позиций применяются следующие показатели:

• Разница мячей
• Забитые мячи
• Голы на выезде
• Победы
• Победы на выезде
• Очки, заработанные соперниками*
• Разница мячей соперников*
• Голы, забитые соперниками*
• Дисциплинарные баллы (желтые и красные карточки)
• Коэффициент клуба

* Учитываются результаты всех восьми соперников. Чьи выступили лучше (набрали больше очков, лучшую разницу и т. д.), тот клуб займет место выше.

Турнирная таблица общего этапа Лиги чемпионов за тур до конца

Перед финальным игровым днем участники ЛЧ расположились в таблице так:

Без осечек — только «Арсенал»

За тур до конца места в 1/8 финала гарантировали только «Арсенал» и «Бавария». На счету лондонцев — максимально возможное число очков (21), «Бавария» отстает на три балла и все еще имеет шансы занять итоговую первую строчку.

У «Реала» и «Ливерпуля» по 15 очков, но они оторвались от девятого места всего на два балла. Пятым идет «Тоттенхэм» (14).

Часть семнадцатая. Она же заключительная. Схема прежняя: награждение лауреатов, массовые соревнования, лучшие футболисты и судьи. Прежде чем засучив рукава приступить к делу, произнесу небольшую речь. Если кому-то покажется оправдательной, не соглашусь, но и возражать не стану.

Доска почета

В СССР на ней красовались фотографии передовиков производства, выполнявших и перевыполнявших планы, установленные на предприятиях, совхозах и колхозах. По образу и подобию мы в заключительных главах «Летописи» каждого года демонстрируем свою Доску почета, на которой не фото, а словесные портреты передовиков — команд, футболистов и судей, отличившихся на полях футбольных.

«Стоит ли?» — пусть редко, ну очень редко, раздавались одиночные голоса. Время от времени и меня охватывали сомнения, понимал — материал информативный, «нечитабельный», не всем по вкусу, потому и испытывал неловкость перед читателями. С другой стороны, нас еще в советские времена приучали прислушиваться к мнению большинства. Во всяком случае любители футбола, с коими нахожусь на связи, а их немало, такие вопросы не задавали.

Да и с какой стати отказываться. Коли уж взялся рассказывать о футбольной жизни в стране, не вижу смысла ограничивать себя (и вас, уважаемые читатели) только чемпионатом и Кубком СССР, участием клубов в еврокубках и сборной в международных матчах и турнирах. В стране проводились и другие соревнования, называли мы их турнирами второго плана. Тоже масштаба всесоюзного, для детей и юношей, разных возрастных категорий, а также для рабочих (безвременно прекративших свое существование) и сельских жителей. Причин отказываться от нами же установленных традиций не нахожу. К тому же по окончании сезона Доску почета украшают имена лучших футболистов и судей, названных футбольной федерацией и ВКС. Редколлегии газет и журналов учреждают разные призы для отличившихся команд и игроков. И им мы находим место на импровизированной Доске.

На ней и победители соревнований, называемых массовыми, и футболисты, признанные специальным жюри сильнейшими в отдельных игровых амплуа, поощренные призами. Наверняка по прошествии времени приятно будет видеть свои фамилии, публикуемые на страницах «СЭ», самим лауреатам, их родным и друзьям.

В последние месяцы 2025 года произошло несколько переходов российских теннисисток в другие страны. Главным игроком на этом трансферном рынке неожиданно оказался Узбекистан. В Среднюю Азию отправились Камилла Рахимова, Полина Кудерметова, Мария Тимофеева, а также 15-летняя Александра Бармичева.

Почему страна, в которой всегда выступали исключительно местные спортсмены, решила поменять кадровую стратегию? Об этом «СЭ» поговорил с самой титулованной теннисисткой Узбекистана, бывшей 16-й ракеткой мира, а ныне — заместителем председателя Федерации тенниса страны Иродой Тулягановой. Разговор состоялся после окончания первого круга Открытого чемпионата Австралии.

Уровень тенниса в Узбекистане оставляет желать лучшего

— Стартовал Australian Open, где в основной сетке есть две теннисистки, выступающие под флагом Узбекистана: Камилла Рахимова проиграла в первом круге, Полина Кудерметова вышла во второй. Следят ли в Узбекистане за своими новыми игроками?

— Конечно, в режиме 24 на 7, если говорить про федерацию. Любители тенниса тоже наблюдают. Уже пошли комментарии, что очень приятно видеть девушек, представляющих Узбекистан, в основной сетке впервые за долгое время на турнире «Большого шлема».

— Как оцените их результат на старте в Мельбурне?

— То, что Полина прошла первый круг, — очень хорошо. Она должна была обыгрывать соперницу, с которой встречалась. Хотя сложно говорить в профессиональном теннисе «должна». Тем не менее испанка Маристани подходила по стилю и по силе, чтобы Полина смогла уверенно завершить матч в свою пользу, что и произошло. В матче Камиллы была борьба, несмотря на счет 6:2, 6:3. Рахимова играла достойно, но у нее немного не получилось. В первом круге турнира «Большого шлема» встретиться с Гауфф и выйти на центральный корт — это хорошая школа для любой теннисистки вне топ-50 рейтинга. Все на тебя смотрят, повсюду транслируют твой матч. Конечно, всегда хочется выигрывать такие встречи, как когда-то сделал Денис Истомин, победивший Джоковича на центральном корте. Но ничего страшного. Думаю, все впереди.

— Какие у вас воспоминания об Australian Open?

Ирония судьбы, что лучшие годы Федора Емельяненко пришлись на время, когда ММА в России были совсем не популярны, что его эпохальный бой с Мирко Кро Копом Филиповичем тогда не показывался в нашей стране в прямом эфире и прошел абсолютно незамеченным. Вот и получается, что теперь мы по крупицам восстанавливаем всё то, что происходило в смешанных единоборствах в 1990-е и 2000-е и осталось не на поверхности — это подготовка, закулисье турниров, отношения между бойцами.

В конце августа 2025-го бою Федора и Мирко исполнилось 20 лет. Мы выпустили обзорный материал об этом поединке, но, если честно, рассчитывали порадовать вас не компиляцией фактов, пусть и не очень известных, а разбором этого боя от самого Федора. Зимой, весной и летом встретиться не получилось. Зато получилось осенью, уже после юбилейной даты. И просмотр 20-минутного боя растянулся аж на 2,5 часа! Потому что обсудили мы не только сам бой, но и все то, что ему предшествовало, и спортивную карьеру Емельяненко в целом — не только в ММА, но и в дзюдо/самбо.

Как Федор пересматривал свой самый знаменитый бой, мы оставили на нашем YouTube-канале «Ушатайка». Подобные совместные просмотры/пересмотры каких-либо славных спортивных матчей в деталях — это чисто видеоформат. Все остальное же есть в этом текстовом материале. Безусловно, это самое объемное, самое фактурное по части спорта интервью с Федором Емельяненко изо всех, которые когда-либо публиковались.

«У меня был левый контракт с Pride, непонятно кем подписанный. Меня предают по сей день»

— Есть видео 2003 года, бэкстейдж Pride. Вы тогда бились с Гарри Гудриджем, а Мирко — с Игорем Вовчанчиным. И перед началом турнира вы с ним прямо-таки тепло поздоровались. Я так понимаю, это была ваша первая встреча.

— Я уже подробностей не помню. Но я старался со всеми по-теплому, по-хорошему общаться. У меня ни с кем не было предвзятых отношений или стены, выстроенной между мной и каким-то другим спортсменом.

Тема возвращения сборной России на международную арену традиционно собирает много внимания. Потепление отношения к спортсменам-одиночникам давало надежду и командным видам. Олимпиад и чемпионатов мира разных возрастов наши хоккеисты лишены с 2022 года. Позитивным сдвигом для России и братской Белоруссии можно считать декабрьское заявление МОК. Комитет рекомендовал допускать спортсменов-юниоров к турнирам с флагом, гимном и национальной символикой. Такого прорыва натянутые отношения не видели с введения санкций. Однако позиция МОК — лишь рекомендательная, и дальнейшие действия диктуются каждой федерацией.

ИИХФ, возглавляемая Люком Тардифом, выбрала консервативную позицию. Президент федерации публично выражал сожаление из-за отсутствия российских хоккеистов и нередко подчеркивал, как сложно ему далось это решение. Обращал внимание Тардиф и на российскую прессу: коллегам, желающим получить комментарий по текущим новостям, глава ИИХФ отвечал в личном порядке. Вот только все это не имело ничего общего с реальными действиями по возвращению наших сборных. Не назывались ни сроки, ни порядок обратного вступления команд.

В материале The Athletic обозреватель Крис Джонстон поднял тему потенциального камбэка россиян на международную арену. Сам факт, что крупнейший спортивный портал Северной Америки заинтересовался этой проблемой, говорит о многом. В статье собраны цитаты Тардифа и вытекающие из них размышления, а также инсайды. Компиляция фактов не добавляет конкретики: когда именно наших игроков допустят на чемпионаты мира. Однако материал представляет относительно понятный маршрут, по которому предстоит пройти России, чтобы вернуться к базовому минимуму.

Заседание по допуску России и Белоруссии на турниры ИИХФ состоялось 21 января. Тардиф, которого The Athletic цитировал еще до встречи, был традиционно осторожен в формулировках: «Для возвращения национальных команд нам нужно будет время. Непросто быстро вернуть Россию и Белоруссию». По итогу, как сообщил Крис Джонстон в соцсетях, все ограничения оставлены в силе.

В дальнейшем ИИХФ должна определиться, следовать ли курсу, выбранному МОК, или выдерживать свою линию санкций. В первом случае сначала до соревнований допустят юниоров. ЮЧМ традиционно проводятся в апреле-мае.