«По принципу цУЕФА»

26 сентября УЕФА официально сообщил о допуске к своим соревнованиям сборных России до 17 лет — речь шла о национальных командах юношей и девушек.

— Когда мы запрещаем детям участвовать в наших турнирах, то не только не поддерживаем право на полноценное развитие, но и напрямую дискриминируем их. Поэтому намерены дать им возможность играть и соревноваться со своими сверстниками со всей Европы, таким образом вкладываемся в более яркое и способное будущее поколение, — заявил тогда президент УЕФА Александер Чеферин.

4 октября официально разрешила участие российских сборных U-17 в своих соревнованиях и ФИФА. Наши получили право выступлений на чемпионатах мира среди футболистов, не достигших 17 лет, — при условии их квалификации через Евро в своей возрастной категории.

Речь, как и в случае с решением УЕФА, шла об участии сборных под названием «Российский футбольный союз» — без флага и гимна, а домашние матчи предполагалось проводить на нейтральной территории.

Солидные организации, серьезные решения, громкие официальные слова руководителя. Все четко?

Нет, 10 октября УЕФА сдал назад, отменив свое решение о допуске российских детей. Что же случилось за две недели?

Англия, Украина, Польша, Латвия, Литва, Норвегия, Дания, Швеция, Финляндия, Румыния отказались выходить на поле против представителей РФ. Предположу, что еще кто-то подобное не объявлял, но протестовал на словах.

Слышу высказывания коллег, экспертов и болельщиков, что УЕФА должен был показать силу, дисквалифицировав бойкотирующих. Это, конечно, утопия. Там все-таки не самоубийцы, убрать в нынешней политической ситуации 10-20 сборных — такого не могло быть в принципе.

Но просчитать ситуацию на два шага вперед в УЕФА просто обязаны. Не давая России ложных надежд и не обнажая свою слабость.

У Европейского футбольного союза было полтора года на изучение ситуации, ее анализ перед тем, как принять решение. Руководители не догадывались, какой может оказаться реакция? Они не в состоянии провести консультации перед тем, как ставить вопрос на голосование? Все произошедшее напоминает дешевый балаган.

Кому-то пришлось за него дорого заплатить. Например, со своего поста ушел председатель шведской национальной спортивной конфедерации (и вице-президент УЕФА) Карл-Эрик Нильссон, голосовавший за допуск россиян.

Мнение

Когда думаешь о героическом спасении «Спартака» в матче с ЦСКА, вспоминаешь, что иное поражение значит больше, чем победа.

И прошу прощения, но приведу пример из собственного опыта. Уже в течение полутора лет я являюсь владельцем и менеджером футбольного клуба — правда, в неоднозначной, любимой молодежью и отрицаемой взрослой частью болельщиков медиалиге.

За короткий период мы прошли большой путь: от команды, за которую выступают блогеры без футбольной школы, до клуба, собранного из профессиональных игроков, в том числе в недавнем прошлом звезд российской премьер-лиги. Повторю, времени прошло не так много, но общая тенденция в поведении участников процесса столь очевидна, что ей просто нельзя не поделиться.

Так вот, основной принцип футбола, во всяком случае в России, — кастовость, а побочное явление — разрушение того, что строил не ты, или, если в обратную сторону, того, что могут построить вместо тебя. И противодействие этому хаосу может заключаться лишь в четкой структуре и тотальном доверии одному из лагерей без допуска мысли о том, что антагонистов можно развести путем сдержек или противовесов, кнута или пряника.

Так вот — к личному примеру. Наша команда «Броук Бойз», кто бы ни был номинальным спортивным директором, в течение длительного времени выстраивалась за счет бывших профессиональных футболистов. Виталий Дьяков был капитаном, лидером, хозяином раздевалки, и он же негласно формировал костяк, в основе которого находились его друзья и футболисты РПЛ — тренер, интеллигент и важнейший игрок Антон Соснин, а также Арсений Логашов и Георгий Тигиев.

Их помощь была необходимой, ее невозможно недооценить, однако в ключевой момент случился провал в главном турнире, а руководство решило модернизировать трансферную политику, пригласив спортивного директора Артема Хачатуряна. Который, не имея и третьей части зарплатного бюджета нашей команды, не просто довел свой прежний клуб до «Финала четырех», но и открыл новых звезд, параллельно продав нескольких игроков в рамках медиалиги. Мы хотели и экономить, и побеждать.

Наша задумка действительно казалась наивной и простой: совместить мастерство клана опыта с энергией и нестандартным подходом клана прогресса. Результат получился нокаутирующим — уже через месяц клуб не только не прибавил, но и погряз в склоках. За один день ты мог получить перекрестные сообщения о том, кто на самом деле разваливает клуб.

Калешин: «Грязный», рабоче-крестьянский футбол тоже иногда нужен»

Впечатляющая серия махачкалинского «Динамо» (5 победных матчей) прервалась. Команда Курбана Бердыева дома уступила «Акрону» Евгения Калешина — 0:1. А ведь первый тайм остался за хозяевами, которые не реализовали несколько верных моментов. Уже на третьей минуте в одной атаке бело-голубые трижды били из убойных позиции, но Костюков и Касинтура не «прошили» Волкова, а Юсупов послал мяч рядом со штангой. В середине тайма Касинтура вывел Глушкова один на один с голкипером — Волков вновь был великолепен.

Во втором тайме гости уже играли гораздо строже в обороне. «Акрон» больше не позволил подопечным Бердыева разгуляться в своей штрафной и сам побил «Динамо» его же оружием. Стандартом. На 70-й минуте Песегов подал с углового на ближнюю штангу, Анджелкович так подставил затылок, что мяч залетел в дальний угол. 0:1.

— В первом тайме мы много ошибались. Соперник мог нас не раз наказать. Но сегодня Бог сохранил наши ворота и помог нам чуть-чуть в каких-то моментах, — признал на пресс-конференции Калешин. — А во втором тайме — полностью равная игра, была бойня. В этой бойне мы нашли свой момент и забили. Поначалу не получались те задумки, которые мы готовили под «Динамо». Мобильнее, агрессивнее была команда из Махачкалы. Хозяева продавливали нас. Поэтому после перерыва мы решили сыграть в «грязный» футбол. В каком плане грязный? Чтобы было больше единоборств, больше нейтральных мячей. И попытаться в мутной воде найти свой шанс. Эта стратегия оправдалась. Мы можем хорошо играть, но сегодня соперник не давал нам это делать. Поэтому мы отказались от своего стиля. Простой рабоче-крестьянский футбол — он тоже иногда нужен.

Щербаченко: — В первом тайме хозяева смотрелись гораздо мощнее, должны были забивать. Помимо непосредственных моментов стоит отметить грозное оружие в арсенале команды Бердыева — ауты. Их здорово бросал Храмцов — как ногой пас отдавал во вратарскую! До перерыва «Акрон» играл от соперника, не навязывал ему свою волю. Бросался в глаза большой брак в передачах гостей. Два-три паса, и все — атака захлебнулась. Допускаю, что подопечным Калешина потребовалось какое-то время для привыкания к естественному газону. У «Акрона» проседал левый фланг защиты. Поэтому тренерский штаб уже на 32-й минуте поменял Бокоева на Димоски. Нечасто такое увидишь. Любопытный факт.

Мирра Андреева впервые приехала на турнир в Гонконг. В соперницы 16-летней россиянке в первом круге досталась действующая победительница Hong Kong Open Даяна Ястремская. Правда, украинка побеждала здесь достаточно давно — в 2018 году, то есть Мирре на тот момент было всего 11 лет. За время паузы в проведении турниров WTA в Китае россиянка подросла, окрепла и уверенно разобралась с чемпионкой Hong Kong Open.

Жалобы на лайк

Несмотря на то что Мирра совсем недавно появилась в профессиональном туре, это уже вторая встреча Андреевой и Ястремской. Первая закончилась с нотками скандала. Матч проходил на турнире в швейцарской Лозанне в июле, и россиянка разгромила соперницу, затратив 1 час и 6 минут, — 6:0, 6:2. При этом после игры Мирра была сдержанна в словах: «Я очень довольна сегодняшней победой. Я показала хороший теннис. Хотя лучше уточните у моего тренера. Я просто старалась играть в свой теннис, не обращать ни на что внимания и бороться за каждое очко».

Однако украинка была настроена не так дружелюбно и разразилась постом с обвинениями в своих соцсетях: «Я хотела бы опубликовать информацию о недавней ситуации в Швейцарии, которую считаю неприемлемой. Недавно я попросила ввести санкции против Мирры Андреевой за то, что она лайкнула посты в социальных сетях, которые явно касались действий, совершенных в отношении украинцев, а в WTA просто сказали, что не будут вмешиваться. Я расстроена, но продолжу бороться за свою страну, семью и друзей».

Как сообщали британские СМИ, лайк Андреева якобы поставила под видео, которое можно трактовать как политическое. Сейчас эта публикация удалена.

Жалоба украинки никак не отразилась на Мирре. Только добавила ожиданий от новой встречи теннисисток. Даяна явно хотела поквитаться за июльский разгром. Один реванш в этом сезоне она уже сделала. В апреле канадка Эжени Бушар после победы над Ястремской написала колкое сообщение: «Есть что-то особенное в игре против допингисток в Мадриде». Тем самым Бушар напомнила про отстранение украинки в 2020 году за местеролон. Тогда Даяна объясняла, что запрещенный препарат попал в организм после секса с бойфрендом, и ей поверили, оправдав теннисистку. На слова Бушар украинка явно обиделась. Когда в квалификации US Open-2023 Ястремская одолела канадку в трех сетах, она демонстративно отказалась жать руку сопернице.

Проблемы Ястремской