Шлеменко проиграл Мусаси в Bellator
Российский боец ММА Александр Шлеменко уступил голландцу Гергарду Мусаси в рамках турнира Bellator 185. Поединок в средней весовой категории состоялся в Анкасвилле (США).
Бойцы провели три раунда, после которых судьи приняли решение отдать победу Мусаси. Каждый из арбитров выставил счет 29:28 в пользу голландца. Спорный вердикт болельщики встретили свистом.
Отметим, для Шлеменко это поражение стало 10-м в ММА. Всего на его счету 56 побед. Мусаси провел 51-й поединок, в которых выиграл 43 раза.
морпех
Бек_07_15_65 Алекс2017 Во втором в стойке был лучше Шлеменко, но у Мусаси 2 тейкдауна,\\\\Этим всё сказано!(без разницы,были потом какие - то попытки,или он сразу же вставал и бегал весь второй раунд по клетке!
21.10.2017
морпех
Алекс2017 Вот теперь понимаю что там только нокаутом можно побеждать нам !!! По иному будет так же !!! 07:16///Да нет же!Надо просто падать меньше,чем наносишь штук по 10 точных ударов в плюсе!
21.10.2017
морпех
Алекс2017 По моему в бою суммарно складывают количество значимых а не по раундам в ровном бою 07:50///Нет!Ты ошибаешься(как ,видимо,и большинство!)В одном раунде ты хоть 20 раз в нокдаун пошли,а в двух других нанеси на по 50 ударов больше...однако если тупо тебя уронили 6 раз,к примеру - ты проиграл...правила тупые(как и все бои без правил по таким правилам), - однако такие правила...
21.10.2017
морпех
Jean4 Сейчас посмотрел и не увидел где там Шлеменко прямо таки засудили. Мусаси конечно кроме проходов в ноги вообще ничего не показал, но: 10-8, 10-10, 8-10 итог плюс минус ничья. А если быть немного пристрастным к нашему бойцу, то первый раунд можно поставить 10-9, тогда да, победа Шлеменко с небольшим преимуществом. 13:34Второй,всё же,Шлеменко проиграл ...
21.10.2017
морпех
maxcds Бек_07_15_65 Народ, Вы немного предвзяты и под впечатлением третьего раунда. Во втором Александр был лучше в стойке и в разменах, но потом тейкдаун 2-3 мощных удара локтем по челюсти, пару неплохих попыток удушения, добивание из-за спины. Только при желании можно увидеть победу Шлеменко////////// получается все предвзяты, в том числе зал, и только судьи агнцы))) Мусаси ничего не добился в своих тейкдаунах, Саня все там контролировал, в пару случаях успешно из них выходил. А вот по лицу и корпусу Мусаси отхватил абсолютно во всех раундах, по нарастающей. И сам Мусаси, по-моему ни разу толком в стойке не попал. В конце поединка урон был очевиден на бойцах, а Мусаси еле держался на ногах и убегал. 07:03/////А где написано,что в тэйк - даунах надо что - то добиться???Тэйк - даун, - это плюс десяток точных ударов!Даже если нижний переворачивается наверх(не из стойки),всё - равно он проигрывает примерно 10 ударов в стойке!
21.10.2017
maxcds
Бек_07_15_65 .. Оба проявили себя воинами.//// + 1
21.10.2017
Jean4
Сейчас посмотрел и не увидел где там Шлеменко прямо таки засудили. Мусаси конечно кроме проходов в ноги вообще ничего не показал, но: 10-8, 10-10, 8-10 итог плюс минус ничья. А если быть немного пристрастным к нашему бойцу, то первый раунд можно поставить 10-9, тогда да, победа Шлеменко с небольшим преимуществом.
21.10.2017
Kharyok1
Шлеменко очень приятно удивил, особенно своим доминированием в стойке. ====== Он начал доминировать в стойке только после того, как у Мусаси закрылся правый глаз. До этого против двуглазого Мусаси никакого доминирования не было. Ни в стойке, ни тем более в партере.
21.10.2017
Kharyok1
морпех А чем 5-ти бальная система изменит? Можно просто нынешнюю сделать более гибкой 06:55////4 -1,3- 2,0 - 5 ....М - Ш...в итоге 7 - 8 Шлеменко бы выиграл...думаю,как - то так! ======= С первыми 2-мя полностью согласен: 4-1 и 3-2 Мусаси. Но ведь 0-5 в 3-м и близко не было. При большом желании и симпатии к Шлеменко 2-3. Да, шел вперёд. Но что реального он создал? Одно попадание в стойке. Два раза ронял Мусаси, но ни разу не зафиксировал и не начал попытки удушения или избиения. Ни-че-го! Ну на 2-3 наработал. О какой победе может идти речь? 29-28 - это еще с большой долей симпатии к Шлеменко и его однозначно более зрелищному стилю боя.
21.10.2017
Алекс2017
По сумме то кто выиграл ???Попытки не удались задушить а в голову и не только Мусаси то сколько прилетело ???
21.10.2017
Алекс2017
По моему в бою суммарно складывают количество значимых а не по раундам в ровном бою
21.10.2017
Алекс2017
Бек тогда какой счет в 3-м по значимым ???
21.10.2017
Бек_07_15_65
Алекс2017 Во втором в стойке был лучше Шлеменко, но у Мусаси 2 тейкдауна, против одного сваливания у Шлема. В партере Гегард нанёс несколько тяжёлых ударов, которые оказались чувствительны, а также попытки удушения. Болея за Шлеменко я отдал раунд Мусаси
21.10.2017
Алекс2017
3000 ссори
21.10.2017
Алекс2017
В том то и дело что я на Санька ставил 500р !!! 30000 сгорело кэфф 5,5
21.10.2017
Алекс2017
Бек Шторм русский начнем с этого !! А они нас мягко говоря не любят !!! Но это же не должно переходить на столь важные для людей бои !!! Да первый Мусаси забрал тут без вопросов но не сумел задушить второй по очкам хотя в стойке то кто больше попадал ? А третий в одну калитку
21.10.2017
Agloblia 86
все из за ставок, коэф на шлеменко был около 5
21.10.2017
Бек_07_15_65
Я прошу заметить, что это был бой двух длстойнейших бойцов. Оба проявили себя воинами. По Мусаси было видно, что он не доволен такой победой и точно не будет уклоняться от реванша, как это было и с Вайдманом. Следующий бой у Мусаси точно титульный, а вот при его победе можно оказаться первым претендентом при защите
21.10.2017
Алекс2017
Вот теперь понимаю что там только нокаутом можно побеждать нам !!! По иному будет так же !!!
21.10.2017
Бек_07_15_65
Алекс2017 Ну причём тут американцы? Мусаси голландец армянского происхождения. И букам как раз выгодна победа Шлеменко, так как он андердог.
21.10.2017
Бек_07_15_65
maxcds Во-первых, я расписал, что Шлеменко был лучше Во-вторых, обвинить судей в предвзятости язык не поворачивается. Первый раунд не смотрел, но судьи, независимый судья и комментаторы отдали его Мусаси. Второй близкий за ним же, а в 3-м Шлеменко просто съел Мусаси и очевидно, что он сильнее был в этом бою, но результат оглашают по очкам
21.10.2017
Agloblia 86
сам мусаси даже понял что проиграл
21.10.2017
maxcds
Бек_07_15_65 Народ, Вы немного предвзяты и под впечатлением третьего раунда. Во втором Александр был лучше в стойке и в разменах, но потом тейкдаун 2-3 мощных удара локтем по челюсти, пару неплохих попыток удушения, добивание из-за спины. Только при желании можно увидеть победу Шлеменко////////// получается все предвзяты, в том числе зал, и только судьи агнцы))) Мусаси ничего не добился в своих тейкдаунах, Саня все там контролировал, в пару случаях успешно из них выходил. А вот по лицу и корпусу Мусаси отхватил абсолютно во всех раундах, по нарастающей. И сам Мусаси, по-моему ни разу толком в стойке не попал. В конце поединка урон был очевиден на бойцах, а Мусаси еле держался на ногах и убегал.
21.10.2017
Алекс2017
Всем Привет Народ !!! У меня мнение такое !!! Санек бой выиграл но единогласное Мусаси это конкретно с буков вердикт !!! Разорятся никто не хочет !!! Всех судей купили по иному я не может быть !!! Опять же США против России !! Нечего Сане там доказывать пи-ры они все !!!
21.10.2017
Бек_07_15_65
Шлеменко очень приятно удивил, особенно своим доминированием в стойке. Мусаси очень серьёзный уровень и был одним из претендентов на титульный бой против Биспинга, ушёл исключительно из-за того, что не договорились с Даной. И тут Шлеменко выдаёт такой бой. Были бы чемпионские раунды, он бы просто добил Мусаси
21.10.2017
морпех
Бек_07_15_65 морпех А чем 5-ти бальная система изменит? Можно просто нынешнюю сделать более гибкой 06:55////4 -1,3- 2,0 - 5 ....М - Ш...в итоге 7 - 8 Шлеменко бы выиграл...думаю,как - то так!
21.10.2017
морпех
Бек_07_15_65 Народ, Вы немного предвзяты и под впечатлением третьего раунда. Во втором Александр был лучше в стойке и в разменах, но потом тейкдаун 2-3 мощных удара локтем по челюсти, пару неплохих попыток удушения, добивание из-за спины. Только при желании можно увидеть победу Шлеменко 06:54////Согласен!После каждого перевода в борьбу,надо ударов 10 выигрывать только для выравнивания счёта!Шлеменко мог досрочно завершать...не понял,почему этого не сделал..наверно,был уверен в победе....а это неправильно,пока нет гонга - ты не выиграл,что бы там тренер ни сказал...
21.10.2017
Бек_07_15_65
морпех А чем 5-ти бальная система изменит? Можно просто нынешнюю сделать более гибкой
21.10.2017
Бек_07_15_65
Народ, Вы немного предвзяты и под впечатлением третьего раунда. Во втором Александр был лучше в стойке и в разменах, но потом тейкдаун 2-3 мощных удара локтем по челюсти, пару неплохих попыток удушения, добивание из-за спины. Только при желании можно увидеть победу Шлеменко
21.10.2017
морпех
Бек_07_15_65 Первый раунд не смотрел.////Ну в первом почти без вариантов - за Мусаси...во втором - скорей да,чем нет...увы...Только третий однозначно за Шлеменко!Мне интересно,почему бы по 5 - балльной системе,например,не оценивать раунды?
21.10.2017
морпех
Agloblia 86 судьи как всегда в америке(((( надо досрочно только побеждать 06:37////Нет!Можно просто провести 2 раунда,как 3 - ий! - например во втором просто выиграть!
21.10.2017
морпех
Опять же...как в одну калитку?2 раунда были равные?Опять же,100 % выигрыша во втором раунде уж точно е было(в первом - тем более)...А почему тренер сказал во втором перерыве"1 за Мусаси,2 - ой - за тобой - мне непонятно...вместо добивания в 3 - м,Шлеменко сделал всё правильно,поверив тренеру и спокойно доведя 3 - ий раунд до победы!А так,в общем,конечно наш выиграл!...однако считают по раундам,что неправильно...
21.10.2017
Бек_07_15_65
Первый раунд не смотрел. По мне второй близкий за Мусаси, а третий доминирующий за Шлеменко. Если бы бой был на 5 раундов, Шторм бы удосрочил. Но как я понял, первый раунд все отдали Мусаси, так что тут счёт закономерен, но не отражает происходящего в клетке и расстановку сил
21.10.2017
Agloblia 86
добить надо было одноглазого
21.10.2017
maxcds
*Шлеменко, конечно же
21.10.2017
maxcds
И да! Заголовок смените. Штеменко выиграл бой. В данном случае решение судей эти же судьи могут засунуть себе в одно место.
21.10.2017
maxcds
Саня, сегодня ты был сильнее. Это все видели. Надеюсь ты с достоинством перенесешь это позорнейшее решение иуд. Зал - молодец. Людей не обманешь.
21.10.2017
Dax222
Санях красавчик. Выйграл в одну калитку! Но на добыл добивать, судьи как всегда скоты продажные! Позор!
21.10.2017
Kanidzha
Судьи явно политизированы,конечно же Саня выиграл!
21.10.2017
Agloblia 86
судьи как всегда в америке(((( надо досрочно только побеждать
21.10.2017
Митяй
Булщит
21.10.2017
RSS