19 сентября 2016, 01:30

Правильно ли был отменен гол Овечкина?

За несколько секунд до финальной сирены матча Кубка мира Россия - Швеция Александр Овечкин забросил вторую шайбу в ворота Якоба Маркстрема. Судьи, посмотрев повтор, гол не засчитали. По их мнению, форвард забросил шайбу в ворота рукой. Сам Овечкин утверждал, что она коснулась его клюшки, прежде чем оказаться в в сетке. В итоге россияне уступили со счетом 1:2.

Как вы считаете, правильное ли решение приняли арбитры?

И.Сталин

Ещё раз многократно просмотрел эпизод. От руки Ови шайба летела практически плашмя, после касания клюшкой она закувырдалась. Контакт был а значит и гол. Но судьи не особо любят русских

20.09.2016

И.Сталин

Клюшка Ови слегка задела шайбу. Но тем не менее,касание было и должен был быть засчитан гол.

20.09.2016

vfhn12353

уточнение остановите на 8.2 сек Чётко видно что клюшка скорее всего касается шайбы. чем не касается.

19.09.2016

vfhn12353

подробнее 50 сек просмотрите:шайба не была ещё в воротах а перо клюшки успеват чуть коснуться шайбы

19.09.2016

Евгеша Батиков за КПРФ

adehduard я знаю чувак, в этом и дело, что на рекламную мишуру технологии есть, а на сенсоры в шайбе денег нет)))

19.09.2016

Эрик Рыжий

Rupan, там не было удара по рукам. Ови сам навстречу клюшке руку двигал.

19.09.2016

G14

Правильно или нет , что уже говорить. Почти три периода простояли, только в концовке засуетились. Играть надо с первой и до последней минуты!!! ТРЕНИРУЙТЕСЬ ПИЖОНЫ !!!

19.09.2016

adehduard

Тропической гемангиоме Мовсисяна : На бортах нет никакой рекламы Беленькой.(вот те и западные технологии.На бортах всамделишняя реклама другая-это видно,когда камеры берут хокков у бортов-, а при трансляции крупных планов вдруг выползает Беленькая.Чудеса телевизионной техники.

19.09.2016

Rupan

Отменен то правильно но правила странные все таки, если случайно от конька шайба залетит то засчитают а если случайно от руки то нет... Ови же не в ворота ее кидал рукой а себе на клюшку, только слеш от строльмана по рукам не дал Ови ее переправить в ворота клюшкой... То есть стопроцентные 2 минуты строльману которые не дали почему то при этом и гол отменили, вообще по правилам если например игрок на пустые убегает а на нем нарушают то гол засчитывают автоматом...

19.09.2016

Kurt

Да, к сожалению вероятность гола Ови в разы меньше, чем Самсонова в свое время. А так было бы очень красиво (в овере дожали бы шведов 99%).

19.09.2016

Zigo

вопрос в чем собственно?если вопрос стоит в том что видите ли вы на повторе касание клюшкой,то мой ответ-нет,я не вижу этого касания

19.09.2016

aloveku

чесгря не поймёшь, судьи видимо посчитали по последнему ЯВНОМУ действию, а оно рукой, поэтому догадываться там пнул он её или не пнул - не стали, хотя с какой-то камеры (вроде левой) видно что лопата клюшки вроде бы как бы коснулась шайбы, но там слились черные изолента и шайба, поэтому не поймешь точно. А раз точного определения нет, то и шайбы нет. Но концовка Овечкину зачёт все-равно ))

19.09.2016

Diablo39

Видно, что после взмаха клюшки, шайба начала крутиться быстрее. Поэтому склоняюсь, что гол был

19.09.2016

Евгеша Батиков за КПРФ

где же чудо-технологии западного мира? ))) камеры снимают хоккеистов с 150 ракорсов, датчики фиксируют количество пота, но взятие ворот по-прежнему определяется наглазок))) зато реклама беленькой отлично смотрится на бортах)))

19.09.2016

Евгеша Батиков за КПРФ

а где вариант "были сдвинуты ворота на 1 мм, поэтому гол все-равно бы не засчитали"))) ?

19.09.2016

Новости