Пхенчхан-2018 под вопросом

ЕСТЬ ТЕМА
Почему тянула НХЛ// Начиналось все с салюта табуретками // Билл Дэйли: "У НХЛ нет претензий к Сочи"

Несколько дней назад мыльный пузырь "так поедет ли НХЛ в Сочи?" лопнул. Однако североамериканские акулы бизнеса уже надувают новый

Локаут-2004/05 отличался от локаута-2012/13 очень многим. Да почти всем, за исключением результата – победы владельцев (впрочем, в 2005-м она была безоговорочной). Одним из отличий является и то, что тогда участие НХЛ в Олимпиадах было прописано в новом коллективном соглашении, а сейчас его там нет.

Причины на то вполне очевидны. В 2005-м коллективное соглашение, рассчитанное на семь сезонов, захватывало два олимпийских цикла – Турин-2006 и Ванкувер-2010. Понятно, что обездолить домашние, канадские Игры НХЛ не могла: в этом случае персонально на Бэттмена, и так уже ненавидимого на родине хоккея (на два локаута наложились еще и переезды канадских команд на юг), попросту снизошли бы с северных границ отряды народного ополчения. Ради Ванкувера владельцы клубов НХЛ были готовы стерпеть и поездку в сравнительно безразличную им Италию, где хотя бы разница во времени была не такая страшная, как, скажем, в Нагано.

В 2013-м олимпийские циклы ближайшего будущего выглядят не столь дружелюбно. Впереди – Сочи-2014, являющийся элементом обязательной программы. Отношения с российскими игроками НХЛ и так деликатная тема, на сотрудничество с КХЛ и ФХР тоже плевать неохота, так что отвертеться от ближайшей Олимпиады было нереально. То ли дело – год 2018-й и светящий нам оттуда олимпийский огонь города Пьонг… Пхэнг… уж не Пхеньяна ли, прости-помилуй?

Да, новое открытие Азии – это как минимум совершенно отдельный разговор! Вот именно поэтому НХЛ и не включила "олимпийский пункт" в новое соглашение с профсоюзом, рассчитанное как минимум до 2021 года. Лиге необходимо было оставить себе свободу действия: договориться с МОК по Сочи отдельно, но на Корею не закладываться и иметь возможность в итоге от нее отказаться. Не говоря уже о том, что договор с профсоюзом может быть продлен до 2023 года, а где будут зимние Игры-2022, нам пока неведомо. Может, вообще в Ираке? Нет уж, спасибо! Береженого контракт бережет.

Так что невключение Игр в коллективный договор говорит само за себя: продолжение олимпийского партнерства вызывает у НХЛ серьезнейшие сомнения.

Начнем с того, что в плане логистики Корея чревата теми же проблемами, что и в свое время Япония. Чтобы хоккеисты долетели и акклиматизировались, нужно лишнее время, которое либо удлинит перерыв в НХЛ, либо опять изуродует формулу турнира. Опять же гуд-бай прямым трансляциям на США и Канаду, что в эпоху интернета означает одно: матчи смотреть никто не будет. Наконец, возрастает вероятность травм да и просто отказов от места в сборной, в частности – среди североамериканских хоккеистов.

Понятно, что и рычагов давления извне на этот раз не имеется. Корейцы пока не звездят в НХЛ, и, если только не сбудутся наполеоновские планы Фетисова, в КХЛ как-то тоже. Соответственно, большого бизнеса в тех краях Бэттмен не делает. Да и известно ли, что в этих краях будет через пять лет? Может быть, как раз Пхеньян и будет?

Не менее красноречивы и планы НХЛ возродить Кубок мира. По некоторым данным, он вполне может вернуться в 2015 году. Понятно, что турнир, проводимый НХЛ и профсоюзом, все прибыли от которого получают они же, не говоря уже о привычных площадках, правилах и судьях, для лиги куда выгоднее Олимпиады. Вопросы вызывают лишь желание игроков пожертвовать частью летнего отпуска и согласие медиа-партнеров лиги отказаться от полноценного олимпийского турнира. Последний момент – вообще ключевой, потому что и НХЛ, и Олимпиаду в Америке транслирует канал NBC.

Вариант пропуска Игр-2018 в настоящий момент рассматривается очень серьезно, но это не обязательно означает конец "энхаэловских Олимпиад". Более того, неприезд в Корею НОК США и Канады могут в дальнейшем использовать в качестве рычага давления – чтобы Игры почаще давали Северной Америке или Западной Европе.

В общем, торги только начинаются!

Слава МАЛАМУД
Вашингтон