Почему Ларионов и Ко поставили на Буре

McDeere

Sn0w 14 Ноября 2012 | 09:43 Но рядом с Дацюком оба [Буре и Малкин] выглядят как шутка. - - - Чего не скажешь ради красного словца! Подобные попытки проявить себя в словесной буффонаде вызывают жалость. Не надо стравливать в сознании болельщиков наших выдающихся (считаю таковыми всех троих) игроков (человеческие качества оставляем в данном случае за скобками). Зы. Если что, Дацюк и Малкин выглядели как шутка на фоне канадцев в Вакувере - вот с этим я бы согласился, но это другая история.

14.11.2012

McDeere

Ларин - фигура, конечно, противоречивая. Заметка, кстати, не такая уж и бездарная, как тут многие пытаются нарисовать, но написана как будто наспех и очень поверхностно (упущены многие за и против). Ну а ответ, собственно, на вопрос почему Буре, а не Федоров или Могильный (если отбросить все формальности, 3 года и проч.) - в первом предложении заметки, с которым я, пожалуй, соглашусь (любителям погундеть - заметьте, автор тоже использовал вводное слово "пожалуй" - не намекаэ?)

14.11.2012

TimurZhe

Создается такое впечатление, что Ларин спецом пишет всякую хрень. Главное, чтобы комментили. А так напишешь ровно про "Детройт", про то, что впереди еще все у Федорова - и не о чем поболтать. имхо..

14.11.2012

Уилт Чемберлен

и в ФОТО ДНЯ Этой Темы 3 ПОБЕДИТЕЛЯ в большей мере и БУРЕ_ИСПОЛНИТЕЛЬ в дополнение!!!!!!!!!!!!!!!

14.11.2012

Уилт Чемберлен

Вот и напрашивается вопрос: а почему в Зал славы в Торонто вчера включили именно Буре? И почему Могильному и особенно Федорову, которые как раз и соответствуют всем чисто хоккейным, именно североамериканским критериям, доверия пока не оказали? АВТОР, ОТВЕТ довольно таки прост:победителей уймище в Мировом Спорте,а вот...яяяярчайших исполнителей(вроде Буре,Брумеля,Гарринчи,Жиля Вильнёва,..,Майка Босси...того же Месси В РАЗЫ,ЕСЛИ не на порядок меньше

14.11.2012

Уилт Чемберлен

В своем втором и третьем сезонах в лиге он достигал отметки 60 шайб за сезон, чего в истории НХЛ россиянам никогда не удавалось и, видимо, уже не удастся. в корне не согласен.

14.11.2012

alex6111

MARLON BOYS 14 Ноября 2012 | 00:28 В том сезоне Айзермман больше лечился,чем играл,а когда играл,то не в полную силу.На Харта он никогда всерьёз не претендовал и вообще ,по-моему, больше мешал ,чем помогал Федорову)).

14.11.2012

Sn0w

Автор, пиши лучше дальше сводки про Витязь. Имя Ларина должно автоматически посылать статью в помойку. Про 60 шайб за сезон непонятно - имеется в виду 3 сезона подряд или вообще сам факт? Если что есть малоизвестный хоккеист Овечкин. По поводу зрелищности вообще вопрос спорный. Да забивал много, да красиво, да быстро. Сегодняшний Малкин тоже набирает очки отлично, выигрывает все, что видит. Но рядом с Дацюком оба выглядят как шутка. Другое дело, что они играют на себя, а Дацюк на команду. Дык и Айзерман перестал играть дерзкого снайпера через несколько лет, это не только не помешало ему стать великим, а еще вознесло его вместе с Детройтом. По поводу Федорова уже писали про 3 года после кзавершения карьеры. Автор, выучи матчасть, тебе ведь небось еще и зарплату за эти опусы платят.

14.11.2012

10Baur10

Мырд хорошо сказал, про Харламова-Буре "за то что не сложилось", нечего добавить.

14.11.2012

SERGEY

"Здесь логику североамериканцев понять сложно. Скорее всего, в случае с Буре энхаэловскому жюри (в состав которого, кстати, входит такой известный россиянин североамериканского формата как Игорь Ларионов) импонирует абсолютная корректность и бесконфликтность игрока." если все в жюри такие утки как Ларионов, то выбор понятен.

14.11.2012

Мырд

Да, всё более чем справедливо. Павел всё заслужил даже не тем что он сделал, а тем, что он не смог сделать. То есть драматичностью своей спортивной судьбы, не досказанностью, не довыраженностью. Вообще, тройка Буре-Могильный-Федоров - это как реинкарнация столь же великих Харламов-Михайлов-Петров. Федоров, как и Михайлов - король статистики. А народ любит Харламова и Буре как за уникальный талант, так и за то, что "не сложилось".

14.11.2012

MARLON BOYS

alex6111 Ну, я бы не сказал, что 58 сыгранных матчей - это практически отсутствовал. Если бы он провел всего лишь 20-30... И, кстати, за 22 года карьеры в "Детройте" у Айзермана нет ни одного "Харта". О чем это говорит?

14.11.2012

alex6111

MARLON BOYS 13 Ноября 2012 | 21:40 Федоров своего Харта получил в сезон когда Айзерман практически отсутствовал))). ДНД 13 Ноября 2012 | 22:30 А что,такая тройка где-то когда-то действительно сыграла в таком составе какой-то серьёзный турнир?

14.11.2012

banchik1

ДНД, а ты еще что нибудь в советском хоккее видел, чтобы подобное говорить?

13.11.2012

ДНД

На мой взгляд тройка Буре-Федоров-Могильный это лучшее что было созданно Советским хоккеем квинтесенция так сказать , и очень жаль что благодаря нашим чинушам мы очень мало видели ее в деле . лучшие свои годы они провели играя в разнобой и за океаном , да они многое достигли каждый как игрок в отдельности но вместе они были бы непобедимы. Увы такого уровня мастерства в одном звене мы пожалуй не увидим никогда.

13.11.2012

MARLON BOYS

2sergey82 А в хоккее, замечу, не только шайбы забрасываются. И ценятся не только те, кто это делает. Если уж на то пошло, то у Буре (которого я очень высоко ценю) нет на "Харта", ни "Лестера". ни "Джея Селка"... Ценность двух первых призов, думаю, не надо объяснять. И это при наличии в "Детройте" того же Айзермана...

13.11.2012

ViktorVM

n1onер Почитаешь тут некоторых. Такое впечатление, чтор с луны прилетели. Особенно улыбнуло сравнение Грецки и Буре. И про федорова тоже. А что тут такого ? И сейчас идут сравнения Кросби, Малкина, Овечкина с Грецки. Правила игры поменялись, стиль, стал боле умный хоккей чтоли, стратегии добавили, в целом стиль игры поменялся. И все единодушно говорят, что в 80х был другой хоккей, где королем был Гретцки. Я его заслуг нисколько не преуменьшаю, но не известно какиме были бы показатели у нынешних супер звезд в той эпохе. По мне так Лемье пожалуй самый интересный игрок, не играл несколько лет, вернулся и был в топах бомбардиров, нашим Ковалеву и Морозову посчастливилось с ним поиграть и поднять свои показатели =))) Если же по статье брать, то тоже считаю, что сравнение, сопоставление нашей молодежной тройки Могильный - Федоров - Буре - не совсем уместно. Все ОНИ хороши, у каждого свой фирменный стиль. Но особо выделяется герой нашего обсуждения, за что его и любим. Angeldust Ну Могильный - Alxeander the Great, игрок, которого хотел заполучить любой клуб НХЛ. И согласен, что Федоров был в тени влеикого и ужастного из детройта Азермайна.

13.11.2012

sergey82

Федоров - 1 раз больше 50 шайб за сезон забил, Могильный - 2 раза, Буре - 5 раз по моему, или даже больше

13.11.2012

Анапа_мёдОК

Верно сказано,на мой взгляд,он действительно был самый зрелищный! а многие кто его осуждает,просто не видели,как он играл.

13.11.2012

Angeldust

Игорь Ларин, да, вы Детройт вы не назвали среди непопулярных команд, но ведь лучшие годы и больше всего Сергей отыграл за очень известный Детройт, так что довод об игре за известный клуб здесь не работает. Буре занесли туда потому что он уже давно завершил карьеру и пора было его заносить. Федоров, как уже сказали, еще толком и не уходил. А вот почему нет Могильного - непонятно. Между тем считать очки Федорова и Буре глупо. Да, в процентах у Павла лучше, но он просто ушел относительно молодым, не катал шайбу в 40 лет, играя по 5 минут, когда очки набираются в каждом втором матче, и это в лучшем случае. Если бы Федоров ушел в 34 года, у него показатели были бы намного сильнее, сопоставимые с Буре. Наконец, Буре еще и выбрали благодаря его яркому стилю, так нужному в Америке. Ему дали прозвище Русская Ракета, а не Федорову или Могильному. Он в одиночку решал игры, тогда как Федоров - звено сильного коллектива.

13.11.2012

n1onер

Игорь, как ваша деревня называется?

13.11.2012

n1onер

Почитаешь тут некоторых. Такое впечатление, чтор с луны прилетели. Особенно улыбнуло сравнение Грецки и Буре. И про федорова тоже.

13.11.2012

cheral3

Паша-любимый игрок навсегда!

13.11.2012

Timino

madrid1, это стандартное приветствие у него в блоге. Ну или секторами называл))

13.11.2012

madrid1

Игорь Ларин назвал нас коллегами) только я не понял этим он нас деклассировал или себя?)

13.11.2012

Timino

Гуру, ДЗ в полном составе ждёт Вашего камбэка.

13.11.2012

madrid1

Буре правильно включили в зал славы. один из лучших "чистых" снайперов в истории НХЛ. лучше только Лемье и Босси. да, с титулами у Павла не густо, но он был доминирующими игроком в Лиге в конце 90-х. таковыми были еще 4: Ягр,Форсберг,Сакик и Селянне. если бы не травмы и отсутствие сопостовимого по таланту центра, был бы в 30 самых результативных игроков в истории Лиги. и вопросов по поводу включения в зал славы не возникало бы.

13.11.2012

sergey82

Могильный и Федоров отличные игроки, но их игра была лишена изюминки. Да, они забивали голы, но при этом всегда оставались в тени, никогда не выделялись, не были главными звездами в своих командах (в Детройте и Баффало на этих ролях тогда были Айзерман и Лафонтен). Буре более яркий игрок, он способен зарядить других игроков своей энергией, повести команду за собой! Звезда)))

13.11.2012

ViktorVM

Павел любимчик не только нашей страны, но и городов, где он играл, общался с канадцами, говрят что в Ванкувере лучше хоккеиста не было. Болельщики других клубов также тепло отзываются о нем. Очень и очень ярко выделющаяся фигура хоккеиста 90х годов. Обалденные показатели, пусть даже не сыграл и 2/3 от вышеупомянутых номинантов. Он безусловно заслуживает находится в зале славы. Уверен на 100%, что Федорова в течении лет 5-7 ключат точно. Не много выдающихся хокеистов эпохи 90х-2000 осталось. Из нападающих игроков на ум приходят Федоров, Ягр, Селяни, Форсберг. Сакик и Сандин уже свою плюшки получили. Пара сезонов за 100 очков. 9 !!! Сезонов с 30+ шайб. По Могильному уверен на 80% что включат. Когда - без понятия, но в 10-15 по набранным очкам должен попасть точно, тех кто играл в 90-2000е. Игорь ЛАРИН Почему эти голы продукт баффало ??? Весь сезон он отыграл за Ванкувер, с Буре. а 43 гола за Девилс уже в 2000-1 годах ? Несмотря на то, что с 97 года он отыгрывал только 1/2-2/3 сезона.

13.11.2012

RT

Я бы не сравнивал Буре, Могильного и Федорова. Вне всякого сомнения, это ВЕЛИКИЕ игроки. Александр и Сергей рано или поздно должны оказаться в Зале.

13.11.2012

Игорь ЛАРИН

Уважаемые коллеги. В блоге, который, кстати, скоро будет возрожден в "СЭ", мы с вами не случайно все время призывали друг друга быть предельно внимательными. Не полностью внимательным отвечаю. Андерсен: спасибо за отзыв. Галлон 2: Детройт в числе второсортных клубов автором не назван. Трабл: Для Северной Америки Федоров завершил играть тогда, когда променял Вашингтон на Магнитку. И в этом величие наших с вами партнеров, которые, кстати, если нужно, принимают людей в Зал и сразу после завершения карьеры. Марлон Бойс: При всем уважении к 55 ванкуверским голам Могильный - это продукт Буффало. Всем читателям: Только что С.Федоров побывал в гостях в моем "проброс-шоу" на КХЛ-ТВ и тему Могильный - Федоров - Буре в этой программе мы подняли. Будем внимательны.

13.11.2012

Antibioticus

что касается "противостояния" Буре-Федоров, то по среднестатистическим данным Павел превосходит Сергея, так что в его зачислении в Зал нет ничего удивительного. Очень жаль, что он так мало играл и постоянно получал по колену (не говоря уже о травме спины в 95-м, когда пришлось пропускать весь сезон)

13.11.2012

Atlant-MO

Эх если бы не травмы... Какой игрочище был, на одном уровне с Грецки. Действительно разносил всех на льду.

13.11.2012

MARLON BOYS

Насчет лучших годов Могильного в "Баффало"... А как же 107 очков и 55 заброшенных шайб в составе того же "Ванкувера" в 1996? А как же Кубок Стэнли в составе"Нью-Джерси" в 2000 и участие в матче "Всех звезд" в 2001? А как же приз "Леди Бинг" в составе "Торонто" в 2003? Ну, а по поводу второсортных команд Федорова вообще молчу! Кто ж тогда, по мнению автора, таковыми не является? И почему он не упомянул "Детройт"? Кстати, Федоров по правилам пока не подходит под Зал хоккейной славы. Так как официально он еще об окончании своей карьеры не объявлял. И вот только после этого должно пройти еще три года. 2NilNok Между прочим, Оутс входит в полтинник НХЛ по набранным очкам, а по точным передачам он и вовсе шестой! Впереди только Гретцки, Фрэнсис, Мессье, Бурк и Коффи. Разве один из лучших распасовщиков лиги не достоин включения в этот зал?!

13.11.2012

Trouble

Не, ну зачем Игорю знать, что срок ожидания для включение в Зал - не менее трех лет со дня завершения карьеры? Глупости всё это.

13.11.2012

Helicopter

Паша бренд своего времени. Все верно, Федоров и Могильный на ступень ниже.

13.11.2012

NilNok

Буре? Федоров? Что вообще там делает Адам ОУТС??? Кому-то откатил, видимо.

13.11.2012

Марио66

Вступление в Зал Славы это ведь не соревнование, тем более когда "победитель" по сути определяется сугубо субъективным голосованием. Всему свое время. Выбор в любом случае более чем достойный - Буре был ярчайшим российским хоккеистом своего времени, ну и по совместительству одним из лучших снайперов мирового хоккея. Пускай у Федорова карьера была не в пример ярче, но еще срок давности не прошел для вступления что ли. А при всем уважении к Могильному, Павел, на мой (ну и по всей видимости выбиравших) более запоминающийся хоккеист - настоящая звезда не только на площадке, но и за ее пределами.

13.11.2012

57

Фёдоров отыграл за "второсортный" Детройт 13 сезонов,взял 3 Кубка Стенли и немало личных титулов....Через несколько лет включат.

13.11.2012

Anderssen

Сразу видно что Игорек статью писал =) Эти слова больше тебе подходят "в общении всегда соответствовал местным традициям сказать много, но, в общем-то, ни о чем."

13.11.2012