Кучеров выиграл Кубок Стэнли. Теперь он в ряду с великими — Овечкиным и Малкиным?
Никита Кучеров не стал обладателем «Конн Смайт Трофи». Но это совершенно не повод искать русофобские мотивы у тех, кто голосовал за его одноклубников Хедмана и Пойнта. Например, на мой вкус Василевский внес не меньший вклад в успех, чем шведский защитник. Рассуждать о роли конкретной личности в спортивной истории лучше в тот момент, когда есть достижения, в первую очередь командные.
Без чемпионства, которого Овечкин добился с «Вашингтоном» два года назад, он имел шанс остаться в памяти как великий неудачник. Даже если бы побил великий рекорд Гретцки по голам. Кучеров добился того, чего и хотел все последние годы — стал с «Тампой» обладателем Кубка Стэнли. Сам он об индивидуальных призах всегда говорил коротко и без особого пиетета. Мол, какая разница, если команда снова не выиграла титул? Теперь он может на какое-то время успокоиться и наслаждаться моментом.
Его фамилия, если брать лишь спортивные достижения, заслуживает того, чтобы находиться в одном ряду с другими великими русскими суперзвездами современности Овечкиным и Малкиным. По отношению к ним у него есть в запасе несколько лет и реальный шанс еще раз добраться до чемпионства. «Вашингтон» и «Питтсбург» вместе со своими лидерами прошли собственный пик возможностей и спускаются с горы. Тогда как «Тампа» находится в расцвете. Ее костяк в хорошем возрасте и способен держать высокий уровень еще несколько сезонов.
У Овечкина и Малкина были свои «Конн Смайты». Капитану «Кэпиталз» нельзя было его не дать после долгих разочарований и страданий даже с учетом того, что в том розыгрыше больше очков набрал Кузнецов. Он к своей победе рвался с решительностью камикадзе. Малкин набрал в плей-офф сумасшедшие 36 очков и в одиночку вытащил на своих плечах финал Востока с «Каролиной».
Кучеров при всем к нему уважении не доминировал и не был сильнее остальных претендентов. Он остается очень закрытым и молчаливым игроком, что год назад, когда ему удалось набрать 128 очков и установить русский рекорд результативности для НХЛ, то у некоторых североамериканских коллег раскрылись глаза. Оказывается, у них под носом выросла суперзвезда. Игнорировать бешеную статистику нельзя. Сам Кучеров перед прессой ведет себя как схваченный врагами разведчик. В моем понимании он в данном отношении игрок из советского прошлого, который считает, что «молчание — золото».
В современном мире, полным хайпа и ярких образов, надо себя позиционировать иначе для того, чтобы стоять на одной ступени с великими. Даже интроверт Кросби вынужден время от времени светить лицом. Тяжело быть гением чистого искусства и одновременно популярным. Каждый игрок сам задает линию поведения. Хочет сидеть в скорлупе — его право.
Но даже в России Кучеров (вспоминаем одну программу с участием его самого и популярного шоумена Станислава Ярушина) остается малоизвестной персоной в масштабах страны. Немного жаль, ведь хоккей делают популярным узнаваемые звезды, за которыми следят. Раз Никита добился больших успехов как игрок, то их бы было бы неплохо конвертировать во что-то еще, кроме полки для трофеев и банковского счета.
Спринт
Туфта Овца. Оригинальное определение. Возьму на заметку. А Кучерову еще далеко до одного из дейтройтовской русской пятерки Козлова, и по игре и по достижениям. Да и НХЛ 25 лет тому назад была гораздо сильней по уровню хоккея. Сейчас мастеров поменьше и игра по проще. Поймешь кивни, ну а не поймешь сойдёт, однако, и так. Не всем дано понять.
10.10.2020
Юлиан Брандт
Разнылся по-тупому конечно, наверно понял, что не прав
09.10.2020
Юлиан Брандт
Помимо традиционный туфты про Овечкина, что за мрак, что Кучерову далеко до Козлова?
09.10.2020
Юлиан Брандт
Убираем туфту про Овечкина из поста и неплохой комментарий получается
09.10.2020
Читатель.
Олимпиаду в хоккее в одиночку не выигрывают, это не теннис
05.10.2020
Apei
достаточно .удет одного смайта и пары личных призов за регулярный сезон
03.10.2020
Упёртый русский
Так очевидно, что величие - это комплекс выступлений и достижений игрока за клуб и за сборную. Для россиян важнее сборная, разумеется. Очевидно, что по меркам НХЛ тот же Овечкин - уже великий (9 Ришаров!). Кучеров уже брал три самых главных приза регулярки для нападающих, брал КС и был его лучшим бомбардиром. Плюс рекорды Тампы бил во многих номинациях. Для Тампы он уже, скорее всего, великий - да. Но для нас то важнее всего результаты в сборной - индивидуаальные и командные. И вот тут на фоне наших великих ветеранов ни Овечкину, ни Кучерову пока похвастаться особо нечем. Да, у Ови матч с Канадой 2006 года, ЧМ 08, 14. И Куч индивидуально всегда играл за сборную отлично. Но... Это не 6-0 и не 8-1. И даже не победа в овертайме на первоклассном турнире... Для величия как то скудновато. А ОИ-14 - это вообще рана для болельщиков...
03.10.2020
N.A.F.1974
Что есть величие? Достижения на уровне национальной сборной? Тогда Никита уступает не только легендарным хоккеистам СССР (о сравнении с которыми в общем то не было в статье ни слова),но и Овечкину и Малкину и Тарасенко с Кузнецовым и Панариным....Ибо за сборную (на всех уровнях) он не выиграл ничего абсолютно.Я так полагаю речь идет о величии в НХЛ.Здесь уже совсем другая картина.Вполне себе состоявшийся игрок.А так наверное ты прав.Там где Мальцев с Харламовым велики ,Кучеров и пр. не велики.
02.10.2020
Упёртый русский
Мальцев, Якушев возили сильнейших нхловцев в суперсериях, коли вы не в курсе. 7-3, к примеру, в Канаде выигрывали, в отличии от сборной Ови с Малычем 2010. И пусть общий итог в 72 году был отрицательным, стыдно точно не было-факт. Канадцы уползли и пересилили, только сломав лучшего советского игрока. Я уж не говорю про КВ-79 6-0 и КК-81 8-1 против команды величайшего игрока в истории НХЛ. Вот это были - великие. А Ови с Малычем с позором финнам в 14 году на своём льду легли... По вашему, нет никакой разницы?
01.10.2020
Спринт
Тогда сборные СССР, Швеции, Чехословакии были не слабее сборной НХЛ и уровень Олимпиад был гораздо выше по уровню хоккея, чем на Олимпиады уже с участием североамериканских профи. Ты так тям и не включил, однако.
01.10.2020
Горыныч79
Видимо, Мальцев, Якушев и прочие выигрывали ОИ в сильнейших составах (с НХЛ)? Я что-то пропустил? А Третьяк, кстати (безусловно великий), проиграл олимпиаду американским студентам. Мозг включайте иногда.
01.10.2020
Горыныч79
Почитал комментарии. Суть многих сводится к тому, что "нафиг эту популярность, и так всё здорово". Да, у Никиты всё очень хорошо. Но, как справедливо заметили здесь, он очень амбициозный парень. И индивидуальные награды, уверен, для него (особенно после выигрыша КС) тоже кое-что значат. Так вот, проблема в том, что для выигрыша многих индивидуальных наград нужна медийность и засвеченность. Иначе дадут другим, более раскрученным. Из свежих примеров: Конн Смайты Кросби (оба, первый - вообще вопиющий, второй - Малкин больше набрал очков, больше забил и лучший +/- имел), тот же Конь Овечкина (Кузю обокрали), Харты тоже довольно субъективны бывают. Тот же Малкин - будь он канадцем и так же раскручен как Кросби, был бы звездой не ниже Сида - а в реальности его даже в топ-100 не включают! Поэтому пожелаем Кучерову найти баланс во всём и получить всё признание, которого он заслуживает.
01.10.2020
Спринт
Овца вообще в сборную России приезжает только, что б прокатиться за счет Федерации хоккея РФ. В сборной, вроде своей страны, только ковыряется в одном (или в двух) местах, а пользы всегда на пшик.
01.10.2020
Спринт
Мишаня Силсиз очень далёк от игры, под названием хоккей. Кучеров очень разносторонний игрок, в отличии от Овцы и очень амбизиозный, в отличии от Малка. А то, что не лезет под свет софитов, так это только на пользу его концентрации на хоккее. А великие советские/российские в заокеанской Лиге - это Могильный, Федоров, Козлов, Ларионов, Фетисов и другие отличные хоккеисты. Кучерову до этого уровня еще далеко, но данные есть и вполне может встать в один ряд с ВЕЛИКИМИ.
01.10.2020
804alex
Кучеров действительно великий!
01.10.2020
Упёртый русский
В 2008 была хорошая победа, не спорю. Но Малкина там не было, а Ови был точно не лучшим. Скорее, тащили Сёмин с Фёдоровым, как ни странно. Ну и Ковальчак в концовке финала. Для величия Сани в России этой победы не достаточно. Скорее, 2006 год и матч с Канадой - вот то лучшее, что было у Ови в сборной. И там он действительно был крут. Но уж больно разочаровывающими получились две следующие игры...
01.10.2020
mikha1
Не согласен на счет 2008 года. У Канады был очень сильный состав, у нее в принципе всех звёзд невозможно впихнуть в одну сборную. Да, не было Кросби, но и у нас не было Малкина и Дацюка.
01.10.2020
Упёртый русский
Мне вот просто интересно: кто сказал Мише Зислису, что Овечкин и Малкин - великие ДЛЯ РОССИИ игроки? Они что, выигрывали когда то соревнования среди всех сильнейших в российской форме? Запомнились постоянные сливы и неудачи этих игроков на ОИ, Кубках Мира и молодёжных и взрослых ЧМ... Да, были успехи в 2008, 2009, 2012, 2014 г.г. на ЧМ, но там у соперников были не сильнейшие составы, всё-таки, этого мало для величия! Как их можно сравнивать с КЛМФК, МПХ, Третьяком, Васильевым, Мальцевым, Якушевым, Шадриным, Шалимовым, Шепелевым, Капустиным и др.? Да никак, нет никакого величия на настоящий момент. Как нет никакого величия и у Кучерова и пр. Выиграют КМ или ОИ в сильнейших составах - будут великими для россиян. Нет - значит нет.
30.09.2020
А это совсем смешно, Зислис удаляет сообщения и учит хоккеистов поведению!!!
30.09.2020
Kurt
...и получить с десяток индивидальных призов и\или еще несколько кубков.
30.09.2020
Федор85
Кучеров великий хоккеист, у него нет таких данных, как у многих других великих хоккеистов, но у него невероятная сила воли, характер и хоккейный интеллект. И хорошо, что Кучеров именно такой. А не «хайповый».
30.09.2020
Руслан Баландин
Мне Стэмкос никогда не нравился. За Тампу только из-за Кучерова и Василевского.
30.09.2020
igogohruhru
о да сейчас самое время накрапать статью на тему типа хороший ты парень кучеров но не орел. Кучеров молодец, без него бы кубка не было. он еще глядишь нам олимпиаду выиграет.
30.09.2020
И.И.
А почему нет? Потому что мы его не знаем?
30.09.2020
$n10nep$
Лундквист.
30.09.2020
"В современном мире, полным хайпа и ярких образов, надо себя позиционировать иначе..." Судя по комментариям, болельщикам (настоящим, а не с концерта Бузовой) и не надо никаких сладких интервью от звезд хоккея, им достаточно яркой, настоящей, искренней игры их любимых игроков. Журналисты наших спортивных изданий остались в каком-то советском прошлом, думая, что читателю сейчас можно впарить созданный ими образ спортсмена - вот этот с нами разговаривает и мы лепим из него звезду, а этот с нами не общается и он "психует, невыдержанный..." и т.п. И получается, что для Зислиса Куч не великий, а для народа он потихоньку идет к величию, не размениваясь на ваньургантов.
30.09.2020
просто человек 5
Кто это?
30.09.2020
$n10nep$
Рейнджерс выкупают Лунтика!
30.09.2020
Apei
это как минимум 3 разных уровня достижений. Ови как минимум в топ 10 за всю историю НХЛ, Малкин, я бы сказал, в лучшем случае топ 20, Дацюк и Федоров - топ 50. Считаю, Куч уже близок к топ 50.
30.09.2020
Apei
это понятно, где Тарасенко, а где Ови
30.09.2020
просто человек 5
Марун выиграл два кубка подряд?Он теперь великий?
30.09.2020
Apei
там речь была про западных болельщиков
30.09.2020
Догада
Год назад Тарасенко удивлялся, что про победу Блюз СЭ писал два дня, а о Вашингтоне четыре месяца. При этом от интервью Тарасенко с Баршевым не отказывались.
30.09.2020
Apei
я в курсе, но тут речь не про мастерство, а про величие.
30.09.2020
Rumali
Он остается очень закрытым и молчаливым игроком, что год назад, когда ему удалось набрать 128 очков и установить русский рекорд результативности для НХЛ, то у некоторых североамериканских коллег раскрылись глаза. Оказывается, у них под носом выросла суперзвезда. --------------- Пока североамериканские "зислисы" впаривали потребителю скороспелых звездунов вроде Тавареса или Сегина, Кучеров молча тащил команду. Тем кому надо увидели в нем звезду в сезоне 16/17 - когда пол-Тампы были поломаны (на некоторые матчи еле-еле набирали 17 человек в заявку), либо сдались и опустили руки, Кучеров их почти единолично чуть-чуть не втащил в плов (не хватило очка).
30.09.2020
Догада
Пока до достижений Федорова, Овечкина, Дацюка и Малкина в истории НХЛ Кучеров не добрался. Но какие его годы, еще сколько всего впереди. Но уже точно обошел Могильного и Буре. К тому же Кучерову мешает российская ментальность, сам не пиарится, в этом даже Панарину уступает. Есть звезды, просто зубы почистят, а уже новость во всех СМИ.
30.09.2020
SportsMan
Не согласен с автором: человек вправе вести себя так, как считает нужным именно он. А то, что Кучеров спуерзвезда, об этом говорит статистика. Ну и помимо прочего, если уж не воспевать постоянно только наших игроков, то я лично очень рад за Стэмкоса, пусть он в этот раз не порядке из-за травм, но в целом, он своей карьерой заслужил поднять над своей головой чашу.
30.09.2020
Rumali
Три личных приза у Никиты уже есть. И еще - у Малкина 6 призов, а у Дацюка их 8. И еще - Федоров был сильнее и Ови и Малыча, а то чего добился менее их - это фактор психологии и мотивации, а не мастерства.
30.09.2020
Lars Berger
Как бы то ни было, Никита Кучеров - мой "любимый" хоккеист последние годы. То, что он не раздает всем подряд советы "как жить" налево-направо - только радует.
30.09.2020
Lars Berger
Не согласен, что Никита - неизвестен болельщикам. Я, например, его запомнил еще по временам юношеской сборной, когда смотрел ее статистику и парень забивал по 2-3 шайбы за игру. Красавец. У него просто стиль такой - ни одного лишнего движения. Главное - эффективность. А красота получается ввиду того, что он постоянно ищет что-то новое. Обратите внимание.
30.09.2020
Apei
на других турнирах не совпало. для Малкина важна мо ивация
30.09.2020
андр
2012 на ЧМ? Согласен. Там Малкин был лучшим игроком планеты. А вот на ОИ или КМ
30.09.2020
Apei
нет, Малкин, например, становился лучшим игроком серьёзного турнира в составе сборной
30.09.2020
андр
Выигрыш серьезного турнира на уровне сборной позволит Никите обойти Малкина в статусе. Овечкина по уровню игры и мышления он уже обошел.
30.09.2020
Apei
куч уже наиграл на зал славы и на то, чтобы считаться величайшим хоккеистом в истории тампы, но чтобы встать на уровень Малкина и Ови, нужно отыграть на этом уровне бОльшую часть карьеры, т е еще несколько сезонов
30.09.2020
Apei
1000 очков явно недостаточно. надо еще несколько сезонов быть хотя бы в пятерке по очкам, т.е. подтвердить стабильность своего уровня, ну и хотя бы 3-4 личных приза, иначе будет не на уровне Ови и Малкина, а условно Дацюка и Федорова..
30.09.2020
$n10nep$
Ну с Овечкиным и Малкиным сравнивать пока рановато. Те с самого начала карьеры зажигали и набирали больше очка за игру. Кучеров, как и Дацюк созрел поздновато, но созрел так, что превратился в сопоставимую звезду. Если доберётся до тысячи очков за карьеру, то точно встанет если и не в один ряд, то уж очень близко к двум нашим уникумам. Манера игры Кучерова позволит ему достаточно долго держать высочайший уровень, как по игре, так и по статистике. На протяжении 5-6 лет вполне может стабильно по 80-100 очков набирать, тем более у Кучерова правильный, я бы даже сказал канадский, прагматизм в отношении голов и передач. Там где надо отдать или забить, он не будет изобретать велосипед, а просто отдаст или забьет, что для улучшения личной статистики только плюс. А за счет огромного игрового интелекта и самых быстрых рук в НХЛ, Никита и красоту нередко рисует на площадке. В общем у Кучерова есть все шансы и возможности присоединиться к нашим самым Великим хоккеистам.
30.09.2020
komcomolets
Серьезно? "Лупить с дури со "своей" точки много ума не надо". А чего кроме него так никто регулярно не делает? А почему именно Овца каждый год (За последние 8 лет только раз проиграл Кросби) Ришара берет? Куч хороший асситент, при нем игроки типа Поинта будут решать как надо. Овца хорош и как ассистент и как решала. Да и судя по всему Овца "мотор" команды, ведет все за собой, Куч другого плана игрок.
30.09.2020
Andrey Fedorov
Овцу тоже запишем в паяцы по твоей градации.
30.09.2020
Andrey Fedorov
Вот именно.Овце дали Конн Смайт за выслугу лет,а не за реальный вклад в завоевание КС.Лупить с дури со "своей" точки много ума не надо.Впрочем,с последним у него дефицит!Великие это Федоров,Малкин,Дацюк,Могильный,Буре.Кучу еще до них пылить и пылить.
30.09.2020
горнолыжник из Горно-Алтайска
А зачем вопрос в заголовке? Кубок взят. Рекорд результативности среди россиян пусть попробуют повторить. Про манеру поведения ниже все правильно написано. Зачем писать, лишь бы написать? Все трое великие!!! С победой ребята!
30.09.2020
вонь из финской лужи
Зислис, уясни для себя, что любой человек рождается либо экстравертом, либо интравертом. И если Кучеров ярко выраженный интраверт, то очень странно ждать от него какого то другого поведения в обычной жизни. Ты с чего вообще решил что ему нужна бешеная популярность?
30.09.2020
Упёртый русский
По мне, поведение Никитоса - самое правильное поведение хоккеиста, которые может быть в принципе. Как ранее поведение тех же Володи Крутова, Валеры Харламова, Володи Петрова, Алексея Касатонова и пр. Все эти паяцы с шоуменскими замашками выглядят просто смешно, а зачастую - и отталкивающе. Зрители должны наслаждаться хоккеем, а не копаться в грязном белье жён хоккеистов, как сейчас принято в том же СЭ. Ну да каждому - своё. Единственное пожелание СЭ - не забывать, что имеются ещё и болельщики, не любящие хайп и т.п. И думается, что их не так мало, кстати...
30.09.2020
Упёртый русский
Да уж... "Он остается очень настолько закрытым и молчаливым игроком, что год назад, когда ему удалось набрать 128 очков и установить русский рекорд результативности для НХЛ, то у некоторых североамериканских коллег раскрылись глаза." Не ожидал прочитать нечто подобное в уважающем себя издании... Не стыдно, Михаил?
30.09.2020
masek13
Маловато пожелал. Еще чашек несколько, коня, хартов, артов....
30.09.2020
SaxiToxin
"медийность" в качестве критерия величия игрока... это сильно. ;) вообще ИМХО в статье сквозит некая странная персональная обида на Кучерова - типа не говорит ярких фраз, не лезет к микрофону, не подкидывает скандальных инфоповодов... в общем, я несколько удивлен. ;)
30.09.2020
А тут Кубок и автору надо писать что-то про Кучерова, а он остался верен своей позиции про современные СМИ, не вы ли ловили хайп, печатая "Кучеров - это мусор", "Тампа - трусливая команда", а теперь хотите, наверное, его интервью?
30.09.2020
IceAngel
Дорогой Миша Z.! Для Кучерова в этом году самым главным было завоевание Кубка Стенли с "Молниями" - остальное ПОБОКУ. Куч уже стал ВЕЛИКИМ без кривляния и заигрывания с журналистами, доказав все и всем своей игрой на площадке. А все Ваши бредовые советы оставьте себе. Куч, знает что ему нужно САМ.
30.09.2020
Странные вы журналисты, "чтобы стоять на одной ступени с великими надо себя позиционировать иначе..." Не понимаю, а зачем Кучерову быть на ступени, которую один журналист видит как одну с Ови, а другой говорит, это еще не та ступень и т.д. до бесконечности. К чему Кучерову, как свободному человеку нужна медиийность, если он ее не хочет, в силу своего характера и воспитания, а Зислис? Мне было совершенно все равно, что кушает и как спит Харламов, меня не интересовало, о чем думает Крутов. Игра и только игра. Просто СМИ попались в западню с Кучеровым, игнорируя его, превознося других, других у которых подвешен язык, это вы создали образ "великого" хоккеиста как такого балагура, шутника, ха-ха-хи-хи. Лучшие примеры Кузнецов, Панарин. А тут серьезный, скромный парень и оказалось, что надо лыбиться, быть клоуном, отвечать на вопросы типа "Ну чо, Никита, чо не получается, расскажи?" Поэтому вас корежит от его статистики, от этого пошли и штампы в СМИ- "психует" и т.д. А тут ррраз и Кубок.
30.09.2020
Уральский воин
Кучерову, во-первых, обойтись без травм, во-вторых, взять ещё пару Арт Россов
30.09.2020
| Столичный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Каролина | 52 | 32 | 20 | 69 |
| 2 | Питтсбург | 51 | 26 | 25 | 63 |
| 3 | Айлендерс | 52 | 28 | 24 | 61 |
| 4 | Филадельфия | 51 | 24 | 27 | 57 |
| 5 | Вашингтон | 53 | 25 | 28 | 57 |
| 6 | Нью-Джерси | 52 | 27 | 25 | 56 |
| 7 | Коламбус | 51 | 24 | 27 | 55 |
| 8 | Рейнджерс | 53 | 22 | 31 | 50 |
| Атлантический дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Тампа-Бэй | 51 | 33 | 18 | 70 |
| 2 | Детройт | 53 | 32 | 21 | 69 |
| 3 | Баффало | 51 | 29 | 22 | 63 |
| 4 | Монреаль | 52 | 28 | 24 | 63 |
| 5 | Бостон | 53 | 30 | 23 | 63 |
| 6 | Флорида | 51 | 28 | 23 | 59 |
| 7 | Торонто | 52 | 24 | 28 | 57 |
| 8 | Оттава | 52 | 24 | 28 | 55 |
| Центральный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Колорадо | 50 | 35 | 15 | 79 |
| 2 | Миннесота | 53 | 29 | 24 | 68 |
| 3 | Даллас | 52 | 29 | 23 | 67 |
| 4 | Юта | 52 | 27 | 25 | 58 |
| 5 | Нэшвилл | 51 | 24 | 27 | 52 |
| 6 | Чикаго | 52 | 21 | 31 | 50 |
| 7 | Виннипег | 51 | 20 | 31 | 47 |
| 8 | Сент-Луис | 52 | 19 | 33 | 47 |
| Тихоокеанский дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Вегас | 51 | 25 | 26 | 62 |
| 2 | Эдмонтон | 54 | 27 | 27 | 62 |
| 3 | Анахайм | 53 | 28 | 25 | 59 |
| 4 | Сан-Хосе | 50 | 26 | 24 | 55 |
| 5 | Лос-Анджелес | 50 | 21 | 29 | 55 |
| 6 | Сиэтл | 51 | 23 | 28 | 55 |
| 7 | Калгари | 52 | 21 | 31 | 48 |
| 8 | Ванкувер | 52 | 17 | 35 | 39 |
| 28.01 | 03:00 | Торонто – Баффало | - : - |
| 28.01 | 03:00 | Нью-Джерси – Виннипег | - : - |
| 28.01 | 03:00 | Флорида – Юта | - : - |
| 28.01 | 03:00 | Детройт – Лос-Анджелес | - : - |
| 28.01 | 03:00 | Бостон – Нэшвилл | - : - |
| 28.01 | 03:00 | Монреаль – Вегас | - : - |
| 28.01 | 04:00 | Сент-Луис – Даллас | - : - |
| 28.01 | 04:00 | Миннесота – Чикаго | - : - |
| 28.01 | 06:00 | Сиэтл – Вашингтон | - : - |
| 28.01 | 06:00 | Ванкувер – Сан-Хосе | - : - |
RSS