Кучеров выиграл Кубок Стэнли. Теперь он в ряду с великими — Овечкиным и Малкиным?

Спринт

Туфта Овца. Оригинальное определение. Возьму на заметку. А Кучерову еще далеко до одного из дейтройтовской русской пятерки Козлова, и по игре и по достижениям. Да и НХЛ 25 лет тому назад была гораздо сильней по уровню хоккея. Сейчас мастеров поменьше и игра по проще. Поймешь кивни, ну а не поймешь сойдёт, однако, и так. Не всем дано понять.

10.10.2020

Юлиан Брандт

Разнылся по-тупому конечно, наверно понял, что не прав

09.10.2020

Юлиан Брандт

Помимо традиционный туфты про Овечкина, что за мрак, что Кучерову далеко до Козлова?

09.10.2020

Юлиан Брандт

Убираем туфту про Овечкина из поста и неплохой комментарий получается

09.10.2020

Читатель.

Олимпиаду в хоккее в одиночку не выигрывают, это не теннис

05.10.2020

Apei

достаточно .удет одного смайта и пары личных призов за регулярный сезон

03.10.2020

Упёртый русский

Так очевидно, что величие - это комплекс выступлений и достижений игрока за клуб и за сборную. Для россиян важнее сборная, разумеется. Очевидно, что по меркам НХЛ тот же Овечкин - уже великий (9 Ришаров!). Кучеров уже брал три самых главных приза регулярки для нападающих, брал КС и был его лучшим бомбардиром. Плюс рекорды Тампы бил во многих номинациях. Для Тампы он уже, скорее всего, великий - да. Но для нас то важнее всего результаты в сборной - индивидуаальные и командные. И вот тут на фоне наших великих ветеранов ни Овечкину, ни Кучерову пока похвастаться особо нечем. Да, у Ови матч с Канадой 2006 года, ЧМ 08, 14. И Куч индивидуально всегда играл за сборную отлично. Но... Это не 6-0 и не 8-1. И даже не победа в овертайме на первоклассном турнире... Для величия как то скудновато. А ОИ-14 - это вообще рана для болельщиков...

03.10.2020

N.A.F.1974

Что есть величие? Достижения на уровне национальной сборной? Тогда Никита уступает не только легендарным хоккеистам СССР (о сравнении с которыми в общем то не было в статье ни слова),но и Овечкину и Малкину и Тарасенко с Кузнецовым и Панариным....Ибо за сборную (на всех уровнях) он не выиграл ничего абсолютно.Я так полагаю речь идет о величии в НХЛ.Здесь уже совсем другая картина.Вполне себе состоявшийся игрок.А так наверное ты прав.Там где Мальцев с Харламовым велики ,Кучеров и пр. не велики.

02.10.2020

Упёртый русский

Мальцев, Якушев возили сильнейших нхловцев в суперсериях, коли вы не в курсе. 7-3, к примеру, в Канаде выигрывали, в отличии от сборной Ови с Малычем 2010. И пусть общий итог в 72 году был отрицательным, стыдно точно не было-факт. Канадцы уползли и пересилили, только сломав лучшего советского игрока. Я уж не говорю про КВ-79 6-0 и КК-81 8-1 против команды величайшего игрока в истории НХЛ. Вот это были - великие. А Ови с Малычем с позором финнам в 14 году на своём льду легли... По вашему, нет никакой разницы?

01.10.2020

Спринт

Тогда сборные СССР, Швеции, Чехословакии были не слабее сборной НХЛ и уровень Олимпиад был гораздо выше по уровню хоккея, чем на Олимпиады уже с участием североамериканских профи. Ты так тям и не включил, однако.

01.10.2020

Горыныч79

Видимо, Мальцев, Якушев и прочие выигрывали ОИ в сильнейших составах (с НХЛ)? Я что-то пропустил? А Третьяк, кстати (безусловно великий), проиграл олимпиаду американским студентам. Мозг включайте иногда.

01.10.2020

Горыныч79

Почитал комментарии. Суть многих сводится к тому, что "нафиг эту популярность, и так всё здорово". Да, у Никиты всё очень хорошо. Но, как справедливо заметили здесь, он очень амбициозный парень. И индивидуальные награды, уверен, для него (особенно после выигрыша КС) тоже кое-что значат. Так вот, проблема в том, что для выигрыша многих индивидуальных наград нужна медийность и засвеченность. Иначе дадут другим, более раскрученным. Из свежих примеров: Конн Смайты Кросби (оба, первый - вообще вопиющий, второй - Малкин больше набрал очков, больше забил и лучший +/- имел), тот же Конь Овечкина (Кузю обокрали), Харты тоже довольно субъективны бывают. Тот же Малкин - будь он канадцем и так же раскручен как Кросби, был бы звездой не ниже Сида - а в реальности его даже в топ-100 не включают! Поэтому пожелаем Кучерову найти баланс во всём и получить всё признание, которого он заслуживает.

01.10.2020

Спринт

Овца вообще в сборную России приезжает только, что б прокатиться за счет Федерации хоккея РФ. В сборной, вроде своей страны, только ковыряется в одном (или в двух) местах, а пользы всегда на пшик.

01.10.2020

Спринт

Мишаня Силсиз очень далёк от игры, под названием хоккей. Кучеров очень разносторонний игрок, в отличии от Овцы и очень амбизиозный, в отличии от Малка. А то, что не лезет под свет софитов, так это только на пользу его концентрации на хоккее. А великие советские/российские в заокеанской Лиге - это Могильный, Федоров, Козлов, Ларионов, Фетисов и другие отличные хоккеисты. Кучерову до этого уровня еще далеко, но данные есть и вполне может встать в один ряд с ВЕЛИКИМИ.

01.10.2020

804alex

Кучеров действительно великий!

01.10.2020

Упёртый русский

В 2008 была хорошая победа, не спорю. Но Малкина там не было, а Ови был точно не лучшим. Скорее, тащили Сёмин с Фёдоровым, как ни странно. Ну и Ковальчак в концовке финала. Для величия Сани в России этой победы не достаточно. Скорее, 2006 год и матч с Канадой - вот то лучшее, что было у Ови в сборной. И там он действительно был крут. Но уж больно разочаровывающими получились две следующие игры...

01.10.2020

mikha1

Не согласен на счет 2008 года. У Канады был очень сильный состав, у нее в принципе всех звёзд невозможно впихнуть в одну сборную. Да, не было Кросби, но и у нас не было Малкина и Дацюка.

01.10.2020

Упёртый русский

Мне вот просто интересно: кто сказал Мише Зислису, что Овечкин и Малкин - великие ДЛЯ РОССИИ игроки? Они что, выигрывали когда то соревнования среди всех сильнейших в российской форме? Запомнились постоянные сливы и неудачи этих игроков на ОИ, Кубках Мира и молодёжных и взрослых ЧМ... Да, были успехи в 2008, 2009, 2012, 2014 г.г. на ЧМ, но там у соперников были не сильнейшие составы, всё-таки, этого мало для величия! Как их можно сравнивать с КЛМФК, МПХ, Третьяком, Васильевым, Мальцевым, Якушевым, Шадриным, Шалимовым, Шепелевым, Капустиным и др.? Да никак, нет никакого величия на настоящий момент. Как нет никакого величия и у Кучерова и пр. Выиграют КМ или ОИ в сильнейших составах - будут великими для россиян. Нет - значит нет.

30.09.2020

А это совсем смешно, Зислис удаляет сообщения и учит хоккеистов поведению!!!

30.09.2020

Kurt

...и получить с десяток индивидальных призов и\или еще несколько кубков.

30.09.2020

Федор85

Кучеров великий хоккеист, у него нет таких данных, как у многих других великих хоккеистов, но у него невероятная сила воли, характер и хоккейный интеллект. И хорошо, что Кучеров именно такой. А не «хайповый».

30.09.2020

Руслан Баландин

Мне Стэмкос никогда не нравился. За Тампу только из-за Кучерова и Василевского.

30.09.2020

igogohruhru

о да сейчас самое время накрапать статью на тему типа хороший ты парень кучеров но не орел. Кучеров молодец, без него бы кубка не было. он еще глядишь нам олимпиаду выиграет.

30.09.2020

И.И.

А почему нет? Потому что мы его не знаем?

30.09.2020

$n10nep$

Лундквист.

30.09.2020

"В современном мире, полным хайпа и ярких образов, надо себя позиционировать иначе..." Судя по комментариям, болельщикам (настоящим, а не с концерта Бузовой) и не надо никаких сладких интервью от звезд хоккея, им достаточно яркой, настоящей, искренней игры их любимых игроков. Журналисты наших спортивных изданий остались в каком-то советском прошлом, думая, что читателю сейчас можно впарить созданный ими образ спортсмена - вот этот с нами разговаривает и мы лепим из него звезду, а этот с нами не общается и он "психует, невыдержанный..." и т.п. И получается, что для Зислиса Куч не великий, а для народа он потихоньку идет к величию, не размениваясь на ваньургантов.

30.09.2020

просто человек 5

Кто это?

30.09.2020

$n10nep$

Рейнджерс выкупают Лунтика!

30.09.2020

Apei

это как минимум 3 разных уровня достижений. Ови как минимум в топ 10 за всю историю НХЛ, Малкин, я бы сказал, в лучшем случае топ 20, Дацюк и Федоров - топ 50. Считаю, Куч уже близок к топ 50.

30.09.2020

Apei

это понятно, где Тарасенко, а где Ови

30.09.2020

просто человек 5

Марун выиграл два кубка подряд?Он теперь великий?

30.09.2020

Apei

там речь была про западных болельщиков

30.09.2020

Догада

Год назад Тарасенко удивлялся, что про победу Блюз СЭ писал два дня, а о Вашингтоне четыре месяца. При этом от интервью Тарасенко с Баршевым не отказывались.

30.09.2020

Apei

я в курсе, но тут речь не про мастерство, а про величие.

30.09.2020

Rumali

Он остается очень закрытым и молчаливым игроком, что год назад, когда ему удалось набрать 128 очков и установить русский рекорд результативности для НХЛ, то у некоторых североамериканских коллег раскрылись глаза. Оказывается, у них под носом выросла суперзвезда. --------------- Пока североамериканские "зислисы" впаривали потребителю скороспелых звездунов вроде Тавареса или Сегина, Кучеров молча тащил команду. Тем кому надо увидели в нем звезду в сезоне 16/17 - когда пол-Тампы были поломаны (на некоторые матчи еле-еле набирали 17 человек в заявку), либо сдались и опустили руки, Кучеров их почти единолично чуть-чуть не втащил в плов (не хватило очка).

30.09.2020

Догада

Пока до достижений Федорова, Овечкина, Дацюка и Малкина в истории НХЛ Кучеров не добрался. Но какие его годы, еще сколько всего впереди. Но уже точно обошел Могильного и Буре. К тому же Кучерову мешает российская ментальность, сам не пиарится, в этом даже Панарину уступает. Есть звезды, просто зубы почистят, а уже новость во всех СМИ.

30.09.2020

SportsMan

Не согласен с автором: человек вправе вести себя так, как считает нужным именно он. А то, что Кучеров спуерзвезда, об этом говорит статистика. Ну и помимо прочего, если уж не воспевать постоянно только наших игроков, то я лично очень рад за Стэмкоса, пусть он в этот раз не порядке из-за травм, но в целом, он своей карьерой заслужил поднять над своей головой чашу.

30.09.2020

Rumali

Три личных приза у Никиты уже есть. И еще - у Малкина 6 призов, а у Дацюка их 8. И еще - Федоров был сильнее и Ови и Малыча, а то чего добился менее их - это фактор психологии и мотивации, а не мастерства.

30.09.2020

Lars Berger

Как бы то ни было, Никита Кучеров - мой "любимый" хоккеист последние годы. То, что он не раздает всем подряд советы "как жить" налево-направо - только радует.

30.09.2020

Lars Berger

Не согласен, что Никита - неизвестен болельщикам. Я, например, его запомнил еще по временам юношеской сборной, когда смотрел ее статистику и парень забивал по 2-3 шайбы за игру. Красавец. У него просто стиль такой - ни одного лишнего движения. Главное - эффективность. А красота получается ввиду того, что он постоянно ищет что-то новое. Обратите внимание.

30.09.2020

Apei

на других турнирах не совпало. для Малкина важна мо ивация

30.09.2020

андр

2012 на ЧМ? Согласен. Там Малкин был лучшим игроком планеты. А вот на ОИ или КМ

30.09.2020

Apei

нет, Малкин, например, становился лучшим игроком серьёзного турнира в составе сборной

30.09.2020

андр

Выигрыш серьезного турнира на уровне сборной позволит Никите обойти Малкина в статусе. Овечкина по уровню игры и мышления он уже обошел.

30.09.2020

Apei

куч уже наиграл на зал славы и на то, чтобы считаться величайшим хоккеистом в истории тампы, но чтобы встать на уровень Малкина и Ови, нужно отыграть на этом уровне бОльшую часть карьеры, т е еще несколько сезонов

30.09.2020

Apei

1000 очков явно недостаточно. надо еще несколько сезонов быть хотя бы в пятерке по очкам, т.е. подтвердить стабильность своего уровня, ну и хотя бы 3-4 личных приза, иначе будет не на уровне Ови и Малкина, а условно Дацюка и Федорова..

30.09.2020

$n10nep$

Ну с Овечкиным и Малкиным сравнивать пока рановато. Те с самого начала карьеры зажигали и набирали больше очка за игру. Кучеров, как и Дацюк созрел поздновато, но созрел так, что превратился в сопоставимую звезду. Если доберётся до тысячи очков за карьеру, то точно встанет если и не в один ряд, то уж очень близко к двум нашим уникумам. Манера игры Кучерова позволит ему достаточно долго держать высочайший уровень, как по игре, так и по статистике. На протяжении 5-6 лет вполне может стабильно по 80-100 очков набирать, тем более у Кучерова правильный, я бы даже сказал канадский, прагматизм в отношении голов и передач. Там где надо отдать или забить, он не будет изобретать велосипед, а просто отдаст или забьет, что для улучшения личной статистики только плюс. А за счет огромного игрового интелекта и самых быстрых рук в НХЛ, Никита и красоту нередко рисует на площадке. В общем у Кучерова есть все шансы и возможности присоединиться к нашим самым Великим хоккеистам.

30.09.2020

komcomolets

Серьезно? "Лупить с дури со "своей" точки много ума не надо". А чего кроме него так никто регулярно не делает? А почему именно Овца каждый год (За последние 8 лет только раз проиграл Кросби) Ришара берет? Куч хороший асситент, при нем игроки типа Поинта будут решать как надо. Овца хорош и как ассистент и как решала. Да и судя по всему Овца "мотор" команды, ведет все за собой, Куч другого плана игрок.

30.09.2020

Andrey Fedorov

Овцу тоже запишем в паяцы по твоей градации.

30.09.2020

Andrey Fedorov

Вот именно.Овце дали Конн Смайт за выслугу лет,а не за реальный вклад в завоевание КС.Лупить с дури со "своей" точки много ума не надо.Впрочем,с последним у него дефицит!Великие это Федоров,Малкин,Дацюк,Могильный,Буре.Кучу еще до них пылить и пылить.

30.09.2020

горнолыжник из Горно-Алтайска

А зачем вопрос в заголовке? Кубок взят. Рекорд результативности среди россиян пусть попробуют повторить. Про манеру поведения ниже все правильно написано. Зачем писать, лишь бы написать? Все трое великие!!! С победой ребята!

30.09.2020

вонь из финской лужи

Зислис, уясни для себя, что любой человек рождается либо экстравертом, либо интравертом. И если Кучеров ярко выраженный интраверт, то очень странно ждать от него какого то другого поведения в обычной жизни. Ты с чего вообще решил что ему нужна бешеная популярность?

30.09.2020

Упёртый русский

По мне, поведение Никитоса - самое правильное поведение хоккеиста, которые может быть в принципе. Как ранее поведение тех же Володи Крутова, Валеры Харламова, Володи Петрова, Алексея Касатонова и пр. Все эти паяцы с шоуменскими замашками выглядят просто смешно, а зачастую - и отталкивающе. Зрители должны наслаждаться хоккеем, а не копаться в грязном белье жён хоккеистов, как сейчас принято в том же СЭ. Ну да каждому - своё. Единственное пожелание СЭ - не забывать, что имеются ещё и болельщики, не любящие хайп и т.п. И думается, что их не так мало, кстати...

30.09.2020

Упёртый русский

Да уж... "Он остается очень настолько закрытым и молчаливым игроком, что год назад, когда ему удалось набрать 128 очков и установить русский рекорд результативности для НХЛ, то у некоторых североамериканских коллег раскрылись глаза." Не ожидал прочитать нечто подобное в уважающем себя издании... Не стыдно, Михаил?

30.09.2020

masek13

Маловато пожелал. Еще чашек несколько, коня, хартов, артов....

30.09.2020

SaxiToxin

"медийность" в качестве критерия величия игрока... это сильно. ;) вообще ИМХО в статье сквозит некая странная персональная обида на Кучерова - типа не говорит ярких фраз, не лезет к микрофону, не подкидывает скандальных инфоповодов... в общем, я несколько удивлен. ;)

30.09.2020

А тут Кубок и автору надо писать что-то про Кучерова, а он остался верен своей позиции про современные СМИ, не вы ли ловили хайп, печатая "Кучеров - это мусор", "Тампа - трусливая команда", а теперь хотите, наверное, его интервью?

30.09.2020

IceAngel

Дорогой Миша Z.! Для Кучерова в этом году самым главным было завоевание Кубка Стенли с "Молниями" - остальное ПОБОКУ. Куч уже стал ВЕЛИКИМ без кривляния и заигрывания с журналистами, доказав все и всем своей игрой на площадке. А все Ваши бредовые советы оставьте себе. Куч, знает что ему нужно САМ.

30.09.2020

Странные вы журналисты, "чтобы стоять на одной ступени с великими надо себя позиционировать иначе..." Не понимаю, а зачем Кучерову быть на ступени, которую один журналист видит как одну с Ови, а другой говорит, это еще не та ступень и т.д. до бесконечности. К чему Кучерову, как свободному человеку нужна медиийность, если он ее не хочет, в силу своего характера и воспитания, а Зислис? Мне было совершенно все равно, что кушает и как спит Харламов, меня не интересовало, о чем думает Крутов. Игра и только игра. Просто СМИ попались в западню с Кучеровым, игнорируя его, превознося других, других у которых подвешен язык, это вы создали образ "великого" хоккеиста как такого балагура, шутника, ха-ха-хи-хи. Лучшие примеры Кузнецов, Панарин. А тут серьезный, скромный парень и оказалось, что надо лыбиться, быть клоуном, отвечать на вопросы типа "Ну чо, Никита, чо не получается, расскажи?" Поэтому вас корежит от его статистики, от этого пошли и штампы в СМИ- "психует" и т.д. А тут ррраз и Кубок.

30.09.2020

Уральский воин

Кучерову, во-первых, обойтись без травм, во-вторых, взять ещё пару Арт Россов

30.09.2020