Канадский суперталант не достанется аутсайдерам. Он может стать партнером Малкина или Панарина
Ситуация в североамериканском хоккее пронизана неопределенностью и уникальностью. Неопределенность, прежде всего, касается возобновления чемпионата НХЛ. В понедельник у 15 из 250 протестированных игроков обнаружили коронавирус — сюда не входят 11 случаев, подтвержденные ранее. Пандемия в США не утихает, и сейчас лига обсуждает перенос тренировочных лагерей. Соответственно, сдвинется и дата возобновления сезона — по предварительной информации, плей-ин планируют начать 1 августа.
Пока же внимание болельщиков было приковано к драфт-лотерее, которая преподнесла свои сюрпризы. Вот вам и уникальность — кто мог предположить, что первый пик достанется не уже завершившей сезон команде, а одному из клубов квалификационного раунда? В обычное время такое представить практически невозможно. Главный фаворит драфт-лотереи — «Детройт» — пролетел мимо талантливого Алексиса Лафренье. Пока канадскому юниору придется подождать его новую команду, но уже то, что форвард может усилить клуб, который много лет подряд попадает в плей-офф, делают нынешний драфт уникальным.
Как проходила лотерея?
В этом году право первого выбора разыгрывалось между 15 командами. Из них семь завершили сезон досрочно, и их шансы распределились в обратной пропорциональности от количества набранных очков в регулярке. Провалившему регулярку «Детройта» 27,5 процентов очков принесли 18,5 процентов шансов на первый пик. Второе (13,5%) и третье (11,5%) места отводились «Оттаве», причем третью строчку «Сенаторз» получили в результате обмена с «Сан-Хосе». Далее расположился «Лос-Анджелес» (9,5%), финишировавший предпоследним на «Западе». Шансы опередившего «Кингз» на полногтя «Анахайма» оценивались в 8,5%. «Нью-Джерси» и «Баффало» получили 7,5% и 6,5% соответственно.
Остальные восемь мест закрепили за участниками квалификации в первый раунд Кубка Стэнли — то есть у всех одинаковые шансы на успех во второй части лотереи. Победила как раз мифическая «команда Е», которую нам только предстоит узнать во втором этапе. У всех вылетевших в плей-ин клубов будет 12,5% на успех (читай — на выбор Лафренье).
По словам самого нападающего, таким поворотом событий он доволен, хотя понимает, что это только первый этап процесса. Теперь Лафренье точно не придется поднимать с колен «Детройт», а в случае вылета «Питтсбурга» и «Торонто» — мы уже привыкли к удивлениям — канадец может составить компанию Сидни Кросби и Евгению Малкину или Остону Мэттьюсу (и много кому — Артемию Панарину или Андрею Свечникову, например). И сгладить их печаль в случае непопадания в плей-офф.
Каким стал порядок выбора на драфте?
Очевидно, что Стив Айзерман ждал от драфта большего. «Ваши ожидания — ваши проблемы», — фраза Андрея Аршавина емко описывает ситуацию с «Детройтом». Проблем с составом у «Ред Уингз» достаточно, и часть из них можно было решить первым пиком драфта. В итоге «Детройт» не попал даже в тройку. И это справедливо. Та же «Оттава» с не самым впечатляющим составом хотя бы боролась за очки, а не планомерно скатывалась на дно.
Утешением для «Детройта» можно считать, что не каждый первый пик — противоядие от всех проблем в клубе. Пример «Эдмонтона», пожалуй, самый наглядный в новом столетии. С 2010 по 2015 года «Ойлерз» четырежды доставалось право первого выбора, но к чему это привело? Из всех суперюниоров по-настоящему системообразующим игроком стал только Коннор Макдэвид. Да и четвертый пик драфта, который достался «Детройту», на дороге не валяется. Ценным активом для Айзермана могут стать шведский форвард Лукас Рэймонд или канадский защитник Джейми Дрисдейл.
Порядок выбора на драфте-2020
1. Неизвестная команда из плей-ин
2. Лос-Анджелес
3. Оттава
4. Детройт
5. Оттава
6. Анахайм
7. Нью-Джерси
8. Баффало
Кто теперь получит Лафренье?
Последуют ли команды из плей-ин примеру «Детройта»? Сомневаюсь. Мысль о том, что приятный бонус в виде Алексиса Лафренье подтолкнет клубы к «сливу» в квалификации, одним из первых выразил в своем Twitter известный вратарь Робин Ленер.
«Теперь некоторые команды могут специально плохо тренироваться в лагерях», — написал швед.
В подобное, конечно, верится с трудом. Только представьте, как объяснить игрокам — особенно тем, кто на краткосрочных контрактах, — что вам нужно проиграть сейчас три матча, но, возможно, мы получим суперюниора? Это самое «возможно» оценивается только в 12,5%. Хитрить в спорте, конечно, нужно уметь. Но и о рамках адекватности забывать не стоит, ведь в случае с потенциальным первым пиком подобная авантюра может обернуться фиаско. Поэтому задумываться о драфте клубы будут только после третьего поражения в плей-ин.
— Пары плей-ин на «Западе»:
«Эдмонтон» (5) — «Чикаго» (12), «Нэшвилл» (6) — «Аризона» (11), «Ванкувер» (7) — «Миннесота» (10), «Калгари» (8) — «Виннипег» (9).
— Пары плей-ин на «Востоке»:
«Питтсбург» (5) — «Монреаль» (12), «Каролина» (6) — «Рейнджерс» (11), «Айлендерс» (7) — «Флорида» (10), «Торонто» (8) — «Коламбус» (9).
| Столичный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Каролина | 51 | 31 | 20 | 67 |
| 2 | Питтсбург | 50 | 25 | 25 | 61 |
| 3 | Айлендерс | 50 | 27 | 23 | 59 |
| 4 | Филадельфия | 50 | 24 | 26 | 57 |
| 5 | Нью-Джерси | 51 | 27 | 24 | 56 |
| 6 | Вашингтон | 52 | 25 | 27 | 56 |
| 7 | Коламбус | 50 | 23 | 27 | 53 |
| 8 | Рейнджерс | 52 | 21 | 31 | 48 |
| Атлантический дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Тампа-Бэй | 49 | 32 | 17 | 68 |
| 2 | Детройт | 52 | 31 | 21 | 67 |
| 3 | Монреаль | 51 | 28 | 23 | 63 |
| 4 | Баффало | 50 | 28 | 22 | 61 |
| 5 | Бостон | 51 | 29 | 22 | 60 |
| 6 | Торонто | 51 | 24 | 27 | 57 |
| 7 | Флорида | 49 | 26 | 23 | 55 |
| 8 | Оттава | 50 | 23 | 27 | 53 |
| Центральный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Колорадо | 49 | 34 | 15 | 77 |
| 2 | Даллас | 52 | 29 | 23 | 67 |
| 3 | Миннесота | 52 | 29 | 23 | 67 |
| 4 | Юта | 50 | 26 | 24 | 56 |
| 5 | Нэшвилл | 50 | 24 | 26 | 52 |
| 6 | Чикаго | 51 | 21 | 30 | 50 |
| 7 | Виннипег | 50 | 20 | 30 | 47 |
| 8 | Сент-Луис | 51 | 19 | 32 | 46 |
| Тихоокеанский дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Вегас | 50 | 25 | 25 | 62 |
| 2 | Эдмонтон | 52 | 25 | 27 | 58 |
| 3 | Анахайм | 51 | 27 | 24 | 57 |
| 4 | Сан-Хосе | 50 | 26 | 24 | 55 |
| 5 | Лос-Анджелес | 49 | 20 | 29 | 53 |
| 6 | Сиэтл | 50 | 22 | 28 | 53 |
| 7 | Калгари | 51 | 21 | 30 | 47 |
| 8 | Ванкувер | 51 | 17 | 34 | 39 |
| 24.01 | 03:00 | Чикаго – Тампа-Бэй | 1 : 2 Б |
| 24.01 | 03:00 | Торонто – Вегас | 3 : 6 |
| 24.01 | 04:00 | Даллас – Сент-Луис | 3 : 2 |
| 24.01 | 05:00 | Колорадо – Филадельфия | 3 : 7 |
| 24.01 | 05:00 | Калгари – Вашингтон | 1 : 3 |
| 24.01 | 06:00 | Сан-Хосе – Рейнджерс | 3 : 1 |
| 24.01 | 06:00 | Сиэтл – Анахайм | 2 : 4 |
| 24.01 | 06:00 | Ванкувер – Нью-Джерси | 4 : 5 |
| 24.01 | 21:00 | Айлендерс – Баффало | - : - |
| 24.01 | 23:30 | Нэшвилл – Юта | - : - |



