«Вашингтон» — лучшая команда НХЛ, но Овечкин — худший по полезности среди русских в лиге. Это удивительно
Александр Овечкин занимает последнее место в списке самых полезных игроков «Вашингтона» в сезоне-2019/20. В то время, когда капитан находился на площадке в равных составах, «Столичные» пропустили на 12 голов больше, чем забили. Помимо него отрицательный показатель «плюс-минус» из игроков основы имеют Никлас Бэкстрем и Ник Дженсен. Для сравнения — чешский защитник Радко Гудас с показателем «+21» занимает пятое место во всей лиге.
Всего на один пункт от Гудаса отстает самый полезный россиянин Артемий Панарин из «Рейнджерс» («+20»). Зато Овечкин, несмотря на мощный ход «Вашингтона», находится на последнем месте по полезности среди россиян. Артем Анисимов из «Оттавы» опережает главного российского бомбардира на один пункт, Никита Гусев из «Нью-Джерси» — на два.
Главный провал Овечкина пришелся на декабрь, по ходу которого он заработал «-9» в 13 встречах. В 31 матче в октябре, ноябре и январе Александр выдал достойные «-3» по системе «+/-».
Из 14 сезонов в НХЛ три Овечкин завершил с отрицательным показателем полезности. Причем в чемпионате-2013/14 он показал третий с конца результат для российских игроков за всю историю — «-35». Худший показатель имели только Алексей Яшин в сезоне-1993/94 («-49») и Александр Селиванов («-38»).
КириллФилин1977
Безусловно, плей-офф - самая настоящая проверка на полезность, реальное мерило для качества игры. Хотя если окажется так, что Овечкину будет не суждено повторить свой успех в кубке Стенли, но зато удастся как можно ближе приблизиться к Уэйну по голам в регулярках и побить другие рекорды, лично я этому буду только рад. Всё-таки один кубок Стенли у него уже есть.) Ну, а если ещё завоюет - тогда вообще супер будет.
11.01.2020
Maks
Можно и по карьере смотреть. Здесь дела у Овечкина явно получше, чем в некоторых регулярках. Но я бы сказал, что реально самое важное - это как в плане полезности играют в плей-офф, вот там все выкладываются, а в сезоне некоторые явно не в полную силу играют, видно, как некоторые игроки преображались в плей-офф, в сезоне во многом на свои контракты играют, конечно пытаясь и в плей-офф попасть, но далеко не как в самом плей-офф.
11.01.2020
Тебе на воротник
вы слишком многого хотите от полуграмотной жертвы ЕГЭ (Бурдакова)
10.01.2020
КириллФилин1977
А ещё, конечно, если уж зашёл разговор о плюс-минусе, надо смотреть этот показатель не за один неполный сезон, а за более длинный период. Взять, к примеру, того же Овечкина. В этом сезоне у него пока "-12". Но если посмотреть на статистику по сезонам, то вывод один: этот показатель никак не связан с полезностью игрока. Судите сами: в 2017 г., одном из худших его сезонов, у него было +6. А годом позже, когда был взят кубок Стенли и Саня был реально одним из лучших, уже +3. Или, например, Кросби: в 2009 г. (кстати, год его первого выигранного кубка Стенли) было +3. А в 2010 г. уже +15, хотя очков в регулярке примерно поровну - 103 и 109 соответственно.
10.01.2020
армеец
"Подустал" он от хоккея.) Плюс лишний вес - скорость не та. В хоккее не так как в футболе - нет места постоять и подышать...
10.01.2020
N.A.F.1974
Это да.
10.01.2020
Maks
Пять человек не участвуют, но если один почему-то часто идет в плюсы, а другой наоборот в минусы, то это показывает, что при этом игроке складываются такие условия для пятерки, что они чаще пропускают, чем забивают, это тоже определенная полезность для команды.
10.01.2020
minddancer
Овечкина можно ценить, можно не особо ценить, но не уважать его уже нельзя. Что до +/-, то это стечение обстоятельств. Вот сегодня, например никакой вины Ови нет в том, что Дженсен потерял шайбу в своей зоне, а Кузя в большинстве отдал не глядя Карлсону, которого двое накрывали и один из них убежал в 0. Ну и по сравнению с Гудасом, которому нужно разрушать, Ови и тем, с кем он играет, нужно креативить, а значит и рисковать.
10.01.2020
N.A.F.1974
Говорит о том,сколько в равных составах пятерка пропускает/забивает . Однако в пропущенном/забитом голе, как правило, пять человек не участвуют.То есть показатель так себе(лишь до некоторой степени объективный), бОльшее значение имеет для защитников.Кстати, Скотт Стивенс -легендарный капитан Нью Джерси один из немногих у кого минуса не было вообще за 20+ сезонов.Гретцки с Лемьё иной раз под - 30 выдавали.
10.01.2020
N.A.F.1974
Да, и из за этого то же.
09.01.2020
КириллФилин1977
Гораздо более информативные показатели, по-моему, это число забитых шайб (особенно победных) и голевых передач. Это показатели абсолютные, так как ценность шайбы/паса не зависит от того, когда они были сделаны - в равных составах, в большинстве, меньшинстве или ещё как-то. И в то же время они напрямую свидетельствуют о мастерстве игрока - неспроста к рекордам того же Гретцки сложно даже приблизиться, не то что превзойти.
09.01.2020
КириллФилин1977
Говорит лишь о том, сколько раз в присутствии этого игрока на льду при игре в равных составах или в меньшинстве забивались/пропускались шайбы. Причём независимо от степени влияния этого присутствия на факт забивания или пропуска гола: забил гол после блестящего прохода/броска - плюс; твоя команда пропустила от рикошета, когда ты вообще находился не на траектории броска и опекал другого форварда соперника, до которого шайба вообще не дошла, - минус. И всё - более ничего.
09.01.2020
Maks
А о чем говорит? И почему кто-то в одной команде -10 имеет или больше, а другой +20 например? Вообще ни о чем это не говорит?
09.01.2020
КириллФилин1977
Показатель полезности - такое же ни о чём, как и количество выигранных кубков Стенли. О мастерстве игрока не говорит ничего.
09.01.2020
Serghi991 S
+ Овечкин выходит , когда вашики снимают вратаря в конце игры
09.01.2020
fanat10
Что можно ждать от болелов Овцы )))
09.01.2020
Apei
+82 зля игрока большинства вполне нормально, так что жалок ты.
09.01.2020
Apei
похоже, автору статьи про подсчёт полезности в большинстве ничего не известно, хорошо, если ваш комментарий прочтет, хотя, врядли, тут больше чукчи-писатели всё
09.01.2020
Apei
просто Кови больше полсезона играть не давали, а Малкин вынужден за Кросби тащить...
09.01.2020
igogohruhru
кто бы мог подумать что среди авторов сэ естьтакие кому это удивительно?
09.01.2020
Banquero
Александр Овечкин часто играет в большинстве, и много забивает в большинстве. Может у него поэтому такой показатель полезности? Если бы считали плюс-минус и в нервных составах, у него был бы большой плюс.. Как и у Гусева, кстати.
09.01.2020
fanat10
Поклонникам Овцы которые щас наставят здесь минусов побольше чем у их кумира, предлагаю скинуться на памятник "Александр Великий стоит в ЛКВ"
09.01.2020
fanat10
Неожиданная статистика? Ха-ха, у него за всю карьеру в НХЛ жалкие +82 за 1129 игр. В левом круге вбрасывания достойный "+-" не заработаешь )
09.01.2020
Уральский воин
Автор как обрезал свою статью. Вопрос в заголовке кому задан?
09.01.2020
CoM/~/oster
И где же ответ "как такое возможно"?
09.01.2020
disss
У тафгаев, к которым всеми силами стремиться Овечкин, редко бывает +/- положительным!
09.01.2020
| Столичный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Каролина | 52 | 32 | 20 | 69 |
| 2 | Питтсбург | 51 | 26 | 25 | 63 |
| 3 | Айлендерс | 52 | 28 | 24 | 61 |
| 4 | Филадельфия | 51 | 24 | 27 | 57 |
| 5 | Вашингтон | 54 | 25 | 29 | 57 |
| 6 | Нью-Джерси | 53 | 27 | 26 | 56 |
| 7 | Коламбус | 51 | 24 | 27 | 55 |
| 8 | Рейнджерс | 53 | 22 | 31 | 50 |
| Атлантический дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Тампа-Бэй | 51 | 33 | 18 | 70 |
| 2 | Детройт | 54 | 32 | 22 | 69 |
| 3 | Баффало | 52 | 30 | 22 | 65 |
| 4 | Монреаль | 53 | 29 | 24 | 65 |
| 5 | Бостон | 54 | 31 | 23 | 65 |
| 6 | Флорида | 52 | 28 | 24 | 59 |
| 7 | Торонто | 53 | 24 | 29 | 57 |
| 8 | Оттава | 52 | 24 | 28 | 55 |
| Центральный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Колорадо | 50 | 35 | 15 | 79 |
| 2 | Миннесота | 54 | 30 | 24 | 70 |
| 3 | Даллас | 53 | 30 | 23 | 69 |
| 4 | Юта | 53 | 28 | 25 | 60 |
| 5 | Нэшвилл | 52 | 24 | 28 | 53 |
| 6 | Чикаго | 53 | 21 | 32 | 51 |
| 7 | Виннипег | 52 | 21 | 31 | 49 |
| 8 | Сент-Луис | 53 | 19 | 34 | 47 |
| Тихоокеанский дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Вегас | 52 | 25 | 27 | 63 |
| 2 | Эдмонтон | 54 | 27 | 27 | 62 |
| 3 | Анахайм | 53 | 28 | 25 | 59 |
| 4 | Сан-Хосе | 51 | 27 | 24 | 57 |
| 5 | Лос-Анджелес | 51 | 22 | 29 | 57 |
| 6 | Сиэтл | 52 | 24 | 28 | 57 |
| 7 | Калгари | 52 | 21 | 31 | 48 |
| 8 | Ванкувер | 53 | 17 | 36 | 39 |
| 28.01 | 03:00 | Торонто – Баффало | 4 : 7 |
| 28.01 | 03:00 | Нью-Джерси – Виннипег | 3 : 4 |
| 28.01 | 03:00 | Флорида – Юта | 3 : 4 |
| 28.01 | 03:00 | Детройт – Лос-Анджелес | 1 : 3 |
| 28.01 | 03:00 | Бостон – Нэшвилл | 3 : 2 ОТ |
| 28.01 | 03:00 | Монреаль – Вегас | 3 : 2 ОТ |
| 28.01 | 04:00 | Сент-Луис – Даллас | 3 : 4 |
| 28.01 | 04:00 | Миннесота – Чикаго | 4 : 3 Б |
| 28.01 | 06:00 | Сиэтл – Вашингтон | 5 : 1 |
| 28.01 | 06:00 | Ванкувер – Сан-Хосе | 2 : 5 |
RSS