Малкин или Кросби? Кто станет MVP Кубка Стэнли
"Конн Смайт Трофи" почти наверняка достанется представителю команды-победителя. За последние 40 лет эта закономерность была нарушена только дважды. В обоих случаях в качестве утешения приз получали вратари – Рон Хекстолл из "Филадельфии" в 1987-м и Жан-Себастьян Жигер, игравший в "Анахайме" в 2003-м.
Определяется лучший путем голосования журналистов. Они, как и любой болельщик, подвержены личным пристрастиям и не всегда отражают идеальную картину мира. Не важно, кто возьмет Кубок Стэнли сейчас, но ни Пекка Ринне, ни Мэтт Мюррей не наиграли на "Конн Смайт Трофи". Финн недопустимо много ошибался в финальной серии, уже провалив три гостевых матча. Если случится что-то невероятное, и Ринне выйдет победителем в двух следующих играх, то приз может уплыть и в его направлении. Но лишь по одной причине. Дело в том, что кроме него выделить в составе "Нэшвилла" кого-то очень сложно. Разве что защитника Пи. Кей. Суббана. Он играет здорово, харизматичен и популярен, как среди обычных фанатов, так и в среде журналистов. Это нельзя недооценивать.

Вспомните прошлый год, когда короновали Сидни Кросби. Тот плей-офф он за исключением полуфинальной серии с "Тампой" для игрока своего статуса провел блекло: скромные 19 очков за результативность, что позволило стать лишь седьмым (!) по этому показателю, и отрицательный показатель полезности. "Конн Смайта" у него ранее не было, поэтому выбор Кросби можно объяснить исключительно политикой. Как минимум четверо его партнеров по команде сыграли не хуже, а защитника Криса Летанга, доминировавшего в финале, просто обокрали.
Сейчас Кросби нереально хорош. У него тоже случались не слишком удачные матчи, но если брать весь розыгрыш плей-офф, то стабильнее, полезнее и эффективнее хоккеиста в составе "Питтсбурга" не было. Даже в провальных по счету гостевых встречах в Нэшвилле Кросби бился до конца, а не растворялся на площадке. На данный момент у него 27 очков и "+3" по показателю полезности. Сравните с прошлым годом!

В списке бомбардиров его опережает только одноклубник Евгений Малкин с 28 баллами за результативность. Россиянин тоже очень хорош, и при других обстоятельствах второй "Конн Смайт" в карьере ему был бы гарантирован процентов на 90. Но визуально он вспыхивает только фрагментами, доминирует в отдельных отрезках игр. Назвать его абсолютно лучшим в составе "Питтсбурга" – погрешить против истины. Так что Кросби имеет все шансы завоевать второй приз подряд, даже если его команда проиграет.
Теневой фаворит в борьбе за "Конн Смайта" – молодой нападающий "Пингвинз" Джейк Гюнтцель. Его история кажется типичной сказкой про американскую мечту. Он появился из ниоткуда, вдруг начав забивать в бешеном темпе на всех уровнях в нынешнем сезоне – и в АХЛ, и в НХЛ. Сейчас в его активе повторение рекорда результативности в плей-офф для новичков, больше всего заброшенных шайб (13) и победных голов (5) в этом Кубке Стэнли, четвертая строчка в списке бомбардиров.
Наконец, была уже почти легендарная ситуация перед финалом, когда Гюнтцель чуть не присел в запас на первую игру. Серию с "Оттавой" он провалил, не забивал восемь матчей подряд. Но после того, как американец с трудом попал в четвертое звено на стартовый матч с "Нэвшиллом", он преобразился. Как следствие – четыре шайбы в первых трех играх финальной серии. "Конн Смайт" для него стал бы шикарным итогом блестящего сезона.
ШАНСЫ ПРЕТЕНДЕНТОВ НА "КОНН СМАЙТ ТРОФИ" ПО ВЕРСИИ "СЭ"
Сидни Кросби – 45%
Джейк Гюнтцель – 20%
Евгений Малкин – 15%
Пекка Ринне – 10%
Пи. Кей. Суббан – 5%
| Столичный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Каролина | 52 | 32 | 20 | 69 |
| 2 | Питтсбург | 51 | 26 | 25 | 63 |
| 3 | Айлендерс | 52 | 28 | 24 | 61 |
| 4 | Филадельфия | 51 | 24 | 27 | 57 |
| 5 | Вашингтон | 53 | 25 | 28 | 57 |
| 6 | Нью-Джерси | 52 | 27 | 25 | 56 |
| 7 | Коламбус | 51 | 24 | 27 | 55 |
| 8 | Рейнджерс | 53 | 22 | 31 | 50 |
| Атлантический дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Тампа-Бэй | 51 | 33 | 18 | 70 |
| 2 | Детройт | 53 | 32 | 21 | 69 |
| 3 | Баффало | 51 | 29 | 22 | 63 |
| 4 | Монреаль | 52 | 28 | 24 | 63 |
| 5 | Бостон | 53 | 30 | 23 | 63 |
| 6 | Флорида | 51 | 28 | 23 | 59 |
| 7 | Торонто | 52 | 24 | 28 | 57 |
| 8 | Оттава | 52 | 24 | 28 | 55 |
| Центральный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Колорадо | 50 | 35 | 15 | 79 |
| 2 | Миннесота | 53 | 29 | 24 | 68 |
| 3 | Даллас | 52 | 29 | 23 | 67 |
| 4 | Юта | 52 | 27 | 25 | 58 |
| 5 | Нэшвилл | 51 | 24 | 27 | 52 |
| 6 | Чикаго | 52 | 21 | 31 | 50 |
| 7 | Виннипег | 51 | 20 | 31 | 47 |
| 8 | Сент-Луис | 52 | 19 | 33 | 47 |
| Тихоокеанский дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Вегас | 51 | 25 | 26 | 62 |
| 2 | Эдмонтон | 54 | 27 | 27 | 62 |
| 3 | Анахайм | 53 | 28 | 25 | 59 |
| 4 | Сан-Хосе | 50 | 26 | 24 | 55 |
| 5 | Лос-Анджелес | 50 | 21 | 29 | 55 |
| 6 | Сиэтл | 51 | 23 | 28 | 55 |
| 7 | Калгари | 52 | 21 | 31 | 48 |
| 8 | Ванкувер | 52 | 17 | 35 | 39 |
| 27.01 | 03:00 | Филадельфия – Айлендерс | 0 : 4 |
| 27.01 | 03:00 | Тампа-Бэй – Юта | 2 : 0 |
| 27.01 | 03:00 | Рейнджерс – Бостон | 4 : 3 ОТ |
| 27.01 | 04:30 | Эдмонтон – Анахайм | 7 : 4 |
