Овечкин - самый продуктивный силовой форвард НХЛ
Российский форвард "Вашингтона" Александр Овечкин стал самым продуктивным силовым форвардом лиги по версии издания CBS Sports. В методику подсчета рейтинга журналисты поставили условия, по которым хоккеист должен был провести на льду не менее 200 минут в сезоне, иметь в статистике более двух силовых приемов в среднем за матч и идти на результат в 20 и более забитых голов за чемпионат. Кроме этого, учитывался статистический показатель Corsi, обозначающий количество бросковой работы, которую проводит игрок: броски в створ, броски мимо ворот и заблокированные броски.
Овечкин уверенно занял первое место, имея 19 голов на счету, 3,63 "хита" в среднем за матч и 55,3 по показателю Corsi.
Вторым игроком в этом рейтинге стал нападающий "Коламбуса" Ник Фолиньо (17 голов, 2,67 силовых приема, 51,9 процента по показателю Corsi), третье место занял Уэйн Симмондс из "Филадельфии" (15 голов, 2,10 силовых приема, 50,7 процента Corsi).
Neil
Блин, кто то придумывает дурацкий стат (по другому и не выразить), а ты сиди разбирайся, шо бы это значило))
07.01.2015
Марио66
Werewolf 07 Января 2015 | 03:03 Дальше вестимо будут с вратарями сравнивать по расстоянию, которое хоккеист проехал за матч.
07.01.2015
Werewolf
Да ужжжж.....а раньше Санька с Кросби ровняли.....теперь меряют по фолиньо и Симмондсу.....в прошлом году минус по Якупову считали......дальше кто????
07.01.2015
Упёртый русский
У СССР, кстати, всегда было небольшое количество бросков (по сравнению с Канадой) а вот КПД - гораздо выше. Саша - эталонный канадский хоккеист по своей сути - град бросков, силовая борьба, активность на добивании. В Канаде должны особенно ценить такого игрока!
06.01.2015
Весёлый cancels War-Sheep
No offense, не со зла, ты же знаешь.
06.01.2015
Марио66
Весёлый©06 Января 2015 | 15:38 *теплится /fixed by KhSL азазаз, лалка затралена!!!1 ------------------------------ So bad
06.01.2015
Весёлый cancels War-Sheep
*теплится /fixed by KhSL азазаз, лалка затралена!!!1
06.01.2015
Марио66
Гаттузо крут!!!! 06 Января 2015 | 15:03 Всё так, всё так. Но даже в боксе хоть и считают количество выброшенных ударов, но в зачет идут лишь те, которые достигли цели. Про давление и изматывание понятно. Но как по мне, это всё условно. ЗЫ. Да и тут в основном срачи (и Дзюба временами проскальзывает)). Только на ветках НХЛ еще теплиться надежда.
06.01.2015
Гаттузо крут!!!
Марио66 Да сегодня не вылелось в результат. Но тут важен еще уровень мастерства. У наших он был чуть ниже в среднем. А вообще чувствую надо чаще ходить на хоккейные ветки. Продуктивная полемика получается. А на футбике на 70% срач по поводу Зюбы.
06.01.2015
Гаттузо крут!!!
Марио66 Смысл в другом. Град ударов по защите или вскольз в боксе тоже не нокаут, но они давят противника и тревожат. Т.е. этот показатель говорит о том ,кто давит на противника....а если еще это давление перерастает в голы, то можно и эффективность посчитать.
06.01.2015
Марио66
"Через призму Corsi мы можем оценить давление, создаваемое командой/игроком на поле, владение инициативой. Команда заинтересована в том, чтобы владеть шайбой, ведь зачастую выигрывает именно тот, на чьей стороне находится инициатива". -------------------------------- Вот и общий смысл. Но не мне вам, парни, судя хотя бы по сегодняшнему финалу говорить, что инициатива далеко не всегда делает результат.
06.01.2015
Марио66
Senot 06 Января 2015 | 14:51 Серьёзно?!!! Вообще % это часть (сотая) от общего. т.е. броски к броскам, минуты к минутам. нельзя броски делить на время и выражать это в процентах! ---------------------------------- Не знаю, что там и от чего считаешь ты, а я не буду голословить и просто процитирую инфу, которую нашел по твоему совету. Особенно советую обратить внимание на последнее предложение. Таблицу приводить не буду. "Возможные виды Corsi: Corsi-For (CF) - Corsi-броски нанесённые командой. Такой же показатель встречается и для игроков, но отражает только броски конкретного игрока, без учёта бросков, которые наносились его партнёрами по звену, в момент когда тот находился на поле. Corsi-Against (CA) - Corsi-броски нанесённые командой соперника. CF% - процент, который составляет Corsi-For от суммы Corsi-For и Corsi-Against. CF60 и CA60 - показатели CF и CA в среднем на 60 минут игрового времени. Для игроков так же встречаются показатели на 20 минут - CF20, CA20. Corsi On - результирующий Corsi между CF60 и CA60, разница этих показателей. Демонстрирует нам баланс Corsi, производимый командой за 60 минут игрового времени, когда конкретный игрок (для которого производится расчёт) находится на поле. Corsi Off - в противовес Corsi On отражает среднее значение Corsi, производимое командой за 60 минут, когда заданного игрока нет на поле. Relative Corsi (Относительный Corsi) - выражен разностью Corsi On и Corsi Off. Является способом измерения эффективности владения шайбой игрока, относительно остальной команды. Читать как: При нахожении Эрхоффа на поле, команда наносит за 60 минут на 12.7 в среднем бросков больше, чем без него".
06.01.2015
Гаттузо крут!!!
Да по любому Ови лучший! С Корзи или без. Это и так видно. Были Дрейпер и Клод Лемье, но они меньше забивали ,хотя по физическому воздействию были точно не хуже.
06.01.2015
Марио66
Гаттузо крут!!!! Я не обижаюсь на такое, забей. Мне понятен подсчет, мне не понятно, в чём проявляется эффективность? Количество бросков не приводит к их качеству. Но если всё упирается просто в количество бросков относительно других, то вопросов нет.)
06.01.2015
Senot
Марио6606 Января 2015 | 14:48 Конечно, командный. Ведь Овечкин это название команды. Поищи тот Corsi, который в % измеряется.
06.01.2015
Senot
Марио6606 Января 2015 | 14:43 Senot 06 Января 2015 | 14:40 И как ты понял знак % (проценты) ? ---------------------------- Составлением пропорций к единице времени. Давай следующий вопрос. ________________________________________ Серьёзно?!!! Вообще % это часть (сотая) от общего. т.е. броски к броскам, минуты к минутам. нельзя броски делить на время и выражать это в процентах!
06.01.2015
Марио66
Senot 06 Января 2015 | 14:39 Так ты не только "СЭ" читай, поинтересуйся что это за показатель. -------------------------- Поинтересовался. "Corsi-For (CF) - Corsi-броски нанесённые командой. Такой же показатель встречается и для игроков, но отражает только броски конкретного игрока, без учёта бросков, которые наносились его партнёрами по звену, в момент когда тот находился на поле". В данной новости о чём речь? Командный или индивидуальный Corsi?
06.01.2015
Гаттузо крут!!!
Марио66 Да ладно. Это я так в запаре спора про этого урода Бало сказал. Ты же рубишь в хоккее смотришь и.т.д. , судя по тому где ты постишь. Просто удивлен тем ,что ты так удивляешься подсчету. За сравнение с этим уродом извиняюсь.
06.01.2015
Марио66
Senot 06 Января 2015 | 14:40 И как ты понял знак % (проценты) ? ---------------------------- Составлением пропорций к единице времени. Давай следующий вопрос.
06.01.2015
Марио66
марио66 порой напоминает марио Балотелли....по интеллекту! ------------------------ Уверен, что я не конкурент Балотелли. И, судя по всему, вам посаны.
06.01.2015
Senot
Марио6606 Января 2015 | 14:33 Давай до демагогии опускаться не будем. Цитирую: "показатель Corsi обозначает количество бросковой работы, которую проводит игрок: броски в створ, броски мимо ворот и заблокированные броски." _____________________ И как ты понял знак % (проценты) ?
06.01.2015
Senot
Марио6606 Января 2015 | 14:33 Так ты не только "СЭ" читай, поинтересуйся что это за показатель. Я же специально для тебя написал: "Если у игрока 55% Corsi это значит, что когда он на площадке его команда наносит 55% бросков, а команда-соперник 45% от общего количества бросков." Это значит, что именно твоя команда отбирает шайбу, идёт в атаку и бросает (а не теряет). Этот показатель даёт общий рисунок игры, в отличии от других "частных" показателей.
06.01.2015
Senot
Гаттузо крут!!!!06 Января 2015 | 14:30 Не надо его за умного считать, он же пишет: "непонятно". Нужно по чуть-чуть объяснять.
06.01.2015
Марио66
Senot 06 Января 2015 | 14:28 Косвенно да, вообще всё учитывает. Как считать кпд в отборе шайбы? ------------------------ Давай до демагогии опускаться не будем. Цитирую: "показатель Corsi обозначает количество бросковой работы, которую проводит игрок: броски в створ, броски мимо ворот и заблокированные броски."
06.01.2015
Гаттузо крут!!!
марио66 порой напоминает марио Балотелли....по интеллекту! А зачем вы убили человека? Да я хотел посмотреть что у него внутри. Смешно. Там все скрупулезно посчитали, но все равно непонятно. Для понимания(мне так проще). Оценки игры опорника в футбике(тот же силовик в хоккее), к-во выгранных и проигранных единоборств стартово 50 на 50, к-во перехватов, к-во отборов и километраж т.е. какое пространство закрыл. Получаешь циферки и понятно, что и как. А тут непонятно кому-то. Странно.
06.01.2015
Senot
А шайбу в хоккее нужно отбирать? -------------------------- Corsi это учитывает? _______________________________ Косвенно да, вообще всё учитывает. Как считать кпд в отборе шайбы?
06.01.2015
Senot
Марио66 А шайбу в хоккее нужно отбирать? Как в этом компоненте считать кпд?
06.01.2015
Марио66
Senot 06 Января 2015 | 14:22 А шайбу в хоккее нужно отбирать? -------------------------- Corsi это учитывает?
06.01.2015
Senot
А шайбу в хоккее нужно отбирать?
06.01.2015
Марио66
Senot 06 Января 2015 | 14:05 При чем тут ты сосвоими акцентами? --------------------------- Потому что я не согласен, что количество пустострельных бросков приводит к продуктивности (=эффективности=кпд). Я не оспариваю показатель (раз так считают, их дело), мне не совсем понятен его смысл.
06.01.2015
Senot
Чмок, ну ты хотя бы в смысл статьи попытайся вникнуть. Хотя о чём я? Заголовок сумел прочитать уже хорошо ))
06.01.2015
Senot
Марио6606 Января 2015 | 13:49 При чем тут ты сосвоими акцентами?
06.01.2015
Магнус
Самый продуктивный?)) Спасибо посмеялся!)) Пустострел, и самый бесполезный игрок!)) Игрок, не способный привести свою команду к победам и титулам аля настоящие, а не дутые суперзвёзды Грецки, Лемье, и т.д!))
06.01.2015
Senot
Марио6606 Января 2015 | 13:45 Саша отличный хоккеист, как и что не считай.
06.01.2015
Марио66
Если у игрока 55% Corsi это значит, что когда он на площадке его команда наносит 55% бросков, а команда-соперник 45% от общего количества бросков. ---------------------------------- Тут опять же я бы сделал акцент на эффективность. Количество не всегда переходит в качество. Ну да ладно.
06.01.2015
Марио66
Senot 06 Января 2015 | 13:37 Ну что ж, значит Саша незаменимый кубковый боец.
06.01.2015
Senot
Если у игрока 55% Corsi это значит, что когда он на площадке его команда наносит 55% бросков, а команда-соперник 45% от общего количества бросков.
06.01.2015
Senot
Лучше коэффициент Corsi. Ты же знаешь, что обладателем Кубка Стенли становится команда с лучшим Corsi, а не каким-либо другим стат. показателем, поэтому этот коэффициент так востребован.
06.01.2015
Марио66
Senot 06 Января 2015 | 13:32 Лучше кпд по броскам, чем коэффициент Corsi.
06.01.2015
Senot
Марио6606 Января 2015 | 13:29 Что значит 55,3 процента Corsi? Что лучше 55,3 или 50,7 процента Corsi?
06.01.2015
Марио66
Senot 06 Января 2015 | 13:23 Да.
06.01.2015
Senot
Марио66 А ты на какой вопрос отвечаешь? Чем продуктивность отличается от результативности, эффективности, полезности?
06.01.2015
Марио66
Весёлый© 06 Января 2015 | 13:06 Эмм, он еще и в хитах киксует? -------------------- Уверен, что делай он этого меньше, но при этом чаще реализовывая свои броски, пользы (она же продуктивность) была бы куда выше.
06.01.2015
Марио66
Senot Если забрасывать, то вестимо продуктивнее будет меньшее количество бросков. Если отбивать - большее. "Продуктивность" Овечкина в чём? Что он при огромном количестве бросков забивает лишь каждый десятый, но при этом чаще других хитует?
06.01.2015
Весёлый cancels War-Sheep
Марио6606 Января 2015 | 11:39 . КПД? Эмм, он еще и в хитах киксует?
06.01.2015
Senot
Марио6606 Января 2015 | 12:42 Angeldust Говорит. Сколько, на твой взгляд, надо совершить силовых, чтобы команда победила? _____________________________________________________ Какой хороший вопрос! Сколько, на твой взгляд, нужно сделать передач, забросить шайб, отбить бросков, чтобы команда победила?
06.01.2015
Senot
Марио6606 Января 2015 | 11:39 Так и не понял, в чём именно выражается продуктивность, если кпд из всех троих у Овечкина самый низкий. _________________________________________________ В смысле самый низкий? А если не бросать по воротам то кпд 100% ?
06.01.2015
Марио66
Angeldust Говорит. Сколько, на твой взгляд, надо совершить силовых, чтобы команда победила?
06.01.2015
Angeldust
Марио66, то есть число голов и силовых приемов тебе ни о чем не говорят?
06.01.2015
Марио66
Так и не понял, в чём именно выражается продуктивность, если кпд из всех троих у Овечкина самый низкий.
06.01.2015
| Столичный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Каролина | 54 | 33 | 21 | 72 |
| 2 | Питтсбург | 53 | 28 | 25 | 67 |
| 3 | Айлендерс | 55 | 30 | 25 | 65 |
| 4 | Коламбус | 54 | 27 | 27 | 61 |
| 5 | Вашингтон | 56 | 27 | 29 | 61 |
| 6 | Филадельфия | 54 | 24 | 30 | 58 |
| 7 | Нью-Джерси | 55 | 28 | 27 | 58 |
| 8 | Рейнджерс | 56 | 22 | 34 | 50 |
| Атлантический дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Тампа-Бэй | 52 | 34 | 18 | 72 |
| 2 | Детройт | 56 | 32 | 24 | 70 |
| 3 | Монреаль | 55 | 31 | 24 | 69 |
| 4 | Баффало | 54 | 31 | 23 | 67 |
| 5 | Бостон | 55 | 32 | 23 | 67 |
| 6 | Флорида | 54 | 28 | 26 | 59 |
| 7 | Оттава | 54 | 26 | 28 | 59 |
| 8 | Торонто | 55 | 25 | 30 | 59 |
| Центральный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Колорадо | 53 | 36 | 17 | 81 |
| 2 | Даллас | 55 | 32 | 23 | 73 |
| 3 | Миннесота | 55 | 31 | 24 | 72 |
| 4 | Юта | 55 | 28 | 27 | 60 |
| 5 | Нэшвилл | 54 | 25 | 29 | 56 |
| 6 | Виннипег | 54 | 22 | 32 | 51 |
| 7 | Чикаго | 55 | 21 | 34 | 51 |
| 8 | Сент-Луис | 55 | 20 | 35 | 49 |
| Тихоокеанский дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Вегас | 53 | 25 | 28 | 64 |
| 2 | Эдмонтон | 55 | 28 | 27 | 64 |
| 3 | Сиэтл | 53 | 25 | 28 | 59 |
| 4 | Лос-Анджелес | 53 | 23 | 30 | 59 |
| 5 | Анахайм | 54 | 28 | 26 | 59 |
| 6 | Сан-Хосе | 53 | 27 | 26 | 58 |
| 7 | Калгари | 54 | 22 | 32 | 50 |
| 8 | Ванкувер | 55 | 18 | 37 | 42 |
| 1.02 | 00:05 | Флорида – Виннипег | 1 : 2 |
| 1.02 | 00:05 | Калгари – Сан-Хосе | 3 : 2 |
| 1.02 | 01:00 | Вашингтон – Каролина | 4 : 3 ОТ |
| 1.02 | 03:00 | Оттава – Нью-Джерси | 4 : 1 |
| 1.02 | 03:00 | Сент-Луис – Коламбус | 3 : 5 |
| 1.02 | 03:00 | Ванкувер – Торонто | 2 : 3 Б |
| 1.02 | 03:00 | Айлендерс – Нэшвилл | 3 : 4 |
| 1.02 | 03:00 | Баффало – Монреаль | 2 : 4 |
| 1.02 | 05:00 | Юта – Даллас | 2 : 3 |
| 1.02 | 06:00 | Эдмонтон – Миннесота | - : - |
| 1.02 | 06:00 | Вегас – Сиэтл | - : - |
| 1.02 | 23:00 | Каролина – Лос-Анджелес | - : - |
RSS