Шайба и передача Малкина помогли "Питтсбургу" добыть третью победу над "Рейнджерс"
"Питтсбург" на выезде обыграл "Рейнджерс" (4:2) в четвертом матче серии второго раунда Кубка Стэнли. Российский легионер "Пингвинз" Евгений Малкин записал на свой счет заброшенную шайбу и результативную передачу. Таким образом "Пингвины" упрочили лидерство в серии (3-1). Что касается Малкина, то он был признан первой звездой поединка и игрового дня в целом.
НХЛ
Плей-офф
1/4 финала
Четвертый матч
"Рейнджерс" – "Питтсбург" – 2:4 (0:1, 1:1, 1:2)
Голы: МАЛКИН - 5 (Кросби), 2:31 - 0:1. Хагелин - 3 (Макдонах), 25:30 - 1:1. Саттер - 4 (мен., Гиббонс, Летанг), 38:27 - 1:2. Йокинен - 6 (Нил), 47:02 - 1:3. Цуккарелло-Осен - 3 (Строльман, Стаал), 53:07 - 2:3. Кунитц - 3 (МАЛКИН, Кросби), 54:04 - 2:4.
Вратари: Лундквист (57:36) - Флери.
Наши: – – Малкин (19:59/3/+2).
Счет в серии: 1-3 (3:2 ОТ, 0:3, 0:2).
Werewolf
BattleFish! Ну ты, друг, совсем исказил мой пост )))) Индис прав - я действительно имел в виду нападающих, при чем не всех, а именно атакующих. Защитники (от какого слова образовано их название) занимаются немного другим делом. Конечно есть исключения, но я Летанга и не считаю защитником ))))) Если Нападающий забивает или отдает немного, но при этом полезно борется за шайбу, помогает защитникам, то респект и уважуха. А вот если у нападающего 40 голов и 5-10 передач, то дядя явно тянет одеяло на себя (ну или команда под него его подтыкает). Я не говорю, что это очень плохо, но только в том случае, если не правращается в жертвоприношение другими игроками своих моментов в гол этого самого чувака (Малыча за это ругают часто - мало бросает сам).
08.05.2014
Индис
BattleFish!08 Мая 2014 | 15:09 Ты абсолютно прав,но,конечною имелись ввиду игроки, которые по своему игровому амплуа больше других контролируют шайбу, т.е. нападающие.
08.05.2014
BattleFish!
Индис08 Мая 2014 | 14:57 Привет! Не спорю, я лишь имел ввиду, что не стоит так категорично говорить, мол, те кто раздают передачи игроки более командные чем остальные, ну что это за ерунда простите!?) А как же вратарь, а защитники, столько ведь примеров имеется, они, что менее командные игроки чем ТОТ КТО РАЗДАЕТ БОЛЬШЕ ПЕРЕДАЧ!?)
08.05.2014
Индис
BattleFish!08 Мая 2014 | 14:24 Привет!В командной игре своевременная на крюк передача(корявая тоже проходит)-это и есть показатель мастерства не меньше чем забитая шайба,поэтому бомбардир и награждается за гол + пас !Как ещё трактовать,уважаемый?
08.05.2014
BattleFish!
Werewolf08 Мая 2014 | 13:29 Полностью не согласен! То есть все кто забрасывают много шайб автоматом становятся не командными игроками, только прошу не приводить пример Овечкина, ибо отвлечете от сути! По мне, передачи вообще не показатель более командной игры, а лишь свидетельство об определенном уровне его хоккейного мастерства!
08.05.2014
Werewolf
по мне, так показатель передач (а тем более вторых передач) говорит о том, что чувак - командный игрок и не тянет одеяло на себя
08.05.2014
Sправедливый
Месси лучший в истории исполнитель штрафных ударов08 Мая 2014 | 11:40 Это говорит об американских двойных стандартах. ЧТобы там где надо добавить пас, где не надо, не засчитать ------------------- Не надо городить то! Наоборот, в НХЛ, чтобы вопросов не возникало всегда идут простым путём: всем так всем. Поэтому и вторых передач на порядок больше чем у нас. А то, что Кросби и, упомянутые тут, Бэкстрем с Торнтоном их больше других делают, так это их заслуга, вообще то!
08.05.2014
BattleFish!
Zigo08 Мая 2014 | 12:30 В споре рождается истина! Какой то умный чувак, когда то сказал!)
08.05.2014
Zigo
а это в характере все!лишь бы поспорить
08.05.2014
Werewolf
Не спешите, там же еще подправляют статистику иногда после. Может еще дадут ему передачу
08.05.2014
chel_kostyan
"Куниц-Малкин-Кросби-Малкин, завершившимся шайбой последнего" - это передача Куница стопроцентная в нхл еще с хэзэ каких годовю. Подобное видел в финале 94г рейнжерс с ванкувером: защитник отдал на Бабича или как там его, и они с буре на перепасах вышли и забили. О чем речь вообще завели.
08.05.2014
Месси лучший в истории исполнитель штрафных ударов
Марио66 Это говорит об американских двойных стандартах. ЧТобы там где надо добавить пас, где не надо, не засчитать
08.05.2014
Марио66
Werewolf Так в НХЛ и поступают объективно - два касания перед голом - передачи. ------------------ Кстати, не всегда. В гипотетическом розыгрыше Куниц-Малкин-Кросби-Малкин, завершившимся шайбой последнего, Куня тоже получил бы +1 в статистику. Вот это меня удивляет больше, чем вторые "пассивные" передачи.
08.05.2014
Werewolf
Так в НХЛ и поступают объективно - два касания перед голом - передачи. Operator-MAGNIT Просто в хоккее я не так хорошо разбираюсь и поводов не верить в пингвинов предостаточно - один цветок чего стоит только.
08.05.2014
Dorognik
Easycure08 Мая 2014 | 10:22 Вот я и говорю - либо всем считать, либо никому. Сейчас система такова, что вратарь отбрасывает шайбу за свои ворота, защитник отдаёт вперёд напу, тот забивает - и у вратаря бал за результативность. Но при ином определении неизбежен субъективизм - кто-то посчитает, что гол Куинитца забивался без помощи Кросби, а кто-то посчитает, что без Кросби гола не было бы. Так что пускай считают ассисты, как считают))
08.05.2014
Easycure
Как не смотрю матч, так победа 100%. как смотрю, так 50/50. что за нафик?)) про чьи-нить другие вторые асисты спорят хоть иногда? я думаю что и у торнтона и у бэкстрема не все всегда красиво.
08.05.2014
Dorognik
Werewolf08 Мая 2014 | 10:02 В хоккее ПЕРВЫЙ пас тоже всегда ценился и ценится, но это другой вопрос, результативные балы здесь причём?)) Почему гол-то не считать? Считать, конечно, но без ассистентов.
08.05.2014
Operator-MAGNIT
А что футбол не веришь в Питов? Или думаешь Малкин не привезет его на Родину? Что распетушился?)
08.05.2014
Werewolf
Dorognik Вторые передачи есть у всех. Я в хоккее не очень, но в футболе умение сделать ПЕРВЫЙ пас очень ценится..... и если гол от рикошета залетает он от этого перестает быть голом и его тоже не считать? странные вы
08.05.2014
ФутболНеИгра
Operator-MAGNIT опять обострение? с катушек то не съезжай окончательно "2 кубка"
08.05.2014
Dorognik
Индис08 Мая 2014 | 09:07 А причём здесь "обгадить"? В первом случае действительно отдавал туда, где партнеров уже не было, только рикошет от защитника и реакция Малкина привели к голу. А второй случай - типичная "вторая" передача, которая непосредственно к голу не вела. А формально - две голевые, если такие не записывать, то надо вообще подход к определению "голевая передача" пересматривать.
08.05.2014
Operator-MAGNIT
Ну кто здесь на Малыча гнал? Женя молодец, разгоняется когда это нужно и ведет команду к успеху! Давай Женя, ОДНА МАГНИТКА - ДВА КУБКА!
08.05.2014
Индис
saber108 Мая 2014 | 08:21 Успех Малкина-это всего лишь повод обгадить Кросби!Не правда ли?Как же он мешает жить некоторым "любителям" хоккея!
08.05.2014
Sправедливый
"Питтсбург" с победой! Очень уверенно!
08.05.2014
BattleFish!
Отлично, дома надо вбивать последний гвоздь в крышку гроба!
08.05.2014
saber1
Первый асист Кросби за что, за неточную передачу? Да и второй - чистая формальность.
08.05.2014
LVA1
Вот это я понимаю, Пингвины разогнались, следующую иигру не отдадут.
08.05.2014
HarryAngel
Малыч давай на второй Конский! Только с кросбаем очками не делись больше
08.05.2014
Xenosag
Коламбус как-то сильнее упирался
08.05.2014
Месси лучший в истории исполнитель штрафных ударов
MVP
08.05.2014
Месси лучший в истории исполнитель штрафных ударов
мз
08.05.2014
Марио66
Малыч в огне! Зря только частенько пытался на Кросби играть, когда вполне мог выбирать варианты острее, а то и сам попытаться решать.
08.05.2014
| Столичный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Каролина | 54 | 33 | 21 | 72 |
| 2 | Питтсбург | 53 | 28 | 25 | 67 |
| 3 | Айлендерс | 55 | 30 | 25 | 65 |
| 4 | Коламбус | 54 | 27 | 27 | 61 |
| 5 | Вашингтон | 56 | 27 | 29 | 61 |
| 6 | Филадельфия | 54 | 24 | 30 | 58 |
| 7 | Нью-Джерси | 55 | 28 | 27 | 58 |
| 8 | Рейнджерс | 56 | 22 | 34 | 50 |
| Атлантический дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Тампа-Бэй | 52 | 34 | 18 | 72 |
| 2 | Детройт | 56 | 32 | 24 | 70 |
| 3 | Монреаль | 55 | 31 | 24 | 69 |
| 4 | Баффало | 54 | 31 | 23 | 67 |
| 5 | Бостон | 55 | 32 | 23 | 67 |
| 6 | Флорида | 54 | 28 | 26 | 59 |
| 7 | Оттава | 54 | 26 | 28 | 59 |
| 8 | Торонто | 55 | 25 | 30 | 59 |
| Центральный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Колорадо | 53 | 36 | 17 | 81 |
| 2 | Даллас | 55 | 32 | 23 | 73 |
| 3 | Миннесота | 55 | 31 | 24 | 72 |
| 4 | Юта | 55 | 28 | 27 | 60 |
| 5 | Нэшвилл | 54 | 25 | 29 | 56 |
| 6 | Виннипег | 54 | 22 | 32 | 51 |
| 7 | Чикаго | 55 | 21 | 34 | 51 |
| 8 | Сент-Луис | 55 | 20 | 35 | 49 |
| Тихоокеанский дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Вегас | 53 | 25 | 28 | 64 |
| 2 | Эдмонтон | 55 | 28 | 27 | 64 |
| 3 | Сиэтл | 53 | 25 | 28 | 59 |
| 4 | Лос-Анджелес | 53 | 23 | 30 | 59 |
| 5 | Анахайм | 54 | 28 | 26 | 59 |
| 6 | Сан-Хосе | 53 | 27 | 26 | 58 |
| 7 | Калгари | 54 | 22 | 32 | 50 |
| 8 | Ванкувер | 55 | 18 | 37 | 42 |
| 1.02 | 00:05 | Флорида – Виннипег | 1 : 2 |
| 1.02 | 00:05 | Калгари – Сан-Хосе | 3 : 2 |
| 1.02 | 01:00 | Вашингтон – Каролина | 4 : 3 ОТ |
| 1.02 | 03:00 | Оттава – Нью-Джерси | 4 : 1 |
| 1.02 | 03:00 | Сент-Луис – Коламбус | 3 : 5 |
| 1.02 | 03:00 | Ванкувер – Торонто | 2 : 3 Б |
| 1.02 | 03:00 | Айлендерс – Нэшвилл | 3 : 4 |
| 1.02 | 03:00 | Баффало – Монреаль | 2 : 4 |
| 1.02 | 05:00 | Юта – Даллас | 2 : 3 |
| 1.02 | 06:00 | Эдмонтон – Миннесота | - : - |
| 1.02 | 06:00 | Вегас – Сиэтл | - : - |
| 1.02 | 23:00 | Каролина – Лос-Анджелес | - : - |
RSS