Шайба Ничушкина не спасла "Даллас" от поражения в матче с "Айлендерс"

Becёлый.

Так, Маккензи там в твиттере объяснил свой выбор в ответ на критику. Переведу, если кто не очень с английским. -- Защита: Три первые пары более-мене ясны, обсуждать можно четвертую. Если по принципу 4пр-4л, то Хэмьюс попадает. Если же нет, то 2 номера достаются двоим из тройки: Саббэн, Сибрук, Бойл. Центры: Кросби, Тэйвс, Таварес, Гецлаф, Бержерон. Думаю, здесь нет разногласий. Правй край: Сэмкос, Перри, Нэш, Жиру, Сан-Луи.* Думаю, что Айзерман и Ко рассчитывают на Картера, как потенциальную замену-подстраховку. Стэмкос/Перри - железные кандидаты. Кандидатура Нэша непопулярна среди фанатов, но он мощная единица (тут трудности перевода). На Жиру надежда, что прибавит. Сложно представить, что оставит Сан-Луи за бортом, поэтому Картер и Нил - пролетают. Ну и про Картера - выше. Левый край: Шарп, Кутюр, Бенн, Дюшенн. * Чем больше изучаю кандидатов на левый край, тем более переубеждаюсь(?) в присутствии Марло/Куница. Короче, левый край - самый неблагоприятный для прогнозов. Вратари: Прайс, Люонго, Смит. Травма Люонго несерьезна. Все трое кандидатов были еще известны с летнего сбора.

07.01.2014

Sправедливый

Марио6607 Января 2014 | 17:58 Тут ведь не в позиции дело, а в разности между хоккеистами. Я еще могу понять, когда речь идет о -17 Овечкина и -3 Бэкстрема, но там между Ковальчуком и любым другим игроком из первого-второго звена разница не больше двух. А такой погрешностью можно и пренебречь. --------------- Вот здесь я согласен. Но опять таки, если у Ильи такие погрешности из сезона в сезон (не в его пользу), то, извини, это уже тенденция, однако! ))) Считаю тему надо закрыть! Ждём все составы!!!

07.01.2014

Марио66

bitec Ээ, ну если 21 место среди 22 игроков - это хороший показатель, то уж не знаю, как и убеждать ------------------------ Тут ведь не в позиции дело, а в разности между хоккеистами. Я еще могу понять, когда речь идет о -17 Овечкина и -3 Бэкстрема, но там между Ковальчуком и любым другим игроком из первого-второго звена разница не больше двух. А такой погрешностью можно и пренебречь. ЗЫ. По Паризе зря кстати - он на тот момент считался лучшим оборонщиком команды. По крайней мере из тех, с кого не сыпался песок. ЗЫ. Да и я не спорю, что "минус" и Ковальчук это синонимы. Просто считаю, что у него были достоинства (как минимум 30-ть в среднем за сезон), позволяющие закрыть глаза на этот недостаток.

07.01.2014

bitec

Марио6607 Января 2014 | 17:23 Ээ, ну если 21 место среди 22 игроков - это хороший показатель, то уж не знаю, как и убеждать :) Паризе никогда особо не считал звездой и полезным игроком, совсем не удивлен. А вот звание Ковальчука - "первый бомбардир и последний по полезности" - это абсолютная аксиома, которую он выдерживал на протяжении всей своей карьеры.

07.01.2014

Xenosag

большинство тех кто играл в 2010 останутся и в новой сборной, разве что ветераны отпадут и Хитли, вряд ли кого-то из молодых возьмут.

07.01.2014

Becёлый.

Марио6607 Января 2014 | 17:20 За Бержерона я держу кулаки, особенно вследствие последних новостей в стиле "Скандалы. Интриги. Расследования" от Дона Черри, когда он прошелся по Федерации Хоккея Канады за "политкорректный набор состава на МЧМ". Кстати, комменты там такие же: "Набирайте лучших, а не друзей". Про Фанёфа не вспомнил, а в целом состав консервативный какой-то, да. Ну и что Стаал, что Нэш - те же яйца, согласен.

07.01.2014

Марио66

bitec 07 Января 2014 | 17:04 А я, вот, не поленился и залез на сами-знаете-какой-сайт - оказывается, худшим он вовсе и не был - все были "хороши", даже такие зубры как Паризе с Элиашем. Так что назвать кулачок кулаком это большой аванс.)

07.01.2014

Марио66

Becёлый. 07 Января 2014 | 17:04 И ничего не пол. Даже Летанга не называли. :р А интереснее он наличием Патриса (тут даже я удивляюсь, что ты это упустил) вместо Кутюра и Фанеф вместо старика Бойла. А так, что Стаал, что Нэш - не то все это. Они и в половину своих возможностей не играют, да и брать Жиру с Таваресом жЫрно как по мне.

07.01.2014

Becёлый.

Куница он считает кросбизависимым.

07.01.2014

Xenosag

Кутюр уже мимо, а вот настойчивое преклонении перед Нэшем уже утомляет(но с Таваресом они часто играют на уровне сборной). Но тем лучше для нас, я думаю звено из Сан-Хосе бы усилило канадцев. Вратари слабейшая линия, а вот защита впечатляет.

07.01.2014

Becёлый.

bitec07 Января 2014 | 16:50 Маккензи там больше про богатство выбора на левый край - 7 против 5 на левый из потенциальных кандидатов.

07.01.2014

bitec

Марио66, Попытки притянуть индивидуальную игру к командным результатам выглядят более чем спорно :) Ковальчук и в том плофе был привычно худшим по плюсам (по памяти говорю, лень лезть на общеизвестный ресурс), там просто остальная команда играла как единый кулак. В начале 2000-х, если не изменяет память, НД выигрывали плейофф и без снайперов а-ля Илюша. По поводу Бекстрема - весь сезон они вместе, в последних играх Оутс экспериментировал немного, а так - стабильно в одном звене играют (поправьте, если не прав).

07.01.2014

Becёлый.

Марио6607 Января 2014 | 16:44 Не, я понимаю, что вы и еще один примкнувший к вам малкоглор запихнули в него пол-Питтсбурга, но чем еще-то интереснее? В нападение отсутствием Марло-Торнтона? Стаала? Картера? В защите Джиордано и Сибрука?

07.01.2014

bitec

>>И еще, вы видели, какой состав Канады на TSN обсуждал Маккензи: Как по мне, так три вещи бросаются в глаза: Сен-луи в запасниках. Прошлогодний лучший бомбардир, постоянный участник топ-листа (даже без Стемкоса имеет отличные статы) не проходит в основу. Нил и Кунитс. Нил в бесподобной форме, средняя результативность на уровне Кросби. Кунитц - в лидерах по очкам и плюс минусу в лиге. Зато какие-то Кутюры и Нешы и тем более дохлые Жиру - в основе ))

07.01.2014

Sправедливый

Sправедливый 07 Января 2014 | 16:38 BattleFish. 07 Января 2014 | 15:02 -------------- Бездарен в обороне, имел ввиду!

07.01.2014

Марио66

BattleFish.07 Января 2014 | 16:22 Джейкоб травмирован был. Но до этого момента и после него он играет на очень высоком уровне (больше всех времени на льду среди новичков проводит). ***************** Becёлый. 07 Января 2014 | 16:28 Да ну, скучновато как-то. У нас мадридом поинтереснее варианты были. Хоть и возможно, далеки от истины.)

07.01.2014

Sправедливый

BattleFish. 07 Января 2014 | 15:02 И, кстати, раз уж ты затронул Кейна, то обрати внимание, что в первых двух сезонах он был "минусовым" (незначительно, но всё же), а теперь, не смотря на то, что играет не с Тейвзом, всё - таки всегда в плюсе! Да, конечно, он более бездарен (чем тот же Шарп, например), но всё же держит свою марку. А у Овечкина произошёл сбой! Существенный!

07.01.2014

Марио66

bitec Я считаю, что следует не только опираться на числа, но и практично подходить к данной ситуации. Вот вопрос - что лучше - забить 50 или не пропустить? Все же, надеюсь, понимают, что "не пропустив" невозможно выиграть, и так или иначе все упирается в забитые шайбы? Поэтому в случае с Вашингтоном пусть беззубое дитя тешится, играя с клюшками и вратарями соперника, а отрабатывают уж пусть другие (опять же, в случае с Кейном Шикаго это никак не мешает добиваться успеха). Понятно, что это не сделает из Александра О. идеального хоккеиста (как Паша или Эрик), но и пользы от "стоячего" игрока в обороне тоже не прибавится. А то что у Бекстрема ("постоянного" партнера) показатель выглядит лучше по сравнению с Овцой, так это вполне логично наводит на мысль, что не такой уж он и постоянный. И, если ничего не путаю, так оно на самом деле и есть - не знаю, сколько именно, но играли они по разным звеньям точно до последнего времени. Вот и разница в разнице.) А иначе, откуда бы ей взяться?) ЗЫ. Насчет Ковалчака - в то же время при его "отрицательности" он не только был лучшим бомбардиром Нью-Джерси, но и дошел с командой до финала КС (то есть шайбы > "отработки в обороне"), а уж Атланта и по сей день не добилась большего, даже переехав в другой город и начав играть от обороны. Так что не все столь однозначно, как по мне.

07.01.2014

Sправедливый

BattleFish. 07 Января 2014 | 15:02 Что ж ты тогда Кейна не распнул, еще одну бездарность при игре в защите!?) Ах да точно, там же Тейвз за него чистит (регулярный претендент на лучшего напа оборонщика), повезло ему, не так все плохо, жаль Тейвза на всех не распилить!))) ------------------- Как там Ларин гласит: "будем внимательны, господа" (с)? ))) Xenosag, прав, Кейн играет с Тейвзом только в большинстве, а в остальных случаях во второй тройке! Большинство же в +/-, как известно, не идёт. И потом, мы же позиционируем Овечкина как безусловного лидера (плюс капитан) команды, в отличии от Кейна (там всё таки Тейвз таковой), а что видим в итоге? Наоборот. )))

07.01.2014

Becёлый.

И еще, вы видели, какой состав Канады на TSN обсуждал Маккензи: Прайс-Люонго-Смит Кит-Даути Баумистер-Уэбер Власич-Пьетрандж ело Бойл-Саббэн Кутюр-Кросби-Стэмкос Бенн-Тэйвз-Перри Дюшен-Гецлаф-Жир у Шарп-Таварес-Нэш (Бержерон-Сан-Луи)

07.01.2014

Becёлый.

Билл же вроде был на этом матче. Не очень люблю прогнозы, но есть ощущение, что заявит Ничушкина.

07.01.2014

BattleFish.

Марио6607 Января 2014 | 15:26 Хммм, до середины сезона он вообще не был заметен, а тут разыгрался что ли, хотя помню на МЧМ 2013 смотрелся очень даже неплохо, но мне кажется парень мимо Колдера!)))

07.01.2014

Xenosag

Что ж ты тогда Кейна не распнул, еще одну бездарность при игре в защите!?) Ах да точно, там же Тейвз за него чистит (регулярный претендент на лучшего напа оборонщика), повезло ему, не так все плохо, жаль Тейвза на всех не распилить!))) - Они в разных пятёрках. Шарп/Тэйвз/Хосса вроде такая там ударная тройка. Что касается определения полезности, коэф +/-, то её нужно оценивать по партнёрам пятёрки. Всё-таки разница между Бэкстремом и Овечкиным в погрешность никак не укладывается.

07.01.2014

bitec

Да, и забыл сказать, у Кунитца, который забил в большинстве 11 голов, показатель +/- +22. Да, это Питсбург. Но все же, игрок, забивший половину голов в неравных составах, является лидером команды по полезности. А вот Саня, забивший намного больше в равных, является явным лидером команды с конца.

07.01.2014

bitec

Коллеги, Есть эмоции, есть видение, а есть статистика. Так вот +/- - это обычная статистика. Сухая и объективная. Если при тебе команда забивает - тебе плюс. Если пропускает - тебе минус. Поправим на игру в неравных составах. Поправим на силу команды (все худшие плюс минусы в командах-аутсайдерах). И получается объективная картина того, какую пользу человек приносит команде. Если у игрока при 31 забитом голе (вычтем 12 в большинстве - 19 голах) худший плюс минус в команде (причем намноооого худший, рядом только бестолковый Грин), то уж увольте, но ни о каких отмазках говорить не стоит. Это статистика. Даже по нарезкам было видно, как Саня лажает в обороне, вечно неправильно выбирает позицию, теряет, недорабатывает, так как зависает в атаке. Sправедливый абсолютно прав, индивидуальные показатели Санька стоят выше по значимости, чем общекомандная игра. То, что он уже три года как не тот, пытаются скрыть и показать - "вот он, прежний, нацеленный на ворота и лупящий по 6 раз за игру". А толку ноль, Вашингтон плетется в середине таблицы без игры и результатов. Сейчас, к сожалению, Саня напоминает еще одного снайпера - Илюху Ковальчука, который в обеих командах каждый год был худшим в команде по плюс минусу. Это тоже совпадение?? При стабильном результате > 50 голов за сезон быть стабильно худшим?? Был бы я тренером, я бы такую звезду не взял в команду. А лучше Пашку Дацюка или Эрика Стаала. Так что не придумывайте отмазки типа "играют 4е игрока" :). Почему-то у Бэкстрема всего -3 хотя он постоянный партнер Сани.

07.01.2014

Марио66

Sправедливый 07 Января 2014 | 14:48 Это не примитивный взгляд, а лишь довод оправдать "значимость" +/-. Выбор позиции и опыт это все здорово. Но это позволяет Ягору и Ко лишь свести к минимуму потерю шайбы при ее владении, но совершенно никак при быстрых контратаках соперника. Ягр стоит - партнеры бегут - полезность положительная - вот она формула успеха. Овечкин стоит - партнеры стоят - все в минусах - формула Вашингтона.) ********************* BattleFish. 07 Января 2014 | 14:51 А по-моему, Труба всем этим Маккинонам и Кругам с Хертлями, если ты понимаешь, о чем это я. %)

07.01.2014

BattleFish.

Sправедливый07 Января 2014 | 11:19 Что ж ты тогда Кейна не распнул, еще одну бездарность при игре в защите!?) Ах да точно, там же Тейвз за него чистит (регулярный претендент на лучшего напа оборонщика), повезло ему, не так все плохо, жаль Тейвза на всех не распилить!)))

07.01.2014

BattleFish.

Мне не нравится как играет Валера, как то пассивен и еще слабоват "хоккейным" умом, для сравнения смотрю на Сегина и вижу разницу! Понимаю, что хороший плюс минус, очки и прочее, но игра его не впечатляет (пока), Якупов поинтереснее будет! Да и еще, если сравнивать его с ближайшими конкурентами по колдеру, то Валера уступает всем трем (Маккинон, Крейдер и Круг), был еще и чешский паренек, но он пока отвалился благодаря Брауну! Круг вообще космос (правда годиков не 18) как я уже говорил, забивает и отдает передачи регулярно, умудряется забрасывать решающие шайбы, плюс на равных конкурирует с ведущими защами такой команда как Бостон, ну не красавец ли а!? Маккинона хоть и терпеть не могу за его физиономию и голос умственно отсталого, но играет он лучше всех за исключением Хертля и Круга! Крейдер тоже очень неплох, такая команда как НЙР вообще сложная для молодых дарований, а тут зрелая и яркая игра (по ярче чем у Нэша) и претендент на Колдер! Так, что Валере есть над чем подумать, но я считаю его первоочередная цель забить место в составе и быть одним из связующих звеньев этой команды!!! Удачи ему и всем нам, с Рождеством!!!))) ЗЫ Юбердо че то не видно, пропал совсем парень, он случайно карьеру не закончил, а вы все Якупов, Якупов!?))) гыгыгыгыгы

07.01.2014

Sправедливый

Марио66 07 Января 2014 | 13:36 Если честно, не думал, что ты столь примитивно смотришь на игру нападающих. ))) Ответь на вопрос: почему бегунки (т.е. те кто играет в основном за счёт ног и вообще физ. кондиций, тот же Овечкин и Буре) заканчивают играть рано, а думающие игроки играют легко до сорока лет? Впрочем отвечу сам: выбор позиции! Это очень важный аспект, о котором ты, наверное умышленно, "забыл". ))) Так, что Ягру (Селянне, а также многим другим, особенно центральным напам!) не надо бегать-прессинговать и цепляться. Они прежде всего правильно выбирают позицию! И Овечкину тоже это и советую! )))

07.01.2014

Xenosag

буквально за пару часов до матча, вышла заметка про Тавареса как кандидата в сборную Канады, мол никому ничего не гарантировано, а центров куча. Вот он и ответил скептикам, кстати сегодня он играл без партнёра по звену(Окпосо), тем ценнее достижение. Хотя фарт тоже имел место быть, особенно с 3-м голом.

07.01.2014

Марио66

Sправедливый Так раньше при Будро и у Вашингтона была другая команда, как и у Тавареса в Айлендерс пару-тройку лет назад. Я все думал, какой же такой пример наглядный привести, чтобы еще больше подчеркнуть бОльшую значимость "четверых", чем непосредственно индивидуальной сабжа? Сначала полазил по великим, где к концу карьеры Рон Френсис со своей какой-то невероятной статистикой и целым списком прочих достижений (в том числе и командных) с минусом в зачете, ну или Джо Сакик, которого вообще особо представлять не нужно, остался в 16-ти шагах от минусового показателя. Но главная прима вечера - Яромир Ягр. Ты же наверняка видел, что из себя Ягр представляет на данный момент. Так вот, вопрос - при показателе полезности +11 насколько он реально отрабатывает в обороне, если даже в атаке играет полустоя?) Да даже от Овечкина с его минусом, давай будем откровенны, защитникам больше пользы. Понятно, что если каждый будет отрабатывать, прессинговать, цепляться, бороться, то это и команде пойдет на пользу (Бостон с Нью-Джерси, эЛэЙ и Шикаго не дадут соврать), и личный +/- будет достойным и приятно радовать глаз придирчивым болельщикам. Но это самое "если" состоит из 5-ти составляющих, да и погрешность на вратаря я бы тоже не стал сбрасывать со счета.

07.01.2014

Sправедливый

Марио6607 Января 2014 | 12:14 Привет, привет! ))) Так это "под раздачу" попал?! ))) Извини, конечно, но с тобой не согласен. Для начала вопрос: у кого речь заходит об индивидуальных достоинствах? У тренеров этих самых индивидуальностей тоже? Несомненно! Но всё идёт исключительно в контексте пользы команды! Конечно, можно тупо получить -1, даже -2, да и -3, в какой то конкретной игре, абсолютно не заслужив этого, но если это происходит на постоянной основе и почему то (?))) ) в основном с тобой, не мешало бы задуматься и разобраться. Овечкин ведь не был таким "минусовым" раньше, Будро и от него тоже требовал отрабатывать и, если ты помнишь, даже где-то переучивал. Но ему это не понравилось... А сейчас Саня хорошо устроился, Оутс нашёл ему его точку, выстроил игру партнёров под его ван таймер, только вот посмотри, как говориться в таблицу! Стала ли команда играть лучше при таком раскладе? Что касаемо Тавареса, то всё познаётся в сравнении. Обрати внимание, в этом году у него всего -1 (пока), в том было -2, ... а вот когда он был ещё совсем молод, тогда у него было -15, -16. О чём это говорит? О том, что он "взрослеет", с каждым годом становится всё более ответственным. А вот тот же Овечкин, оставаясь всё тем же снайпером ("мистером ван таймером"), в этом компоненте почему то сбавил, а в этом году ещё и очень сильно! Это не есть хорошо, как для команды, так и для его собственного имиджа!

07.01.2014

wallesss

социалист Сафронов 07 Января 2014 | 11:18 Да, Ничушкина в ряд ли возьмут, испугаются. Потащат балласт кахээловский. Возьмут какого-нибудь опытного, зрелого "мастера", вроде Пережогина и ему подобных. ____ Не на каркай Пережогина))) Жесть будет)

07.01.2014

Марио66

Sправедливый 07 Января 2014 | 11:19 Это тебя какой то дилетант "развёл" ----------------- И тебе огромный привет! %) Но в данном вопросе останусь как Брыз в Финиксе (непоколебим и спокоен) - когда речь заходит о индивидуальных!!! достоинствах хоккеиста, показатель, который зависит напрямую еще от четырех!!! парней в одинаковой форме, находящихся в одно и то же время на площадке, по значимости будет одним из последних. Забить с круга вбрасывания полтос 3 года подряд могут единицы (и это действительно уникально), а получить -1 может каждый, будь ты хоть Дацюком с Волченковым в одном лице. ЗЫ. Да и про "полезность" Тавареса инфа сомнительная - из минуса он еще ни в одном сезоне не выбирался. Впрочем опять же, это все просто цифры. Я за ним не особо слежу - может, действительно отрабатывает?)

07.01.2014

Sправедливый

bitec07 Января 2014 | 10:55 неее, тут плюс минус вообще не котируется - мне уже "объясняли", что он никоим образом не демонстрирует полезность игрока на площадке. Ведь Овечкин - это монстр, бест ов зе бест, а то что у него один из худших плюс минусов в лиге (будучи в далеко не худшей команде, в отличие от того же Якупова), никого не волнует - главное же голы штампует из левого круга! А Ничушкин себя демонстрирует как отличный сбалансированный игрок, весьма полезно играющий во всех отношениях. ------------------ Это тебя какой то дилетант "развёл". Плюс-минус очень даже котируется! К тому же Овечкину очень большие вопросы по игре в обороне, и как понимаешь не только у меня ))) То, что он много забивает голов это, конечно, хорошо (правда уже почти все "стоячие"), но в защите в современном хоккее отрабатывать должны все! А он не только не отрабатывает, но иногда и "привозит" голы себе! Так что "бест ов зе бест" твой немного "липоватый". Пора менять кумира! )))

07.01.2014

bitec

Но вообще Валере неплохо бы еще прибавить, среди новичков лиги идет на 6 месте, от второго - 3 очка, плотность очень сильная, нужно спуртануть - пару игр по 3 очка )). Хертль травмировался по всей видимости

07.01.2014

bitec

Sправедливый неее, тут плюс минус вообще не котируется - мне уже "объясняли", что он никоим образом не демонстрирует полезность игрока на площадке. Ведь Овечкин - это монстр, бест ов зе бест, а то что у него один из худших плюс минусов в лиге (будучи в далеко не худшей команде, в отличие от того же Якупова), никого не волнует - главное же голы штампует из левого круга! А Ничушкин себя демонстрирует как отличный сбалансированный игрок, весьма полезно играющий во всех отношениях.

07.01.2014

Sправедливый

Таварес мощно выглядит, просто "зверь"! "Айлендерс в ж..., а Таварес в порядке! И ведь что интересно, он не только забивает голы, как это делал, например Нэш в "Коламбусе", а Ковальчук в "Атланте" и в "НДД", но и очень полезен! Ничушкин, кстати, очень не плох! Честно говоря, не ожидал от него такой ответственной игры. Шайбы шайбами, но ведь он ещё и абсолютно лучший в своей команде по полезности (+13, у следующей группы во главе с Сегином по +7), а это дорогого стоит, особенно для молодого игрока (быстренько все взглянули на Якупова ((( ). Всех с Рождеством Христовым!!!

07.01.2014

Za Dinamo

Чушкина на ЧМ - это будет хороший ход. Здоровья Набокову. Мужества Айлендерс. Всех с Рождеством!

07.01.2014

Za Dinamo

Денис Федоров Стремно, будучи взрослым мужиком, не знать, например, правил русского языка. Стремно с пренебрежением относиться к достижениям других, как это делаешь ты. А играть в команде Динамо (если ты побоялся полностью написать это слово) - это почетно. Почетно забивать шайбы в НХЛ, играя за клуб-аутсайдер, как это делает Валера. Поэтому, несмотря ни на что, я Валере желаю удачи. А для тебя удачей, Денис Федоров, будет приобретение МОЗГА по сходной цене. Чего я тебе тоже от души желаю.

07.01.2014

wallesss

Не будет Ничушкина на ОИ. Очканут)) Хорошо бы хоть Бобра взяли бы.

07.01.2014

Constantin

Валерыч красава! На ОИ погоды не испортит! Ковальчука-НАХ..Й!

07.01.2014

Денис Федоров

Валера все правильно сделал,что уехал в НХЛ. Играть в команде из 6 букв "Д....мо", как -то стремно...

07.01.2014

Веселый Роджер All-Round Champion.

Валеру с шайбой,Джонни с хет-триком!!! Молодцы парни,так держать,Удачи,Здоровья и без травм!!

07.01.2014

Za Dinamo

Ой... А вообще кого может спасти шайба Чушкина? Чушкин! Молодец! Но в Динамо все равно тебе было бы лучше. На ЧМ ВАлеру. Даллас в ПО тоже вряд ли пробьется.

07.01.2014

Za Dinamo

Ой... А вообще кого может спасти шайба Чушкина? Чушкин! Молодец! Но в Динамо все равно тебе было бы лучше. На ЧМ ВАлеру. Даллас в ПО тоже вряд ли пробьется.

07.01.2014