С Варламова сняты все обвинения

Godunov

1aceace 21 Декабря 2013 | 04:52 "Неуч-популист Ульянов " - если он неуч, то ктож тогда уч? может аффтар каммента Godunov и есть гигант мысли? ======================== Гигантом мысли был Ипполит Матвеевич Воробьянинов. О его образовании нам ничего не известно. Образовании В.И. Ульянова более менее известно: гимназия, незаконченое университетское. Если этого достаточно для того, чтобы быть высокообразованым, то я дальше Ульянива по этому пути прошёл. Забуддте сказки про всезнающего, доброго и прорицательного дедушку Ленина. Его совковая гос. машина 70 лет "раскручивала". Если бы эта машина также долго продержалась, как христианская церковь, то лет этак через 500 ваши потомки думали бы, что Ленин и по воде ходить мог, и больных оним прикосновением излечал и пр.

23.12.2013

Godunov

Не брат 21 Декабря 2013 | 09:49 Godunov -------- Всегда был противником дискуссий на уровне "сам дурак",считая,что данный форум (в том числе) является средством общения и возможностью высказать свою точку зрения,и никогда не опускался до развешивания ярлыков на незнакомых людей. А в вашем случае претензия на "интеллейкт" увы оказалась ничем не подкреплена,что я и пытался (по видимому неудачно) до вас донести. ========================= В вашем случае полное отсутствие интеллекта подкреплено каждым вашим комментом. В том числе докапыванием к опечаткам.

23.12.2013

pedro1976

Вообщето иск подавала она, т.е. она должна доказывать виновность. если он бы ответный подал, тогда бы мы противоречили себе, а так нет.

22.12.2013

Gelg

pedro197621 Декабря 2013 | 15:02 Есть тема презумпция невиновности. Человек изначально невиновен. Доказали? Нет. ----- Всё верно pedro197621 Декабря 2013 | 15:02 А Вавринюк изначально хотела бабки срубить. --------- Вот тут вы сами себе противоречите. Доказан ли факт что изначально она всё придумала и хотела бабки срубить? Нет. Есть тема презумпция невиновности. Доказано? Нет. Какие вопросы.

21.12.2013

pedro1976

SMОuKB! Я с тебя худею. Какой же ты болван. Интересно какой ты национальности? Есть тема презумпция невиновности. Человек изначально невиновен. Доказали? Нет. Какие вопросы. А Вавринюк изначально хотела бабки срубить. Вспомните даже за интервью с ней просила капусту. Что еще не понятно.

21.12.2013

Gelg

R06in21 Декабря 2013 | 08:52 Ну и нарвется на встречный иск о защите чести и достоинства ;-) ----------- Вполне может быть, встречный иск о клевете подать можно. Тут две проблемы. Первая это то что клевету нужно доказывать (то есть нужно доказывать ложность обвинений, если доказательств недостаточно, то в гражданском суде ложность доказать настолько-же сложно как и правдивость обвинений). Другая проблема это то что Вавринюк нечего терять. Вообще. Что с неё взять. У неё даже счёта в банке нету в США неговоря уже о недвижимости которую судебные приставы может арестовать. Ей абсолютно ни холодно ни жарко есть ли гражданский иск против неё или нет. Абсолютно ничего не меняет, и никакого давления это на неё не оказывает. Если решение суда о выплате определённой компенсации не выполняется то можно пытаться арестовывать имущество, изымать деньги из зарплаты, арестовывать банковские счета. Всё это безсмысленно против человека у которого ничего нет. В крайнем случае быстренько объявит себя банкротом в Колорадо и всё, все взятки гладки.

21.12.2013

Не брат

Godunov -------- Всегда был противником дискуссий на уровне "сам дурак",считая,что данный форум (в том числе) является средством общения и возможностью высказать свою точку зрения,и никогда не опускался до развешивания ярлыков на незнакомых людей. А в вашем случае претензия на "интеллейкт" увы оказалась ничем не подкреплена,что я и пытался (по видимому неудачно) до вас донести.

21.12.2013

R06in

Крокодил1978 21 Декабря 2013 | 07:59 Ну и нарвется на встречный иск о защите чести и достоинства ;-)

21.12.2013

Russsky

Хоть где-то работает правосудие

21.12.2013

Крокодил1978

Ничего не закончено. Обязательно будет гражданский суд и выплата компенсации за моральный ущерб. Тысяч в 300-400 это Варламову обойдется. Это не Россия, тут как говорится - "следи за собой, будь осторожен..."

21.12.2013

ed2507

SMОuKB! 21 Декабря 2013 | 04:12 Зря отпустили преступника!) Раз с рук сошло, дальше больше будет!) И это будет, скорее всего, представлять нашу страну на олимпиаде!)) ------------------- Опять нажрался,свинья?Иди проспись,быдло.

21.12.2013

DG (new)

Все случилось так, как и должно было быть.... И не надо больше об этом тереть...... Пускай Сэмэн играет спокойно.... и дай ему Бог щастья и кэффа 0,98

21.12.2013

1aceace

"Неуч-популист Ульянов " - если он неуч, то ктож тогда уч? может аффтар каммента Godunov и есть гигант мысли?

21.12.2013

Gelg

Godunov21 Декабря 2013 | 03:52 Я думаю 10-50 будет мало. Деньги не такие уж и большие. Я бы сказал 300-400, "нежное" свидание на прощание в присутствии адвокатов, с письменным договором о некомментировании ситуации в ближайшие 10 лет и неразглашении суммы отступных. ------------- С точки зрения юриспруденции вы правы. С точки зрения маркетинга и пиара - нет. Если будет договор о неразглашении то мнение общественности обязательно уйдёт в степь "заткнул деньгами значит виноват". Если доказательств действительно нет или ничтожно мало, то в суд идти конечно страшно, но не настолько. Даже если присяжные будут поголовно оголтелыми феминистками которым будет далко бедную девочку и они присудят ей медицинские счета - 2 тыс долларов, плюс моральный вред и страдания - 3 миллиона, судья в большинстве штатов (незнаю как в Колорадо) имеет право ограничивать количество денежной компенсации, если с точки зрения судьи оно выходит за рамки разумного. А на самом деле суд присяжных в США воспринимают серьёзно, взять например дело Зиммермана. Там тётки признались что ОЧЕНЬ хотели признать Зиммермана виновным, так как с моральной точки зрения они были на стороне Трейвона, но по закону они никак это сделать не могли и в итоге признали что Зиммерман невиновен. Но я отвлёкся. Что является большим потенциальным поражением для Варламова, проиграть дело и заплатить теже 300-400 тыс за моральные страдания даме сердца, или подписать соглашение о неразглашении и заткнуть её на 10 лет? Я не знаю, человеческая натура любопытна, больше всего боится неизвестности и из-за этого будет додумывать самое худшее там где ничего не исвестно. А так, даже в случае проигрыша, да схватил за плечо, тащил её через квартиру, задел бедро о дверной косяк. В итоге у неё 2 синяка и он за два синяка заплатил 300 тыс. В этом случае общественное мнение если уж не будет на его стороне, то точно не на её (врала про то что бил с ноги в другь 2 раза так, что она летала по квартире). Тут главное выиграть пиар битву, а поражение в гражданском суде не грозит ИМХО серьёзными финансовыми потерями и уж точно не грозит теми последствиями которые сулили в криминальном суде - тюрьмой и депортацией.

21.12.2013

SanchoRock

1) Ты не знаешь доподлинно законодательства США, Общее право те ещё потёмки. Применять нашу российскую практику на их манер весьма глупо. 2) Рассуждения на уровне.....хм...юриста ПТУ-шника 3 курса. Впрочем, для мусарки самое то. 3) При всём при этом, горячишься на догадки слабо разбирающихся людей, выпячивая свой гуманитарный "интеллект". Вывод: Язык длинный - не достанешь, пальцы быстрые - не запретишь печатать, но ты прочтёшь и осознаешь: паскуда ты, теперь все знают.

21.12.2013

SMОuKB!

Зря отпустили преступника!) Раз с рук сошло, дальше больше будет!) И это будет, скорее всего, представлять нашу страну на олимпиаде!))

21.12.2013

Godunov

SanchoRock 21 Декабря 2013 | 03:49 Godunov,Gelg : Юристов надо брать ежевыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает /В.И.Ленин, ПСС, Т.49, стр.154/ ======================== Это вы к чему? Неуч-популист Ульянов много глупостей говАривал. А куда страна зашла при его непостредственном участии даже подумать страшно... Она кстати до сих пор в этом направлении движется.

21.12.2013

Godunov

Gelg 21 Декабря 2013 | 02:53 Любой адвокат Варламову посоветовал бы заплатить тысяч 10-50 долларов за молчание нашей госпожи хорошей. Больше бы я платить не стал бы, так как слишком крупная сумма будет указывать на то что доказательства более-менее сильные и Варламов боится в суд идти. История эта к сожалению не закончена... =========================== Я думаю 10-50 будет мало. Деньги не такие уж и большие. Я бы сказал 300-400, "нежное" свидание на прощание в присутствии адвокатов, с письменным договором о некомментировании ситуации в ближайшие 10 лет и неразглашении суммы отступных. Дорого конечно, но железно. Тем более, что с его доходами это не такая уж проблема. Если сейчас зажмёт деньги не известно, как оно в будущем аукнется. Поэтому я бы на его месте по горячим следам "замуровал" бы ситуёвину баблом не зависимо от наличия и тяжести собственной вины и всё. Вы ведь понимаете, что в суде нет справедливости, есть только решение суда, а каким оно будет зависит от многих факторов.

21.12.2013

SanchoRock

Godunov,Gelg : Юристов надо брать ежевыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает /В.И.Ленин, ПСС, Т.49, стр.154/

21.12.2013

Godunov

Gelg 21 Декабря 2013 | 02:53 ======================== Спасибо за поддержку. Попытался доходчиво объяснить, но видно общеобразовательный уровень расиянцев настолько низок, что даже элементарных вещей не понимают. ?????????????? Не брат 21 Декабря 2013 | 02:28 Бессмысленный набор букв с претензией на истину.Как нельзя быть наполовину беременной,так и не может слишком мало доказательств.Или они есть - или нет.Попытка прокуратуры сохранить лицо в данной ситуации. ============================= Вы, батенька, если тупой, то воздержитесь от комментариев к вещам, в которых вы ничего не понимаете. Ваш уровень - это дешёвый выпендрёж в пивнухе перед вам подобным челам с интеллейктом дождевого червя.

21.12.2013

SanchoRock

Не сомневаюсь, что в американских законах есть статеечка за ложные обвинения в совершении преступления, но Семён не будет топить эту ТП.

21.12.2013

Алый Дракон

Поздравления Семену! ...Тут было как-то его вью, где он сказал, что его мнения о данной ситуации еще никто не слышал. Имхо, если дело закрыто, то Варламов будет достаточно откровенен теперь. Ежели будет говорить обтекаемо, то продолжение (в той или иной форме) вполне может быть. Еще нужно послушать комментарии его адвокатов. Хотя, в любом случае, только оголтелые параноики сейчас будут продолжать утверждать, что "Варламов пьяница, дебошир и домашний тиран" )

21.12.2013

ion

BattleFish Привет! Классная новость перед сном) . А я теперь очень жду Колобка)

21.12.2013

Gelg

Не брат 21 Декабря 2013 | 02:28 Бессмысленный набор букв с претензией на истину.Как нельзя быть наполовину беременной,так и не может слишком мало доказательств.Или они есть - или нет.Попытка прокуратуры сохранить лицо в данной ситуации. -------------------------- На самом деле Годунов всё правильно написал, если расценивать то что он сказал как ответ на сообщение Оператора. Оператор высказал пожелание того что должна быть обратка за оговор, провокацию и моженничество. Всё что сказала прокуратура это то что доказательств чтоб доказать что Варламов бил Вавринюк до степени "вне разумных сомнений" не достаточно. Чтоб доказать обратное, нужно доказать то что говорила Вавринюк неправда, тут та-же проблема, доказательств скорее всего недостаточно. Да и не думаю что Варламов заинтересован в том чтоб история с Вавринюк далее полоскалась в СМИ... Более того, вполне возможно что адвокат Вавринюк предъявит иск Варламову в гражданском суде за избиение. Здесь стандарт до которого нужно доказать дело не "вне разумных сомнений", а "через превосходство доказательств", то есть легче. Всё что нужно доказать это то что "скорее бил, чем не бил". Даже если доказательств недостаточно, суд присяжных непонятная штука, непредсказуемая. Любой адвокат Варламову посоветовал бы заплатить тысяч 10-50 долларов за молчание нашей госпожи хорошей. Больше бы я платить не стал бы, так как слишком крупная сумма будет указывать на то что доказательства более-менее сильные и Варламов боится в суд идти. История эта к сожалению не закончена...

21.12.2013

Не брат

Godunov21 Декабря 2013 | 02:04 Operator-MNLZ 21 Декабря 2013 | 01:34 НАдеюсь теперь для этой твари будет какая-то обратка?? Если нет доказательств, значит это оговор, провокация, мошенничество или еще что-то, я не юрист. Какие-то санкции к этой кобыле без грин-кард будут? ====================== Читайте внимательно "Это было сделано по инициативе прокуратуры, которая не смогла собрать достаточно веских доказательств против 25-летнего россиянина." Это означает, что доказательства есть , но недостаточно веские, чтобы процесс закончился приговором против Варламова. В таких случаях лучше не затевать бадягу с судом, потому что это будет безрезультатная беготня по кругу и закончится ничем. Тем более что по окончании суда дело возобновить будет уже невозможно. Так что, кто из них "тварь" знают только двое - Варламов и его мадам. Суд в этом разбираться, скорее всего не будет. Вот если позже всплывут другие более веские доказательста его вины, то тогда прокуратура постарается довести дело до суда и добиться обвинительного приговора... Как-то так. ------- Бессмысленный набор букв с претензией на истину.Как нельзя быть наполовину беременной,так и не может слишком мало доказательств.Или они есть - или нет.Попытка прокуратуры сохранить лицо в данной ситуации.

21.12.2013

Prodiji07

Честно говоря я думаю Сёма ей оплеуху и навесил , а та сразу судиться( ну думала в Америки так заведено) :)

21.12.2013

Godunov

Operator-MNLZ 21 Декабря 2013 | 01:34 НАдеюсь теперь для этой твари будет какая-то обратка?? Если нет доказательств, значит это оговор, провокация, мошенничество или еще что-то, я не юрист. Какие-то санкции к этой кобыле без грин-кард будут? ====================== Читайте внимательно "Это было сделано по инициативе прокуратуры, которая не смогла собрать достаточно веских доказательств против 25-летнего россиянина." Это означает, что доказательства есть , но недостаточно веские, чтобы процесс закончился приговором против Варламова. В таких случаях лучше не затевать бадягу с судом, потому что это будет безрезультатная беготня по кругу и закончится ничем. Тем более что по окончании суда дело возобновить будет уже невозможно. Так что, кто из них "тварь" знают только двое - Варламов и его мадам. Суд в этом разбираться, скорее всего не будет. Вот если позже всплывут другие более веские доказательста его вины, то тогда прокуратура постарается довести дело до суда и добиться обвинительного приговора... Как-то так.

21.12.2013

spetrov

Своих покажите, там и посмотрим, кто мог получше найти, а кто - нет.

21.12.2013

sacic

уродина натуральная-неужели Семен получше найти не мог-наверное очень занят-сил после игр не хватает

21.12.2013

spetrov

Конечно видели. Не сгущайте краски, не уродина же.

21.12.2013

Не брат

она-крокодил*

21.12.2013

Не брат

«Женщины! Порождение крокодилов! Ваши слезы — вода! Ваши сердца — твердый булат! Поцелуи — кинжалы в грудь!» - Ваня Шиллер. Неужели за все время общения с этой девушкой он не понял что крокодил?

21.12.2013

BаttleFish

*на зоне

21.12.2013

BаttleFish

Отличная новость, справедливость восторжествовала, теперь Семен может и дальше топить девушек в луже и избивать их велосипедом! Ну, а если серьезно, то хотелось бы, чтобы Веселый и Колобок извинились за свои необоснованные оскорбления в адрес Варламова (пьяное быдло, место на зон и т.д.)! Спасибо!

21.12.2013

Operator-MNLZ

НАдеюсь теперь для этой твари будет какая-то обратка?? Если нет доказательств, значит это оговор, провокация, мошенничество или еще что-то, я не юрист. Какие-то санкции к этой кобыле без грин-кард будут?

21.12.2013

bmisha

Что и требовалось доказать. Семёну успехов.

21.12.2013

tipitip

Неожиданно и ооочень приятно! Мега-план наглой девахи провалился.

21.12.2013

Kalmar56

Я в этом и не сомневался, а на месте Варламова ещё бы и засудил эту мокрощелку.

21.12.2013

ДЮЧ

Не спим, отслеживаем всё, что касается Олимпиады :) Ну чё, хорошая новость, пусть теперь ничто Сеню не отвлекает

21.12.2013

spetrov

У симпатичной девушки траур. И это правильно!

21.12.2013

Vizioso

xD

21.12.2013

Soglasie-2000

Вот это нормально.Народ спит уже наверное.

21.12.2013