Кучеров — 3-й в голосовании на «Конн Смайт Трофи», Василевский получил 1 голос

Sergei

Не справедливо , мое мнение Василевский, Кучеров а только потом Хедман, а можеть и Пойт.

02.10.2020

maxcds

Раз дцать уже говорил, что главный актив Тампы - Василевский. Как только Тампа стала более или менее играть в защите, как только 2 в 1 и 3 в 2 резко сократилось, так сразу Вася все свое собрал и без монстр-сэйвов. Самый полезный игрок. Максимум пару шайб за все п/о ему можно с натяжкой предъявить. Вспоминается Бьоркстранд и Кивиранта. p.s. уже обсуждали, что у Тампы в этом п/о было целых две третьих тройки?))

01.10.2020

Ирина

Исхожу из того, что Пойнт и Кучеров взаимозависимы и друг без друга не набрали бы столько очков. Мне лично тяжело определить лучшего из этой пары. Худобин, да. Его в ситуации, когда команда не взяла КС, как мне кажется, подвела не игра, а статистика. Никто ведь особенно не смотрит на то, что он играл против нападения Колорадо и Тампы (лучшие на сегодня в этом аспекте).

01.10.2020

Вадим Сигизмундович

Куч важнее Пойнта, и по духу и по вкладу в этом По!! Но Вася лучшим был, без Пойнта и даже без Куча бы могли вытянуть, как и без Стэмкоса, а вот без Василевского- точно ничего бы не вышло! Хедман силен очень, но все же Вася- лучший, по справедливости!!!

01.10.2020

Werewolf

Лично для меня Вася и Поинт одинаковы полезны для Тампы (Без первого бы больше пропускали и не факт, что дошли бы, без второго меньше бы забивали и не факт, что дошли бы). Но я бы Худобе дал. Несмотря на то, что не Даллас выиграл (такое же бывало). Без него не было бы и Далласа в финале....

30.09.2020

Sn0w

Не знаю, несмотря на достижение Тампы и вклад в него Хедмана, он выглядит слабо по сравнению с, например, Уэббером года 4 назад. Проводит много времени на льду? Факт. Полезен в атаке? Факт. Назабивал много (для защитника) в ПО? Факт. Непроходим в защите и выжигает все вокруг? Не а. Коня у Василевского забрали. Я еще раз повторю, если бы не он, Тампа бы не прошла Коламбус, а в финале бы поди вшивый Бостон бодался.

30.09.2020

j r

Худобин номер два!!!!!!

30.09.2020

j r

Василевский номер один!!!!!!!!!!!!!

30.09.2020

Гигантский ленивец

Годится, а ещё в список номинантов добавил бы Худобина. Не влазит? Расширьте список, в конце концов, этот ПО тоже был довольно необычным, как и количество участников.

30.09.2020

Ирина

Надо признать, не толерантна, несколько патриотична (возможно излишне), против равноправия (не понимаю женщин толкательниц ядра, штангисток и т.д., а также мужчин синхронистов и пр.), не приравниваю спортивных журналистов к специалистам в сфере спорта. Конечно, всегда доходнее писать о тех и о том, на ком или на чем можно получить быстрое внимание (хайп - по нынешнему).

30.09.2020

I B

толерантней надо быть) вы голосовали за мужика,а они там не в тренде, другое дело гендер,гей или "негатив") Так что всё правильно, мужики пролетели мимо кассы)

30.09.2020

Ирина

Василевский! Мой вариант лучшего игрока ПО КС - Василевский. Конечно, я не хоккейный журналист и выбираю лучшего, а не самого медийного или раскрученного.

30.09.2020

black rider.

Ты хотела написать 17? один-то Кучерова на первое место поставил, или у тебя какой-то пятый вариант имеется. С моей же точки зрения их было 9

30.09.2020

Rumali

После Кита в 2015-м что ни одного коня не досталось реально достойному.... РОР обокрал Беню, Овця - Кузю, оба сидовских - между позор и спорно.

30.09.2020

Rumali

Получается Пола Коффи за карьеру обокрали минимум на 5 коней, если следовать логике голосовавших.

30.09.2020

Уральский воин

Получается, Никита реальным претендентом и не был, его почти все поставили на третье место. А судьбу трофея решил один человек, поставивший Хедмана первым, а Пойнта третьим. Кто же единственный поставил первым Кучерова? Рабинер там не голосовал случайно?

30.09.2020

Ирина

В заметке ошибка. Надо исправить "... 18 членов ассоциации." на "... 18 придурков.". Надеюсь комментарий не удалят, так как никого не хочу обидеть или оскорбить, просто обращаю внимание на допущенную неточность.

30.09.2020