"Вегас" обыграл "Сан-Хосе" и вышел в финал конференции

Sправедливый

С Днём Победы!!!

09.05.2018

Sправедливый

Упёртый русский Я тебе футбол просто от балды привёл, в хоккее по другому, согласен. Но очень странно, что ты не чувствуешь, что с БИЗАМИ мы бы прошли ту Финляндию в 2014 однозначно.... ---------------------------------- Даже интересно, как это можно прочувствовать? ))) Я ещё раз тебе напомню, что в 2011 году на ЧМ БиЗы "улетели" финнам 0:3. Ты чего тогда чувствовал? ))) Может это был не позор? Может тебе так удобнее, конечно, выборочно смотреть на "успехи"? Чем тебе тот полуфинал не показателен? Посмотри на досуге состав финнов (впрочем, все знакомые фамилии я и так указал ))) )... Хотя ты знаешь, я согласен, что несмотря на такой же горький опыт игры против финнов, команда БиЗов могла справиться с финнами в Сочи, но совершенно точно проиграла бы (и вновь крупно!) канадцам. Ещё раз пойми (впрочем, ты и сам, как и вся Россия об этом кричал перед ОИ), что мы готовились к главным битвам с североамериканцами! Для нас положительным был бы только один результат - победа на ОИ! И для этого, прежде всего, надо было готовиться к играм против канадцев!

09.05.2018

Упёртый русский

Справедливый. Я тебе футбол просто от балды привёл, в хоккее по другому, согласен. Но очень странно, что ты не чувствуешь, что с БИЗАМИ мы бы прошли ту Финляндию в 2014 однозначно. Потому что бы играли в свой хоккей, привычный для наших лидеров. Возможно, и проиграли бы канадцам... Но - не финнам. Ну и ещё раз, беря Ови с Малкиным или Буре в команду, тренер ОБЯЗАН подстраивать своё видение хоккея под них. (Не под Шипачева, да!)Потому что они, именно их игра определит результат. Или их надо не брать в сборную, а это - невозможно в сборной России, тренера уволят на следующий день после такого... У нас нет такого выбора, как у Канады. А потому будь любезен, прыгай и пляши вокруг Ови с Малычем. Или - ложись финнам с позором. Билл выбрал позор. Потому он плохой тренер для сборной России...

07.05.2018

Sправедливый

Упёртый русский, Футбол ты с хоккеем вообще не сравнивай. Я в середине беседы уже написал, что хоккей технически сложный вид спорта. Не прошёл раскат по какой то причине (срыв у одного игрока, например упал, как швед сейчас, на синей линии и ноги в зоне оказались) и всё, дружно надо снова всей пятёркой заходить на новый круг, чтобы залететь в зону на скорости. А тут и время заменится подошло (30-40 секунд отыграли)... ))) Ну короче, сложно это всё... А у тебя всё просто. Красавец! )))

07.05.2018

Sправедливый

Упёртый русский Справедливый. Ты чувствуешь, и ростовский, и фифа больше поддерживают меня. Ты остался в явном меньшинстве, даже в одиночестве. ------------------ Ты думаешь, это о чём то говорит? Ничего особенного, многие заблуждаются в каких то вещах, в которых понимают не всё. Прочитай интервью Зайцева Шевченко ещё разок, может поймёшь. ))) ... Ладно, спокойной ночи.

07.05.2018

Sправедливый

maks55555 Sправедливый-----Так что, именно у финнов лучшая программа подготовки, по сравнению со всеми другими? -------------------- Да, они и шведы сейчас законодатели мод, так сказать. Но и финов выхлоп даже выше, чем у соседей. Так что именно они.

07.05.2018

Sправедливый

Упёртый русский Не принимается. Ты говоришь о клубе, а тогда тренер и менеджер подбирают игроков под свой хоккей. Шипа явно не подходит под хоккей Галлана. Единственный вопрос генменеджеру - на хрена его подписывали? В сборной всё по другому, а ты так это и не осознал... -------------------- Да это провал менеджеров. Ну так это был единственный игрок которого брали вслепую. Но зато одним из первых. ))) В итоге, он единственный и не вписался в такой хоккей. Но ведь пытался его Галан включить! Не смог. Почему? Да потому что вот Вадим такой, а не другой и переделать быстро невозможно! А ты говоришь, подстраивать надо уметь. Как? ... Чего я не осознал, я так и не осознал. ))) Я же не спроста тебе пример "Вегаса" привёл. Да, это клуб, но создан он был с листа, в короткий срок, кого менеджеры взяли тот и есть. То есть, условия такие же как и в любой сборной. И все Галану подошли (кроме Вадика). Почему? Да потому что обучают приблизительно одинаково. Даже в разных странах. А вот у нас, как и во многих других областях, в хоккее кто во что горазд. Конечно, появляются таланты, в т.ч. и Шипачёв какой-никакой, но ведь это не система! Ну ты сам посмотри кто из наших ребят именно в систему клубов вписывается? Малкин? Сам по себе играет. Классно, но всё же сам по себе. Овечкина сколько лет и сколько тренеров переделывали? Всё тщетно было, вот сейчас неплохой вроде плей-офф наконец то проводит! Тарасенко? Да тоже проблемы были. Панарин разве что с листа может, да и Кучеров, но тот молодым в Канаде начинал. А так, последний из могикан Дацюк и немного Анисимов. Всякие Григоренко, Якуповы и Ничушкины вообще вписаться не смогли. Не талантливы разве? Заметь, кстати, именно Паша и Анисимов играют в любых сочетаниях, т.е. и меньшинство тоже! Я неоднократно на это внимание обращал. Ну не просто это всё так, понимаешь? ... Ладно, я устал, мне отдыхать пора. Пока...

07.05.2018

Упёртый русский

Справедливый. Ты чувствуешь, и ростовский, и фифа больше поддерживают меня. Ты остался в явном меньшинстве, даже в одиночестве. Потому что не прав по сути. Ну неужели ты не понимаешь, что имея Ови с Малычем, тренер должен играть по другому, чем имея, скажем, Кузьменко со Светлаковым? И играя против сборной Кореи просто глупо избирать против неё защитную тактику, как против Канады? Твоя позиция - типичный догматизм, который недопустим в тренерском деле! Современные тренеры НХЛ меняют тактику от матча к матчу - посмотри на ту же Тампу! С НДД они играли по другому. чем с Бостоном, что меня не удивляет. А в регулярке они играли вообще по другому, что характерно! Вспомни Капелло 90-х из футбола. Милан при нём постоянно играл от обороны и заканчивал матчи 1-0. А Барсу в финале КЧ дёрнули яркой атакующей игрой и прессингом! В общем, примеров - куча, писать лень. Умение подстраивать тактику под конкретного соперника и определяет тренерское мастерство тренера! А ты - догматик, получается. Вместе с Биллом...

07.05.2018

Maks

Sправедливый-----Так что, именно у финнов лучшая программа подготовки, по сравнению со всеми другими?

07.05.2018

Sправедливый

ростовский свин, Ты немного заблуждаешься. Вот здесь я использую любимую фразу "графа": на безрыбье и рак рыба. К чему я? Финны давно ставят хорошее катание и неплохую технику. Но дело в том, что наша мощь пожирала всё это! Плюс была ещё хорошая чехословацкая школа. Теперь когда мы (и чехи со словаками) перебиваемся талантами от случая к случаю, они, вроде как, и повылезали. ))) У них вся работа строится за счёт инфраструктуры. Какой был у них "выхлоп", такой и остался. А вот у нас провал. Это мы просели, прежде всего, понимаешь? Североамериканцы тоже, кстати, чуток. Интересы детей меняются во всём мире. Но, как раз, созданная (и работающая) система способна снивелировать эти потери. Естественно, они могут уже больше куражится в чужой зоне, но это не значит, что сами по себе каким то образом будут "тянуть одеяло на себя". Не та подготовка и не то воспитание.

07.05.2018

Упёртый русский

Sправедливый Упёртый русский, Ты, видимо, совершенно ничего не понимаешь в подготовке, но почему то лезешь туда. ))) Годами тренеры нарабатывают определённые вещи! Годами! Хоккей вообще технически сложный вид спорта, Существуют определённые методики, чтобы подвести игрока к его лучшей форме, но ведь эта форма должна попадать в унисон с партнёрами... Даже такая казалось бы простая вещь как раскат отрабатывается неделями (а то и месяцами) и то постоянно кто то выпадает. Как и когда тренер сборной успеет что то сделать? А вот если абсолютно все игроки с детства получали одинаковое образование, это сделать гораздо легче. Вернись к началу сезона в НХЛ и вспомни что ты там говорил про Шипачёва и "Вегас"? И что я говорил. А я говорил, что Вадим хороший игрок, но не попадает в унисон с ребятами по командной скорости. Поэтому он уйдёт, а команда пойдёт дальше. Без него. Где сейчас команда и где Вадим объяснять, наверное, не стоит. Почему все остальные игроки "Вегаса" смогли подстроится под требования тренера? Точно ли тренер, как ты утверждаешь, должен был под Вадима и других игроков подстроится? Вот где чушь то! _____________________ Не принимается. Ты говоришь о клубе, а тогда тренер и менеджер подбирают игроков под свой хоккей. Шипа явно не подходит под хоккей Галлана. Единственный вопрос генменеджеру - на хрена его подписывали? В сборной всё по другому, а ты так это и не осознал...

07.05.2018

ростовский свин

все таки справедливый глубоко вникает во многие вещи,про систему он прав,но прав и ур -тренер тоже должен быть гибок и уметь встраивать своих игроков в систему.так что бы им было комфортно.Кстате ,ваши размышления -меня натолкнули на интерсную,но может ошибочную мысль: для настоящей системы в хоккее -чрезмерно сильный индивидуалист плохо,вот взять финнов -когда их сборную составляли рабочие двухсторонние форварды,не яркие.Их стиль игры и система -были четко видны,на протяжении десятилетий.Оборона,форчек в средней зоне,ковыряшки у бортов,контратаки.Теперь когда в финском хоккее появляються реально талантливые форварды ,система сбоит..ахо ковыряться у бортов за шайбу не будет,мне кажеться финны пытаються перестроиться на другой хоккей,более доминирующий и атакующий.И у них проблемы..Поэтому может и марьямаки не такой уж плохой тренер,просто идет перестроение системы игры финской сборной,наработанной десятилетиями.Подготовку игроков они явно изменили в пользу повышения индивидуального мастерства и катания.Теперь меняют и ситему игры под новых игроков.

07.05.2018

Sправедливый

fifa_guru да, Быков провалил и матч и ЧМ 2011. но, как человеку, взявшему в 2008 (после 15 лет?), в 2009 ЧМ. 2010ый - 2 место и прям перед ЧМ 2011 кубок Гагарина. Измотался он, ... -------------------- Я аж слезу пустил... Вот бедненький то, устал... До сих пор в себя не пришёл. ))) ... А ЗХБ без отдыха столько лет работает... И ничего. Как и многие другие. И давление, перед домашней то Олимпиадой, на него совсем не оказывалось... Напомню, кстати, он вообще не хотел изначально идти (возвращаться) в сборную, так надавили что аж... На свою голову, в итоге. ))) ... P.S. Ты пойми, я же не спорю, что ЗХБ и против канадцев облажался бы. Но точно также уверен, что любой другой и финнам бы проиграл. Ну разве финны своей уверенной игрой на других ОИ (Корею по понятным причинам не берём) не доказали свою состоятельность. Они и дальше будут нам (и не только) кровь пить, вот увидите. Уже без "помощи" Билла. )))

07.05.2018

Антон Шипулин гений биатлона

Vasek ростовский свин, разумеется, основной доход с местного рынка. Но если в канадском Виннипеге можно легко заинтересовать 70-90% жителей хоккеем ======================================================================================================== Оставьте людей в покое! Каждый норовит залезть в карман и последние штаны стянуть на никому нужные джерси пседозвезд, хотдоги по конской цене на арене и платные трансляции.

07.05.2018

Sправедливый

fifa_guru "ЗХБ вновь доказал, что он сильнейший тренер России! А твои доказательства мне совсем не нужны. // в сезоне 2014-2015 Быков все доказал, в том числе и "сильнейшему тренеру России"))) прям последняя игра 6-1 это как отражение тактики Быкова против тактики Билла))) ----------------------------------- Ну с таким подходом вообще не поспоришь. Считаешь, что равнозначные условия были, да? Ну ладно, тогда... Тоже возьми барабан на шею и ходи прославляй великий (но видимо бедный) Газпром. )))

07.05.2018

Sправедливый

fifa_guru, Хорошо, допустим я согласен с тобой по ЗХБ. Он провалился. Точка... Давай теперь "успех" Быкова против финнов на ЧМ 2011 обсудим. Чем лучше то?! Полуфинал ЧМ! Самый важный матч! Дальше уже финал! И что? Напомню, Овечкин, Ковальчук, Радулов, Афиногенов, Зиновьев-Морозов-Зарипов, ... не смогли ни одного гола забить какому то Петри Веханену. Ты хоть знаешь такого? Может там защитники у финнов мощные были? Да я сам там никого из защей не знаю толком. ))) В нападении Иммонен (КХЛ! АкБарс!), да 19-летний тогда Гранлунд! И тем не менее, что и кто помешал Быкову продемонстрировать что то? Ну как вы не поймёте, что не всё зависит от наших ребят? Вот упёрлись в Билла. Да умеют финны и давно уже в хоккей играть! И играть системно! Отсюда и результат! Не только против нас, а вообще! Самая ровно выступающая евро сборная на последних ОИ. Шесть пьедесталов на ОИ за последние тридцать лет! У нас меньше в два раза! Даже с учётом судьбоносных игр 2018г. ))) Ага, везде и всегда ЗХБ виноват был.

07.05.2018

Sправедливый

Упёртый русский А почему ты считаешь, что эта тактика единственно верная для канадцев? ----------------- Я не говорил этого. И не считаю так. Возможно можно было и другую подготовить. Но одну! Одну на весь турнир! Что не понятного то? Я говорю о том, что нельзя готовить одновременно две тактики! А ты считаешь, как в царской армии должно быть. "Свиньёй идём!". Потом так: "Выстроиться слоном! (или чем там ещё)". Да не бывает так в хоккее!

07.05.2018

Sправедливый

Упёртый русский, Ты, видимо, совершенно ничего не понимаешь в подготовке, но почему то лезешь туда. ))) Годами тренеры нарабатывают определённые вещи! Годами! Хоккей вообще технически сложный вид спорта, Существуют определённые методики, чтобы подвести игрока к его лучшей форме, но ведь эта форма должна попадать в унисон с партнёрами... Даже такая казалось бы простая вещь как раскат отрабатывается неделями (а то и месяцами) и то постоянно кто то выпадает. Как и когда тренер сборной успеет что то сделать? А вот если абсолютно все игроки с детства получали одинаковое образование, это сделать гораздо легче. Вернись к началу сезона в НХЛ и вспомни что ты там говорил про Шипачёва и "Вегас"? И что я говорил. А я говорил, что Вадим хороший игрок, но не попадает в унисон с ребятами по командной скорости. Поэтому он уйдёт, а команда пойдёт дальше. Без него. Где сейчас команда и где Вадим объяснять, наверное, не стоит. Почему все остальные игроки "Вегаса" смогли подстроится под требования тренера? Точно ли тренер, как ты утверждаешь, должен был под Вадима и других игроков подстроится? Вот где чушь то!

07.05.2018

Sправедливый

Упёртый русский Тренер обязан подстраиваться под игроков в сборной! Именно так, и не как по другому. Вся эта системность - чушь! Как Лайне и Ахо могут играть в одинаковый хоккей? Они же совсем разные! Спортшколы ЦСКА, Спартака и Динамо в Москве играют совершенно в разном стиле, и это - во всех возрастах! Есть разные стили игры в хоккей, нет одного правильного! -------------------- Слушай, ну ты даже не представляешь о чём говоришь! Когда ты вообще был на детском хоккее, например? А ну да, тебе же не надо этого, чтобы понять что то. Вот я и говорю, все тренеры страны, включая тренеров-победителей тупые - один ты умный. Ну молодец, ЧЁ. Флаг возьми, да барабан на шею и вперёд! ... ))) P.S. В том то и дело что можно работая одинаково и в Москве и на Камчатке подводить, также одинаково, детей к юниорам, юниоров к молодёжи, ... Я думаю, что ты вообще никогда на хоккее то и не был, потому и не понимаешь как это всё выглядит. Телевизор тебе этого не передаст!

07.05.2018

Упёртый русский

Справедливый. Пусть будет по твоему, все должны играть в системный хоккей, ОК. Только вот систем таких у тренера должна быть не одна, а две или три, в зависимости от соперника и подбора хоккеистов в его команде. Бессмысленно играть в ХК МВД по системе СКА и наоборот, это - очевидно...

07.05.2018

Упёртый русский

Sправедливый maks55555 Тоже соглашусь с УР, что против разных сборных надо по - разному играть, это только явный лидер может играть в свой хоккей всегда, чтобы другие пытались искать против него тактику какую-то удачную. ----------- Как это делать в рамках одного турнира, имея вот таких, а не других игроков? Как?! Две разные сборные привезти? ))) Никто не даст, да и нет у нас столько игроков для сборной! Я ещё раз попрошу обратить внимание, что даже канадцы играли по одному своему рисунку, поэтому никто из нападающих у них не набрал много очков. У лучшего напа (Картера) 5 очков (3+2), У Марло 4 (0+4), у Кросби, Тэйвза и Гецлафа по 3, у остальных и того меньше! Но они Олимпийские Чемпионы с двумя лучшими бомбардирами в команде (Даути и Уэбер по 6 очков)! Неужто это трудно проанализировать?_____________________ А почему ты считаешь, что эта тактика единственно верная для канадцев? Они могли играть и в более атакующей манере и выиграть, не находишь? Подбор игроков позволял вполне,у них были сильные защи и сильные нападающие - можно было играть по любой тактике, вообще то! А вот нам надо было плясать от нападения, а финнам со шведами - от защиты, потому что команды были менее сбалансированы... Наш танец был явно неудачен...

07.05.2018

Sправедливый

Короче, ребята, поймите одну вещь. Для того, чтобы на равных сражаться с лучшими сборными мира, просто необходимо иметь системный хоккей. Ну не прокатит (ни у кого не прокатывало!) уже просто так, за счёт талантов. ЗХБ сторонник системного хоккея, да. Во-первых, что в этом плохого? Во-вторых, его ли проблема что кто то (а у нас очень много таковых) не вписывается в эту систему. Вот почему Дацюк везде и всегда до сих пор вписывается к любому тренеру? И в Сочи, кстати, лучшим у нас был, несмотря на почтенный возраст? И в этом году (давайте объективно) на нём опять и команда, и пятёрка, в частности, держалась на ОИ... И сейчас вон уже с Воробьёвым опять кладёт. )))

07.05.2018

Упёртый русский

Справедливый. Тренер обязан подстраиваться под игроков в сборной! Именно так, и не как по другому. Вся эта системность - чушь! Как Лайне и Ахо могут играть в одинаковый хоккей? Они же совсем разные! Спортшколы ЦСКА, Спартака и Динамо в Москве играют совершенно в разном стиле, и это - во всех возрастах! Есть разные стили игры в хоккей, нет одного правильного!

07.05.2018

Sправедливый

maks55555 Тоже соглашусь с УР, что против разных сборных надо по - разному играть, это только явный лидер может играть в свой хоккей всегда, чтобы другие пытались искать против него тактику какую-то удачную. ----------- Как это делать в рамках одного турнира, имея вот таких, а не других игроков? Как?! Две разные сборные привезти? ))) Никто не даст, да и нет у нас столько игроков для сборной! Я ещё раз попрошу обратить внимание, что даже канадцы играли по одному своему рисунку, поэтому никто из нападающих у них не набрал много очков. У лучшего напа (Картера) 5 очков (3+2), У Марло 4 (0+4), у Кросби, Тэйвза и Гецлафа по 3, у остальных и того меньше! Но они Олимпийские Чемпионы с двумя лучшими бомбардирами в команде (Даути и Уэбер по 6 очков)! Неужто это трудно проанализировать?

07.05.2018

Sправедливый

ростовский свин справедливый,возможно-) ,ноя соглашусь с ур,финны на ои 2014 -это кахээлия + 43 летний селяне, ... ----------------------- Это, прежде всего, СИСТЕМА! И она у них работает! Не важно кто ты и в какой лиге играешь, выходит тот же 43-летний Селяне из НХЛ и делает то что должен делать, а рядом с ним молодой пацанчик из КХЛ делает ровно тоже самое. А у нас, видите ли, не комильфо. Да, бред... Тренер должен подстраиваться под игроков?! Кто это вообще придумал? Игроки должны быть обучены (ну не в сборной же этим заниматься?) и лучше когда они обучены в одной школе, т.е. по одной программе! Кстати, именно в Татарстане сейчас пытаются запустить систему. Во-первых, катков понастроили, во-вторых, работают в детских школах по определённой программе и из Казани, с помощью видеонаблюдения, строго следят за соблюдением тренерами этой программы (то что уже давно работает во всей Финляндии, да и в Швеции тоже). Но этого мало, да и результат придёт не сразу. В остальных регионах всё (пока) по старинке, кто во что горазд, но главное что как был форсаж, так и идёт. В Финляндии, кстати, по оф. статистике 39.216 занимающихся детей, а игроков перешедших из детского хоккея (на сегодня) во взрослый 30.644. У нас соответственно 88.442 детей занимаются хоккеем, а взрослых же 14.241 чел. Видно на сколько бережнее они там относятся к выпускникам. Объясните мне почему мы априори должны у них выигрывать то? Просто потому что мы русские!? ))) Самое интересное, что абсолютно все наши сборные проигрывали финнам. Как будто у Быкова на ЧМ 2011 не было обидного унизительного поражения в полуфинале от них 0:3, после чего тандем и сняли. Но это мы (избирательно) не помним, конечно. Ну-ну... Там Овечкин, Ковальчук и Радулов (а с ними ещё и Афиногенов, и замечательная тройка ЗМЗ,...), видимо, в атакующей манере забили ноль голов. ))) Кстати, тогда после двух периодов финны перебрасывали наших 23:13! И вели 1:0. Потом ещё два гола на контратаках забили, предоставив нам возможность подтянуться по броскам. Подтянулись, ЧЁ... ))) Память у вас, ребята, короткая. Но избирательная. )))

07.05.2018

Maks

Тоже соглашусь с УР, что против разных сборных надо по - разному играть, это только явный лидер может играть в свой хоккей всегда, чтобы другие пытались искать против него тактику какую-то удачную.

07.05.2018

ростовский свин

справедливый,возможно-) ,ноя соглашусь с ур,финны на ои 2014 -это кахээлия + 43 летний селяне,18 летний барков и гранлунд с койву(не саку),мяятей,юсси йокиненом; в воротах помойму был раск .Мы их все таки должны были обыгрывать...Но суоми очень крепкий тренерский ресурс имели тогда : помниться в матче за 3 место разорвали сша 5-0.Да и в полуфинале шведам звездным уступили в упорной борьбе.Сейчас .полностью стобой соглашусь ,у них составчик вырисовываеться убойный, мне самому интересно что у них получиться -слежу за молодыми финнами в нхл.Помимо тех людей что ты перечислил: на подходе сами нику -из винипега -очень интеренсый защитник,в этом сезоне раз сыграл в концовке и сразу забил.В фарме -явный лидер.Юолеви из ванкувера.На этом юниорском чм понравился очень коткамиеми- думаю в первой 10 его выберут ....Толванен,весалайнен...=года через 4 у них реально шикарная банда будет,канадское поколение, кстате,к этому времени начнет сходить....

07.05.2018

Упёртый русский

Sправедливый Упёртый русский. Ну ты, профи, и даёшь! Да индюку понятно, что с финнами и канадцами нужно играть совершенно по другому! Подбор игроков у них совсем разный - неужели не понятно! НЕТ УНИВЕРСАЛЬНОЙ СХЕМЫ ДЛЯ ИГРЫ ПРОТИВ ВСЕХ! Неужели, Билл, как ты, этого до сих пор не понял??? ---------------------- Да, все вокруг тупые. Один ты у нас умный! И чего в сборную не идёшь тренером? Там вон кризис (ну так думали до ЧМ, по крайней мере), а ты отлыниваешь... Не хорошо.. Давай, пока. Я игру смотреть начал.__________________ Я тоже смотрю уже. Ребятам - удачи сегодня и без травм обойтись!

07.05.2018

Sправедливый

Упёртый русский. Ну ты, профи, и даёшь! Да индюку понятно, что с финнами и канадцами нужно играть совершенно по другому! Подбор игроков у них совсем разный - неужели не понятно! НЕТ УНИВЕРСАЛЬНОЙ СХЕМЫ ДЛЯ ИГРЫ ПРОТИВ ВСЕХ! Неужели, Билл, как ты, этого до сих пор не понял??? ---------------------- Да, все вокруг тупые. Один ты у нас умный! И чего в сборную не идёшь тренером? Там вон кризис (ну так думали до ЧМ, по крайней мере), а ты отлыниваешь... Не хорошо.. Давай, пока. Я игру смотреть начал.

07.05.2018

Sправедливый

ростовский свин, Короче, это тебя и не хватило на трибунах в Сочи?! А упёртый тут всё Билл, Билл... )))

07.05.2018

Упёртый русский

Справедливый. Ну ты, профи, и даёшь! Да индюку понятно, что с финнами и канадцами нужно играть совершенно по другому! Подбор игроков у них совсем разный - неужели не понятно! НЕТ УНИВЕРСАЛЬНОЙ СХЕМЫ ДЛЯ ИГРЫ ПРОТИВ ВСЕХ! Неужели, Билл, как ты, этого до сих пор не понял??? И не хочу обсуждать нынешних финнов, тогда это был просто кусок мяса для нас, играющих в правильный хоккей! Много раз это обсуждали, нет смысла повторяться...

07.05.2018

Vasek

ростовский свин, разумеется, основной доход с местного рынка. Но если в канадском Виннипеге можно легко заинтересовать 70-90% жителей хоккеем (уж не знаю сколько там белых от 0,7 млн. жителей), то в D.C. чтобы заинтересовать больше 5-10% жителей агломерации (6+ млн. чел) им нужно привезти Овечкина, чтобы получить какие-то крохи, оставшиеся от футбольных Редскинз или Рэйвенс, бейсбольных Нэшионалс и баскетбольных клубов разных уровней. Какие-то зрители точно пришли, в том числе глядя на битву Пенс-Кэпс, Кросби-Ови. DRW может подробно рассказать, он наверняка знает людей, которые о существовании хоккея узнали не так давно ))

07.05.2018

Sправедливый

Упёртый русский... Вот сейчас - согласен, против Канады с Макди нужно будет играть что то именно в этом духе! ------------------ Так и тогда готовились к главному матчу, которым должен был стать полуфинал либо с одной, либо с другой североамериканской сборной. Фишка Олимпийского хоккейного турнира, как раз, в том что существует всего два-три матча (четвертьфинал, полуфинал и ...). Понятно же что и та и другая североамериканская сборная (как и в Ванкувере) являлись главными фаворитами. К ним и готовил команду Билл. Ну какой смысл готовится к играм в группе? Или ты считаешь, что нужно за короткое время два варианта игры отработать? ... Другой вопрос, что, да, нас остановила не североамериканская команда, но тут уж тебе никак не понять, что финны давно и уверенно входят (когда в сильнейших составах) в пул лучших команд мира. ))) Кстати, вот недавно финские юниоры выиграли ЧМ, ждём ещё усиления. Ну все кроме тебя ждут. ))) Мало им, блин, Лайне, Ахо, Баркова, Рантанена и Терявайненов всяких. Ужас ведь будут наводить через несколько лет не только на нас, но и на североамериканцев! А у нас из молодых один Капризов появился. Из нападающих имею ввиду, слава Богу хоть два отличных защитника нарисовались!

07.05.2018

Упёртый русский

Упёртый русский, Нет уж, это ты меня извини, но у тебя какие то дворовые понятия. Что ещё за "чуждое видение хоккея от Овечкина и Малкина"? Нет такого в помине! Игрок выходит и играет, выполняя ту или иную установку тренера. Вообще не проблема, понимаешь!__________________________________ Да, это так. Но вот пользу для команды игроки приносят в разных расстановках совершенно разную, в этом дело! В схеме Билла и Малкин, и Овечкин в Сочи выглядели средними игроками третьего звена НХЛ, не выше. Не показали вообще ничего из того, что они показывали в НХЛ на протяжении многих лет... Неужели это тебе не показывает, что Билл использовал этих двоих неправильно? Можно и микроскопом гвозди забивать, он не сломается, если сделан из прочного металла. Но польза от этого - минимальна!

07.05.2018

ростовский свин

справедливый,я ж тебе ка кто писал: что с первой женой(школьная любовь т т.д.и т.п.) развелся как раз в феврале 2014 года -во время ои в сочи-((( почему туда и не поехал посмотреть наших.Настроения не было особого.Как раз таки окончательное посещение загса и расторжение брака -произошло в день нашей игры с финнами-)))Как сейчас помню: играли наши в 3 часа дня.И я хотел побыстрее уладить все формальности,что бы свинтить смотреть хоккей.настроение - было так себе - а тут еще и наши подсоббили-))) Короче хорошо я выпил в тот вечер-)))))

07.05.2018

Sправедливый

Упёртый русский А Билл упорно, не глядя не на что, внедрял в сборной свой собственный стиль игры с тремя игроками пятёрки сзади... Защам было запрещено подключаться в атаку в чужой зоне ------------------ Да кто тебе этот бред рассказал?! ...

07.05.2018

Sправедливый

ростовский свин ... Моя вторая жена ... ---------------- Ах ты ж, какой... ! )))

07.05.2018

Sправедливый

Упёртый русский, Нет уж, это ты меня извини, но у тебя какие то дворовые понятия. Что ещё за "чуждое видение хоккея от Овечкина и Малкина"? Нет такого в помине! Игрок выходит и играет, выполняя ту или иную установку тренера. Вообще не проблема, понимаешь! В 2012 году разве не Малкин был лучшим игроком в команде Билла, когда выигрывали ЧМ? Почему в Сочи не так? Да просто потому что уровень игроков (соперников) совсем другой! И, да, мы об этом неоднократно говорили. И уж, конечно, я останусь при своём мнение. Понимаешь, тренер он или хороший или ... нет. ))) ЗХБ вновь доказал, что он сильнейший тренер России! А твои доказательства мне совсем не нужны. ))) P.S. Для того чтобы побеждать НУЖНО играть в правильный хоккей. А разве все мы и, прежде всего, руководители не именно победы хотели? Любой ценой! ... Про Канаду тоже можно сказать, с ещё большей уверенностью, что, мол, имея таких нападающих... Но лучшими бомбардирами команды в Сочи стали два защитника. )))

07.05.2018

Упёртый русский

Справедливый. А Билл упорно, не глядя не на что, внедрял в сборной свой собственный стиль игры с тремя игроками пятёрки сзади... Защам было запрещено подключаться в атаку в чужой зоне, а центр должен был при потере успеть занять позицию в оборонительном треугольнике - это просто некая модификация отката, если посмотреть на это теоретически! Как, имея в составе Овечкина, Малкина, Ковальчука и средних непосредственно в защите защей (тот же Марков в НХЛ был силён в основном в подыгрыше!) мы стремились играть в откат? Вот сейчас - согласен, против Канады с Макди нужно будет играть что то именно в этом духе! Но - никак против финнов в 2014 году, там атаковать четвёркой надо было, чтобы сломать их оборону! Нет универсальной схемы игры в хоккей, она должна зависеть в сборной именно от подбора хоккеистов в ней! И схема Билла для сборной России не подходит - это совершенно очевидно!

07.05.2018

ростовский свин

и опять таки -соглашусь со справедливым,хоккей не глобальный вид спорта,увы...азиатам .африканцам -да и южной америки..глубоко по фигу на кросби и др.Типа медийно раскрученных суперзвезд нхл....Главный рынок нхл =это внутренний рынок, и тут для каждой команды в своем регионе свои звезды: вон как в нэшвилле сходят с ума по ринне.Например.А в баффало по айкелю..и так далее...То есть вопрос с суперзвездами спорный.Я думаю российски е домохозяйки ,знают о ови,не благодаря его противостоянию с кросби-)))) а за другие вещи.О кросби они скорее всего не догадываються.Моя вторая жена знает кто такой овечкин,и знала до встречи со мной.О кросби она впервые услышала от меня-)))

07.05.2018

Упёртый русский

Справедливый. Проблема Билла и твоя в том, что вы так и не поняли, что сборная и клуб - это две совершенно разные песни в хоккее (уж извини за нравоучение, но придётся тебя как Зайцев Шевченко привести в потребное состояние, но постарайся не обидеться!). Тренер клуба при помощи генменеджера как в НХЛ подбирает под своё видение игры игроков. А потом уже нужный для своей модели игры материал тренирует. Кстати, Билл - прекрасный клубный тренер, как и Знарок. Но в сборной - всё совсем по другому, ребята!!! Там ты не сможешь не взять Овечкина в Малкиным в том же 2014, хотя видение хоккея Билла им обоим чуждо! Там тренер должен отталкиваться от того, кто есть в его расположении из звёзд и в зависимости от их, игроков, возможностей и сильных сторон и строить игру команды! Нельзя в сборной России играть в правильный хоккей, атакуя при этом двумя игроками пятёрки, это не Финляндия и даже не Швеция! Вот атакующий хоккей Быкова для сборной России - самое оно, то, что нужно! Проиграли в Ванкувере Канаде на её родном льду в открытом бою - ничего страшного, бывает, они оказались сильнее. Но не опозорились с никакими финнами, как в Сочи на своём льду... Ну да мы с тобой уже это много раз обсуждали, если ты не согласен - то каждый останется при своём мнении...

07.05.2018

Sправедливый

Vasek, ... Например, в Калгари они давно уже создают нездоровую атмосферу, намекая, на переезд команды, если город не вложится в строительство новой арены. Команда живой организм, такие действия Лиги не могут не влиять на атмосферу. Ну насчёт звёзд не согласен. Они продают хоккей. Соббсно Лига сама раскручивала 10-15 лет назад противостояние Кросби/Ови.... --------------------------- А что его нет разве? Оно есть и именно там где и нужнее всего! Я не понял в чём ты не согласен на счёт звёзд? Я говорю лишь о том, что "звёзд" в таких городах, где хоккей любят сам по себе и давно, люди сами себе придумают "звезду". Им не надо никакой дополнительной раскрутки от лиги, от Бэтмэна. Появился, например, в "Виннипеге" Шайфли или Лайне, что ты думаешь местная пресса о противостоянии Кросби-Ови больше пишет. Уверен что нет! Правильно тебе ростовский сказал, они (тот же Уиллер) тоже супер-звёзды! Конечно, прежде всего, для Виннипега, но потом и для Канады тоже, а виграют КС, так и для всего хоккейного мира станут! Вот, кстати, точно так же "звездой" становились и Копитар с Брауном и Бержерон с Маршандом! Разные пути есть, понимаешь. Главное чтобы был выбор, этих самых путей. ))) Лига, Бэтман эти пути не перекрывают. А то что давят на Калгари со стадионом, так это нечто другое, это уже не в плоскости игры лежит. Это инфраструктура, а разве её не надо улучшать?

07.05.2018

ростовский свин

справедливый и опять таки соглашусь.Я болел за ак барс и их хоккей мне очень импонировал-) никакой он не нудный и не оборонительный,он именно, что правильный,лучшего слова не подобрать

07.05.2018

ростовский свин

васек .обьективно то что за последние 4 сезона суммарно, уилер - занимает 4 место в лиге по результативности гол +пас.даже играя в виннипеге,который, до этого сезона называли донным-)) Виннипег кстате,хорошо иллюстрирует лигу равных возможностей и праввильный подход построению команды: не спеша,но надежно.Великолепные драфты -всю свою стартовую пятерку набрали за 5 лет из первораундников.Грамотные обмены -тех игроков которые баламутили атмосферу -э.кейн ,например выгодно сливали,получив майерса и армию от баффало.2 основных игроков ростера пега теперь.При этом железно выстраивали ось команды в лице баффа -уилера -литтла,хотя бы могли их и обменять поспешно.То есть соглашусь со справедливым,каждый сам выбирает свой путь,можно погнаться за журавлем в небе - и построить побыстрее яркое сооружение но без фундамента-тот же даллас, а можно долго и упорно строить начиная с фундамента.Во втором случае получиться крепче сооружение.

07.05.2018

Werewolf

Vasek Werewolf, угу. Две игры (эта и первая дома) сами отдали. Ну в первой домашней Уилсон, конечно, напугал похоже всех, убив ЗАРа. Тот момент был 2:1, дай ему 5 минут удаления, вполне могли зарешать игру. Ну что теперь говорить об этом? Как и о косяках Леганга..._______как что говорить? Делать выводы руководству. Контракт Летанга отжирает очень много от кепки, а играет он дай бог на вторую пару защей (и то сомнительно). За эти деньги можно двух хороших защей взять во вторую пару.

07.05.2018

Vasek

Sправедливый, именно так, Лига заинтересована в сменяемости чемпионов. И Лига может "контролировать" команды. Как минимум календарем. Неспроста у Питтсбурга было больше всех спаренных игр в сезоне. А у Вегаса календарь в РЧ был хороший, с затяжными домашними сериями. Как говорится: совпадение?! ) Разумеется я не из тех, кто считает что чемпионы и сетка ПО заранее расписана, но Лига, как институт и даже лично ГБ, могут влиять на команды. Например, в Калгари они давно уже создают нездоровую атмосферу, намекая, на переезд команды, если город не вложится в строительство новой арены. Команда живой организм, такие действия Лиги не могут не влиять на атмосферу. Ну насчёт звёзд не согласен. Они продают хоккей. Соббсно Лига сама раскручивала 10-15 лет назад противостояние Кросби/Ови. Теперь нужны новые сюжеты. И команда-золушка выигрышный сюжет. Тем более, если она сама при этом не робкого десятка, каким оказался Вегас, наверняка, удивив и всё руководство Лиги.

07.05.2018

Sправедливый

Упёртый русский Но мне больше нравится атакующий стиль со звёздами в составе. Он зрелищнее и больше импонирует зрителям. А имея звезд атаки, нельзя их заставлять играть от обороны - это приводит к плачевным результатам - см. Россию в Сочи, или, к примеру, США в Торонто... ------------------ Кому же он не нравится то?! ))) А ты сейчас за "Тампу" не болеешь, разве? ))) К чему я спросил? Да к тому, что именно "Тампа" в плей-офф показывает самый не зрелищный хоккей! Из тех кто пока играет, однозначно! Но!!! Зато "Тампа" показывает сейчас самый правильный хоккей! Он не оборонительный - он именно правильный! Он у них совсем другой (и ты об этом, кстати, сам постоянно пишешь), нежели был в "регулярке". Так вот, ещё раз тебе скажу, не было ничего проще и Биллу поставить красивый зрелищный хоккей, но не принёс бы он результат (смотри ОИ в Ванкувере) в плей-офф! Как ты этого не понимаешь!? И хоккей у Билла точно такой же не оборонительный, а правильный! Или ты игры "АкБарса" (тот же финал против ЦСКА) не смотрел?

07.05.2018

Vasek

ростовский свин, объективно Уиллер дольше Монахена в лиге. Объективно Уиллер кинул задрафтовавший его клуб, а конкретно Собак (как Шульц Уток, Веси Нэшвилл или Бутчер Колораду). Вот это объективные сведения. Остальное субъективно. Или вкусовщина. В годы Монахена Уиллер только в НХЛ дебютировал. Может конечно я перегнул со звездностью Шона, но в перспективе он может ещё добавить, тем более, играя с Джонни Хоккеем в звене. Маршан тоже не сразу стал лизаться. Бенн-Сегин вполне состоявшие звезды НХЛ. Пару лет назад в рейтинге LW Бенна ставили выше Ови. Не знаю уж, что у них между собой происходит, но одного из них Далласу пора спихивать, чтобы не топтаться на месте. __________ Werewolf, угу. Две игры (эта и первая дома) сами отдали. Ну в первой домашней Уилсон, конечно, напугал похоже всех, убив ЗАРа. Тот момент был 2:1, дай ему 5 минут удаления, вполне могли зарешать игру. Ну что теперь говорить об этом? Как и о косяках Леганга...

07.05.2018

Sправедливый

Vasek ты все-таки мастер читать между строк. Круто! Именно потому, что из-за таких вегасов-винипегов, где в целом РОВНЫЙ состав, размывается значение супер-звезд. Однако, именно на супер-звездах держится НХЛ. Или должна держаться. Сам посмотри некоторые супер-звездные команды запада (Эдмонтон МакДи, Даллас Сеги-Бенна, даже Чикаго Тойвза-Кейна) не прошли в ПО! ..... ---------------------------------- Слушай, ну прошли/не прошли это уже не проблемы Бэтмэна. Лига изначально создаёт равные условия для всех команд, а как уж вы будете использовать свои возможности - это не к нему. ))) Кто то сразу (и только так!) делает ставку на "звёзд", собирая на них болел (хотя "Атланте" Ковальчука это не сильно помогло), кто то усредняет состав... Вообще, там где болелы и так сильно любят хоккей, в той же Канаде, Чикаго, Бостоне, Филадельфии, Миннисоте совсем не обязательно кого то отдельно раскручивать. Конечно, это необходимо менее хоккейным городам... С другой стороны, на ком держится ("должна держаться") команда из Вегаса? С первого сезона сразу огромный интерес в не хоккейном городе! К кому? К "звёздам"? Или всё таки к команде-звезде? ))) ... Главная задача для Бэтмэна, как и для любого руководителя любого предприятия, не останавливаться на достигнутом! Даже какие то нелепые изменения (например, в правилах такие бывали) всё равно привлекают внимание народа. А уж привлечённый народ сам себе найдёт кумиров. Их же не удалили из лиги, в конце концов. ))) И, кстати, кто то глядишь задастся вопросом: блин если наша команда с Макдэвидом не смогла выйти в плей-офф, кто же там, у соперников, играет?! То есть, обратит внимание и на соседей, что уже просто здОрово. Хуже всего ведь "вариться в собственном соку". Вот этого в НХЛ, пока, нет! P.S. Кстати, ты же не меньше меня понимаешь, что третий подряд КС у одной команды это будет плохо для лиги... А то тут все политпроект, политпроект... Моё мнение: никто ни кого не тянет! Всё в руках команд!

07.05.2018

Упёртый русский

Sправедливый Упёртый русский Чудеса, да и только... Какие можно сделать выводы, имхо: 1. Глубина состава клуба ныне рулит. 2. Галлан - отличный тренер. 3. Грамотная игра от обороны может приносить прекрасные результаты даже при отсутствии звёзд. 4. Доверие к игрокам 3 звена иногда делает чудеса (Карлссон рулит, Так тот же и пр.) -------------------- 1. Да ладно?! ))) 2. Не может быть?! ))) 3. Чего, чего приносить?! ))) ... Что же так долго то всё это до тебя доходило? ))) И, кстати, ещё и не дошло. Во всяком случае, не до конца. Я тут прочитал твою аксиому о том, что на ЧМ самая сильная команда США, просто потому что у американцев в составе две супер-звезды (Кейн и Гудро), а, например, у канадцев один (Макдэвид)... Остальных игроков, "химию", готовность или по другому форму (как раз по Кейну вопрос) вообще не рассматриваем? ))) Всё гениальное просто, да?))) ... P.S. "Вегас" с победой в игре и в серии! Молодцы! Но, в случае выхода "Виннипега", болеть буду однозначно за канадцев!________________ 1. Ты согласен? Красавец! 2. Ну так даже менеджмент команды НХЛ Флорида Пантерз этого не разглядел, ты думаешь, мы с тобой умнее их всех? Но результаты - на лицо! 3. Так я всегда это знал, это самый простой способ получить результат, не обладая звёздами! У Знарка это прекрасно получалось в МВД и Динамо, у Билла, уважаемого и почитаемого тобой, хорошо получается до сих пор. Но мне больше нравится атакующий стиль со звёздами в составе. Он зрелищнее и больше импонирует зрителям. А имея звезд атаки, нельзя их заставлять играть от обороны - это приводит к плачевным результатам - см. Россию в Сочи, или, к примеру, США в Торонто... 4. По сборным я рассуждал про силу на бумаге по именам. без учёта формы, химии и пр. И, обрати внимание, я сравнивал кроме звёзд вратарские бригады и делал вывод, что в США она сильнее канадской и шведской. Не согласен? А вратарь - половина команды, как никак. Посмотри вон на Флери с Васей - они красавцы, и команды феерят в ПО! Так что имхо, состав США на бумаге сильнейший. Я писал про это, кстати, первый раз до матча США - Канада. Который подтвердил, что я был не так уж и далёк от истины, не?

07.05.2018

Werewolf

Vasek Werewolf, не, не читал. Вообще не хотелось про ту игру читать или говорить.____Ну в кратце так - команда (вся при чем) растранжирила кучу моментов. Забивай и претензий не будет. Виноваты сами. Сколько раз игрок оказывался прямо перед воротами, перед ним чистый лед и только Холтби? Я сбился со счета. Раза три точно, но, по моему, больше. Сколько выходов было? Решайте....Но....так что никто им не виноват, виноваты сами.....Не смогли переиграть вратаря? Значит не достойны победы.

07.05.2018

ростовский свин

васек - как то странно ты понимаешь значение "суперзвезда"-))начнем с того что хоккей -это вообще не подходящий для суперзвезд -вид =спорта, баскетбол или даже футбол -там звезда большее влияние оказывает.Система игры так устроена -что матчи решаються когда суперзвезда сидит на скамейка не как дюрант,карри или джеймс - весь матч устраивают сумасшедшие перестрелки.Ну и второе бенн .сегин ,годро, ау тем более монахен -это не суперзвезды никак.Тот же уилер из "ровного" виннипега гораздо круче как хоккеист,этой четверки.Разве не так? Обьективно?

07.05.2018

Vasek

Werewolf, не, не читал. Вообще не хотелось про ту игру читать или говорить.

07.05.2018

Vasek

Sправедливый, ты все-таки мастер читать между строк. Круто! Именно потому, что из-за таких вегасов-винипегов, где в целом РОВНЫЙ состав, размывается значение супер-звезд. Однако, именно на супер-звездах держится НХЛ. Или должна держаться. Сам посмотри некоторые супер-звездные команды запада (Эдмонтон МакДи, Даллас Сеги-Бенна, даже Чикаго Тойвза-Кейна) не прошли в ПО! Ещё Сент-Луис можно добавить, вон тама майки Вовки только начали хорошо распродаваться. Или Калгари Гудро-Монахена. Из любого названного игрока слепили супер-звезду, либо могут в потенциале. А тем временем в ПО рабоче-крестьянские Предс (ну ладно ПиКеюшка отрабатывает на публику своим свежим дыханием), Вегас с ноунэймами, да и Утки с Сотой, где нет нынче ярких игроков. Повторение финала ЛАК-НДД очень не хочется. Хотя финал Пеги vs. Тампа может порадовать яркой игрой, но не вывеской. А Предс-Вашики, кмк, будет скучный хоккей. С другой стороны я рад за Вегас, всё-таки они пол-ярда занесли в копилку лиги при вступлении, лучше сразу начинать отрабатывать, чтобы был стимул принять Сиэтл и уровнять конференции. Но хватит ли толковых игроков на 32 команды?!

07.05.2018

Werewolf

asek Werewolf, слабое место у Мюра над ловушкой. К тому же он молод, свойственна нестабильность. Плюс впервые в карьере весь сезон играет стартёра, может устал (ещё не умеет распределять силы). Да и смерть отца не могла на нём не отразиться, судя по слухам, сильно переживал. Однако, помогай, как надо, оборона, могли в лучшем настроении до матча №6 доехать. Посмотрим, как сегодня сыграют. Когда в атаке вместо трех линий феерит одна трудно всё валить на кипера._____Если ты читал мои комменты под матчем, то знаешь что я и не виню одного Мюррея. Виноваты все. Но больше всех по ВСЕМУ плову претензий у меня к Летунгу. Тот случай когда с такими друзьями и враги не нужны. Надо его сплавлять. Мужик сломался окончательно. Травмы и болячки его добили. А на счет Мюррея - я не ищу причин, я просто говорю что веры в него нет, при каждом броске волнуешься что залетит.

07.05.2018

Sправедливый

Vasek ... Когда там уже летучую мышь в отставку отправят? ---------------- Это интересно, за что? Наоборот, успех "Вегаса" ещё больше подогрел интерес к лиге (даже вон у нас тут кипело весь сезон). Вот если бы по новому клубу был провал, как игровой, так и имиджевый, тогда другое дело. А тут всё в порядке, вроде. ))) Да, возможно, надо было из каждой команды ещё на одного человечка больше защищать, чтобы "Вегас" не такой сильной командой стал. ))) Но кто же это мог просчитать заранее? ... Кстати, возможно успех "Вегаса" даже поможет многим клубам держать "звёзд" на более коротком паводке. А то эта гонка зарплат уже совсем бесбашенная стала. А тут, раз - пример, то ли одну звезду в "пятёрку", а остальным по "рублю", то ли всем по три-четыре "рубля". И результат есть и от неожиданностей (вроде травм "звёзд") страховка. )))

07.05.2018

Sправедливый

Упёртый русский Чудеса, да и только... Какие можно сделать выводы, имхо: 1. Глубина состава клуба ныне рулит. 2. Галлан - отличный тренер. 3. Грамотная игра от обороны может приносить прекрасные результаты даже при отсутствии звёзд. 4. Доверие к игрокам 3 звена иногда делает чудеса (Карлссон рулит, Так тот же и пр.) -------------------- 1. Да ладно?! ))) 2. Не может быть?! ))) 3. Чего, чего приносить?! ))) ... Что же так долго то всё это до тебя доходило? ))) И, кстати, ещё и не дошло. Во всяком случае, не до конца. Я тут прочитал твою аксиому о том, что на ЧМ самая сильная команда США, просто потому что у американцев в составе две супер-звезды (Кейн и Гудро), а, например, у канадцев один (Макдэвид)... Остальных игроков, "химию", готовность или по другому форму (как раз по Кейну вопрос) вообще не рассматриваем? ))) Всё гениальное просто, да?))) ... P.S. "Вегас" с победой в игре и в серии! Молодцы! Но, в случае выхода "Виннипега", болеть буду однозначно за канадцев!

07.05.2018

Maks

Вегас, с финалом конференции, вот это новичок! Жаль, в этой серии, бородачей нельзя назвать полноценными, чтобы можно было их реальную силу оценить, так как Торнтон, так и не сыграл ни одного матча, а без него бородачи неполноценные))))

07.05.2018

Vasek

Werewolf, слабое место у Мюра над ловушкой. К тому же он молод, свойственна нестабильность. Плюс впервые в карьере весь сезон играет стартёра, может устал (ещё не умеет распределять силы). Да и смерть отца не могла на нём не отразиться, судя по слухам, сильно переживал. Однако, помогай, как надо, оборона, могли в лучшем настроении до матча №6 доехать. Посмотрим, как сегодня сыграют. Когда в атаке вместо трех линий феерит одна трудно всё валить на кипера.

07.05.2018

.BattleFish.

Смотрел первый период, МАФу во многих моментах очень повезло, но и на голове он стоял прилично, опасностей у его ворот была масса, странно, что хотя бы один акулы не реализовали!

07.05.2018

Werewolf

Vasek Werewolf, только ты не забывай было время 12-15 гг., когда МАФ со своими тараканами наоборот был в регулярке хорош, а в ПО рассыпался аки Бобровски. В каком-то из ПО старпёр Вокоун выбил МАФа из стартёров. Не Мюррей проваливает ПО, а просто Олексяк и Руэдэл хуже Дэйли, Коула и Хэйнси. И Летанг далек от своей формы ПО-2016. Так-то, повторю, Мюррей это будущее, МАФ, при всем к нему уважении и благодарности, прошлое. Вегас надежно играет сзади, МАФу нынче легче, чем было бы в Пенс, где игра в обороне, увы, оставляет желать лучшего.______Со всем согласен кроме одного - Мюррей не блещет в ПО. Я не сказал что он его проваливает, но играет очень средне. Много необязательных шайб. Да и тащунства окромя 1 игры и одного момента во второй я особо не заметил.

07.05.2018

Vasek

Werewolf, только ты не забывай было время 12-15 гг., когда МАФ со своими тараканами наоборот был в регулярке хорош, а в ПО рассыпался аки Бобровски. В каком-то из ПО старпёр Вокоун выбил МАФа из стартёров. Не Мюррей проваливает ПО, а просто Олексяк и Руэдэл хуже Дэйли, Коула и Хэйнси. И Летанг далек от своей формы ПО-2016. Так-то, повторю, Мюррей это будущее, МАФ, при всем к нему уважении и благодарности, прошлое. Вегас надежно играет сзади, МАФу нынче легче, чем было бы в Пенс, где игра в обороне, увы, оставляет желать лучшего.

07.05.2018

maxcds

Алексей Х maxcds После того как утки отлетели от Вегаса=====)/// конечно, лоси))) это у меня в голове мой брэкет крутится, 2 раунд такой должен был быть))))

07.05.2018

Папа Рынской

Вегасы вкатились в Лигу громко наяривая в победные дудки и осыпая все вокруг конфетти... Американская мечта в голливудском стиле, что еще надо обывателю с поп-корном? Смотрим дальше...

07.05.2018

Werewolf

Вегас с победой. Персонально поздравляю Цветка. Очень рад за него. Классный игрок и человек. Нам его не хватает. Это на тему кубкового опыта. В регулярке вроде вратарь выше среднего, в ПО становится стеной. И так уже не первый плов.

07.05.2018

Упёртый русский

Ну и Флери - красавец! Не ожидал от него такого, что ж, я ошибался, признаю... А вратарь - половина команды, как известно!

07.05.2018

Упёртый русский

Чудеса, да и только... Какие можно сделать выводы, имхо: 1. Глубина состава клуба ныне рулит. 2. Галлан - отличный тренер. 3. Грамотная игра от обороны может приносить прекрасные результаты даже при отсутствии звёзд. 4. Доверие к игрокам 3 звена иногда делает чудеса (Карлссон рулит, Так тот же и пр.)

07.05.2018

maxcds

После того как утки отлетели от Вегаса, пожалел, что не продвинул Вегас в финал конфы. Рецепт успеха рыцарей понятен - самоотверженная игра в обороне, опасных бросков по их воротам минимум наверное из всех команд, сои шансы реализуют максимально бережно. Плюс МАФ (не верю) тащит когда надо. Но если далее будет Винни - в лыцалей не верю. Виннипег это каток.

07.05.2018

Vasek

да не, бред какой-то. Макфи в финале Конфы... Вашики в шаге от финала не Конфы... прям сезон, сносящий стереотипы. Вегас час задаст себе планку, потом трудно будет удержаться. За МАФа рад, ему бы Конн Смайт, давно заслужил инд-ую цацку какую-нить, почему бы не начать с ценнейшей?))) но Вегас... блин, прям насмешка над остальной лигой. Когда там уже летучую мышь в отставку отправят?

07.05.2018

ростовский свин

конечно виннипегу,нужно еще сделать последний шаг(а он самый трудный-)), но в предпологаемом финале : пег я думаю фаворит ,игра вегаса и структура этой команды -очень сильно напоминает прошлогодний нэшвилл,отличный вртаарь,лучшая оборона,ориентированная именно на надежность в своей зоне-),на первый взгляд беззвездная атака,но с крепкими мастерами и глубиной.Но вегас еще не играл с "игровыми" командами,обьективности ради: кингз это мертвичина,сан хосе тоже по игре так себе.Пацифик вообще слаб сейчас : два свипа в первом раунде это перебор.Виннипег со своим темпом -я думаю вскружит голову флери.Винипег не в чем не уступает вегасу,но превосходит в индивидуальном мастерстве.

07.05.2018

zoolord

Поставлю на них в финале против Виннипега. Если же будет Нэшвилл, тогда поставлю на хищников.

07.05.2018

ростовский свин

ну про игроков 3 звеньев в вегасе это немного перебор,маршессо ,перрон,нил ,смит играли бы в топ 6 практически любой команды лиги.Карлссону просто нужна была своя команда ,в коламбусе видимо не уделяли достаточно времени ему.Хаула только номинально был 3 центром минесотты,по нему видел статистику по прошлому и этому сезонам:равенство по точности броска и другим показателям.То есть секрет его результативности обьясняеться выросшим айстаймом,а не ростом мастерстваТоесть у вегаса очень крепкая топ 6,у той же сан хосе ,намного звезднее топ6?.Ну и коечно ,флери.Еще зимой я писал что пиншгвинам аукнеться отсутствие флери по весне.Помню спорил с людьми : утвержадли что в плове не нужжно 2 сильных вратаря.А на мой взгляд нужно.Вот у мюррея не идет,а подменить его некем.Ситуации разные бывают.

07.05.2018

Марио66

Красавчики! Хоть и не ждал, но верил в них. ЗЫ. МАФа в финал!

07.05.2018

True Timati

fifa_guru------ True Timati fifa_guru дуболомы аут)--------------Это ты про "Бостон" сейчас? Ах ну да, "Бостон" на соседней ветке пинают ))) // к твоему сведению Тампа не чище играла. и хитов больше. и травмированных что-то у Бостона поболее ;)________________Ну хорошо. Лизуны из "Бостона". К твоему сведению Бостон облизал больше ))))))

07.05.2018

Easycure

Алексей Х, трое русских в вашингтоне против троих русских тампы - было бы интересно))........ты прям по теме выступил

07.05.2018

True Timati

fifa_guru дуболомы аут)--------------Это ты про "Бостон" сейчас? Ах ну да, "Бостон" на соседней ветке пинают )))

07.05.2018

Easycure

МАФ красавчик. Показывает Мэтту как надо играть. Когдаж крах вегаса?)

07.05.2018

kargot

Вши все таки зря Шмидта отдали. Будет забавно, если Вегас чашку возьмет

07.05.2018

kasper29f

у меня слов нет....Вегас выдергивал игроков в основном из третьих звеньев при драфте расширения....и получается четыре третьих звена прошли уже два раунда плей офф...прям жду вступление сиэтла...и это наверно будет последний большой город в США без команды НХЛ

07.05.2018

жек

Как я и предсказывал. У Акул изначально не было шансов. Игра Вегаса впечатлила уже в первом раунде, с такой обороной они могут и в финал вкатиться. Ещё раз убедился в никчёмности ЧМОки в плане делать прогнозы! Когда же он поймёт. что спорт. это не его))

07.05.2018