Шайба Наместникова не спасла "Тампу" от поражения в матче с "Баффало"
"Баффало" на своей площадке обыграл "Тампа-Бэй" в матче регулярного чемпионата НХЛ – 5:3. Российской нападающий "Лайтнинг" Владислав Наместников сумел отличиться при счете 1:2, а еще в двух шайбах гостей поучаствовали Никита Кучеров и Михаил Сергачев. Виктор Антипин, выступающий за "Баффало", помог своей команде забросить третью шайбу в этой встрече.
В другой встрече "Каролина" обыграла "Лос-Анджелес". Команды на двоих забросили 10 шайб.
НХЛ
Регулярный чемпионат
"Баффало" - "Тампа-Бэй" - 5:3 (1:1, 2:1, 2:1)
Голы: Баптист - 2 (Гиргенсонс), 6:25 - 1:0. Гурд - 22 (бол., КУЧЕРОВ, Хедман), 13:23 - 1:1. Райнхарт - 12 (бол., О`Райлли, Родригес), 21:16 - 2:1. НАМЕСТНИКОВ - 19, 33:19 - 2:2. Уилсон - 4 (Нельсон, АНТИПИН), 35:47 - 3:2. О`Райлли - 18 (бол., Окпосо, Ристолайнен), 43:41 - 4:2. Кэллахэн - 3 (СЕРГАЧЕВ, Пойнт), 51:36 - 4:3. Райнхарт - 13 (п.в., О`Райлли), 59:52 - 5:3.
Вратари: Джонсон - Доминге (58:40 - 58:54, 59:02 - 59:52).
Штраф: 10 - 6.
Броски: 33 (9+12+12) - 29 (14+9+6).
Наши: Антипин (11:38 / 0/ 0) - Василевский, Кучеров (23:47 / 1/ -1), Наместников (14:23 / 2/ 0), Сергачев (12:09 / 2/ 0).
Баффало. KeyBank Center.
"Каролина" - "Лос-Анджелес" - 7:3 (3:0, 2:2, 2:1)
Голы: Славин - 5 (Стаал, Песке), 6:40 - 1:0. Фольк - 5 (Уильямс, Раск), 8:56 - 2:0. Фольк - 6 (бол., Ахо, Терявяйнен), 17:43 - 3:0. Фольк - 7 (бол., Ахо, Терявяйнен), 21:17 - 4:0. Скиннер - 17 (бол., Раск, Уильямс), 27:42 - 5:0. Копитар - 23 (бол., Маззин, Тоффоли), 31:49 - 5:1. Тоффоли - 19 (Пирсон, Копитар), 37:05 - 5:2. Митчелл - 3 (Клиффорд, Даути), 46:43 - 5:3. Скиннер - 18 (Ди Джузеппе), 54:15 - 6:3. Ахо - 21 (Терявяйнен), 56:32 - 7:3.
Вратари: Уорд - Куик (Кюмпер, 21:17).
Штраф: 4 - 10.
Броски: 41 (18+16+7) - 30 (3+14+13).
Роли. PNC Arena.
Werewolf
И еще - мне бы очень интересно было глянуть на прокачку Ови таких партнеров как Симон и Астон-Ризе )) Это тебе не Бэкса с Кузей качать )
14.02.2018
Werewolf
bezik Werewolf, ты совсем офанател от Сида что ли? Сид то, Сид се.______Не читай. Я ж не читай твои рассуждения о том кого бы куда обменять (кроме пингвинов). Мне это не интересно. Ты зачем все читаешь? Делать нечего? )
14.02.2018
Werewolf
bezik А если по Овечкину, то именно по этому году он прокачивает партнеров, а не наоборот. Играл с Кузей, то набирал кучу очков, а Бэкс очень мало. Вернули к Бэксу, тот стал набирать намного больше._____А я не по этому году говорю. Я по карьере.....
14.02.2018
Werewolf
Упёртый русский Сальери легче защищаться..._____Выпал под стол))) Наверное потому у Сальери (защищающегося) арты и ришары имеются (и это у чеккера, как ты говоришь). Страшно подумать, если бы его тренер на атаку перенацелил )))))) по 2 очка за игру это минимум, если чеккер по 1,3 набирает ))))) Хорош Сальери )))) Ни одного Моцарта в лиге нет с такими показателями )))) И еще интересна логика что Сальери легче защищаться, а Моцартам атаковать ))) Интересная аналогия. Это после какого музыкального произведения навеяло? ))
14.02.2018
Werewolf
Упёртый русский Оборотень. Неужели не понятно, что Кросби не выиграл ни одного КС? КС выигрывает команда - Питтсбург Пингвинз. А вот индивидуальные призы выигрывает игрок. Хотя - и с помощью своих партнеров, разумеется. _____КС выигрывает игрок - с помощью своих партнеров, разумеется. Логика одна )
14.02.2018
Werewolf
bezik А если по Овечкину, то именно по этому году он прокачивает партнеров, а не наоборот. Играл с Кузей, то набирал кучу очков, а Бэкс очень мало. Вернули к Бэксу, тот стал набирать намного больше. Уж Ришар от партнеров намного меньше зависит, чем Арт Росс______Т.е. Ови сам себе шайбу в ЛКВ привозит? А потом по чистому льду оттуда щелкает, потому что все щемятся в стороны? Круто )))))) Не знал ))) Тысячу раз (и совсем не я) писали что Ови ЗАВЕРШАТЕЛЬ атак, но КТО-ТО для него должен создавать пространство и моменты.
14.02.2018
Упёртый русский
Оборотень. Неужели не понятно, что Кросби не выиграл ни одного КС? КС выигрывает команда - Питтсбург Пингвинз. А вот индивидуальные призы выигрывает игрок. Хотя - и с помощью своих партнеров, разумеется. Вклад игрока в свои индивидуальные призы гораздо больше, чем его же вклад в командный трофей. Грубо, вклад Овечкина в свои Ришары - 80 процентов и 20 - его партнеров. А вклад в командную победу любого игрока - не более 30 процентов, грубо. В этом - большая разница. А что касается слабых партнеров Кросби... Так в том то и дело, что его рассматривают как чекера, убивающего в свои смены время и не давающего забить другим, как это выяснилось в сериях с ВК последних сезонов. И ведь тренер себе не враг, значит, он считает, что Кросби - чекер принесет больше пользы, чем Кросби - бомбардир. И ведь так оно и есть по факту, видимо... Сальери легче защищаться...
14.02.2018
bezik
А если по Овечкину, то именно по этому году он прокачивает партнеров, а не наоборот. Играл с Кузей, то набирал кучу очков, а Бэкс очень мало. Вернули к Бэксу, тот стал набирать намного больше. Уж Ришар от партнеров намного меньше зависит, чем Арт Росс
14.02.2018
bezik
Werewolf, ты совсем офанател от Сида что ли? Сид то, Сид се. Начхать на Кросби с высокой колокольни. Если у Кросби не получается играть с Кесселом, Хорни и Хагелином, а с Шири и Генцелем получается - разве это не значит, что кэнак не может подстроиться под партнеров? С Остон-Ризом тоже пошло как и с Симоном. За Канаду Кросби блистал с Бержиком и Маршандом, с которыми блещут и Лучич, и Эрикссон, и Пастрняк.
14.02.2018
Werewolf
Упёртый русский Оборотень. Так это и есть хоккей. Ты играешь на площадке не один, а с партнерами. И выигрывает в хоккей тот, кто играет лучше именно 6 на 6, а не один на один, к примеру. Не вижу никакой необъективности в этом. А если в твои задачи входит в первую очередь не атакующая, а как называют это на форуме, двусторонняя игра, и партнеров для этого тебе выделяют соответствующих (как Кросби или Тейвзу, к примеру), то твой приз - это Селке, не Арт Росс. Да и вообще, партнеры оказывают влияние на любой приз. Стой Ниеми в рамке у Бержика - никакие призы тому бы и не снились. Хоккей - игра командная.______Я пытаюсь понять твою логику. Т.е. хоккей командная игра? Т.е. даже если у одного партнеры сильные, а у другого слабые, то заслуга в арте/ришаре все равно принадлежит ему? Почему тогда постоянно нытье что у кого-то партнеры сильнее, у кого-то слабее когда идет речь про кубок Стенли? Почему сравнивая Ови и Сида по ришарам вы умолкаете про то, что с Ови в одном звене играют лучшие игроки команды, а с Сидом всякий шлак, но когда начинаем считать кубки, то сразу начинается что это не Сид выиграл, а кто-то другой из команды? Если ты говоришь что партнеры не считаются, то значит у Сида три кубка и точка. Если ты говоришь, что нужно считать партнеров, то значит объективных призов нет вообще. И все они субъективны, а значит равной значимости. Простая логика.
14.02.2018
Упёртый русский
Оборотень. Так это и есть хоккей. Ты играешь на площадке не один, а с партнерами. И выигрывает в хоккей тот, кто играет лучше именно 6 на 6, а не один на один, к примеру. Не вижу никакой необъективности в этом. А если в твои задачи входит в первую очередь не атакующая, а как называют это на форуме, двусторонняя игра, и партнеров для этого тебе выделяют соответствующих (как Кросби или Тейвзу, к примеру), то твой приз - это Селке, не Арт Росс. Да и вообще, партнеры оказывают влияние на любой приз. Стой Ниеми в рамке у Бержика - никакие призы тому бы и не снились. Хоккей - игра командная.
14.02.2018
bezik
Werewolf, абсолютно объективен, как и Ришар. Без Стэмкоса Кучеров и в прошлом году претендовал и стал вроде 3. Вот Харт, как и Конн Смайт, более субъективные, хотя и ценятся выше.
14.02.2018
Werewolf
Упёртый русский Можете своего Харта засунуть сами знаете куда... Приз - голосовательный, потому субъективный. Арт Росс для меня важнее, поскольку объективнее. Набрал больше очков - получил, меньше - не получил, всё по честному. ______ну как сказать про объективность Арта......Можно сказать поиграл с Панариным - получил, поиграл без Панарина - не получил..... Или поиграл со Стемкосом - получил, поиграл без Стемкоса - не получил. Кстати, можешь спорить про это, но я специально с Панариным пример привел, потому что ты про него говорил ))))) Так что если что - спорь сам с собой )))) Влияют ли партнеры на Арт ) Объективен ли этот приз )
14.02.2018
ростовский свин
Упёртый русскийШайфли один матч сыграл неплохо....вот любиш ты все вывернуть наизнанку....шайфли ник то и отдает харта -так как он из-за травмы 1.5 пропустил и команда за это время шла по суперграфику 11-2-2; а так то да -он был бы одним из главных претендентов,шайфли уже второй сезон играет по графику очко за матч,это элитный центр; мы помнится с тобой уже спорили про шайфли??? в ноябре. Тогда тебе еще и справедливый потвердил что шайфли -топ. потом веселый, сейчас -гибсон.
14.02.2018
Упёртый русский
Можете своего Харта засунуть сами знаете куда... Приз - голосовательный, потому субъективный. Арт Росс для меня важнее, поскольку объективнее. Набрал больше очков - получил, меньше - не получил, всё по честному. Шайфли один матч сыграл неплохо - и он уже претендент на Харта, забавно даже. Да хоть Кросби с Тейвзом - пусть голосуют как хотят. А Никитосу надо за Арт Росс цепляться. Он важнее.
14.02.2018
Werewolf
gibson Werewolf, Стэмкос так же лидерских качеств не демонстрирует на льду в этом сезоне. Он просто набирает очки. Самый ценный игрок команды конечно Василевский, потом Хедман, потом, вы удивитесь, Поинт,______Вообще не удивлюсь. Я месяц назад писал, когда мне плюс-минусом тыкали, что в Тампе тогда лидер и без вопросов - Поинт по этому показателю.
14.02.2018
gibson
Werewolf, Стэмкос так же лидерских качеств не демонстрирует на льду в этом сезоне. Он просто набирает очки. Самый ценный игрок команды конечно Василевский, потом Хедман, потом, вы удивитесь, Поинт, затем Кучеров, а потом уже Стэмкос. Я бы сказал именно Поинт лидер по духу и самый главный боец команды.
14.02.2018
Werewolf
kargot Куч - лидер только по игре._______Ты полез в какие-то дебри. Лидер есть лидер. Если у человека присутствует лидерская жилка, то она проявляется везде. Если ты говоришь что Куч не лидер и не тащит команду, то какой Харт то тогда. Он самому ценному игроку команды дается. Не больше всех забившему, а самому ценному и полезному, тому, кто ее тащил. Кстати, разница по очкам между Кучем и Стамеской не так и велика. Если по твоим словам Стамес еще и моральный лидер команды, то от Тампы явно не Куч претендент на Харт. Вася, потом Стамес, потом только Куч..... И немного личного - запороли заразы мне такой классный экспресс )))))))
14.02.2018
bezik
Вообще Бержик выходит в лидеры в гонке Харта. Бывшие фавориты: Маккинон травмирован, Куч и Тампа подсдали, Таварес с НЙА качелями какими-то играют.
14.02.2018
maxcds
ростовский свин ...о каком харте мы тогда говорим??? /// о заслуженном Харте Уассы. Но не дадут калиткостражу же канеш такой приз. Если не он, то Куч. Он свою работу делает и в защитке временами помогает, читает. Видно, что с головой в порядке все у игрока. Но не все с головой в порядке у Ку-купера похоже. Почему-то все стрелки на игроков, а я с НГ не вижу командной игры. Одна надежда на то, что запланирован сей спад.
14.02.2018
kargot
Куч - лидер только по игре.
14.02.2018
kargot
ростовский свин... есть понятие "клатчер", а есть "лидер". Все таки это разные вещи, хотя хорошо, когда эти характеристики имеются у одного игрока. Хотя, да - Куч лидер по игре, и должен тащить в такие моменты, с этим согласен. А лидер, имхо, кроме площадки проявляет себя и на скамейке, и в раздевалке, он влияет на качество игры всей команды. Это я и имел в виду
14.02.2018
ростовский свин
kargot..о каком харте мы тогда говорим???
14.02.2018
bezik
gibson копирует стиль Монте-Кристо. даже обсуждать неохота.
14.02.2018
kargot
Да с чего роль лидера куч должен играть? Есть Стэмкос, есть Хедман...Не обязательно лидером должен быть самый результативный
14.02.2018
gibson
Кстати, а ведь и Нью-Джерси удалось сделать тоже самое - отыграли две шайбы, снимали вратаря и вырвали победу. И кто вы думали забил в пустые? Ну конечно Холл, весь сезон тащащий свою команду на горбу. Сама жизнь показывает бесхребетность Тампы и ее лидера...
14.02.2018
ростовский свин
kargot..гибсон имеет ввиду не позицию -а роль лидера, я как то писал что пег по составу почти полностью североамериканский ,евросов там по пальцам руки можно пересчитать ...это накладывет отпечаток...
14.02.2018
kargot
Да и по характеру, по отзывам - Куч ближе к тихоне. Вот Радулов - тот лидер
14.02.2018
kargot
Ну Шайфли, все-таки, логичнее со Стэмкосом сравнивать. Куч - он по роли ближе к Лайне - завершатель
14.02.2018
gibson
После отличной игры и обидного поражения от Торонто вот так проиграть убогому Баффало - это себя не уважать. Как вообще умудрились проиграть такому Баффало, без Айкела и с каким-то клоуном в воротах? Я все понимаю, сложный календарь, два матча подряд, мало сил. Но была масса эпизодов когда нужно было просто решать и не париться. Бездарнейшая игра 5 на 3 почти две минуты! Еще одно беспомощное большинство в третьем периоде. Команда идет по реализации большинства на втором месте в лиге, почему лидеры не могут собраться и запихать такую нужную команде шайбу? Кучеров до этого запорол два верных шанса. В третьем периоде играл вообще безобразно, грешил неточными передачами, остроты по сути никакой не создал, отчасти виновен в потере шайбы, которая влетела в пустые ворота... Не верю я в Тампу. Нет у этой команды характера. Еще ни разу в этом сезоне не отыгрывались с пустыми воротами. Не Виннипег это и не Нэшвилл, которые в параллельных матчах спаслись в безнадежных ситуациях, через немогу. И вырвали победы в овертаме. А Кучеров по своим лидерским качествам это к сожалению не Шайфли...
14.02.2018
kargot
Не - чет не верится в успехи тампы в плове. Отжимают их к бортам - и все, мощи не хватает. Хотя тот же Куч выделяется - грамотно уходит из-под прессинга у борта. Но один в поле не воин
14.02.2018
| Столичный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Каролина | 57 | 36 | 21 | 78 |
| 2 | Питтсбург | 56 | 29 | 27 | 70 |
| 3 | Айлендерс | 58 | 32 | 26 | 69 |
| 4 | Коламбус | 56 | 29 | 27 | 65 |
| 5 | Вашингтон | 59 | 29 | 30 | 65 |
| 6 | Филадельфия | 56 | 25 | 31 | 61 |
| 7 | Нью-Джерси | 57 | 28 | 29 | 58 |
| 8 | Рейнджерс | 57 | 22 | 35 | 50 |
| Атлантический дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Тампа-Бэй | 55 | 37 | 18 | 78 |
| 2 | Монреаль | 57 | 32 | 25 | 72 |
| 3 | Детройт | 58 | 33 | 25 | 72 |
| 4 | Баффало | 57 | 32 | 25 | 70 |
| 5 | Бостон | 57 | 32 | 25 | 69 |
| 6 | Оттава | 57 | 28 | 29 | 63 |
| 7 | Торонто | 57 | 27 | 30 | 63 |
| 8 | Флорида | 57 | 29 | 28 | 61 |
| Центральный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Колорадо | 55 | 37 | 18 | 83 |
| 2 | Миннесота | 58 | 34 | 24 | 78 |
| 3 | Даллас | 57 | 34 | 23 | 77 |
| 4 | Юта | 57 | 30 | 27 | 64 |
| 5 | Нэшвилл | 57 | 26 | 31 | 59 |
| 6 | Чикаго | 57 | 22 | 35 | 53 |
| 7 | Виннипег | 56 | 22 | 34 | 52 |
| 8 | Сент-Луис | 57 | 20 | 37 | 49 |
| Тихоокеанский дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Вегас | 57 | 27 | 30 | 68 |
| 2 | Эдмонтон | 58 | 28 | 30 | 64 |
| 3 | Сиэтл | 56 | 27 | 29 | 63 |
| 4 | Анахайм | 56 | 30 | 26 | 63 |
| 5 | Лос-Анджелес | 56 | 23 | 33 | 60 |
| 6 | Сан-Хосе | 55 | 27 | 28 | 58 |
| 7 | Калгари | 56 | 23 | 33 | 52 |
| 8 | Ванкувер | 57 | 18 | 39 | 42 |
| 26.02 | 03:00 | Нью-Джерси – Баффало | - : - |
| 26.02 | 03:00 | Вашингтон – Филадельфия | - : - |
| 26.02 | 03:30 | Тампа-Бэй – Торонто | - : - |
| 26.02 | 04:00 | Даллас – Сиэтл | - : - |
| 26.02 | 05:00 | Юта – Колорадо | - : - |
| 26.02 | 06:00 | Лос-Анджелес – Вегас | - : - |
| 26.02 | 06:00 | Ванкувер – Виннипег | - : - |
| 26.02 | 06:30 | Анахайм – Эдмонтон | - : - |
RSS