Российская феерия "Тампы": Василевский - первая звезда матча, Наместников сделал дубль, Кучеров отдал две передачи

Werewolf

Упёртый русский Мне Кучеров нравится гораздо больше. И очень хочу, чтобы он завоевал Арта в этом году. А ты - болей за Кросбайку. С Васьком на пару. Дело - ваше. Посмотрим, кто кого...______Вот оно твое глорство )))))))) Что-то ты не топил за Куча два-три года назад ))))))) Начал болеть как только он в лидеры начал выбиваться ))))) Я за Сида то болею и тогда, когда он "на 18 месте среди бомбардиров" )))))))))) Именно поэтому я болельщик, а ты глор ))))))))))

27.01.2018

Werewolf

Упёртый русский Оборотень. Считать Ковальчука в любой момент его карьеры одним из трёх лучших игроков мира может только человек, вообще не разбирающийся в хоккее. Я лично его бы и в десятку никогда бы не включил, ну ладно, это мои предпочтения, постараюсь быть объективным. Имхо, он талантлив, разумеется, но олицетворяет собой просто верх индивидуализма, игры лично на себя, а не на команду. Его арсенал очень скуден: ускорение - бросок или щелчок сходу - и ВСЁ. Овечкин по сравнению с Ильёй суперразнообразный игрок.______Это ты про чувака, который пол своей карьеры отстоял в ЛКВ? Ща реально насмешил ))))))))))))))))) Если сравнивать как ты сравнил, то Ковальчук это ускорение, бросок или щелчок сходу (итого 3 действия), Ови бросок с места из ЛКВ (итого одно действие), Буре - ускорение, финт бросок....... Не стоит примитизировать хоккей. Кови имеет очко за игру в нхл играя в самых тухлых командах. И в свое время он и обвести мог, и силовой применить, и подраться, и передачу отдать. А на счет индивидуализма не фану Овечкина говорить )))))))) Это прям страшный альтруист. Раздает передачи пачками просто ))))))))

27.01.2018

Vasek

fifa_guru, bezik Fifa, а ты сравни Наильку с другими топ-5 того драфта. // мы говорили про первые номера. Васек сказал, что это почти всегда топы. Вот я и между делом вспомнил, что не всегда. ----------------- я не так сказал ) грю "во многих клубах лидерами являются игроки высоко выбранные на драфте". За редким исключением. В той же Тампе, где Куч это исключение, рядом есть №1 Стэмкос, другие первораундники (специально гляну, чтобы никого не пропустит))): №2 Хедман, №8 Коберн, №9 Сергач, №10 Куккук, №19 Вася, №27 Намес. Или самые успешные команды последних лет? Пенс №1 - Кросби и МАФ, №2 Малкин, №5 Кессел, №18 Коул, №22 Мятный. Чикаго №1 Кейн, №3 Тойвз, №10 Фролик, №12 Хосса, №14 Сибрук, №16 Ледди. В ЛАКе тоже Даути, Копик, Габорик, Картер, Браун все 1-й раунд. Из последних чемпионов только Тройт (нхс, а ведь 10 лет уже прошло) без высоких номеров драфта строился. И отчасти Бостон, где тащили 2-раундники Крейчи, Бержик, Маршан, но помогали топы-драфтов Хортон и Сегин. Як забастился, но, как сказал Безик, год на год не приходится. И есть у драфта недостаток, иногда высоко выбирают не самых талантливых, а самых готовых. Як, так-то, сразу в НХЛ заиграл в отличие от Форсерга. И разумеется я понимаю, что номер драфта не играет на льду. И сам люблю подтрунивать над тру-фанами НХЛ, которые считают, что набрал кучу пиков и команда сейчас как понесется... ага, с приветом из Аризоны =)) НХЛ сейчас: драфт самый легкий и дешевый способ найти топа. Сырого топа. Потом его надо ещё до ума довести. Этим другой отдел занимается. З.Ы. Самый титулованный действующий НХЛовец (4 Чашки) Крис Куниц не был выбран на драфте.

27.01.2018

Упёртый русский

bezik Упертый, да ты только из-за СКА на Кови гонишь. Остальное, лишь надуманные глупости___________________ Я на Кови нисколько не гоню, он звёздный игрок. Но он никогда в жизни не был в топ три сильнейших игроков в хоккей в мире. Не согласен?

27.01.2018

bezik

У Уилсона 2 в год. Да и первое звено - это такое. Як поиграл и с Макди, и с Дюшеном довольно неплохо какое-то не большое, но все же, время. Все таки драфт был слабыф

27.01.2018

fifa_guru

bezik погуглил чтоб посмотреть напов. ну вот тогда пример небольшой из того драфта. Григоренко №12 и Уилсон №16. Уилсон. Если брать форвардов то он занял аж 7-е место, а по настоящее время из всех этих семерых он топ №1. Все же первое звено столичных и 4 ляма в год покруче будет, чем 800 тыщ и третье звено с лавкой))

27.01.2018

fifa_guru

bezik блин, уже отправил сообщение. "погорячился" я)) только счас увидел что ты сделал акцент на форвардов)

27.01.2018

fifa_guru

bezik .. Да и вообще в первом раунде из форвардов звездой стал только Ф. Форсберг // А как же №19 Андрей Василевский, претендент на Везину, м?) А как же Олли Мяття? лажает частенько, но так-то с двумя чашками, и в эти чемпионские годы в одной обойме бегал с командой и регулярку и ПО ;) это еще раз говорит что номера драфта это только предварительное представление об игроке. как будет - условно "кот в мешке". Может и грубо сказал, но думаю мысль донес)

27.01.2018

fifa_guru

bezik Fifa, а ты сравни Наильку с другими топ-5 того драфта. // мы говорили про первые номера. Васек сказал, что это почти всегда топы. Вот я и между делом вспомнил, что не всегда. Гальченюк хотя бы какое-то время прижился в Монреале, Якупов прижиться не может нигде. Он уже там более чем на сотню игр меньше сыграл. А по времени то и дело в статьях всплывают смешные цифры. У Гальченюка 0,61 очко за игру, у Якупова - 0,41. По игре не подскажу, не слежу за Монреалем. Ну имхо, Якупов как топ1 не оправдал надежд. Поэтому лучше уже судить по факту как складывается игра у игроков в НХЛ, чем смотреть какие номера кто получил на драфте.

27.01.2018

bezik

Упертый, да ты только из-за СКА на Кови гонишь. Остальное, лишь надуманные глупости

27.01.2018

bezik

Fifa, а ты сравни Наильку с другими топ-5 того драфта. Райан Мюррей в КБД защитник 3-пары,в лучшем случае 2. Гальченюка Монреаль скинуть пытается, засовывая в 4 звено. Может получше Яка, но не намного. Райнхарт в Вегасе в АХЛ играет. Морган Райлли добился больше всех, и того я за нормального защитника не считаю. Да и вообще в первом раунде из форвардов звездой стал только Ф. Форсберг и то благодаря "гениальному" обмену. Да терявяйнен хорош

27.01.2018

Упёртый русский

Оборотень. Считать Ковальчука в любой момент его карьеры одним из трёх лучших игроков мира может только человек, вообще не разбирающийся в хоккее. Я лично его бы и в десятку никогда бы не включил, ну ладно, это мои предпочтения, постараюсь быть объективным. Имхо, он талантлив, разумеется, но олицетворяет собой просто верх индивидуализма, игры лично на себя, а не на команду. Его арсенал очень скуден: ускорение - бросок или щелчок сходу - и ВСЁ. Овечкин по сравнению с Ильёй суперразнообразный игрок. Ты хоть помнишь, как Гимаев ругал его в 2008 году, и полностью обоснованно при этом? Илюху просто вытащил за волосы его совершенно случайный гол третьего периода (договорился он с Уордом, видимо :)), который принёс нам ничью в основное время, а потом сделал героем золотой гол с прекрасной передачи Фёдорова. Так бывает, да, но он чистый панчер, не более! Вот Овечкин отдал прекрасный пас Тарасенке на КМ, вспомнишь что-то подобное у Ильи? Ну да ладно, считаешь Илюху таким великим - твоё дело. Мне Кучеров нравится гораздо больше. И очень хочу, чтобы он завоевал Арта в этом году. А ты - болей за Кросбайку. С Васьком на пару. Дело - ваше. Посмотрим, кто кого...

27.01.2018

fifa_guru

Vasek в целом, правильно все говоришь само собой. Но все же ведь есть случаи? сам и написал)) а еще есть незадрафтованные "самоучки" типа Мартена Сан-Луи. И как там первый номер драфта Наилька поживает мы тоже в курсе)) а еще есть те, кто приезжают из Европы (да и QMCHL) в НХЛ и "накладывают в штаны". короче, оставим все же драфт в стороне и для скаутов, а сами может будем разбирать и сравнивать игру игроков в НХЛ?)

27.01.2018

.BattleFish.

Vasek фишка тут в том, что Куч не обычный краек, а больше краек диспетчер типа Раду, который и передачи раздаст как надо и сам забить сможет, вот поэтому у него есть сильные шансы на регулярную борьбу за Арта, Морис как раз навряд ли, а про атлантик и централ, ну повезло Маку и всего лишь, первый сезон блеснул, а дальше потух и щас это из рязряда "раз в год и Керж стреляет"!)))

27.01.2018

Werewolf

Упёртый русский Werewolf Упёртый русский bezik упертый, ты, наверное, не видел ПО, где НДД дошли до финала с ЛАК. Кови в защите был один из лучших крайков, набирающих очки, еще и силовой не гнушался________________ Да я не говорю, что Кови был плох. Просто Куч гораздо разнообразней и играет в более умный хоккей. Кови никогда не входил в тройку сильнейших в НХЛ. А Куч уже входит. В этом разница..._____Эммм.....А можно выиграть Морриса и не входить в тройку сильнейших? Вот это новость........ Дальше промолчу красноречиво )))))))))))))))))))))) _______________________Это просто воинствующий кретинизм, по другому и не скажешь... Оборотень, ты подними историю 2003/2004 года в НХЛ, если не помнишь или не смотрел по малолетству, а потом делай выводы. Кови там забил всего 41 шайбу, разделив первенство с Нэшем и Игинлой. Он не вошёл даже в первую пятёрку сезона, только во вторую. Утверждать, что он входил в том сезоне в тройку лучших в НХЛ может только человек, вообще не интересовавшийся тогда хоккеем. Тебе 17 то стукнуло уже? А то может с ребёнком тут дискутирую? :)______Ты от Мони заразился склерозом? Я неоднократно говорил что в школе работаю. И давно. И кретинизмом страдаешь как раз ты ))))) Моррис не гарантия попадания в тройку )))) В сезон, когда Овечкин набрал 65 голов вторым кто шел, как ты думаешь? Но он опять не в тройке ))))) И еще один сезон был с 50+ голов. В 03-04 годах Ковальчук вторым в борьбе за Арта заканчивает сезон, но опять не в тройке. В плове, когда Нью Джерси дошел до финала, Илья долгое время лидировал по очкам и только травма не позволила ему сыграть в полную силу в финале и он стал по очкам третьим. Но опять таки он в тройку не вошел ))))))))))))) Это да........Утверждать что Ковальчук НИКОГДА не входил в тройку лучших игроков может только тот, кто всегда упарывается в свое собственное мнение и не разбирается в хоккее вообще.....Это вы, батенька, помните его только по последним сезонам и игры его не видели, так что о своем возрасте переживайте )))))

27.01.2018

Vasek

fifa_guru, а зачем драфт приплел? а главное сам же можно сказать ответил причину такой разницы драфта Кови и Куча)) конечно, парень который может зайти на скорости в зону и лупануть в ворота сходу намного для НХЛ зрелищнее и интереснее, чем парень "советской" школы в пас. --------------------------- драфт весьма объективный показатель оценки таланта того или иного игрока. За хокками не один год скауты следят, знают их вдоль и поперёк. И, если посмотреть на клубы НХЛ, во всех них лидерами являются игроки высоко выбранные на драфте. Куч редкое исключение. Ещё Гудро (вообще 104-й номер того же драфта).Примеры Дацюка и Хенриков, конечно, показательны, но были в конце 90-х с тех пор скаутинг сделал большой шаг вперёд. Тогда чтобы увидеть проспекта нужно было специально ездить за ним, а теперь инфы больше. Плюс у всех клубов появились "скауты на местах", не только у Детройта. Поэтому почти все толковые игроки уходят на драфте высоко. Падение Кучерова на драфте можно было бы объяснить тем, что он не был готов сразу заиграть в НХЛ (2,5 года в итоге понадобилось), но перед ним тож были выбраны игроки не готовые сразу заиграть в НХЛ. Баст Строум аж под №5! Гудро же упал, поскольку слишком мелкий. Он ещё дольше до НХЛ доезжал в итоге. Век хоккеиста ограничен, а его пик и того меньше. Думается, что пик Кови окажется дольше, чем пик Куча.

27.01.2018

AndersenRUS

Ребят, вы упоролись, зачем такие портянки перепоста, тяжело читать, пишите просто ник кому отвеваете ей богу, кровь в глазах.

27.01.2018

Упёртый русский

Werewolf Упёртый русский bezik упертый, ты, наверное, не видел ПО, где НДД дошли до финала с ЛАК. Кови в защите был один из лучших крайков, набирающих очки, еще и силовой не гнушался________________ Да я не говорю, что Кови был плох. Просто Куч гораздо разнообразней и играет в более умный хоккей. Кови никогда не входил в тройку сильнейших в НХЛ. А Куч уже входит. В этом разница..._____Эммм.....А можно выиграть Морриса и не входить в тройку сильнейших? Вот это новость........ Дальше промолчу красноречиво )))))))))))))))))))))) _______________________Это просто воинствующий кретинизм, по другому и не скажешь... Оборотень, ты подними историю 2003/2004 года в НХЛ, если не помнишь или не смотрел по малолетству, а потом делай выводы. Кови там забил всего 41 шайбу, разделив первенство с Нэшем и Игинлой. Он не вошёл даже в первую пятёрку сезона, только во вторую. Утверждать, что он входил в том сезоне в тройку лучших в НХЛ может только человек, вообще не интересовавшийся тогда хоккеем. Тебе 17 то стукнуло уже? А то может с ребёнком тут дискутирую? :)

27.01.2018

fifa_guru

А вообще хотел восхититься участием Куча в первом голе Намеса. Развернулся в противоход и отправил "в буфет" одного игрока, вытянул на себя двоих и пасик)) красотища ;) даешь Кучу Харт и первый индивидуальный ))

26.01.2018

fifa_guru

Vasek а зачем драфт приплел? а главное сам же можно сказать ответил причину такой разницы драфта Кови и Куча)) конечно, парень который может зайти на скорости в зону и лупануть в ворота сходу намного для НХЛ зрелищнее и интереснее, чем парень "советской" школы в пас. Ведь именно этому его учили (см. интервью и пр.). Да и антропометрия у Кови посолиднее для НХЛ) Американцы ж судят там - "чем больше - тем лучше (здоровее)" Да, Куч еще не сыграл много сезонов в НХЛ как Кови, и призов у него нет. Но давайте может просто по игре? Кови - индивидуалист, снайпер. в звездное время легко вкатывался в зону (проскакивал дриблинг), ну и бросок. Со скоростью и техникой владения шайбой у Куча точно НЕ хуже. Бросок явно отстает. Видит площадку лучше (Упертый русский)? тут пока не могу ответить. Зато филиграннее выдает пасы (не зря учили 10 лет), лучше с координацией движения. Это некая смесь Мозякина и Кови, где взяты бросок (но еще не уровень Кови) и плеймекерство. До волшебника еще расти, но Кови способен перегнать. Так-то у Кови по факту - всего 1 Ришар и два раза палтус выбил. А в НДД по факту только 1 сезон из 3 хорош. Сотку не выбивал. Зато 400 голешников за 11 сезонов) не подумайте что я прям критикую Кови, я прекрасно понимаю что он играл в днищенском клубе. но тут уже кому как выпало...

26.01.2018

Werewolf

Упёртый русский bezik упертый, ты, наверное, не видел ПО, где НДД дошли до финала с ЛАК. Кови в защите был один из лучших крайков, набирающих очки, еще и силовой не гнушался________________ Да я не говорю, что Кови был плох. Просто Куч гораздо разнообразней и играет в более умный хоккей. Кови никогда не входил в тройку сильнейших в НХЛ. А Куч уже входит. В этом разница..._____Эммм.....А можно выиграть Морриса и не входить в тройку сильнейших? Вот это новость........ Дальше промолчу красноречиво ))))))))))))))))))))))

26.01.2018

Werewolf

Упёртый русский Werewolf Учитывая репутацию упертого в прогнозах, теперь уже и я верю в арта Сида )))))))))))))))))))))))))) Вот клоун! А когда плакса останется без приза, скажет, что я этого не предсказывал, в пику мне, типа, написал... Оборотень, помешанный на Кросби - это полная клиника..._______Упертый - глор победителей - это клиника с желтым крестом ))))))) Да я и не предсказывал. Ты где в моем сообщение какие-то предсказания увидел? Там русским (патриотичным и понятным для тебя) языком написано - начинаю верить, потому что ты предсказал )))))))) Я вроде не распинался до этого что Сид что-то там выиграет )))) Поверь, и дальше не буду распинаться )))))) А вот если Куч упадет по очкам и начнет проигрывать гонку за Арта, ты переключишься на Морриса и Ови. и Начнешь шуметь, что вот он триумф российского хоккея и всякие плаксы рядом не лежали. Глор он и есть глор ))))))

26.01.2018

Упёртый русский

bezik упертый, ты, наверное, не видел ПО, где НДД дошли до финала с ЛАК. Кови в защите был один из лучших крайков, набирающих очки, еще и силовой не гнушался________________ Да я не говорю, что Кови был плох. Просто Куч гораздо разнообразней и играет в более умный хоккей. Кови никогда не входил в тройку сильнейших в НХЛ. А Куч уже входит. В этом разница...

26.01.2018

Упёртый русский

Werewolf Учитывая репутацию упертого в прогнозах, теперь уже и я верю в арта Сида )))))))))))))))))))))))))) Вот клоун! А когда плакса останется без приза, скажет, что я этого не предсказывал, в пику мне, типа, написал... Оборотень, помешанный на Кросби - это полная клиника...

26.01.2018

bezik

упертый, ты, наверное, не видел ПО, где НДД дошли до финала с ЛАК. Кови в защите был один из лучших крайков, набирающих очки, еще и силовой не гнушался.

26.01.2018

Werewolf

Учитывая репутацию упертого в прогнозах, теперь уже и я верю в арта Сида ))))))))))))))))))))))))))

26.01.2018

Vasek

Упёртый русский, В общем, по Каролине ты слился, понятно. Хотя сам тут расписывал, что они такие и сякие... А оказались - днищем, последнее место в Метро... Т.е. твои фавориты Арта Кросби, Таварес, Макди? В первых двух не верю. Посмотрим, че. -------------- ну дык, они сдали. Я видел за последний месяц 3 их игры с Пенс. В первых двух они выиграли, в том числе в сухую. Играли шикарно. Последнюю проиграли, смотрелись, кстати, неплохо. Играют нынче без Ахо. Убери из Колорадо Мака, что от них останется? Где-то так, Сид, Таварес, Куч поделят тор-3 гонки бомбардиров. Ови затащит Морриса. Бержик - Селке. Даути/Пьетро - Норрис. Вася - Везину.

26.01.2018

Упёртый русский

Vasek Упёртый русский, ах да, ну ты серьезно про Кови? Он все жё был супер-звездой НХЛ в эпоху до Кросби-Ови. И играл при этом в худшей команде НХЛ XXI века, а то и всех времен. 205 очков за 3 сезона! Это ещё до локаута, когда зацепы были обычным делом. Понятно, что Ови по таланту выше, но Куч до обоих не дотягивает. _______________ 2maxcds, не согласен с тем, что Илюша талантливей Паши. Ну не тренируется то, что умеет делать Паша. А это и есть талант. ----------------------------- и ещё Паше повезло попасть к Детройт Боумэна. Мало какой тренер смог бы разглядеть этот талант, а главное использовать. С Кови проще - у него всё на виду. Плюс физ.данные, что ценится в НХЛ. Кови не мог вести игру, не был плеймекором, но и он не играл центра. К тому же Кови в отличие от Куча играл в меньшинстве. Не всем чистым снайперам такое доверят. Кови не реализовал себя в НХЛ только потому, что попал в плохую организацию. В условном Колорадо тех лет он мог бы и Конн Смайт заработать.___________________ Ты переоцениваешь талант Кови, имхо. Просто у него что есть - всё на виду. А у Куча так не бросается, как у Даца в молодости. Он же совсем не видит на высоком уровне площадку, в пас играть почти не способен... Сзади он играл слабо, несколько смен в меньшинстве ему давали из-за того, что остальные вообще были днищами. Я бы его сравнил с ярко выраженным боксером - панчером. У него есть бросок (сильный удар) - потому всегда есть шанс. Но если соперник достаточно техничен и умеет защищаться выясняется, что больше то у Ильи за душой ничего и нет. Представь, что у него не залетел бы случайный панч в третьем периоде 2008 года... Его игра была бы сильно раскритикована, не? Но - залетело, и потому - он герой. Но никогда его не поставлю по игре рядом с Кучем, чей арсенал намного шире. Кстати, арсенал Овечкина тоже гораздо выше...

26.01.2018

Упёртый русский

Васек. В общем, по Каролине ты слился, понятно. Хотя сам тут расписывал, что они такие и сякие... А оказались - днищем, последнее место в Метро... Т.е. твои фавориты Арта Кросби, Таварес, Макди? В первых двух не верю. Посмотрим, че.

26.01.2018

Vasek

AndersenRUS, Ну так то Куч реально на драфте низковато был - 58. И это после фееричной игры на чемпе юниоров. Русский фактор ? Вон тот же Наместников в том же году был 27 и шел он в основу дольше Никиты. Зато Палат был выбран аж 208, даже Пека (классная фамилия) выше него был :) ---------- видать посчитали, что если из 21 очка (11+10) 9 (5+4) пришлись на аутсайдеров (Словакию и Швейцарию) победа в гонке бомбардиров менее ценна. Глупо на самом деле. Особенно для Торонто, выбравших под №22 некоего Tyler Biggs (0 матчей в НХЛ), Чикаго №18 Mark McNeill (2 матча), Сота №28 Zack Phillips 0 матчей). Из других RW выше были выбраны: Строум почти баст, Армия (потолок 4-е звено), Рэтти, Гримальди, Юрчо... Вот Оттава, в приницпе не драфтующая русских, тада в первом выбрала двух RW, и оба не заиграли в НХЛ.

26.01.2018

Vasek

Упёртый русский, ах да, ну ты серьезно про Кови? Он все жё был супер-звездой НХЛ в эпоху до Кросби-Ови. И играл при этом в худшей команде НХЛ XXI века, а то и всех времен. 205 очков за 3 сезона! Это ещё до локаута, когда зацепы были обычным делом. Понятно, что Ови по таланту выше, но Куч до обоих не дотягивает. _______________ 2maxcds, не согласен с тем, что Илюша талантливей Паши. Ну не тренируется то, что умеет делать Паша. А это и есть талант. ----------------------------- и ещё Паше повезло попасть к Детройт Боумэна. Мало какой тренер смог бы разглядеть этот талант, а главное использовать. С Кови проще - у него всё на виду. Плюс физ.данные, что ценится в НХЛ. Кови не мог вести игру, не был плеймекором, но и он не играл центра. К тому же Кови в отличие от Куча играл в меньшинстве. Не всем чистым снайперам такое доверят. Кови не реализовал себя в НХЛ только потому, что попал в плохую организацию. В условном Колорадо тех лет он мог бы и Конн Смайт заработать.

26.01.2018

Vasek

Упёртый русский, не передергивай, Каролину я в ПО не вижу, а Филли... они всегда непредсказуемы. Если из этой пары в ПО Унитазы не пройдут, я не расстроюсь, не более))) И Мака я не вижу с Арт Россом, поскольку у него дивизион сильнее, пусть он там и жжёт, однако Жуки все ещё плохая команда. Кросби может - всё же опыт. Киселю из-за игры в третьем звене будет сложно получить Арт Росс. Куч, наверное, будет в топ-3, но он всё же краек, я на этом основании не вижу его фаворитом гонки. Остальное от каждого из них зависит. Ещё бы португальского Товарища не сбрасывал со счетов, Айлс могут усилиться у них полно ресурсов (вот добавят к ним с Бэйли Э.Кейн или Ванека?!). МакДи тоже может побороться, если Нефть выздоровеет (нет). Стэмкос? Сомневаюсь. Жури? Нет уж спасибо. Ови, Малкин, Гудро, Кейн точно нет. Остальным из тор-20 по статусу не положено.

26.01.2018

Упёртый русский

Ну что ж, понятно... Васек топит за Каролину в ПО, а я - за Филли. Он уверен, что Каролина будет выше, я - что Филадельфия. Васек думает, что Арт возьмёт Маккинон или Кросби, я - что Кучеров, Макди или Кисель. Вот и посмотрим весной!

26.01.2018

Упёртый русский

Имхо, карьера Ковальчука в НХЛ совсем не удалась. Иметь постоянный минус в строке полезность (и не только в Атланте, в НДД -тоже) совсем мало почётно. (-116 в регулярке и -8 в ПО). Потом его игра была очень ограниченной. Кроме ускорения и броска у него ничего не было. За карьеру у него был всего то один достойный ПО, и в том у него -7 в итоге. И сравнивать его с Никитосом, у которого минуса вообще не было за карьеру... Для меня игра Куча гораздо выше. Как и его полезность для команды. Да и по стате в ПО у Ильи 27 очков в 32 матчах, у Никиты 42 в 45 - повыше уже. Но тут уж каждому - своё.

26.01.2018

AndersenRUS

Ну так то Куч реально на драфте низковато был - 58. И это после фееричной игры на чемпе юниоров. Русский фактор ? Вон тот же Наместников в том же году был 27 и шел он в основу дольше Никиты. Зато Палат был выбран аж 208, даже Пека (классная фамилия) выше него был :)

26.01.2018

Kurt

При всей моей симпатии к Кучерову как к игроку, справедливости ради надо отметить, что ему надо провести ещё минимум 6-7 таких сезонов как этот, чтобы можно было его сравнивать с Кови. Ковальчук допустим за 10,5 сезонов в НХЛ 9,5 раз забивал как минимум 30 шайб (в дебютном 29), 6 раз больше 40 (причем подряд!! есть ли у кого-то ещё такое достижение в 90х- 2000х? по-моему нет). И да, при этом играя в постоянно днищевой Атланте (да и НДД времён Кови не был фаворитом, хоть и играл в финале КС).

26.01.2018

maxcds

Vasek ... Кови сразу заиграл. Там таланта явно было больше./// не согласен с тем, что Илюша талантливей Паши. Ну не тренируется то, что умеет делать Паша. А это и есть талант.

26.01.2018

Vasek

maxcds, я бы попросил Волшебника не принижать)) Как минимум пара шведов сейчас тоже обиделись)) ------------------- да, и Дац, и Хенрики в 18 лет на высшем уровне не играли, на ОИ не претендовали. Продукты длительного созревания. Лунтик через 5 лет после драфта доехал до НХЛ, Дац и Зетта через - 3. Куч - 2,5. А Кови сразу заиграл. Там таланта явно было больше.

26.01.2018

maxcds

Vasek .... Будь ... талантливее, выбрали бы его на драфте выше. //// я бы попросил Волшебника не принижать)) Как минимум пара шведов сейчас тоже обиделись))

26.01.2018

AndersenRUS

re maxcds Ах вонано что, теперь понятны слова Купера о нем после сегодняшнего матча: "Никогда не страшно сделать шаг назад, посидеть, посмотреть и поучиться. Но это в самом деле талантливый, очень талантливый игрок. У него большое будущее".

26.01.2018

Vasek

Упёртый русский, А по поводу Арта... Неужели не видишь, что Кисель в смысле очков в этом году лучше Кросбайки? И очков у него больше, и так и останется до конца регулярки -------------- так-то я игры Пенс смотрю и вижу, что происходит. Как только Киселя убирают от Малкина он почти перестаёт набирать очки в равных составах. Только в последних двух матчах ожил. Сегодня вот, но опять же, с Малкиным. Кисель и дальше, в основном, будет бегать в третьем звене с Шэйэном, Генцем или возможным новым 3С, если его купят. Это увеличит глубину состава, но набирать Кес будет в основном в большинстве. Собссно он лидер НХЛ по очкам в РР (а как им не быть, выходя сразу с двумя лучшими центрами мира?)))) Короче, мысль такая, что набирая только в РР Арт Росс не выиграть. Тем более, Кросби в том же РР выходит, а теперь у него и фланги заработали, что добавит ему очков в равных, пока Кес будет мучиться с Шэйэном, получая иногда смены в других звеньях. В этом плане приобретение Ривза Кесселу помогло. Пока таф, сыграв свои 5 минут, смотрел игру с первого ряда, Кес получал дополнительный айс-тайм. Однако на днях Ривза отправили в запас, тем самым, уровняв время других RW, включая Кеса. С Сан-Хосе, когда Ривз ещё был в составе, Кес сыграл 20 мин., в последних 2-х играх без Ривза по 15.

26.01.2018

Vasek

Упёртый русский, Кстати, ныне тот же Гусев гораздо более важный игрок для сборной, чем Кови, неужели не понимаешь этого? -------------------------- сравнил тоже молодого Гуся со старым Кошельчуком. Однако в истории хоккея Кови останется, а Гусев не факт, что туда вообще попадёт. Куч пока не точно, но уже близко. Будь Куч талантливее, выбрали бы его на драфте выше. Грубо говоря у Кови отрезок карьеры на высшем уровне окажется в итоге более продолжительным, чем у Кучерова. При этом, есличо Кучеров мне нра больше чем Кови, просто я скептически отношусь к вингерам в плане Арт Росса. Но у Куча есть шанс! Много игр против днищ вроде Баффало и Оттавы и мало игр против Нэш-Чик-Дал-СЛБ и прочих центристов. Против Чикаго он, например, за 2 матча набрал 0+0, против Соты - 1+0, а Мак 3 с Чикаго, 6 с Сотой и ещё столько же с ними у него игр. Кросби тож седня 0+3 против Соты. Кучу повезло, что у Тампы игр с центром осталось немного 1 с Пегом и всё дорога к артрозу открыта. Тампе конеш необязательно выкладываться против Центра, в отличие от Колорадло, но Мак-то и в матчах с Атлантиком очки берет. Голоден он.

26.01.2018

maxcds

AndersenRUS ....Одно не пойму, что такого плохого сделал Сергачев в матче с Чикаго /// в отыгранном эпизоде, когда шайба была уже чуть ли не в зоне атаки, Мишаня ,находясь в своей зоне развернулся и с двух рук + клюшкой зарядил, по-моему Хартману, в лицо. Гонору очень много. Глупейшее удаление. Получил 2+2 на ровном месте. А по сезону вообще - в обороне крайне пассивен, катается за игроками, а не прессует. В атаке в целом - без вопросов, любо дорого смотреть.

26.01.2018

Упёртый русский

Васек А по поводу Арта... Неужели не видишь, что Кисель в смысле очков в этом году лучше Кросбайки? И очков у него больше, и так и останется до конца регулярки. Макди сейчас разгонится и выйдет на второе место. Гудро очень хорош. Статистика, что ты приводишь, совершенно случайна. У Куча спад пришёлся на встречи с Центром, он играл в тройке с Джонсоном и Пойнтом, у него самого не шло, а партнёры с его передач не забивали. Приведи стату обоих с Тихим океаном, к примеру. У Мака будет дно, а у Куча - конфетка. И что? Потом неужели не понятно, что всплеск Маккинона во многом случаен? Бывает и такое, он сейчас горяч и на пике, но совсем скоро это закончится.

26.01.2018

Упёртый русский

Васек Талант бывает разный. Талант Ковальчука - талант снайпера. Ускорение - бросок. Щелчок с ходу. На этом - всё. Школа Куча гораздо сильнее школы Кови. Он играет гораздо тоньше и разнообразнее. Его видение площадки просто на голову выше. При этом в броске и щелчке он ныне не уступает. А то, что Кови играл в Атланте... У него там Хитли был очень неплох в своё время в смысле поддержки. И потом он там был первым парнем на деревне - все броски доставались ему. А у Куча был и есть Стэмкос, на которого все до сих пор играют в большинстве. Так что думаю, что общий талант Куча выше Кови. Кстати, ныне тот же Гусев гораздо более важный игрок для сборной, чем Кови, неужели не понимаешь этого?

26.01.2018

Vasek

Упёртый русский, Слабо понимаешь хоккей, слабо! Разберись на досуге, почему Куч может набирать больше очков, чем Кови, и значительно. Подсказка. Индивидуалистам, заточенным только под бросок, гораздо сложнее набирать передачи. Ну и ни Кросби, ни Маккинон Куча не догонят. Кишка тонка у пареньков из Новой Шотландии. Кросби стар, Маккинон слаб и малоталантлив, с ним стало всё ясно ещё в прошлом сезоне. Я бы остерегался Киселя, Гудро и Макдэвида - эти ребята гораздо опаснее. Да, Макди наберет больше очков, чем оба новых шотландца... ------------------------ 1) Кови в лучшие годы был одним из лучших игроков мира, играя в плохой команде. В очень плохой команде! Думаешь Куч бы мог затащить Моррисс трофи в Баффало нынешнем? А Кови смог в позорной Атланте. В конце концов, просто посмотри на драфт: Кови безоговорочный №1, русский некст-ван, а Куч второраундник. Кови на ОИ играл в возрасте когда Куч ещё не нюхал взрослого хоккея. Кучеров сейчас один из лучших вингеров Мира, но и Кови был таким когда-то. И дольше. Играй он 10 лет назад в лучшей команде НХЛ, он поборолся бы Арт Росс. Ови будучи таким же индивидуалистом выиграл же. Всё элементарно, это совершенно разный уровень таланта. 2) Кисель и Гудро тож вингеры. Мак отвалится уже потому, что играет в Централе. У МакДи есть преимущество над обычным Маком из-за большого кол-ва игр со слабыми соперниками. Но факт остается фактом: у Куча 0,82 очка за игру против Централа, у Мака 1,46 против Атлантика. У Кросби вообще нет нынче задачи выиграть Арт Росс, цель у клуба три-пит, но по дороге может и зацепить. Выиграть Арт Росс с Симоном в звене гораздо труднее, чем со Стэмкосом ;)

26.01.2018

Kurt

ПанОптикум Кросби и Маккинон рискну предположить смогут таки обогнать Куча по очкам. 11:01 Кросби вполне возможно обгонит (Питтсбург и Кросби лично неплохой ход набрали), Мак который Кинон - ни в жизнь. Мак который Дэвид похоже тоже мимо (хотя мог вполне). Кисель? Не верю. Гудро - маловероятно. Калгари как-то сериями играет.

26.01.2018

ПанОптикум

Кросби и Маккинон рискну предположить смогут таки обогнать Куча по очкам.

26.01.2018

Упёртый русский

Эх, Васек! Слабо понимаешь хоккей, слабо! Разберись на досуге, почему Куч может набирать больше очков, чем Кови, и значительно. Подсказка. Индивидуалистам, заточенным только под бросок, гораздо сложнее набирать передачи. Ну и ни Кросби, ни Маккинон Куча не догонят. Кишка тонка у пареньков из Новой Шотландии. Кросби стар, Маккинон слаб и малоталантлив, с ним стало всё ясно ещё в прошлом сезоне. Я бы остерегался Киселя, Гудро и Макдэвида - эти ребята гораздо опаснее. Да, Макди наберет больше очков, чем оба новых шотландца...

26.01.2018

AndersenRUS

Ну что, Тампа после травмы Палата перешла на игру в 6 защей, вместо 7 и у Сергачева появились проблемы с проходом в состав на игру. И если первую игру с Чикаго он играл, лишним оказался Куккук, то вот уже две игры подряд подряд Миша сидит, играет Куккук. Не похоже это на воспитательные меры, скорее в данный момент он просто лишний. Одно не пойму, что такого плохого сделал Сергачев в матче с Чикаго, где вообще был сухарь. Да и по нарезкам матчей с Нэшвилом и Филей не сказал бы, что защи были на высоте, прилично киперов расстреливали. Кучерова вернули в звено к Намесу и Стамески вместо Куницы только в 3 периоде. И сразу получите 2 гола от этого звена в красивом стиле, комбинашки, пасы, завершение... Не идет что то игра у Куча с Джонсоном без Палата, точнее Никита нацелен на пас, а вот завершение хромает. Зато в первом звене с этим полный порядок.

26.01.2018

Werewolf

Vasek З.Ы. И Кросби уже всего в 8 пойнтах от 1-го места ;)______Мне нравится как Упертый про 18 место писал ))))) Люди не понимают, что все может измениться с ног на голову )))))))

26.01.2018

Vasek

З.Ы. И Кросби уже всего в 8 пойнтах от 1-го места ;)

26.01.2018

Vasek

*0+0 у Куча за эти три матча т.е.

26.01.2018

Vasek

.BattleFish., кучу побольше бы шайб, а так норм надо отрываться от бездаря маккинона ---------------------------- Маку так-то тяжелее. Он чаще играет против сильных команд из Централа, когда у Куча больше Атлантической халявы. Например, Мак против команда кучеровского Атлантика набрал 19 очков из своих 60 (31,67%), а Куч против маковского Централа набрал только 9 очков из 63 (14,29%). К слову последняя сухая серия Куча, как раз вызвана тем, что Тампа играла с Централом 3 матча и у Куча 0+3. З.Ы. Вообще не верю, что Куч затащит Арт-Росс. Крайкам тяжело выиграть этот титул. Куч не "игрок поколения", как Ови или Патрикейн и не факт, что так подфартит, как Буратину Бену. Даже Кови, который посильнее был Куча и поталантливее до Арт Росса не дотянулся.

26.01.2018

.BattleFish.

уасилий по ходу пришёл в себя, кучу побольше бы шайб, а так норм надо отрываться от бездаря маккинона

26.01.2018

Долго наблюдал за идиотами

Куперу подсказали или сам вспомнил, как первая тройка должна выглядеть?

26.01.2018

Долго наблюдал за идиотами

Против Филли сухарь это было бы уж совсем нечто. Они на ходу и нападение сейчас там рвёт, только рейнжерам забросили в январе меньше двух - одну.

26.01.2018

maxcds

Эххх... Чутка Уасса не засушил

26.01.2018